Шахразада. Рассказы

Сюрреализм - не мой конек, слишком все образно, слишком все масштабно. Честно, возникают ассоциации с геометрией, которую я в школе вообще не понимала от слова совсем. Как это все можно представить в своем воображении и самое главное, - зачем? Зачем создавать такие сложности.... Мой мозг, наверное, устроен совсем иначе... слишком плоско, думаю... не для аллюзий в таком замысловатом контексте. Это, если мне не изменяет память, мое второе знакомство с подобным жанром. Что хочу сказать, восточный колорит современного сюрреализма не впечатлил совершенно, а вот египетский оказался попроще, попонятливее что ли. Во всяком случае, формулировка конечной мысли вполне жизненная: не задавайте лишних вопросов, особенно если вы стали свидетелями чего-то из ряда вон происходящего. Наблюдайте, как случайные прохожие, оказавшиеся по навесом автобусной остановки, но - не более того. Можете поговорить, обсудить, позадаваться вопросами.... В противном случае, уточнение, тем более призыв к порядку может оказаться совершенно не радужным для самих призывающих. Даже если все происходящее вам кажется какой-то фантасмагорией, нереально непонятным. Не задавайтесь лишними проблемами для своего же блага, чтобы из стороннего наблюдателя не превратиться в жертву.
Нагиб Махфуз - это имя до недавнего времени (прошлого тура, если быть точнее) было мне совершенно не знакомо. Начатое историко-приключенческим романом знакомство в этом туре решила продолжить новеллами. Что ж, они более социальны и в них отражены более современные проблемы общества. Кстати, Нобелевская премия автору присуждена все-таки «за реализм и богатство оттенков арабского рассказа, который имеет значение для всего человечества».

Новелла, в которой все заканчивается хорошо (ну вроде бы, хотя на самом деле - не очевидно), производит довольно гнетущее впечатление. Такое напоминание о быстротечности жизни и судьбе, которая далеко не всегда благодушно настроена. Пенсия у нас и в Египте - некий вариант подведения итогов. Когда кажется, что вся жизнь-то уже и прошла. А сейчас ты не столько живешь, сколько существуешь. И попутно начинаешь размышлять, что же ты нажил за эту жизнь. Времени-то на размышления много. И может оказаться, что ничего-то у тебя в жизни и нет: ни семьи, ни друзей, не богатства, а только одиночество, старый дом и нищенская пенсия. Ну и собеседник, который, наверное, все-таки не друг, а так, способ создать иллюзию дружбы. Заканчивается все, как уже было сказано, хорошо, однако вот такой конец скорее неожиданность, чем оправданный сюжетом поворот событий. Возможно, намек на то, что в самом беспросветно мрачном существовании можно при желании найти искорку света.

...изумление живёт всего лишь час, а потом человек находит приют в счастье...

ВОСТОРГ! Чудеса арабские! Обалдеть! Какой красивенный сборник! Нобелевский Лауреат Нагиб Махфуз, которого по праву называют "великим египтянином", сотворил что-то неимоверное. Слова льются...

Любовь пришла к нему незаметно и захватила всё его существо. О, она как навеваемая нежным дуновением ветерка дремота, что смежает веки человека, сидящео на берегу Нила.

Восточный реализм, история за историей вплетаются в арабеску волшебного литературного ковра. Читала взахлёб. Оторваться не могла. Сколько жизни, сколько поучительного и близкого можно найти здесь для себя: каирские улочки и кварталы, лавочники и мелкие служащие, любовь и верность, страх и отчаяние.

- А вы никогда не слыхали о магии возраста?

• Нет, но я много слышал о возрастной трагедии.

Советую всем. Сборник потрясающий.
10 из 10, если не больше

Есть классика занудная... Которую изучают в школах и институтах, но которую по своей воле прочитывают "от корки до корки" лишь немногочисленные специалисты и "фанаты". А есть классика необычайно лёгкая и вкусная, которая захватывает внимание и поражает воображение, доставляет истинное наслаждение от чтения.

Рассказы Нагиба Махфуза - из второй категории. Нобелевскую премию ему вручили именно за рассказы, и сделали это совершенно справедливо!

Моё убеждение: короткие тексты - самые трудные. Короткий рассказ, как и однострочный афоризм, требуют подлинного таланта балансирования между "пустотой" (написано слишком мало, коротко, "ни о чём", не сказано ничего вовсе) и "промахом".

"Промах" в моём понимании означает ситуацию, когда в коротком тексте нет "изюминки". Ограниченность объёма требует математически выверенного смысла, яркого эмоционального эффекта, вложенного в текст. Это как пуля снайпера - должно бить наповал. Бывают вроде бы стилистически изящные рассказики, но в плане остроты вложенного смысла они "промахиваются" - не выражают его, не цепляют.

Я не стал бы оценивать рассказы Махфуза как "идеальные" :) , но весьма приятное равновесие между объёмом текста и цепляющими за душу смысловыми "изюминками" присутствует.

Рассказы Нагиба Махфуза очень разные. Некоторые напоминают бытовые зарисовки местных нравов (например, "Любовные истории нашего квартала"); некоторые напоминают жутковатые сюрреалистические новеллы ("Под навесом", "Убийца"); некоторые написаны с неподражаемым юмором ("Пьяный поёт"); некоторые поднимают серьёзные социальные, философские и религиозные вопросы ("Детский рай") и т.д. и т.п. Каждый рассказ - это неожиданность :) Новая яркая картина, новая и неожиданная грань реальности...

Почти все рассказы построены на неком смысловом контрапункте, на неожиданном столкновении несовместимых людей, ситуаций, мнений, поступков, чувств и т.п. Исход подобного столкновения всегда непредсказуем, и - снимаю шляпу перед мастером! - Нагиб Махфуз блестяще умеет моделировать и описывать подобные парадоксальные ситуации.

Например, в рассказе "Убийца" бедняка нанимают, чтобы он убил некоего господина. Основное действие рассказа - это слежка бедняка за данным господином. Чем больше он о нём узнаёт, тем больше понимает, насколько это хороший и уважаемый человек. В его сознание закрадывается всё больше и больше сомнений... Совершит он убийство или не совершит? /...я не напишу, иначе читать будет не интересно ;).../. Интрига держит читателя в напряжении и в неведении до самой развязки. И так в каждом рассказе :)

Читайте - получите кучу удовольствия ;)

Автор собрал воедино некие записи, впечатление, что это просто набор текстов из учебника по иностранному языку. Ещё и плохо написанные, в стиле сценария, только ни о чём. Это даже не новелла, тем более - не рассказ! Это набор разрозненных записей. Бессмыслица полная. Считаю, эти записи - неуважение к читателю. Происходит бессмыслица в середине "новеллы" и всё это ничем не заканчивается. Это неинтересно, не смешно, не страшно - никак.
Не советую тратить время на эту ерунду.
Очень удивило, что такой косноязычный автор умудрился взять Нобелевку в 1988 году. Они там совсем сбрендили что ли))) Очередное доказательство того, что нобелевских лауреатов незачем читать, всё у них там куплено и премии розданы своим. Бездарным людям.