Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 января 2012 г.

  Есть классика занудная... Которую изучают в школах и институтах, но которую по своей воле прочитывают "от корки до корки" лишь немногочисленные специалисты и "фанаты". А есть классика необычайно лёгкая и вкусная, которая захватывает внимание и поражает воображение, доставляет истинное наслаждение от чтения.

  Рассказы Нагиба Махфуза - из второй категории. Нобелевскую премию ему вручили именно за рассказы, и сделали это совершенно справедливо!

  Моё убеждение: короткие тексты - самые трудные. Короткий рассказ, как и однострочный афоризм, требуют подлинного таланта балансирования между "пустотой" (написано слишком мало, коротко, "ни о чём", не сказано ничего вовсе) и "промахом".

  "Промах" в моём понимании означает ситуацию, когда в коротком тексте нет "изюминки". Ограниченность объёма требует математически выверенного смысла, яркого эмоционального эффекта, вложенного в текст. Это как пуля снайпера - должно бить наповал. Бывают вроде бы стилистически изящные рассказики, но в плане остроты вложенного смысла они "промахиваются" - не выражают его, не цепляют.

  Я не стал бы оценивать рассказы Махфуза как "идеальные" :) , но весьма приятное равновесие между объёмом текста и цепляющими за душу смысловыми "изюминками" присутствует.

  Рассказы Нагиба Махфуза очень разные. Некоторые напоминают бытовые зарисовки местных нравов (например, "Любовные истории нашего квартала"); некоторые напоминают жутковатые сюрреалистические новеллы ("Под навесом", "Убийца"); некоторые написаны с неподражаемым юмором ("Пьяный поёт"); некоторые поднимают серьёзные социальные, философские и религиозные вопросы ("Детский рай") и т.д. и т.п. Каждый рассказ - это неожиданность :) Новая яркая картина, новая и неожиданная грань реальности...

  Почти все рассказы построены на неком смысловом контрапункте, на неожиданном столкновении несовместимых людей, ситуаций, мнений, поступков, чувств и т.п. Исход подобного столкновения всегда непредсказуем, и - снимаю шляпу перед мастером! - Нагиб Махфуз блестяще умеет моделировать и описывать подобные парадоксальные ситуации.

  Например, в рассказе "Убийца" бедняка нанимают, чтобы он убил некоего господина. Основное действие рассказа - это слежка бедняка за данным господином. Чем больше он о нём узнаёт, тем больше понимает, насколько это хороший и уважаемый человек. В его сознание закрадывается всё больше и больше сомнений... Совершит он убийство или не совершит? /...я не напишу, иначе читать будет не интересно ;).../. Интрига держит читателя в напряжении и в неведении до самой развязки. И так в каждом рассказе :)

  Читайте - получите кучу удовольствия ;)

  5

  235