Избранное

Я скажу коротко - Зощенко мне и нравится, и не нравится одновременно. С одной стороны смешно - с другой грустно. Как во всякой сатире герои не вызывают сочувствия (ну разве что чуть-чуть), а проблема - налицо.

Но вот она сила действительно талантливого писателя - в нескольких строках познакомить нас с героями, развернуть их роман, довести его до апофеоза и вызвать сочувствие у читателей и так называемый "испанский стыд".

Художественный анализ текста - так он больше самого рассказа. Пишут про "конфликт с обществом в целом и с мелким начальством в частности", про "символическое раздевание перед зеваками", но по мне так вопрос остается насущным до сих пор: водить даму в театр или не водить? а в буфет водить? а за пирожные платить?

Продолжаем изучать классику сатиры с Зощенко. Все также жестко и по простому. Ситуация так себе: пришел в гости на поминки, попил чаю. Гости так себе, чай так себе, да и рассказчик - тоже так себе. Все мелочный, взвиты и злы - это уже даже не смешно, в отличие от предыдущего рассказа про даму, лопающую пирожные в буфете театра.

Треснул стакан - хозяйка могла сказать "забей", гость мог сказать "чтоже вы, сударыня, обо мне думаете, конечно куплюновый!"

Но "доведем до трибунала", не знаем что такое компромисс - и сегодня такое часто встречается.

Сидит в гостях у тебя человек, и роняет об землю чайничек любимый, фарфоровый, говорит "ой" и улыбочка такая мерзотненькая, что думаешь "ух, стереть бы у тебя эту улыбочку с твоего личика".

Поэтому, по словам Чуковского, и сам Зощенко не любил гостей... скорее сам предпочитал быть гостем.

Рассказ был написан в 1927 году, имеет второе название - «Свадьба». Толчком к написанию послужило появление нового семейного кодекса, который упрощал процедуру заключения брака и развода. Автор высмеивает легкомысленное отношение к браку, да и к общению двух людей в целом.

Главный герой рассказа — молодой человек, которого звали Володька Завитушкин. Зимой он знакомится в трамвае с девушкой. Все происходит быстро: через два дня предложение, на третий расписались в ЗАГСе.

Основные события происходят в доме у мамы невесты. Проблема в том, что жених без одежды не может узнать свою невесту. Дошло до того, что целоваться полез к посторонним женщинам, за что и был выгнан из дома невесты со скандалом.

На другой день Володя после работы зашел в ЗАГС и развелся. Вот так просто и обыденно.

Для того времени такая ситуация в новинку. Автор без морализаторства описывает ситуацию, комично рисуя происходящее.

Получившаяся история настолько приглянулась и читателям, и автору, что спустя несколько лет, в 1933 году, Зощенко пишет одноактную комедию на основе этого рассказа. Автор сам ставит ее на сцене, где история тоже имеет успех.

Смешной рассказ о совсем не смешном явлении – о том, как взрослые «делают» детей, совершенно не заботясь о том, кто будет их растить, что с ними станет.
Я полагаю, что рождение ребёнка – шаг очень серьёзный. Даже в самые «глупые» свои годы я так думал. Именно поэтому у меня нет внебрачных детей, да и в браке родил я первого ребёнка поздно. Надо понимать, что родив ребёнка, ты уже всего себя будешь отдавать ему. А тут – сошлись, «потёрлись», родили ребёнка, - и ничего не чувствуют при этом. Разве это родители? Мне даже не хочется таких называть людьми.

Зощенко М "История болезни".
Рассказы Зощенко не вызывают смеха. Читая их или слушая, грустно ухмыляешься, киваешь, ведь Зощенко говорит о наболевшем. Автор, которого почти не видели с улыбкой на лице, пишет остро сатирически.
"Я предпочитаю хворать дома",- первая фраза уже вызывает улыбку, так как почти все, если не все, вспомнят себя в этой ситуации. Зощенко в нескольких эпизодах разворачивает неприглядную картину в медучреждениях. Это не хамы-врачи и не их нехватка, не обшарпанные стены. Одно слово на плакате или слово из уст медика- ножом по больному. А ведь у пациента нервы всегда обострены.
"Выдача трупов с трёх до четырёх",- от этой фразы любой человек потеряет дар речи, вряд ли будет смеяться. Неужели в советские времена могли висеть такие таблички?.. Конечно. Сейчас ляпов не меньше.
"Вот если выздоровеете, мы вас выслушаем",-говорит лепком на возмущение пациента. Безусловно, произносящий и не думал с иронией ответить заболевшему. Его слова- слова человека, не следящего за тем, что, когда и кому можно говорить. Последующее обращение к пациенту это подтверждает: "Пойдёмте на обмывочный пункт". Здесь уже весело смеётся читатель. Только смех особый, с пониманием, что обращена фраза может быть к любому в больнице.
"Я не лошадь, чего меня обмывать!"-с возмущением кричит больной.
Этого достаточно было Зощенко для описания советских больниц сатирически достоверно. А ведь автор даже не рассказывал, как проходит лечение. Нет описаний осмотра пациентов, операций. Они и не нужны. В такое медучреждение кто обратится? Туда идут за помощью. А она всегда и везде начинается с приёмного покоя. Будет ли "покой" тут?..
Прошло много лет с момента создания рассказа, что изменилось?.. Пациент, ожидая приёма в поликлинике, смотрит в экран телевизора, откуда идёт информация о заболеваниях и профилактике. Утренние передачи тоже о наших болезнях. Конечно, просвещение в медицине полезно и нужно, но, быть может, адресно и дозировано? Когда я прихожу за помощью к медикам, то прежде всего хочу внимательного к себе отношения. А на экране пусть бегают зверушки на природе, раздаётся пение птиц, шум моря...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

М. Зощенко "Свадебное происшествие".
Иронично Зощенко рассказывает необычное происшествие. Возможно ли такое? Скорее, да, но лишь с такими, как Володька Завитушкин.
Герой предстаёт настолько простым и наивным, что не удивляюсь произошедшему. Согласится на брак с девушкой, с котором познакомился пять дней назад, странно. Зощенко говорит о немногих. Наивный Володька, скорее, "попался в лапы" хваткой девицы, желающей зачем-то выскочить замуж. Её прожжённые родственники как-то повлияли на девицу. "Без пальто и в шляпке",- говорит герой в поисках невесты на собственной свадьбе. Это всё, что он о ней помнит.
Зощенко, преувеличив ситуацию, говорит о тех "молодожёнах", которые попадают в клещи родных второй половины. Тех "Володьках", которые просто, наивно ловятся на удочки ушлых людей.
Зощенко именем героя "Володька Завитушкин" сказал многое: уменьшительно-ласкательный суффикс о человеке небольшого ранга, простого и доброго. Фамилия иронична, смешна. Она о человеке, который не может быть хватким, "акулой" в жизни.
Рассказ даёт задуматься как о том, чтобы не становиться так же наивным, так и том, чтобы не поступать подло, ловя на удочку простаков.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

С данным рассказом продолжилось мое путешествие по «мелким случаям из личной жизни» Зощенко, и, надо сказать, он сразу понравился мне гораздо больше, чем первый. Имеющий совсем другое настроение, весь из себя ироничный и смешливый — именно такого я и ожидала, открывая сборник.

В «любовном» случае главный герой, в один самый обычный день выйдя на улицу, внезапно осознает ужасающий факт: в его сторону совсем не смотрят женщины! Ни тебе привычных воздушных взглядов, ни чувственных улыбок. Страшно расстраивается, приходит домой, смотрит в зеркало — и, увидев тусклые глаза на потрепанной морде, принимает твердое решение усилить питание. И с этого момента начинается в его жизни череда действий — сиюминутных и долговременных, дорогих и не очень, — направленных на привлечение женского внимания. Уж и питаться хорошо начал, и мышцы накачал, и гардероб обновил... И все это действо, что самое веселое, озаглавлено осуждением мысли о том, что все, что мужчиной в этой жизни ни делается, делается ради женщины — мол, ну в личной жизни-то оно, может быть, и верно, но не более того.

Заработав в конечном счете меньше женского внимания, чем его новенькое пальто, герой приходит к выводу, что просто постарел — и понимает, что не добиться ему больше трогательных взглядов. Но, как ни странно, постарев еще больше, подрастеряв форму да перестав обновлять гардероб, встретил рассказчик свою любовь и остался счастлив.

И ведь оригинальное название «Мелочи жизни» подходит рассказу как нельзя кстати! Несущественная по факту цель главного героя вернуть мимолетное женское внимание, утерянное окончательно и бесповоротно, дала столь же несущественные и бесполезные плоды — а история с пальто и вовсе заставляет вновь почувствовать ненавязчивое желание провалиться сквозь землю вместе с рассказчиком. Перестав же в итоге гоняться за подобными мелочами, он обретает то, что действительно важно: отношения, что делают его счастливым и довольным; любовь, что достойна быть закреплена узами брака.

Посыл сей басни прост: не стоит распыляться на то, что принесет лишь мимолетное тщеславное удовольствие. Живите и развивайтесь для себя, а не ради кого-то, и, в конце концов, станете вдесятеро счастливее, чем могли бы быть.

А рассказ хороший. И всего в нем хватает сполна: и иронии, и морали, и прекрасных светлых эмоций. Настоятельно рекомендую к прочтению.