Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,6
(924)

Ментальные ловушки. Глупости, которые делают разумные люди, чтобы испортить себе жизнь

32
262
  • Аватар пользователя
    Tin-tinka22 апреля 2019 г.

    Мало новой информации

    Хотя книга отличается небольшим объёмом, все же мне кажется, что её можно было сократить раза в два. Информация, которая в ней содержится, вряд ли станет открытием для читателей, тем более для тех, кто увлекается книгами о психологии.

    Писатель призывает ценить настоящее, концентрироваться именно на текущем моменте жизни, а не мучить себя размышлениями о том, что будет или было, не спешить с действиями, но и не затягивать. При этом практических советов и упражнений в книге почти нет. Но ведь мало осознать, что ловушки присутствуют, надо их преодолеть, а это более сложный процесс и жаль, что только финал книги пытается помочь читателю изменить давно сформировавшиеся привычки.

    Приведу краткое описание ловушек:

    -упорство - например, с мучениями дочитывать книгу, которая не интересна,

    -амплификация – вкладывать в работу чрезмерные усилия, например, тратить огромное количество времени, выбирая дешевую и маловажную вещь,

    -фиксация – бессмысленное, напряженное ожидание какого-либо события, которое мешает заниматься чем-либо иным, концентрация внимания на будущем.



    Вне сомнений, самая неприятная разновидность фиксации - беспокойство. Беспокоиться - значит напряженно и непродуктивно думать о потенциальных несчастьях, на которые мы никак не можем повлиять.

    -реверсия – мысленные попытки изменить прошлое, размышления с использованием слов «если бы», «надо бы».



    Привычка снова и снова размышлять о прошлых бедах и неудачах сидит в нас глубоко, как и привычка волноваться о будущем. При этом попытки заняться чем-то другим нередко оказываются попросту безуспешными. Мы пытаемся наслаждаться обществом человека, с которым мы теперь рядом, но нас преследует лицо любимой, которую мы потеряли. Однако причитания не лекарство от нашей проблемы. Они и есть болезнь. Вина и стыд - наиболее мучительные разновидности реверсии, точно так же, как беспокойство - самая мучительная форма фиксации.

    Автор приводит доводы, отрицающие полезность стыда и вины, вообще подчеркивает, что с некоторыми ловушками легче бороться, потому что всем известно об их бесполезности, но есть ловушки, которые в обществе ценятся как важные моральные составляющие.

    -опережение – тесно связано с амплификацией, в этом случае работа становится излишней, потому что того же результата можно было добиться, дождавшись более благоприятных условий,

    -противление – желание упорно цепляться за текущее занятие, несмотря на то, что появилось более важное дело,

    -затягивание – откладывание неизбежного начала работы над задачей, например, начинать диету в понедельник.



    Еще одно различие между противлением и затягиванием состоит в том, что в первой ситуации мы уже чем-то заняты и не хотим бросать наше занятие на полпути. А при затягивании мы ничем особенным в общем-то не заняты. Более того, мы из кожи вон лезем, чтобы найти какое угодно, пусть никому не нужное занятие, которое дало бы повод не приступить к намеченному делу.

    -разделение – попытка делать одновременно два дела, осознано думать о двух разных вещах.

    В данном случае автор советует овладеть искусством медитации, тренироваться концентрироваться на чем-то одном, не допуская посторонних мыслей. Например, можно начать считать вдохи и выдохи, постепенно увеличивая время этих упражнений.

    -ускорение – делать что-то с большей скоростью, чем нужно, не уделяя достаточно внимания задаче,

    -регулирование – ловушка бесполезных предписаний,


    находясь в отпуске и не будучи связанными графиками и расписаниями, глупо отправляться на обед ровно в полдень - независимо от того, хочется нам есть или нет.

    -формулирование – ловушка проговаривания своих мыслей о чем-то или, например, фотографирование вместо того, чтобы наслаждаться видом, обесценивание опыта и переживаний, пока они не будут записаны.

    В общем, прочитать эту книгу можно, она дает возможность лишний раз задуматься о полезных вещах, но вряд ли поспособствует изменению жизни.

    Читать далее
    31
    1,9K
  • Аватар пользователя
    innaa21 января 2012 г.

    В один прекрасный пятничный вечер рыская по просторам Лайвлиба я наткнулась на эту книгу. Ну, как наткнулась... За что боролись, на то и напоролись, как говорится. Искала что-то разумное и непосредственно связанное с психологией, и попалась в эту ментальную ловушку.
    Вне сомнений, название не может не заинтересовать, даже на обложку не посмотришь. Ну правда же, в наше время встречаются обложки и покрасивее, и привлекательнее! А то, что толку от некоторых ноль - всё равно они как красивый фантик у невкусной конфеты - это уже другое дело.
    Отдельные элементы биографии Куклы (какая, однако, забавная фамилия!), как и отзывы о данной книге, внушали надежду в то, что она очень даже заслуживает внимания. Да и начиналось всё так интригующе:


    Значит, смотреть телевизор для нас - ценность.

    Дальше...

    Невольно начинаешь задумываться над этой, на первый взгляд, довольно простой фразой. С одной стороны ты почти соглашаешься с автором, а с другой что-то всё же противоречит. Ценности у каждого свои, вне сомнения, у кого-то это телевизор, у кого-то - бриллианты, а у кого-то и близкий человек.

    Ментальная ловушка №1
    Автор утверждает, что первая ловушка - это упорство. Хотя я считаю, что так обобщать нельзя. Продолжение работы над тем, что уже потеряло свою ценность - это да, это дурная трата времени и сил... Но разве можно считать плохим то упорство, с которым человек идёт к своей цели? Не всего в жизни можно добиться с первого раза, так что упорство - это очень даже пригодная штука иногда.

    Ментальная ловушка №2 - амплификация или преувеличение, проще говоря.
    Здесь я частично с Куклой соглашусь, хотя только частично.
    Он приводит следующий пример этой самой амплификации:


    репетировать речь столько раз, что наши собственные слова начинают казаться нам скучными и безжизненными.


    Таки да, исходя из собственного опыта знаю, что иногда, бывает, вкладываешь слишком много усилий, а сказывается всё это крайне губительно. Но здесь уже у меня, у читателя, возникает следующая мысль: хорошо, когда ты всё это поймешь сам, на примере прожитых тобою лет и пройденых ошибок. На ошибках учатся, этого ведь никто не отменял?

    Ментальная ловушка №3 - фиксация.
    При прочтении последнего слова мое воображение рисует прищепку - зажимчик такой для белья, ага. Странные ассоциации, ей-богу.

    Ментальная ловушка №4 - реверсия.
    Реверсия - это болезнь "надо-было-мне", как утверждает Андре. Вообще, человеку как таковому присуще жаловаться или что-либо недовольно бормотать себе под нос. И вместо того, чтобы сказать "Дорой читатель, живи сегодняшним днем, не зацикливайся на неудачах и умей проигрывать!", автор расписал целую - по сути никому не нужную - тираду.

    Ментальная ловушка №5 - опережение.
    Есть одна очень хорошая и более эфективная чем затянувшийся монолог автора поговорка: "Не лезь вперёд батьки в пекло". Почему-то в описании этой ловушки я - уже не впервые - наткнулась на фразу "цель, которая потеряла смысл". От такого количества упоминаний сего словосочетания закрадываются какие-то мутные подозрения о внутреннем мире самого автора. Неужели это - творение человека, который в чём-то разочаровался? Неужели это всего-навсего порыв выплеснуть всё своё неудавшееся и потерявшее всякий смысл, при том пытаясь оправдаться и прикрыться этими самыми научными терминами?

    И так ещё пять раз, пять ловушек.
    И к концу этих пяти ты себя чувствуешь загнанным в капкан зверем.

    Читала по принципу "умру, но добью до конца", который, кстати, упоминался в книге как пример ловушки №1 - упорства. Кстати, о примерах... Они в большинстве своем совсем не вписываются в жизнь окружающих (во всяком случае, окружающих меня) людей. Или кто-то поёт про 100 бутылок пива?

    Ничтожная попытка возомнить себя гением, которому подвластны все тайны человеческой психики.
    А книга эта была одной из тех самых ментальных ловушек, и вот два тому доказательства:
    1) воспринимается как раздражитель;
    2) какое же облегчение я испытала когда она наконец закончилась!

    Двоякие какие-то впечатления. Может быть, книга не по возрасту, может, следовало её прочесть через энное количество лет, но. С другой стороны: здесь автор затрагивает тему, которая актуальна для молодых. Он поведал нам то, чему непременно стоит научиться, но подать это так, чтобы понял и стар и мал, к сожалению, не смог. Слишком много умных терминов, хотя на самом деле даже не столько их, сколько простых слов в каком-то совершенно неприемлемом сочетании. А зачем всё усложнять-то, а?

    Читать далее
    26
    408
  • Аватар пользователя
    risible-girl24 мая 2020 г.

    Андре Кукла Ментальные ловушки

    Небольшая и хорошо отжатая книга об играх разума, которым мы то и дело предаёмся. Вряд ли после прочтения я смогу навсегда от них избавиться, но — предупреждён значит вооружён. В книге говорится о распространённых ментальных ловушках:

    1. Упорство — продолжение работы над тем, что уже потеряло смысл (либо по инерции, либо потому, что мы не заметили этой перемены). Мы допускаем эту ошибку, когда продолжаем играть в монополию, когда всем уже надоело.

    • Амплификация. Когда мы пытаемся убить муху кувалдой (т. е. вкладываем в достижение цели больше усилий, чем требуется, растрачивая ресурсы впустую). Хороший пример: зарабатывать больше денег, чем можешь потратить.
    • Фиксация — неспособность что-либо делать, пока не сработало какое-то условие. Так в ожидании важного звонка всё буквально валится из рук.
    • Реверсия — это когда машут руками после драки. Яркий пример — бесконечное прокручивание в голове прошлых обид и разочарований.
    • Опережение — болезнь отличников. Тот случай, когда мы делаем работу заранее, и при этом существует большая вероятность, что обстоятельства изменятся, и наши усилия пойдут прахом. Не очевидный пример: мы мысленно готовимся к худшему, а оно так и не наступает. В итоге, мы без всяких причин портим себе настроение.
    • Противление — неумение вовремя переключаться. Так легко действовать по инерции, что иногда бывает трудно остановиться и заняться более важными или более срочными делами.
    • Затягивание. С прокрастинацией я так хорошо знакома, что даже не буду придумывать пример.
    • Разделение — попытка делать два дела одновременно, из-за чего мы либо дико устаём, либо одно из наших дел переходит в бессознательный автоматический режим (иногда, впрочем, в этом нет проблемы — можем же мы одновременно гулять и слушать аудиокнигу).
    • Ускорение. Это когда из-за неоправданной спешки падает качество нашей работы. Ключевое слово — «неоправданной». Я часто совершаю такую ошибку, когда за минуту проглатываю свой ужин, не получая никакого удовольствия от вкусной еды.
    • Регулирование — стремление приложить свой мозг к тому, где ему лучше отдохнуть. Попытки делать всё по расписанию или создавать себе правила на все случаи жизни — как раз из этой оперы.
    • Формулирование — непрерывное проговаривание своих мыслей. Сейчас я уже научилась иногда выключать изрядно надоевшую машину мышления, а когда-то не могла даже цветами полюбоваться, не пытаясь вспомнить все их названия и провести сравнительную оценку их ароматов.

      В качестве лекарства от этих ошибок автор предлагает осознанную медитацию, то есть, наблюдение за работой собственного ума сначала в «лабораторных условиях» (спокойно сидя где-нибудь вдали от внешних раздражителей), а потом и в повседневной жизни. Лично я добавила бы к этому полноценный сон и периодический отдых. Тогда бы у нас было больше шансов превратиться из загнанных лошадок в счастливых людей, способных поставить свой ум на место и насладиться жизнью без помех.

    Читать далее
    24
    983