Перстень Лёвеншёльдов. Шарлотта Лёвеншёльд. Анна Сверд

Я редко перечитываю книги. Особенно те, что при первом прочтении закрыли все вопросы и не сильно зацепили. С трилогией вышло иначе. И, как ни странно, это большой плюс. В первый раз все было воспринято в основном через эмоции и воспоминания остались исключительно негативными. Второй раз, заранее зная о судьбах всех персонажей, можно было неторопливо наслаждаться описательной частью, попробовать увидеть события под другим углом.
Что получилось? Интересная история получилась.

Краткого резюме: они все по-прежнему идиоты.

Длинная версия произошедшего: Если б я был султан, я б имел трех жен...
И не факт, что вы были бы Никулиным и пели жизнерадостные песни. Возможно, вы были бы Карл-Артуром. И вошли бы в мой личный анти-топ героев. Это ужасно. Вот серьезно и без преувеличений.
Избалованный матерью сын, который легко поддается чужому влиянию. Даже если убрать одну из "жен", о которой будет позже, вспоминается то, как он выбрал призвание - восхищаясь товарищем, избравшим такой путь. И потом. Юноша, привыкший к дорогой одежде, хорошей жизни, знающий о бедности только по рассказам решает нести свет простым людям. Но, все, что нужно о нем знать - сказано на последних страницах.
Нельзя помочь людям, если ты их презираешь. Нельзя учить детей, если тебя раздражают сопливые носы и плачь. Нельзя быть врачом, когда больные и немощные внушают отвращение. Нельзя проповедовать добро и всепрощение, если ты не любишь людей.
А надменный пастор именно таков. Влюблен в идею, но не может пережить её исполнение.
За это, за слепоту и ослиное упрямство, за прорубь и последний монолог - ненавижу.

В целом, этот мужчина тут вторичен. Просто фон, раскрывающий женщин, сопровождающих его по жизни.
Три женщины. Совершенно разные истории, характеры, жизни. Одна любовь на всех.

Первая - Шарлотта Левеншельд.
Она будет первой героиней основной истории, с которой мы знакомимся. Сила, мужество, доброта - это все о ней. В каждом моменте, отданном ей, Сельма Лагерлеф раскрывает её с новой стороны: что в саду, что с написанием письма полковнице и короткой запиской гостю. А монолог о влюбленности - это же вообще отлично. Распечатывать и выдавать всем девчушкам, страдающим от первой не сложившейся.
Мне обидно и грустно, что, даже обретя себя, Шарлотта не может отпустить Карл-Артура. Прощает, помогает, поддерживает. Ну почему? Как можно быть такой. И зачем? Зачем терпеть эту боль, находить оправдание обидчику и раз за разом пытаться вытащить его из грязи.

Вторая - Тея Сундлер.
Почему-то при первом прочтении воспринималась практически старухой. Так что в этот раз главное открытие - она же всего на 3 года старше героя! В итоге, в голове вместо страшненькой дамы бальзаковского возраста нарисовался образ молоденькой женщины-жабы. Одно прикосновение и жертва уже покрыта отвратительными бородавками, от которых нет спасения. Фанатично влюбленные женщины опасны. Особенно если они к тому же талантливые манипуляторы. То, как ловко она подводит ничего не подозревающего барашка к нужному ей решению, вызывает абсолютно искреннее восхищение, в комплекте с которым правда выдается ровно такая же порция омерзения. Но что там почтенной фру до омерзения, когда у неё есть её любовь.

И третья - Анна Сверд.
Моя любимая героиня. Простая работящая девушка, ни внешнего лоска, ни тонкости манер. Зато характер, которого на нескольких хватит, способность работать, как проклятая, если надо. А ещё настоящая мечта об обычном счастье - доме, огороде, корове. Так просто и банально. И так важно. Важнее этого только сердце Анны. Невероятно доброе, готовое вместить и десять чужих чумазых ребятишек, и непутевого мужа. Эволюция Анны от неотесанной деревенщины к учащейся ради жениха девушке, а потом к самостоятельной, отвечающей за свою жизнь женщине - великолепна.
От этого дверь в конце бьет по нервам ещё больнее, заставляя надеяться, на выбор, который точно не будет сделан.

Вывод? Не надо вам жен, товарищ султан Карл-Артур. Вам бы хорошего психотерапевта, а ещё лучше воспитателей построже в детстве и зеркало, чтобы взглянуть на себя хоть раз.

А Сельма Лагерлеф замечательная.
С очень классическим, уютным романом, который очень вальяжно, без лишней спешки проведет читателя по страницам, покажет немного Швеции и очень много людей, разрушающих свое собственное счастье.
Легко, с улыбкой и желанием вправить мозги парочке персонажей прошло мое второе знакомство с Левеншельдами.
И вам удачного, если вдруг дорога заведет в край старинных преданий и семейных историй.

Ох и подлила же масла в огонь фру Лагерлёф! С таким пламенем, пожалуй, теперь не замёрзнуть и в нагрянувшую промозглую весну! Как чудесно и добро все продолжалось: удивительный авторский слог, манящие просторы Швеции, незнакомые и интересные лица, а потом… А потом я готова была придушить героя собственными руками, трясти его и трясти за плечи до полусознательного состояния, пока дурь из головы не вылетит, пригреть чем-нибудь тяжелым да основательно! Жаль, что он не реальный, а только посматривает с высоты своего петушиного полета со страниц романа. Наверно, будет много гневных слов.

Я не имею ничего против веры, как и против безверия. Я за плюрализм точек зрения и считаю, что каждый вправе сам выбирать свой путь. Вот только ненавижу, когда за милыми улыбками прячут оскал, за ласковыми словами – лесть, а за ширмой добродетели – мешок пороков. И вот потому, наверно, имя Карл-Артур станет для меня теперь нарицательным.
Все просто. Словами «призвание», «путь праведника», «божий промысел» Карл-Артур прикрывает эгоизм чистой воды, желание возвеличивания, а еще какое-то болезненное отсутствие здравомыслия, потому что в свои полные двадцать девять лет наш герой напоминает подростка в пубертатный период, у которого эмоции довлеют над разумом.
Можно было бы объяснить невероятную тягу к тщеславию недостатком внимания и любви, но именно любви в жизни Карла-Артура было с избытком. С детства пресыщенный любовью матери, он ни во что ее не ставит. Однако мнение других людей, которые частенько используют его наивную веру и стихийную эмоциональность в личных целях, для него важно. И потому он верит своему другу Понтусу Фриману, верит Тее Сундлер, но не из побуждений всеобъемлющей любви к послушникам, а потому что в их устах он слышит похвальбу. Не соизмеряясь с чувствами других, Карл-Артур прокладывает свою дорогу к вере и «истинному предназначению» по останкам родительской гордости, пренебрегая именем и счастьем близких. Его заботит только личное, спрятанное за красивыми словами проповедника.
При этом искренность, умение прислушаться, понять и принять окружающих вкупе с их достоинствами и недостатками – все то, что свойственно пастырю – у нашего героя отсутствуют. Ведь в конечном счете его не заботит ни мнение родителей (так приятно упрекать их приверженностью к мирским утехам!), ни страдания некогда любимой девушки, проходившей в невестах пять лет и взвалившей на себя кипу незаслуженных страданий. Сопоставить факты и прояснить ситуацию у других наш герой не способен в пылу горячности…
Хорошая проповедь оборачивает в его сторону многих людей, но я опять же вижу в этом способ самоутверждения. Как и показное создание приюта на глазах у общественности. Быть может, я не права, но считаю, что добродетель любит тишину. Называя себя посланником божьим, Карл-Артур ведет себя не иначе, как наместник бога на земле, а это, пардон, совсем разные понятия.
В сложившейся ситуации мне безумно жаль, что дороги Шарлотты и Карла-Артура пересеклись. С ее добрым и открытым сердцем, с ее отзывчивостью и жертвенностью ей бы пристало любить честного и цельного человека, коим является Шагерстрём. Да разве выберешь? Иногда я злилась на Шарлотту за ее самопожертвование. Карл-Артур явно не стоил пережитых унижений. Временами я задавалась вопросом «Где же твоя гордость, Шарлотта?» Но после, одолев не одну главу, понимала, что, к сожалению, часто бывает так, что кто-то любит, а кто-то только хочет, чтобы его любили. Роль Шарлотты в этом союзе очевидна. Для нее любовь выше личных интересов, выше гордости. Радует лишь, что до поры до времени.
Одновременно с этим я не могу в полной мере жалеть семью Экенстедт. Есть ли что-то удивительное в том, что мать, превозносящая во всем только одного ребенка, получила такие плоды своих стараний? Нет. И, какого, простите, лешего, полковник начал говорить, действовать и функционировать как глава семьи, когда результаты прежнего бездействия стали необратимы?!
В общем, милая фру Лагерлёф порядком заставила задуматься. И если «Перстень Лёвеншёльдов» показался притягательной и мистической историй-полусказкой, то роман «Шарлотта Лёвеншёльд» драматичен в силу заключенных в ней перипетий. От сказочности и мистицизма не осталось и следа. Первая часть дарит покой, удовольствие от встречи с мстительным призраком, вторая нажимает на болевые точки, выводя на авансцену безжалостного эгоистичного героя. Одно мне упорно не давало покоя при сравнении этих частей цикла: осознание того, что у такой отважной, преданной и искренней девицы Спаак родилась такая подлая дочь.

В заключении скажу, что с последними страницами порядком переживала за Шарлотту. Еще отлично помнилось, какой фортель фру Лагерлёф выкинула в финале первой части. Однако на радость читателю дорогая автор одаривает героев счастьем. Воистину Шарлотта его заслужила. Вот только, конечно, не будем делать поспешных выводов. Имея на руках третью часть, отлично понимаешь, что это только точка с запятой… И это замечательно!

Ассоциация

Все мы любим сказки. Лёгкие шутливые истории и увесистые приключения, житейские зарисовки с привкусом волшебства и долгие странствия в неведомые земли. Конечно, любим. И с возрастом не изменяем своей любви. Разница заключается в том, что постепенно мы меняем полупрозрачные наивные книжки на внушительные тома со сложными перипетиями.

В детстве у меня был какой-то избирательный вкус. Сказкам о прекрасных принцессах я предпочитала мрачные истории о привидениях, блуждающих по покинутым замкам, о разного рода нежити. И почему только эта моя страсть не переродилась в почитание жанра ужасов в более сознательном возрасте? Сие остается мне неизвестным. Сейчас я могу быть уверена в том, что даже несмотря на сменившиеся приоритеты, мрачные сказки я люблю до сих пор. Сельма Лагерлёф доказала мне это довольно скоро.
Ведь если прислушаться к увлекательной речи сказительницы, проникнуться сюжетом и рассмотреть, как следует, героев романа «Перстень Лёвеншёльдов», сомнений в том, что за мистическим туманом иносказания прячется исхоженная еще в детстве литературная дорожка, не остается.
Над старинным богатым родом нависает проклятье. Из усыпальницы родоначальника, Генерала, похищен перстень, подарок самого короля. Почтенное семейство и простые обыватели поражены алчностью сотворившего злодеяние, бессердечностью совершенного поступка. Вот только опрометчивый шаг вора становится не просто поводом для всеобщего возмущения, но и вынуждает самого Генерала сойти из мира мертвых в мир живых, дабы покарать обидчика… Чем, собственно, не зачин для страшной сказки?
Сказка сказкой, да вот не для ребенка. Поскольку очень скоро текст маленькой истории напитается людской злобой, несчастье постучится в двери ко всякому, кто будет так или иначе связан с таинственно исчезнувшим перстнем (ей богу, кольцо Всевластья), а финал принесет толику грусти. Мм… Замечательно!

«Перстень Лёвеншёльдов» очень лихо вписался в мой и без того плотный график, перетянул одеяло внимания на себя. В этой удивительной истории есть все, чего так жаждешь найти в каждой книге, но далеко не всегда получаешь: завораживающий слог автора, динамичный сюжет, герои, обретающие лик и характер буквально за пару страниц. Подтверждая убеждение, что в романе имеется сказочное начало, автор и ненавязчиво выводит мораль: любое зло наказуемо, даже если кажется, что отомстить-то, собственно, и некому. Феномен бумеранга никто не отменял. Зло, учиненное однажды, возвращается сполна, а иногда грозит и еще большими бедами.
А мне же в заключение вышесказанного стоит только порадоваться, что это лишь начало долгой удивительной истории. Взлетела над реальностью, вглядываюсь в кривые линии на горизонте и жду новых приключений!

Навеяло

Не ожидала я от этой книги такого полнейшего читательского удовольствия. Ждала чего-то довольно скучного, тягучего и неповоротливого, а получила одну из любимейших книг, которую хотелось растянуть на подольше, и которую я обязательно буду перечитывать в будущем.

Удивительная семейная сага-трилогия с элементами мистики в первой части, и её ненавязчивыми отголосками в последующих двух. Это яркие характеры, сильные чувства, блестящая ирония, неожиданные повороты сюжета, замечательный язык, затягивающее, обволакивающее, чарующее, уютное повествование. По моему скромному мнению исключительно, скандинавского в книге только имена и названия местечек. По духу и атмосфере она совсем не похожа на ту скандинавскую литератуту, которую мне довелось читать до сих пор. Это не плохо и не хорошо, а просто любопытно и необычно. Не северная она, тёплая, сердечная и открытая.
Я не любитель неторопливых романов. Но"Перстень Лёвеншёльдов" как раз тот случай, когда некоторая неспешность не мешает, а наоборот, придает дополнительную прелесть. На мой взгляд, в этой саге идеально всё, и темп повествования в том числе.

В романе замечательно показано, как порой искажается оценка исходного события, и насколько превратно оно может быть истолковано, в зависимости от того, кто о нём толкует. Что мы имеем, как сами это воспринимаем и объясняем, как это выглядит со стороны, и как может выглядеть, если за дело берётся человек, заинтересованный в искажении фактов и обладающий даром внушения и талантом, легко и просто ставить всё с ног на голову.

Если в общих чертах рассказать, о чём идёт речь в "Перстне Лёвеншёльдов", это будет звучать так: о, собственно, перстне и легенге вокруг него, о роке и проклятии, нависших над семьёй Лёвеншёльдов. О жизни и людях, в частности о залюбленном, высокомерном заблудшем баране Карле-Артуре и его женщинах. Его женщины - это мать, Шарлотта Лёвеншёльд, Анна Сверд и Тея Сундлер. Они все очень разные, но их объединяет безмерная любовь к Карлу-Артуру, порой безумная и слепая, до одержимости. Карл-Артут как болезнь, как наваждение, как свет в окошке, как источних всех бед, как погибель.

Ах, Карл-Артур! По нему ремень плачет как минимум. Мамочкин любимчик, надежда и гордость. Мать чуть ли ни молилась на сынулю, а дочери были для неё так...довесок. Всё для Карлуши-Артурчика, всё на благо сына. Сын был способным, амбициозным, красивым и воодушевлённым. Он, богатый наследник и мамочкин любимец, хотел стать священником, жить во имя Господне, скромно но достойно, с женой из простого народа, в маленькой избушке, быть примером для своей паствы. Одни считали его идею странной, другие восхищались. В любом случае, плохого в этом не было. Однако, Карл-Артур оказался неготов к той жизни, котоую сам себе нарисовал. На словах всё оказалось легче чем на деле. Карл-Артур меня неимоверно раздражал, хотя в начале казался милым малым. Он носился со своей верой и идеями, как курица с яйцом, а страдали от этого окружающие, особенно те четыре любящих его женщины, которых с ним, к несчастью, свела жизнь. Но всё равно его жаль. Хочется надеяться, что он научится любить не только себя в своей вере, но и ближнего своего.
Тея Сундлер мучилась и мучила сама в добавок. Вот так мерзкая женщина! Скользкая, изворотливая. Знает, что кому сказать, как на кого (в особенности на Карла-Артура) надавить, где и как кого лизнуть, где укусить, где масляным голосом медовые речи лить и в какой момент капнуть яду. Была ли она истинным проклятием? Очень на то похоже. Это женщина-отрава.
Шарлотта Лёвеншёльд - озорница, смелая и весёлая, с добрым сердцем. Их пути с Карлом-Артуром то пересекались, то расходились. Она любила его не смотря ни на что. Хотя, в конце это уже больше была любовь-жалость, как к несчастному, страдающему от какой-то мании или зависимости, которому отчаянно хочется помочь, но, несмотря на все старания, не получается. И хочется в него верить, но уже не можется, руки опускаются. Карл-Артур - крест Шарлотты.
Анна Сверд - тоже замечательная женщина. Простая, работящая, пусть не образованная (хотя решившаяся ради любимого освоить грамоту во взрослом возрасте) и не получившая в детстве благородного воспитания, но обладающая острым умом, жизненной мудростью, добротой, сильным характером. Карл-Артур мог бы её сломать, но не сломал, ему это не удалось. Анна пережила невзгоды и разочарование, но она расправила плечи и нашла в себе силы для перемен и новой жизни.

Проклятие ли витало над семьёй Лёвеншёльдов или они сами создали своих монстров, и просто хотели найти им оправдание? Скорее второе, хотя и без крупинки мистики, наверное, не обошлось.

У меня были ожидания на эту книгу. Во-первых, автор - нобелевский лауреат, да и прекрасно известна по любимой сказке про Нильса. Во-вторых, хорошие отзывы. В-третьих - в аннотации было написано, что это семейная сага, стоит в ряду с "Сагой о Форсайтах" и других, а "Сагу о Форсайтах", я обожаю. Но.... не сложилось. Вот совсем не сложилось. У меня настолько шла с трудом эта книга, что я подумала, что разучилась читать классику. А может потому что, у меня со скандинавской литературой не самые лучшие отношения. А еще я сделала большую глупость - перешла в аудиоверсию, которую читал ИИ. Вот самый настоящий искусственный интеллект приятным женским голосом, но абсолютно безэмоционально. И делались такие чудовищные ошибки в ударениях, что слушать мне было невозможно, пришлось возвращаться обратно к тексту.

А еще, эта книга почти на 700 страниц, состоящая из трех частей-романов. Первый из них, как раз про перстень Лёвеншёльдов, можно читать отдельно. Он самый приятный и понятный. С предысторией, развитием сюжета, с мистикой, с понятным посылом. Он - о семейных традициях, о деревенских суевериях, о борьбе добра со злом, о чистой и бескорыстной любви, о сильных женщинах, готовых бороться за тех, кто им дорог. Эта часть мне понравилась по атмосфере. Я люблю такие мистические сюжеты. Что касается авторского слога, который так хвалят в других рецензиях, мне совсем он не понравился.

А вот остальные две части - про пастора - святошу и женщин, его окружавших, это какая-то жестокая жесть. Жесть - в смысле героя. Он для меня - отвратителен. И видимо это тоже наложило свой отпечаток на восприятие всей саги целиком. Я вообще не поняла, что нашли поклонницы в Карле-Артуре, в этом трусливом, эгоистичном, неумном молодом человеке. Все его действия, все идеи, которым он следовал, да и вообще вся его жизнь не принесла ни одной из тех, кто любил его, ни счастья, ни здоровья, а только разочарования и погибель. Хорошо, что у двух героинь вовремя открылись глаза, и они смогли обрести счастье в других местах.

Повествование очень медленное, с кучей каких-то подробностей и непонятных диалогов. Герои - деревянные, не могут сделать правильные выводы или сложить два плюс два. Раздражал не только герой, но и героини, (Шарлотта и Анна, по чьим именам названы эти части. ) Они приносили себя в жертву, шли на поводу у этого никчемного юноши, вообразившего себя чуть ли не выше бога, а он их ни в грош не ставил. Я не увидела какого-то развития характеров у всех героев, хотя они действительно показаны очень разноплановыми, а женские персонажи, так довольно сильными и яркими. Концовка вообще какая-то странная, очень сумбурная, не доведенная до логического конца.

Думаю, что моё разочарование в этой трилогии связано с авторским стилем. Не смогла я приноровиться к этому особенному языку, к тому, как говорят персонажи. (Хотя сказку про Нильса и гусей я очень люблю. Но она написана совсем в другом стиле).

Невероятно чудесная "Историческая трилогия". Классика от шведского автора - первой женщины с Нобелевской премией по литературе. Произведение, в котором переплетаются легенды, история любви, самопожертвование, забота и доброта, семья и проклятие рода. Сколько же здесь тепла, самобытности, воздушной легкости повествования, которое затягивает так, что незаметно оказались прочитаны все части трилогии.

"Перстень Лёвеншёльдов" больше напоминает пролог к основной истории. В основе семейной легенды генерал Лёвеншёльд, который добыл "и имя, и поместье, и дворянское достоинство" за верную службу под началом короля Карла XII, был также награжден совершенно легендарным перстнем-печаткой, с которым завещал себя похоронить. Но "человеческая алчность была так велика, что перстень у генерала украли". Последующие события наполнены мистикой, призраками, в которых душа генерала не находит покоя и является семье в качестве немого укора. Происходят трагические события, связанные с перстнем, которые привели к проклятию рода за невинно казненных людей.

"Шарлотта Лёвеншёльд" история долгой помолвки девушки бедной, но знатного рода Шарлотты и Карла-Артура, сына полковницы Экенстедт, который отверг богатство и развлечения под влиянием пиетистов и решил нести слово Божье помощником пастора. Как прекрасна Шарлотта, добрая, внимательная, быстрая на выдумки, желая помочь, при ней процветает дом пастора, где она живет, ею восхищаются, девушка, которую невозможно не любить. И самый бесячий персонаж Карл-Артур, вызвал у меня такие бурные эмоции, просто не ожидала. Самовлюблен и эгоистичен, имея все предпосылки стать великим человеком, подвергается влиянию "советчика", имеющего отношение к старой легенде, буквально разрушает все на своем пути. Это настолько поразительная история, за время которой не раз менялось мнение и отношение к персонажам, что к финалу просто сердце замирало в ожидании, чем же это закончится.

"Анна Сверд" прямое продолжение второй части и не советую делать перерыв, чтобы не потерять атмосферность и ощущение погружения в сюжет, привязанности к персонажам. Прекрасная делакарлийская крестьянка Анна, бедная коробейница, на мой взгляд, оказалась не в то время, не в том месте. Ее простые мечты о семейном счастье, всего лишь "лошадь и корова, служанка и работник", превратились в такую жуткую действительность, в которой Карл-Артур играет основную роль. Опасаясь проспойлерить, не буду рассказывать сюжет. Но эта книга мне понравилась чуть меньше, хотя и здесь будет моя любимая Шарлотта. Шокирующих моментов больше. Чего стоит аукцион, с которого продают детей, оставшихся сиротами в качестве работников, практически в рабство. Трансформация Карла-Артура, его отношения с матерью и Богом достигают своего пика, производят неизгладимое впечатление.

Опасаясь религиозной темы, зря переживала, здесь все очень гармонично, никакой перегрузки философией или затянутости нет. По страницам буквально "летишь". А как же интересно с исторической точки зрения. Жизнь богатой семьи полковницы, зажиточный дом пастора, бедняки в лачугах, которые отогреваются у огня, развлекаясь рассказами и сказками после тяжелых трудов. Любовная история здесь тоже представлена как-то по особенному, вызывает сильный эмоциональный отклик. Прекрасный слог автора и вовлеченность в сюжет меня покорили. Рекомендую всем, даже, если не читаете классику. Очень достойное произведение.

Чудесный автор, эта Сельма Лагерлеф, подарившая детям "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями", а юным барышням трилогию "Перстень Левеншельдов". Не так много было прочитано мною любовных (приключенческих?) романов, действие которых происходит в середине 19 века, но этот, бесспорно, один из самых лучших. Да и не стоит привязываться к векам и временам, все происходящие могло случиться и в 18, и в 19, и в 20 веках. В отличие от английских и французских романов герои тут не очень отягощены приличиями, этикетом. Они слушаются лишь сердца и поступают по совести. В Швеции люди совсем другие -- у них девушки мужественнее мужчин и они не побоятся стоять за свою любовь и счастье. Другое дело, что порой очень тяжело соперничать с такой же вот хитрой девушкой.
Очень классно у Лагерлеф прописаны персонажи, особенно отрицательные. Я, например, совершенно не представляю как выглядела Шарлотта, нам указали лишь, что она была красива и все.. А Шагерстрем был некрасив и неуклюж, никаких подробностей, никаких намеков. А вот фру Сундлер имеет очень четкий облик: тучная, с рыбьими глазами навыкате, шепелявящая; с такой внешностью мы начинаем ненавидеть, презирать ее еще больше, настолько она ужасна. Красивое зло можно еще как-то простить в силу его красоты, уродливое зло -- невыносимо. Я читала и представляло нечто скользкое, холодное, неприятное.
Еще более яркий портрет Карла-Артура, портрет не только физический, но и психологический -- неуравновешенный тип, фанатик, вспыльчивый, ослепленный своим упрямством, поддающийся чужому влиянию.. Я порой просто поражалась как были глупы и безрассудны некоторые его действия!
И какая уважающая себя семейная сага обойдется без проклятия? Тут вам и приведения беспокойных предков и проклятия разгневанных женщин. В целом -- очень увлекательный, непредсказуемый сюжет, увлекает и не отпускает от начала и до конца. Не терпится ознакомиться с другими произведениями автора, она -- волшебница)

P.S. Идею написать роман об украденном перстне подсказали Сельме Лагерлеф в одной из газет. Там была рассказана история о том, как в одной богатой семье пропал перстень и его никак не могли найти. В конце статьи стояла приписка: может фру Сельма Лагерлеф поможет найти семье этот перстень? Сельма Лагерлеф не заставила себя долго ждать)

«Не вижу в книге ничего примечательного, устаревший дамский бульварный роман о привидениях, фамильных артефактах и юных домоуправительницах, да благородных спасительницах», - так хотелось написать в порыве отчаянья от чрезмерно сентиментального слога автора. Но по трезвом и справедливом размышлении стоит сказать, что автор и роман не так уж плохи, особенно по отдельности. Сельма Лагерлеф неплохо разбирается в людях, умеет нарисовать живые характеры, достаточно едко отражает иные загогулины человеческих заблуждений и малодушия, неплохо ткет полотно семейной саги. Другое дело, что и материал, и расцветка мне совершенно не по вкусу, ну это уже моя личная долгопролучная боль упоротого небросателя бонусов.

Кто упоролся? Марфик упоролся? Или все же автор? Таких вот престранных пассажей в книге немало, хотя шепчущиеся цветы и газоны – это конечно апофеоз. Стоит ли говорить о том, какую гамму эмоций испытывают люди, если даже флора столь эмоциональна.

А это уже о мужчине. Ну как – мужчине… Я бы назвала этот тип существа – бесполой истеричкой, ибо слишком много чести называть мужчиной человека, который любое событие в своей жизни сопровождает эмоциональным припадком, а принятие решений оставляет вообще какой-то чудовищной бабе-яге. И это – один из главных героев саги! Несмотря на то, что вторая и третья книги названы соответственно Шарлоттой и Анной, все действие крутится вокруг этого обормота (мягкость формулировки вызвана невозможностью привести в рецензии требуемое количество бранных слов).

Заслуживают, пожалуй, отдельного слова уродливые, бессмысленные и возмутительно непонятные взаимоотношения между этим главным героем, Карлом-Артуром, и его наперсницей, злым роком – Теей. Науськиванием, интригами и убеждением эта карга отбирает у героя, беспомощного, как малое дитя, поэтапно - любимую мать, невесту, жену, талант, призвание, в общем - всё. Природа его зависимости от Теи осталась для меня неизведанной. Похоже, автор этого и сама толком не знала, и чтобы как-то вправить этот вывих сюжета решила сослаться на мистическую первую часть, проклятие перстня Левеншельдов и Мальвины Спаак. Нелепо, если честно. Нарушена грань между довольно реалистичной психологической прозой (пусть и слегка наивной в силу давности написания) и чистой воды средневековой семейной легендой. Симбиоз, на мой взгляд, не удался и эта часть из сюжета вываливается мертвым куском.

В целом впечатления от книги разочарованные, блеклые и утомленные. Не знаю, чем эта книга может быть привлекательна для современного читателя.

Мне очень понравилась трилогия! Я просто наслаждалась, пока читала. Первая часть сразу же утянула меня своей мистической, несколько волшебной атмосферой. История про призрака генерала и его месть и поиски кольца была очень интересная. У истории какая то непередаваемая удивительная атмосфера. Ужаснуло, что казнили 3 невинных людей! Первую книгу я буквально проглотила.
Продолжение Шарлотта Левеншельд и Анна Сверд мне понравились ничуть не меньше первой части. Хотя тут уже и не было этой потрясающей мистической атмосферы и сюжет ушел совершенно в другую сторону, но какие же у автора вышли интересные герои! Шарлотта чудо как хороша! Это наверное мой самый любимый персонаж в этой истории. Она живая, вспыльчивая, но при этом очень добрая, верная, понимающая. Просто потрясающая девушка на мой взгляд. Не смотря на то, что третья часть посвящена больше Анне, Шарлотта все равно для меня осталась главным персонажем этой истории.
Анна мне тоже очень понравилась. Она проста, но очень добрая, как она взяла к себе всех детей и искренне и горько переживала когда их у нее забрали. Очень светлая девушка. Мне было так жаль, что она вышла замуж за Карл-Артура. Как же ей не поверзло!
Карл-Артур - о какой же это бесячий персонаж, и это его любили эти две чудесные девушки? Да чем он это вообще заслужил? Этот надменный, ограниченный, узколобый мужчина! Как же он меня возмущал все чтение и словами передать нельзя! Может я конечно и черствая, но не должна была Шарлотта его спасать, а потом Анна прощать. Не должны были. Он должен был получить по заслугам и остаться с Теей, после того, как слушая все ее наветы беспрекословно ей верил. Он заслуживает только ее!
Ну и Тея конечно - не женщина, а змея подколодная. Даже узнав о ее детстве, мне не стало ее жалько. Это же надо сколько судеб она порушила. Омерзительный персонаж.
В общем, я просто в восторге от книги! Получила массу удовольствия при чтении и море эмоций! Я изначально думала, что мне понравится, люблю я скандинавскую классику, но и не думала, что настолько.

Сельма Лагерлёф "Перстень Лёвеншёльдов" - у меня случился инфаркт глаз переизбытка букв "е" и "ё". А на самом деле, мне нравится как звучит словосочетание фамилии и имени автора и книги - так величественно и магически. Произносишь и сразу возникает ассоциация как шелестит ветер в ветвях деревьев или звук бурного потока воды. И мягко и устрашающе в то же время. Данная трилогия охватывает значительный период времени - 100 лет и является семейной сагой. Меня уже перестали пугать "кирпичики", особенно, когда история увлекает и просто не замечаешь, как пролетает время. Первая часть рассказывает о генерале Лёвеншёльде, который получил в подарок красивый перстень и наказал, чтобы после его смерти он покоился вместе с ним в могиле. А ведь нужно уважать решение людей, а не следовать безрассудному желанию разбогатеть. Тем более награбленное богатство никогда не приносило счастья. Так и здесь получилось. Украли перстень и последовало наказание на много лет. Теперь, где бы ни оказалось это "чудовищное" украшение, неизменно следовала беда. Вторая часть повествует о потомках героев из первой части. О перстне совсем не упоминается, но ощущение проклятия остаётся и по-прежнему висит над людьми. Здесь уже все "крушат" вокруг себя не призраки, а сами люди. Точнее Карл-Артур Экенстед. Человек он не плохой, но бывает такая энергетика у людей - разрушающая. Сами того не понимая, они причиняют одни страдания, в особенности своим близким. Рядом с ним находится Шарлотта Лёвеншёльд, которая на протяжении пяти лет была его невестой и сыграла важную роль в его становлении, как проповедника. Отдав ему все самое ценное, потом оказалась не нужна. И заключительная, третья часть повествует о том же Карле-Артуре, но уже женатым на другой женщине, Анне Сверд. Там были свои горести и радости, о которых не хочется рассказывать, только потому что уже итак накидала кучу спойлеров) Мне больше понравилась первая часть, завлекла своею мистикой и хотелось видеть её больше в других частях. Не скажу, что это одна из самых лучших семейных саг, но, определено, не самая худшая. Лагерлёф мне очень любопытна и интересна и я обязательно постараюсь ознакомиться с её другими произведениями.