
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 декабря 2020 г.Знакомство с автором
Читать далее«Не должно думать, что человек есть либо старейший, либо последний властелин на Земле, и что жизнь есть только то, что ему ведомо».
⠀
Это было мое знакомство с автором, как впрочем наверное и с жанром. Я ужасы читала последний раз подростком, и то всего парочку книг.
⠀
Книга мне понравилась, но особенно очаровала ее атмосфера. Она тут гнетущая, ужасная и мрачная. А за счёт иллюстраций все становится ещё эффектнее. От некоторых моментов даже были мурашки.
⠀
Наверное современный человек уже не будет испытывать страха и паники при прочтении, тк мы избалованы фильмами и спецэффектами, но для своего времени она ого-го!
⠀
В конце есть один момент, который я хотела «оживить», мне было любопытно услышать, как он был бы озвучен. И отправилась на поиски аудиоверсии. Нашла, прослушала! И ужас! То, как там это подано, вызвало шквал эмоций и мурашек. Монстр приобрёл голос.
⠀
Не могу сказать, что я стала фанатом автора, но книга меня порадовала и захотелось прочесть что-то ещё. Но повторюсь, я крайне неискушенный читатель этого жанра. ️7306
Аноним2 ноября 2020 г.Лучшее у Лавкрафта
Читать далееОдна из самых страшных повестей Говарда Филлипса Лавкрафта — истинный шедевр хоррора.
Воображаемые картины классика оживают на страницах этой книги благодаря потрясающим иллюстрациям Сантьяго. Что тут можно сказать об этой повести? Это типичный Лавкрафт. Не мало повестей этого автора мне не очень понравились (но сложно назвать их плохими, тут дело скорее вкусовщины и возможно в переводе), однако эта повесть мне очень понравилась. Жуткая атмосфера, местами даже страшно (особенно глядя на иллюстрации Сантьяго Крузо). Я сейчас пишу это и у меня дрожат руки. Возможно это не настолько страшно, сколько интересно, но у меня слишком бурная фантазия. Что могу сказать? Однозначно советую к прочтению. Эта повесть одна из моих любимых у Лавкрафта (уж поверьте, таких можно посчитать на пальцах одной руки). А что касается иллюстраций...они специфичны и жуткие. Правда некоторым может придти не по вкусу так как они тёмные (в основном преобладает чёрный цвет). Но мне они понравилось, некоторые даже заставили пробежаться мурашкам по моему телу. Ах да, иллюстрации строго 18+, так как присутствуют гениталии и прочие прелести тела. Ну или по русски говоря "да здравствуют сиськи письки". Оценка: 5/5. Иллюстрации: 4.5/57602
Аноним17 октября 2020 г.Издание с иллюстрациями Франсуа Баранже
Читать далееНет необходимости писать очередную рецензию на самое знаменитое из произведений Лавкрафта, оно великолепно, как и все его творения. Хочу лишь сказать пару слов об ошибке французских издателей (российские, видимо, по условиям договора полностью перенесли оформление и типографику). В книге прекрасно всё, за исключением одной детали – в тексте очень много выделенных крупным кеглем фрагментов, которые только раздражали по ходу чтения. Для чего этот дешёвый приём? У всех читателей не может быть одинакового восприятия, и они сами, без чьей-либо помощи, определят наиболее "кричащие" места в рассказе. Это очень портит впечатление от книги, поэтому работе французской редакции оценка низкая, а талантливому иллюстратору – высший балл.
7827
Аноним14 октября 2020 г.До жути прекрасно
Читать далееНебольшие городки, в которые ведёт одна главная дорога и сотни заброшенных троп, где болотистый берег старого озера, нелюдимые холмы, обветшалые сараи и коровники, там, среди сотни жителей, обязательно найдётся одна семья, о которой ходят мрачные рассказы, домыслы и мифы.
⠀
В Данвиче, в поместье больших размеров, обитает чумной старик и его дочь-альбинос, которая понесла ребёнка, будучи не замеченной ни в каких отношениях. Что твориться за закрытыми ставнями? Почему ребёнок полутора лет похож на семилетнего юнца? Что за шум и скрежет, крики и стоны, раздаются по вечерам и ночам?
⠀
Атмосферность повести, с иллюстрациями Сантьяго Карузо, не оставляет шансов, заставляя «шестеренки» в твоей голове работать в направлении «потустороннее существует».
⠀
Меланхоличный Говард создавал своё иномирье, возрождая в человеке первобытный страх перед неизвестным и невидимым, живущим в чертогах древних пород, других галактиках и нашего страха.
⠀
Нечто, жаждущее тайн бытия, заставляет нас верить, что все, что существует в воображении автора, было на самом деле, что в неизведанных и замёрзших ледниках, в местах, где не ступала нога человека, есть уснувшее зло, а в душах людей желание его пробуждать.
⠀
Очередное браво автору и издателю за такой мощный выброс жути!7545
Аноним6 октября 2020 г.Читать далееНа мой взгляд, название «Картинка в старой книге» данному рассказу подходит как нельзя лучше, потому что в произведении речь идет действительно именно о старой книге.
Да не о простой книге а, об очень древней запретной книге с ужасающими иллюстрациями внутри. Вот на одну из таких душераздирающих изображений человеческого порока и греха любил поглядывать обитатель старого дома.
После долгого и пристального всматривания в данные художественные изваяния кистей неизвестного автора, в сознании нашего старика происходили незримые, но ощутимые ему самому метаморфозы.
На это не преминул обратить внимание главный герой, который в поисках укрытия от дождя во время велосипедной прогулки, заехал под кров этого одинокого сумасброда.
Как развивались события этой ужасной встречи, и чем все в конечном итоге закончилось, вы сможете узнать, прочитав получасовой рассказ, входящий в цикл «Лавкрафтовские ужасы».
7618
Аноним28 сентября 2019 г.Чувствуется разница эпох , в наше время не напугаешь . Рассказ о том как путник набрел на дом старика , а там книга про каннибализм. И путник боиться жуткого старика . А тут еще и кровь с потолка капает. И все тут гром и молния и рухнул домик.
7472
Аноним23 сентября 2019 г.Читать далееВидимо, я вышла из возраста, когда такого рода ужастики хоть как-то впечатляют и щекочут эмоции. Тем более, что повествование идет в документальной, а не реалистичной форме приключений. То есть идет пересказ молодого человека, который изучал рукописи своего умершего деда и его расследования в отношении той странной и загадочной информации, о которой он узнал.
Натуральная страшилка. Для любителей побояться в темноте и повоображать о таинственных невиданных ужасах, скрытых в глубинах дальних земель…
Слушала аудиовариант в исполнении Олега Булдакова. Для любителей жути – самое то! Особенно, конечно, добавляют мрачности и напряженности атмосферы повествованию музыкальное оформление.
71K
Аноним25 июня 2019 г.Это было слегка смешно и крайне глупо, и на этом с Лавкрафтом я заканчиваю. Мне его рекомендовали как бога ужасов и мистики, но все, что я у него читаю, это творчество в духе "гроб на колесиках", "в черной-черной комнате", "бегут-бегут по стеночке зеленые глаза" и прочих детсадовских страшилок.
Возможно, в конце 19 века на каких-нибудь воздушно-припадочных барышень это и могло оказать желаемое автором воздействие, но не теперь. Да и я не из таких барышень :)7360
Аноним2 августа 2018 г.Читать далееЕсли я и читала, то очень давно и какой-нибудь небольшой рассказ, ктороый сейчас с трудом вспомню. А вот отсылки к его творчеству встречаются постоянно.
Что можно выделить, ознакомившись с целым сбоником рассказов.
О том, что сюжеты многих рассказов по своемй развитию очень похожи, я слышала и раньше. Мне еще и герои рассказчики показались чуть ли не одинаковыми. У них могли быть разные профессии, истории прошлого, жизненный опыт, но по манере рассказывать они казались чуть ли не одним человеком.
Никакого леденящего ужаса я не почувствовала. Может я такая черствая, может воспитывалась на много более страшных произведениях (в том числе и фильмах), но чувства страха, или даже дискомфорта, не возникало. В немалой степени этому способствует и манера подачи: об ужасах мы узнаем из слов героя "мы увидели невообразимый ужас" (описание при этом давать не обязательно).
А вот сами истории мне понравились. Они повествовательные, без лишних кинематографических эффектов. И "ужасам" на страницах не дается конкретных имен, что дает простор для размышлений.7363
Аноним6 января 2018 г.Очень неплохо
Читать далееОчень неплохой рассказ, особенно учитывая время написания, к тому же достаточно оригинальный. Правда прочесть мне его удалось уже после просмотра экранизации.
Ну что тут сказать - это концентрированный Лавкрафт со всеми вытекающими, хотя и не самая страшная из его работ. Вот чем мне нравится Лавкрафт, так это жуткой, тягучей атмосферой. Причем она присутствует даже там, где Лавкрафт старается отойти от ужасов. Ни у кого больше не испытывал таких ощущений при прочтении. А ведь мы читаем переводы, мне даже страшно подумать, каково читать Лавкрафта в оригинале. Но есть и небольшой минус. Читать Лавкрафта слишком много - противопоказано. Начинает приедаться и притупляться. Пропадает лавкрафтовская атмосфера. Как ни крути, а очень много рассказов у него однотипных. Поэтому не больше двух-трех рассказов в день и получите непередаваемое удовольствие от прочтения.7704