Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Решила начать знакомство с Лавкрафтом с этого рассказа. Что я могу сказать? Меня не впечатлило. По мне так до По явно не дотягивает. Ничего жуткого, ужасающего и пугающего я не нашла. Больше половины скорее не поняла. Мне непонятно, что герою показалось таким необычным в портрете старика, если он даёт ему обычное, непримечательное описание. Также непонятно, что такого странного было у жителей и у всех людей - героев произведений и рассказа. Об их странностях в тексте упомянулось раза три четыре, а в чем сама странность заключалась? Может я что упустила...
Немного о повествовании. Я бы назвала Лавкрафта Толстым в мире ужасов. Нет, ну что это за текст? Куда столько эпитетов ? Только к моменту кульминации более менее читается, без особого напряжения. По началу это обилие прилагательных только отвлекает от сюжета. Может быть я отвыкла от такого чтива и придираюсь, посудите сами:
«В поисках возможного убежища я наконец наткнулся неподалеку от основания каменистого холма на одно-единственное, с виду весьма древнее и к тому же довольно неказистое деревянное строение, которое едва поблескивало мутными окнами, выглядывавшими из-за двух громадных, уже сбросивших листву вязов»

В общем, я ожидала большего. Когда уже дошла до самого интересного, оказалось, рассказ закончился. Я понимаю, что в этом его суть, но как-то вообще неубедительно. И нисколько не жутко

Мне очень стыдно, но это мое первое произведение Лавкрафта. Я даже не знала, что это он придумал Ктулху и Некрономикон, потому что сфера моих интересов далека от таких вещей. Однако, надо же когда-то было добраться и до этого жанра и его звездных авторов. Хоррор, мистика, ужасы, - я читала единицы книг такого плана и, как правило, не понимала, после какого слова бояться. Страх не появляется даже в хорошей экранизации, если это, конечно, не какой-нибудь "Звонок" или "Проклятие". Ну а если в сюжете инопланетяне, то и вовсе смешно, а не страшно.
Но.
Лавкрафт жил в начале ХХ века и, конечно, я не стану смеяться над его инопланетянами хотя бы по этой причине. Я не буду высматривать нелепости в поведении главного героя. Я лучше честно признаюсь, что жутко, пусть и совсем чуть-чуть, мне было.

 Книга прочитана в рамках "Книжное путешествие. Тур 8"

Не скажу, что я в восторге. Я ожидала большего от этого писателя. Может я взяла не ту книгу, может я прочитала не те его произведения, может у него есть такие, которые пробираются в самую глубь сознания, и заставляют дрожать от любого шороха возле читателя.

Однако, это не те произведения. Я немного разочарована. Да, были моменты, когда я краем глаза видела пару теней. Но это была ночь, я была одна в комнате, и имели место реальные шорохи порождаемые вибрациями холодильника и ветра за окном. И каждую ночь, когда я остаюсь одна в комнате, я жду, что ко мне явится какой-нибудь призрак и, в лучшем случае, заговорит со мной.

Конечно, если учитывать то, что Говард Лавкрафт жил в начале XX века, то произведения впечатляют. Но для современного человека, который не верит в суеверия, не страшится никаких демонов и готов их ловить, это покажется очередной сказкой на ночь.

Будучи большим фанатом кинотрилогии о Реаниматоре, я просто не мог не прочитать первоисточник. Так что начать знакомство с творчеством великого и ужасного Говарда Филлипса Лавкрафта я решил именно с этого рассказа. "Герберт Уэст" является первой "профессиональной" публикацией Лавкравта. Рассказ состоит из 6 частей, которые были опубликованы в 1922 году и автор получил по пять долларов за каждую из шести частей. "Реаниматор" оказал огромное влияние на жанры ужасов и фантастики, а так же, это одно из первых упоминаний зомби в научном смысле - как восставших трупов, чьи повадки подобны звериным и невероятно жестоки. Гениальный и довольно-таки жуткий рассказ. который обязан прочитать каждый любитель хорроров.

Я дожила почти до седых волос, а с рассказами Лавкрафта была знакомы только понаслышке(стыдно, стыдно!). Оказывается, они чудо как хороши!
Не все, конечно. Не от всех холодок (мороз/мурашки - нужное подчеркнуть) по коже. Но ведь это понятно: кто-то больше боится каннибалов (как я), кто-то монстров, кто-то привидений, кто-то... неведомого и необъяснимого...
А еще, пока читала, поняла, что не стоит пытаться "проглотить" всю книгу сразу. Получится, конечно, но удовольствия будет меньше, потому что, вроде как, уже и иммунитет выработается.

Мне роман понравился, такой таинственный и мрачный, со страшными и никому не известными экспериментами и колдовством. То зло, что было несколько поколений назад, настигло нынешнее поколение Вардов. В данном романе любопытство и жажда знаний привели к очень и очень плачевным последствиям. В начале нам рассказывают об интересе Чарлза к его предку Джозефу, о котором ходило множество странных и страшных слухов. Мол тот проводил страшные эксперименты у себя на ферме, нанятые им люди пропадали бесследно, были слышны странные нечеловеческие звуки, доносившиеся из-под земли под фермой. Со временем Чарлз начал проводить свои эксперименты, которые ни к чему хорошему не привели. Нам показали как здравомыслящий человек, падает в пучину безумия, но был ли Чарлз на самом деле безумным? Что с ним стало? На этот вопрос мы найдём ответ в самом конце, хотя уже и будем догадываться, что с ним произошло. Весь роман держит нас в некоем тревожном состоянии, нам показывают лишь часть того, что там происходило, как-бы приоткрывая дверь, но недостаточно для того, чтобы там что-то разглядеть, давая воображению разгуляться на славу. Поиск улик Уиллетом в катакомбах, был по настоящему страшным, само по себе место жуткое, так ещё и хранящее в себе нечто живое и вечно голодное. Конец такой я ожидала, не зря нам дали почитать и "голову дракона" и "хвост дракона". Единственное я не поняла, кто же этот 118 номер? И что он теперь будет делать на свободе, ведь месть свою он совершил и загнать его назад некому.

Рассказ мне очень понравился. Дал бы 8 из 10. Написан хорошо, и сама история заставляет быть в некотором напряжении. Что первая часть про предка и его похождения раньше, что вторая часть в настоящем главного героя. Много разных деталей ритуалов и лаборатории, хорошо придуманный эффект картины предка. Ну и радует, что рассказ имеет логический конец. Определенно стоит внимания, да и сохраню, пожалуй, в свою коллекцию на полку.
Из критики, пожалуй, только периодически преследовало ощущение, буд-то его писал школьник, который пытается вкатится в жанр ужасов. Иногда у Говарда очень удачно получается вплести в историю свою фишку про "неизведанный ужас" или "тягучее волнение перед наступающим непознанным", но не редко у него это выглядит, весьма, натянуто и карикатурно. Вроде чего-то на подобии: персонаж написал в письме, что "это просто ужасно, но описывать что именно, Я, ни в коем случае, не буду". Или, когда полицейские и родители парня вели себя дико поверхностно, как дети малые, делая свои выводы по поводу посещений кладбища(полиция) или реакция на запрет заходить в комнату после шума, вони и вида сына(родня). Возможно условность прошлого, возможно автор не хотел тратить время рассказа на это, но выглядит такое, весьма, и весьма смешно.