
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2025 г.Читать далее«Зов Ктулху» — одно из самых знаковых произведений Говарда Лавкрафта, которое определило развитие жанра ужасов на многие десятилетия вперёд. Рассказ представляет собой мастерски выстроенное повествование о древнем существе Ктулху и его зловещем культе.
История раскрывается через дневниковые записи главного героя, который исследует наследие своего дяди — человека, соприкоснувшегося с запредельным знанием. Лавкрафт искусно чередует реальные события с мистическими откровениями, создавая неповторимую атмосферу ужаса и безысходности.
Особенно впечатляет способ, которым автор вводит читателя в мир Ктулху — через старинные манускрипты, загадочные артефакты и древние ритуалы. Описание культа и его зловещих практик заставляет содрогаться даже современного читателя. Лавкрафт виртуозно использует приём недосказанности, оставляя многие детали на воображение, что делает произведение ещё более пугающим.
Нельзя не отметить и литературный стиль автора — лаконичный, но насыщенный, позволяющий полностью погрузиться в созданный мир. Несмотря на некоторую наивность в описании некоторых событий, общая атмосфера рассказа остаётся зловещей.7541
Аноним2 мая 2025 г.Туннели и вырождение
Средней длинный филлерный рассказ, в духе авторского ужаса. Мне понравился. К середине, или даже чуть раньше, начинаешь понимать чем, в целом, закончится эта тайная тайна, но тем не менее, рассказ неплохо держит в напряжении до самого конца. Рассказ из авторского цикла "проклятие рода", и тут это реализовано, прямо, во всей красе. Можно сохранить для ознакомления людей с этим автором, и, в частности, с этим тематическим циклом.
760
Аноним18 апреля 2025 г.Читать далееВ детстве мы воспринимаем все возвышеннее, прекраснее, чем есть на самом деле. Чем старше становимся, тем отчетливее видим грязь этого мира и начинаем принимать её. Нет, есть, конечно, те, кто до старости остаются наивными детьми, как Иранон в этом рассказе, но их меньшинство. Хотя сейчас очень раскрученно "позитивное" мышление, но об этом как-нибудь в другой раз.
Возвращаясь к рассказу, думается мне, что Иранон не выдумал свои воспоминания о прекрасной Айре, а лишь застрял в них. Вполне возможно, он возвращался в неё, но ждал чего-то возвышенно-прекрасного, а на самом деле это был обычный город. Ведь все мы порой мечтаем, что придём туда, где нас поймут.
Потому он был вечно молодым, не старел от того, что душой оставался наивным ребёнком. А когда же все осознал, столкнулся лицом к лицу с реальностью, и случилось то, чем заканчивается рассказ.Содержит спойлеры7109
Аноним25 мая 2024 г.Не очень-то ужасный ужас
Читать далееНе первое знакомство с автором, так что уже представляла, что страшно мне вряд ли будет, а вот воображение немного раскочегарится. И угадала. История о вторжении несказанного, как водится у Лавкрафта, и неземного ужаса в быт американской провинции начала прошлого века большого впечатления не произвела. Не страшные культисты, не страшное чудище-юдище и неописуемый ужасный Йог-Сотот за кулисами тоже не страшный совсем. Читалось нескучно, но во многом этому способствовали великолепные иллюстрации Баранже в моей книге. "Хребты безумия" увлекли поболее. Но на разок годится.
7306
Аноним10 марта 2024 г.Типичная Лавкрафтовская хтонь.
Лавкравтовский психодел я получила в подростковом возрасте: и страшно, и непонятно, и мерзко, и готично. Помню как носилась с его рассказами и изрекала направо и налево то, что сейчас даже выговорить не могу. Потом прошло. Было даже как-то удивительно, что когда-то нравилось.Читать далее
Сейчас же, перечитывая «Ужас Данвича» такая ностальгия пробрала, что аж слезы навернулись. Так приятно было снова окунутся в это медленно раскачивающееся повествование, плавное многослойное описание, маятникообразное нагнетение атмосферы, мрачность и безнадежность…
А иллюстрации! Боже, я влюбилась в творчество Лавкрафта повторно! Баранже - мастер художественного искусства. С первых же страниц такое погружение в мир. Сидишь и оторваться невозможно. В каждом темном уголке видеться всякое пока не разглядишь простые шахматные фигуры, или тень от огня в камине, или просто ветки дерева на фоне, а не повешенных.
На первом же развороте с крытым мостом ассоциация с игрой «Resident Evil 7: Biohazard».7524
Аноним24 октября 2023 г.Ужас
Читать далееКнига - сборник рассказов: 12 небольших повестей в начале книги и 2 побольше в конце.
Объединяет все рассказы ужас - неосязаемый, преподнесенный автором описательно. Это так необычно и круто! Никакой мерзости, просто текст, который затем воображением читателя преобразуется в настоящий хоррор. В этом и заключается гений Говарда Лавкрафта, запугать страхом. Не ясно, что пугает, но страшно.
Очень понравились произведения: 'Герберт Уэст - воскреситель мертвых', 'Затаившийся страх', 'Заточеный с фараонами', 'Сны в Ведьмином доме', 'Крысы в стенах'.
Ужас во всех рассказах разный, что тоже очень привлекает: Египет, метеорит, готическое имение, рассказ от лица мородера...
Интересный момент. Часть историй происходит в придуманном автором городе Аркхэме. Для меня Аркхэм ассоциировался с психбольницей Готэма из Бэтмена. Однако, лечебница Аркхэм появилась в комиксах только в 1974 году. Название, как у города из историй Лавкрафта как раз и выбрано было для создания мрачной атмосферы.747
Аноним28 июля 2023 г.Не совсем то что я видимо ожидала.
Читать далееУжасы Лавкрафта... Тут я не увидела ужасов. Может мне не хватило полной визуализации. Самое интригующее было (не сочтите за спойлер) в записках моряка.
В плане слога и повествования - по мне нормально. Как бы банально это не звучало. И всё, на мой взгляд, логично. Парень получает в наследство от, умершего при загадочных обстоятельствах, двоюродного деда, результаты его исследований. И всё ж так интересно - докопаться до ужасающей человечество истины. Классика всех ужастиков.
Конечно я всё равно продолжу знакомство с ужасами Лавкрафта. И возможно другие произведения уже впечатлят меня больше.
71,5K
Аноним20 июля 2023 г.Читать далееРассказ относится к раннему творчеству автора, в нём впервые проявляется основной мотив творчества Лавкрафта — осознание главным героем ничтожности человечества в мире, где властвуют скрытые силы.
В рассказе упоминается Пилтдаунский человек, который во время написания рассказа Лавкрафтом еще не был разоблачен научным сообществом как подделка.
Лавкрафт упоминает По и Булвера; поэму «Потерянный рай» Мильтона, картину «Восхождение Сатаны» Доре. Дагон появляется в эпических поэмах Джона Мильтона «Агонисты Самсона» и «Потерянный рай» как одно из божеств, которым поклоняются филистимляне.
Решила прочесть это произведение после прохождения крутой визуальной новеллы. Подобная литература не по мне, но как же хорошо пишет автор. Столь короткий рассказ, но кажется, что событий куда больше, чем они могли уместиться на этих страницах. Когда-то читала "Зов Ктулху" и думала, что больше не вернуть к Лавкрафту, но похоже я ошибалась.7621
Аноним16 октября 2022 г.Этот рассказ стоит почитать хотя бы из-за того, что это классика фантастики.Сейчас читается очень наивно, но на тот момент (1926 год), наверняка, было очень прорывно.Пока читала рассказ, у меня в голове была картинка - летний лагерь, костровище в лесу и дети рассказывают страшилки, а кто-то в конце делает «Бу!».Вот такие у меня были впечатления от рассказа.Аннотация: умер знаменитый археолог и профессор. Его единственный наследник (внучатый поемянник) разбирая документы наткнулся на странные записи и стал расследовать неоконченное дело двоюдодного деда. В ходе этого расследования он узнает о страшных чудовищах.Возможно нужно было читать Лавкрафта в юном возрасте, сейчас мне было не интересно и уж точно не страшно.А вы любите Лавкрафта? Посоветуете почитать у него еще что-то?Читать далее71,2K
Аноним13 февраля 2022 г.Нужно больше свежих трупов
Читать далееВ этом "малосерийном" рассказе можно наблюдать переход науки от некромантии (вида магии) к реанимации (клиническим мероприятиям). Стремление оживить умерших постоянно преследует умы не только ученых, но и представителей других профессий.
Судьба доктора Уэста сильно напоминает жизнь известного алхимика и некроманта Иоганна Фауста. Фаусту тоже приходилось скитаться и его смерть сильно похожа на концовку последней части рассказа. (смотрите в Википедии кто не читал)
Самый свежий труп это тот которого только что убили. А где его достать свежий труп, ну конечно, убить самому. Интригующая концовка показывает, что опыты кончались не только выстрелами из револьвера.
7825