
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июля 2012 г.Читать далееЗа окном очень по-летнему жарко и душно, а у меня мороз по хребту и мурашки по коже от угрюмо-мрачного мартиновского: "Зима близко". Кропотливо и вдумчиво, с поразительным вниманием к мелким деталям автор прописал мир, захватывающий с первых же страниц, и не отпускающий. В нем тонешь, как в трясине, и некуда деться, кроме как принять этот холод, пробирающий до костей, эту боль и страдание, эту хининовую горечь. И только испив страшную чашу до дна, сможешь оторваться от приморозившей тебя с живым мясом и нервами книжки.
Потрясающая стилизация под средневековье, в которой нет ничего романтичного: рыцари снимают блестящие латы и беспробудно пьют или плетут интриги, великий король оказывается толстым душевно слепым пьяницей, злая королева - страдающей женщиной, пытающейся любыми средствами защитить своих детей, прекрасный принц - маниакальным садистом, упивающимся своей трусливой жестокостью и страданиями слабых, и нет здесь идеальных, как нет их и в жизни, но нет и картонно-чернушных. Люди на страницах "Игры престолов" живут, пытаются сражаться с судьбой за лучшую долю, выигрывают или погибают, ибо нет третьего варианта для тех, кого зацепили интриги власть имущих.
Но если вы думаете, что этот, несомненно, потрясающий глобальностью цикл посвящен только мелочным переживаниям и копошению около теплой кормушки, вы сильно заблуждаетесь. Зиме не так уж и важно, кто будет править Семью королевствами в момент ее прихода, не делает она и различий в том, кого заморозить насмерть, но кто поверит россказням стариков и их страшилкам на ночь?
А вы готовы к Зиме?3779
Аноним24 мая 2012 г.Тьфу, тьфу!!!!!!! Гадость, гадость, гадость!!!!!!! Вот все хвалят эту книгу, а я даже дочитывать не стал. Ну ерунда же полная. Герои ни рыба, ни мясо. Автор переливает из пустого в порожнее. Одна глава посвящена одному герою, другая - другому. Потом идет чередование. Практически никакого действия. Герои, в основном, дети.И вот автор зудит и зудит, рассказывая об их становлении и развитии, о том как они общаються друг с другом и так далее. Абсолютно не интересно. СКУЧНО!
37474
Аноним16 января 2016 г.Долгожданное знакомство
Читать далееДолго же я читала Игру престолов - недели три, не меньше, по чуть-чуть растягивая удовольствие на подольше. Это как раз тот редкий случай, когда не хочется, чтобы книга кончалась, поскольку в ней слишком интересно жить. Конечно, в данном случае все проще, поскольку Мартин написал множество продолжений, но я опять же буду растягивать удовольствие.
Люблю такие книги - лихо закрученный сюжет, множество самых разнообразных персонажей, каждый из которых интересен чем-то своим, переплетение судеб, жизней, смертей и замешено это все на дворцовых интригах, на храбрости и гордости, на трусости и коварстве, на обмане и часто - на насилии. Прекрасно проработанная сага, от которой не хочется отрываться! Она яркая, настоящая и очень часто - жестокая, как реальная жизнь, но только в средневековом антураже. Теперь я понимаю, почему эта книга так популярна. И из нее действительно должна выйти неплохая экранизация.
Мне были интересны все линии повествования, но, конечно, две истории произвели наибольшее впечатление - это история Джона, а вторая - история Дайнерис. С нетерпением буду ждать возможности прочитать продолжение, но только надо разбавить впечатление чем-нибудь еще.
35203
Аноним14 августа 2025 г.Погружаешься в мир интриг и борьбы за трон
Читать далееКогда начала читать эту книгу, сразу поняла — будет сложно оторваться. Сюжет настолько насыщенный, что держит в постоянном напряжении. Здесь нет простой черно-белой картины — каждый герой сложный, с маской и тайнами, и порой даже не знаешь, кому сочувствовать, а кому — нет.
Меня особенно зацепила глубина их переживаний, словно они настоящие люди рядом с тобой, с их сомнениями и страхами. Каждая страница будто заставляет переживать за их судьбы, а неожиданные повороты сюжета создают эффект полного погружения.
Отлично показывает, как власть меняет людей и как трудно сохранить верность себе, когда вокруг столько предательства. Очень понравилось, что автор не боится показывать сложную человеческую природу — с ее слабостями и противоречиями.
В итоге, эта книга стала для меня настоящим открытием, подарив море эмоций и пищу для размышлений. Советую тем, кто любит истории с яркими характерами и непредсказуемой развязкой — гарантирую, что скучать не придется!
33132
Аноним5 января 2023 г.Эпичное
Читать далееВот прям чувствуется, как автор сам балдеет от прописания всех деталек, интриг, хитросплетений с разных ракурсов и точек зрения... Всего этого в книге прям с горкой. И, несмотря на запутанность, все очень даже интересно! Я прочитала за 3-4 подхода (с третьей так не выйдет, я уже гуглила объем...). Оторваться практически невозможно. "Ну еще одну главку" - буквально девиз этой книги!
По началу я была несколько озадачена: вот уже треть текста пройдено, но еще никого зверски не убили! Много политики, супер много атмосферы, антуража... и никаких "кровь-кишки"! "А где?!" (с) Но потом автор исправился и доказал, что репутация у него не на пустом месте выросла. Не могу сказать, что много нежданчиков, но для них тоже нашлось место.
По итогу - отличное приключалово на огромном, прям-таки эпичном полотне. Есть ощущение, будто передо мной мозаика на 100 000 пазлов. Она нравится, крутая, но я еще и четверти на собрала. Теперь главное соблюсти баланс: не кидаться на третью часть, чтобы "не пережрать" и потом не забросить, но и не тянуть паузу, пока детальки не растерялись.33326
Аноним10 мая 2020 г.Тот кто играет в Престолы либо погибает, либо побеждает
Читать далее"Игра престолов" - по-настоящему известное и выдающееся произведение, о котором твердят по всему миру. Джордж Мартин, автор этого цикла, лишь больше подогревает интерес к своему "детищу", так и не дописав "Ветра зимы". Последний сезон "Игры престолов" был встречен публикой негативно и теперь остается лишь надеется на то, что писатель не повторит этой ошибки.
"Игру престолов" многие относят к великому фэнтези наряду с "Властелином колец" и "Хрониками Нарнии". Книгами Джодржа Мартина зачитывается весь мир, а сериал делает эту сагу ближе для тех, кто не любит книги. Я к последним точно не отношусь, и мне куда дороже сначала прочитать оригинал, и уж потом смотреть киноадоптацию. Что уж темнить, смотреть мне ее совсем не хочется, книг хватит :)
Из-за шумихи, поднявшейся во время выхода последнего сезона "Игры...", я и обратила свое внимание на этого автора. Порой мне кажется, что мне надо было родиться бабушкой, и я ну совсем не вписываюсь в молодежную компанию, которая меня окружает. Это немного обескуражило и задело, так что, когда мне достались старинные экземпляры "Игры Престолов" одной из моих подруг, которая, кстати, одна из тех, что плюет на книги с высокой колокольни, я не сразу, но взялась за чтение. Не в последнюю очередь меня испугал объем в 700+ страниц с небольшим шрифтом. Но мотивация прочесть эту книгу была. Во-первых, я пишу исследовательскую работу на конкурс и без еще одного авторитетного автора фэнтези мне было не обойтись. Во-вторых, средневековый антураж и аннотация звучат вполне заманчиво, хотя я и не любитель кровавой резни. В-третьих, просто не хотелось отставать от жизни еще сильнее. Куда уж больше?
Однозначно могу повторить Джорджа Мартина. С первых страниц чувствуется, что мир чрезвычайно проработан и на него было убито огромное количество времени, о таком всегда приятно читать. Причем, что отличает "Игру" от подросткового фэнтези, на котором я все-таки больше акцентирую свое внимание, так это отсутствие "родительского контроля". Что я подразумеваю под этими словами? Некоторые авторы, чтобы ввести читателя в курс дела, начинают фальшиво рассказывать об устройстве мира устами каких-то, ну допустим, собутыльников в баре. Причем, чувствуется фальш, неправдоподобность и то, что эти самые собутыльники появляются в романе, чтобы исчезнуть из него же через секунду-другую. А главный герой якобы все подслушивает и мотает себе на ус. Не всем писателям удается благополучно преодолеть эту немаловажную спокойно. Джордж Мартин поступает иначе и решает, что читатели не дураки и сами разберутся.
Просто буквально добрые сто страниц, в которых по сути ничего особенно важного не происходит, тут и там появляются какие-то лютоволки, чардрева, септы... Что это вообще, объясните, алле? Так и быть, я согласна на собутыльников, только объясните. Ну Джордж Мартин, старый пройдоха, толком ничего не объяснил, из чего я сделала вывод, что я все-таки отношусь в категорию читателей, которые дураки. Приятно! Книга была брошена на пол и забыта на месяц. Смерть предателям!
Шутки в сторону, мои рецензии становятся все менее и менее конструктивными, так что сделаем паузу. Когда я вновь вернулась к "Игре Престолов" я словила некоторое очарование: дело в том, что эту серию лучше всего читать разом. Перерывы могут быть, но только между книгами, а не между главами, иначе чтение превращается в мучение. Не смотря на то, что я сначала не совсем понимала, что автор хочет донести до меня, я продолжала читать. И со временем ад стал раем, и я почувствовала уважение, которое испытывают миллионы фанатов по всему миру.
К сожалению, на этом хорошее заканчивается и начинается плохое. В целом, "Игра" хороша, но не "вау"! Я говорила раз двести, но скажу еще раз: в книгах я больше всего ценю эмоциональную составляющую, я должна сопереживать героям. Когда книга мне нравится, я смеюсь вместе с моими "фаворитами" и с ними оплакиваю их беды. Здесь этого нет. Большинство героев такие мерзкие, что от них тошнит и хочется сбросить эту книгу с моста, чтобы никто это больше не читал. Я понимаю, что автор скорее всего хотел сделать акцент именно на этой отрицательной черте его мира, но она настолько противная, что мне все равно, что он там хотел, просто фу. Хорошие герои, которые мне по крайней мере не противны - Дейенерис, все семейство Старков, за исключением разве что Сансы и все. Я слышала, что многим нравится Тирион, но он мне глубоко противен, как и его туповатые пошлые шутки. Сочувствовать просто некому. Когда у Старков рушилась жизнь, я читала это с тупым выражением лица. Привыкая к бесконечным смертям, можно перестать видеть в них ужасное, антигуманистическое действие. Кошмар становится реальностью и перестает быть кошмаром.
Меня грызут противоречия: не сказать, что это было ужасно, но и особых эмоций я к этой книге не испытываю. Можно найти объяснение всем приемам, использованным Мартином, но зачем читать историю о людях, которые не живут, а выживают?
331,7K
Аноним29 ноября 2018 г.Читать далее"Как завоевать королевство и разбить сердца читателей" пособие от Мартина. И так, я пала очередной жертвой "Песни льда и пламени". В свое оправдание скажу, что отбивалась, как могла. Но увы...
Вот уж кого я не планировала читать и сериал не смотрела, мне, закостенелой любительнице хэппи эндов, перспектива мартиновых головотяпств совсем не улыбалась. А книгу я купила вообще чисто инстинктивно (увидела книгу - рефлекс сработал). Купила и отложила в долгий ящик. Но вот что-то дернуло меня в нее заглянуть, решила прочитать вступление, а если не зайдет, то до лучших времен...
Но зашло - это не то слово. Зашвырнуло буквально. С пролога, с первых страниц, я уже знала, что не успокоюсь пока не дочитаю ее до конца. Очень редко мне попадаются книги от которых за уши не оттянуть. Да, много интересного, много нравится, но чтобы вот так, запойным приступом, это большая редкость. Но эта книга, как говорится, в самое сердце.
Все мне тут понравилось: и слог, и стиль, и атмосфера, а сюжет - это просто взрыв мозга и фонтан эмоций. Что удивительно, практически все герои меня жутко злили, но в то же время, почти всем сопереживала. Почти всем... исключая тех, кого придушить хотелось (за волка не прощу). Иногда я закрывала книгу и брала тайм-аут, чтобы привести мысли в порядок и успокоиться (особенно успокоить воображение), потому что некоторые моменты просто выбивали из колеи.
Эта книга словно написана по закону Мерфи - все, что могло пойти не так, шло ко всем чертям. Я даже и не особо надеялась, что кто-то выживет (хотя о чем я? Это только первая часть). Роман довольно объемный, но нигде в сюжете я не наблюдала провисаний, практически каждая страница наполнена событиями, действием, интригой. И не особо ясно куда заведет следующий поворот. До самого конца накал только нарастает для эпического "продолжение следует".
Но книга меня на столько вымотала, что просто необходимо восстановить душевный баланс. Это блюдо надо употреблять дозировано.33970
Аноним16 сентября 2012 г.Читать далееВнимание! Рецензия может содержать спойлеры!
Всякий раз за очередное фэнтези принимаюсь с опасением. Уж слишком мало в этом жанре сильных вещей и очень много – бессмысленных поделок. Из-за этого страха разочарования я постоянно откладывал «на потом» прочтение эпопеи Мартина. К счастью, опасения мои не оправдались совершенно – «Игра престолов» - масштабная и удивительно проработанная вещь, в которую автор вложил душу и немалый труд.
После прочтения первых глав романа мне так и хотелось назвать его «историческим». И действительно, временами единственное, что мешает применить к нему это определение – то, что это «история» вымышленного мира. Я был не удивлен, когда выяснил, разыскивая информацию о книге и авторе в Интернете, что одним из источников вдохновения для Мартина стала сага Мориса Дрюона «Проклятые короли». Ассоциации с «Проклятыми королями» начались с первых же эпизодов в Винтерфелле. Придворные интриги, соперничество знатных домов за королевский престол, амбиции и заговоры, войны и предательства – да, это то самое европейское Средневековье. За исключением того, что это не Европа, а мир, в котором зима и лето длятся годами, волки вырастают размером с тигра, а из северных лесов приходят чудовища и мертвецы. А еще здесь когда-то жили драконы…
Для Толкина была характерна эпичность, мифологичность, сказочность. Сапковский шокирует циничностью и разнообразной «жестью», а также неразрешимыми моральными дилеммами. Для фэнтези Джорджа Мартина ключевым словом может стать слово «реалистичность». Помимо вымышленного мира, фантастические допущения сведены к минимуму. За редким исключением фантастика является только «спецэффектами», сопровождающими развитие сюжета. Возможно, в дальнейших томах саги фантастики станет больше, но главное, чтобы это не нанесло ущерба сюжету и прорисовке характеров. Нет, сказочные и мистические элементы делают книгу интереснее, но прежде всего, «Игра престолов» - это история интриг и борьбы за власть, история войн и предательства. И это, в общем-то, замечательно – до Мартина вряд ли кто-то создавал «исторический» эпос полностью вымышленного мира, настолько детально проработанный, что остается ощущение, что у автора были в распоряжении исторические хроники какой-нибудь иной планеты. Какой труд и сила воображения вложены в этот роман – нетрудно представить.
«Игра престолов» начисто лишена мифологического черно-белого восприятия мира, толкиновской патриархальности. Семь королевств – это не уютный мир Средиземья: персонажи Мартина являются абсолютно реальными типажами, которые окружают нас в реальной жизни. Благородство и доблесть – это лишь то, что делает человека орудием в руках более хитрых и жестоких. Или становится причиной его падения и гибели. Нед Старк честен и милосерден – и поэтому не может отличить предателя от друга, судя о людях по себе. Он истинный рыцарь – но принесло бы его правление больше добра стране, чем правление столь же легковерного и нерешительного Роберта? Вот и Варис сомневается в том, что стране обязательно нужен благородный и мудрый король – достаточно и глупого и самонадеянного принца Джоффри, только бы мятежи не раскололи государство. Народу все равно, кто правит страной и по какому праву, лишь бы были поменьше налоги и обильней урожай – сообщает принцессе Дейенерис беглый рыцарь Мормонт. Наследство, честь династии, истинность благородного происхождения правителя – это лишь пустые слова, элементы «имиджа». Кто-то не признает нового короля? Любой рот заставят замолчать деньги или яд.
Впрочем, при этом в «Игре престолов» нет гротескной постмодернистской «чернухи», как, например, в «Ведьмаке» Сапковского. Это ощущение может создаться, если сначала ознакомиться с сериалом по книге – великолепно снятым, но, к сожалению, почему-то содержащим намного больше, чем в книге, секса и насилия. Нет, здесь все в меру – ровно настолько, чтобы стало понятно, что герои – живые, настоящие люди.
О Эддарде Старке я уже сказал достаточно – он представляет из себя именно тот тип воина, рыцаря, с убеждениями которого нечего делать в политике. Честно говоря, изначально он вызывает большую симпатию, но постепенно от нее остается только жалость. Простому человеку с Севера, живущему в беспокойном морозном краю, полном разбойников и диких зверей, не понять обманчивого покоя и зловещей роскоши королевского двора. Нет, лорд Старк вовсе не пример для подражания – скорее наглядный пример судьбы «сказочного рыцаря» в реальном мире.
Леди Старк пытается плести интриги – но она так же полглощена Севером, да к тому же одержима своими мелкими страстями, не в силах представить общей картины происходящего. События ее жизни кажутся ей преувеличенно важными, в то время, как происшествие с Браном остается на периферии конфликта. Главным для нее становится найти заказчика убийства, и это мешает Кейтилин увидеть целостную картину и опасность, грозящую ее супругу. Она вызывала бы однозначную симпатию – если бы не эпизод прощания Джона с Браном (прочитавшие поймут). Ее чувства и события Винтерфелла закрывают для нее весь остальной мир.
Трудно сказать что-то о старшем сыне Неда, Роббе, слишком уж он старается подражать отцу во всем и идти по его стопам. Бран – куда более интересный персонаж, поскольку извечный путь Старков-воинов для него закрыт. Он вынужден сделать своим главным оружием разум. Неудивительно, что Тирион симпатизирует ему.
Джон Сноу… На первый взгляд он тоже точная копия Эддарда Старка, но очень смущают намеки на тайну его рождения. Уж слишком непохоже на Неда - плодить бастардов. Но, как бы то ни было, воспитание в доме Старков вполне сказалось на Джоне. Он – тонко чувствует добро и зло, обладает обостренным чувством справедливости, но при этом зачастую слишком прямолинеен. По сути, он такой же идеалист, как и лорд Старк.
Санса и Арья – две противоположности. Арья унаследовала боевой характер, интуитивную нетерпимость к подлости. Однако, в отличие от отца, она весьма прозорлива и очень подозрительна – жаль, что Нед Старк так мало уделяет внимания ее словам… Санса столь же доверчива, как и ее отец, если его обманула старая дружба, то ее – влюбленность. Из всех персонажей саги, она, пожалуй, раздражает пока больше всех – откровенным непониманием человеческих характеров и поразительной способностью к самообману. Она находится в плену стереотипов и мечтаний, настолько, что только очень жестокий урок способен выбить ее из этого вымышленного мира.
Ланнистеры, как и положено злодеям, весьма колоритны. Особенно неприятен Джоффри – его мерзкий характер и отношение к окружающим порождены исключительно воспитанием и наследственностью, и ничем не могут быть оправданы. Серсея, в общем-то, полностью раскрывает свои мотивы в беседе с лордом Старком – но даже это ее не оправдывает. Джейме Цареубийце (откуда в Семи Королевствах цари – это нужно спросить у переводчика, так же, как и почему в тексте присутствует слово «лет» в значении «годов», если лето в этом мире длится значительно больше года), как ни странно, свойственны какие-то зачатки благородства – только требования Серсеи заставляют его поднять руку на Брана. Впрочем, ранее он не колебался, убивая внуков Безумного Короля… Так или иначе, он вызывает уважение разве что как воин. Лорд Тайвин Ланнистер появляется на страницах «Игры престолов» совсем ненадолго, но этого хватает, чтобы понять, почему Джейме и Серсея выросли такими, как они есть. А вот их брат Тирион – «белая ворона» в семье. Будучи карликом, он испытывал на себе достаточно неприязненное отношение со стороны своего отца. Поэтому амбиции Ланнистеров и их хищническая мораль мало интересуют Тириона. Он, при всей своей циничности, не смотрит на окружающих, как на орудие к достижению цели; власть вообще мало интересует его. Тирион – человек мыслящий и чувствующий, он – исследователь по натуре. И еще: он знает о человеческих слабостях и слабых людях больше, чем кто-либо из Ланнистеров. При не слишком большом влиянии на сюжет Тирион становится, пожалуй, самым колоритным и интересным персонажем. Что особенно приятно, автор не наделяет его нарочито положительными чертами, вроде доведенного до абсурда стремления к справедливости, характерного для Неда Старка; но при этом он совершенно лишен, повторюсь, типичного властолюбия и жестокости Ланнистеров. Слышал мнение, что Тирион является альтер-эго автора в мире романа; учитывая его интерес к литературе, возможно, так оно и есть. Так или иначе, именно он больше всего понравился мне из всех персонажей книги – своим остроумием и здравомыслием, человечностью и умом.
Король Роберт – довольно жалок и весьма раздражает. Его нельзя назвать плохим человеком; но он категорически не на месте в жизни. Прямой и открытый характер Роберта и его отвращение к интригам делают его легкой добычей заговорщиков; склонность к алкоголизму добивает его. Становится жаль, что он не остался обычным местным лордом: значительные государственные задачи совсем не для него.
Что касается Таргариенов, то с Визерисом все просто – еще один властный сопляк. Жаль, что Джоффри не постигла его участь… А вот Дейнерис – еще один симпатичный мне персонаж. В отличие от прочих персонажей книги, ее личность показана в динамике развития. Пожалуй, сюжетная линия последних Таргариенов – самая драматичная, сложная и непредсказуемая в книге; история потерь и обретения. Не имея ничего, неожиданно найти свой дом и любовь и вновь все потерять; и найти в себе силы встать и продолжить борьбу… Чудовищные испытания превращают Дени из хрупкой девушки, запуганной братом-садистом, в истинную королеву, в свои четырнадцать лет она сполна познала и любовь и ненависть. Что бы не было с ней дальше, вряд ли кто-то сможет теперь внушить ей страх.
Писать обо всех, впрочем, долго и бессмысленно. Выше описана едва ли треть персонажей «Игры престолов», и среди тех, что не попали в список, есть весьма интересные. Вкратце изложу «рейтинги самых-самых».
Самые интересные и симпатичные:- Тирион Ланнистер. Он нравится почти всем – а какому книжному червю он не покажется родственной душой? Впрочем, сравнивать себя с этим персонажем нескромно; он, если не мудр, то весьма умен.
- Принцесса Дейнерис. Ее душа словно бы пробивается сквозь каменную скорлупу, как новорожденный дракон. Любовь разбивает скорлупу страха, а боль потери убивает в душе принцессы последние иллюзии. Виновата ведьма-мейега в случившемся, или нет, принцесса, не колеблясь, посылает ее на костер – поступок жестокий и политически грамотный; поступок истинной королевы.
- Арья Старк. Девочка намного умнее свое отца – без комментариев. К тому же, очень выгодно смотрится на фоне жеманной и недалекой Сансы.
- Бран Старк. Мне он кажется самым умным из наследников Неда Старка.
- Пятое место разделю между тремя персонажами: Джон Сноу (но не дайте боги ему сунуться в политику вслед за Старком), Бронн (наемник с циничным чувством юмора.. знакомый типаж, не правда ли?) и Сандор Клиган (похоже, я тоже испытываю сочувствие к «калекам, бастардам и сломанным вещам»; типичный пример мерзавца-который-был-бы-нормальным-если-бы-не-сволочная-судьба).
Самые неприятные и раздражаю- Принц Джоффри. Дурак, садист, избалованный мальчишка. К сожалению – король.
- Визерис. Дурак и садист. К счастью, не король.
- Мизинец. Подлец. К сожалению – не дурак. Не король – зачем ему?
- Лиза Аррен. Абсолютная патология.
- Эддард Старк, его дочь Санса и король Роберт. Отличаются умом и сообразительностью…
Пятиминутка психоанализа. Совсем не братские чувства и отношения между братом и сестрой встречаются в «Игре престолов» весьма часто. Еще наблюдение: если персонаж – крутой «мачо», «конкретный мужик», человек чести и любитель решать проблемы с помощью меча – он скоро умрет (Роберт Баратеон, кхал Дрого, Нед Старк). Если же у персонажа проблемы со здоровьем или психикой – он с нами надолго.
И еще по поводу фантастичности. Как ни странно, но именно минимальность фантастических элементов привлекает в этом романе больше всего. Причудливый климат Семи Королевств – в первую очередь метафора приближения смутных времен. Иные – появляются только раз, но этот эпизод реально вызывает жутковатые ощущения. Правда, судя по драконам, дальше фэнтези будет больше, чем «псевдоистории» - но делать выводы рано.
И животноводство. «Фэнтезийность» представлена в том числе и присутствием лютоволков - огромной разновидности волка, неплохо поддающейся приручению. Я не любитель собак, но даже меня эти преданные и умные звери сумели растрогать. Как жалко, что в экранизации вместо темы братьев наших меньших решили раскрыть другую, более востребованную. А ведь волки должны были присутствовать в трех боевых сценах! Впрочем, сериал – это уже другая проблема…
Достоинства книги:
проработанный, невероятно убедительный мир;
множество «живых», проработанных персонажей;
достоверный психологизм;
неоднократные примеры превосходства ума над силой;
сложный и крайне непредсказуемый сюжет.
Недостатки: как таковых нет. Хотя кого-то может покоробить навязчивая тема инцеста. Есть также мелкие ляпы вроде «легкоплавкого» золота и сомнительные «находки» вроде «боевых евнухов».
Итог: масштабность эпопеи Мартина превышает размах всех его «конкурентов», а ставка на реалистичность и «псевдоисторичность» резко отделяет его и от адептов «Страны Эльфов», и от чернушников, живописующих легкодоступных принцесс в батистовых трусиках и веселую расчлененку.33153
Аноним22 декабря 2011 г.Такой плохой книги я уже давно не читала. То есть, она не плоха сама по себе, просто вызвала... плохие чувства. Остался неприятный осадок.
Автор явно болен генеалогиями (и зачем эти двести родственников?..). Ни один герой не вызвал желания сопереживать, следить за его действиями, мыслями, чувствами... Не было даже уважения, ни к одному из героев.
И перевод, конечно, тоже убивает. "Укротить своенравный его нрав" мне запомнится надолго. Как и "оглянуться назад".33368
Аноним31 октября 2011 г.Читать далееОх уж этот Мартин! Из-за него и его книг я: несколько раз опоздала на работу, опаздывала на встречи с друзьями( а от некоторых вообще отказывалась), не высыпалась и совсем не обращала внимание на то, что ем.И если при чтении некоторых для меня менее интересных глав( читай - Кейтилин) я еще могла хоть как то оторваться от книги, то когда описывались события моих любимых персонажей ( хоть я, зная о внезапной смертности вообще всех героев у Мартина, старалась не привыкать к Арье, Тириону, Дейенерис и Джону, у меня ничего не получилось...)оторвать меня от книги могло бы разве что наступление Апокалипсиса. Да и то вряд ли.
3366