Игра престолов. Битва королей

Дослушала до казни Леди. Посмотрела, что меня ждут ещё без малого 25 часов... и поняла, что не готова продолжать.

На мой взгляд, очень много действующих лиц. И поэтому они описаны в основном схематично. Кто куда пошёл, что сделал и что сказал. Особенного погружения во внутренний мир героев нет. Да, для исторического романа это допустимый стиль изложения. Например, можно вытерпеть его в Проклятых королях Дрюона. Но исторический роман несёт ещё и образовательную роль. Знание того, кто куда пошёл и что сделал повышает культурный уровень. По отношению к вымышленным персонажам ценность такого знания весьма сомнительна. А как художественное произведение книга меня не захватила.

По поводу аудиоверсии. Начитано хорошо. Была бы привязка к историческим событиям, на скорости *1,2 можно было бы дослушать.

Безусловно сама книга намного полнее , филигранее и более сюжетно захватывающая чем сериал... Я невольно ловила себя на мысли, что сравниваю их между собой, так вот сериал эпичнее, а книга более продуманна, в ней более полно раскрываются эмоции, чувства, мысли персонажей. Сериал мне местами смотреть страшно от его жестокости, книга более мягкая, кровавые подробности можно просто перескочить )) Джордж Мартин умелый рассказчик, который мгновенно погружает в сюжет. Между первой и второй книгой прошло довольно большое количество времени а я вспомнила все сразу же, не прочтя и четверти.

Удивительно как Мартин вообще помнит всех своих героев, линий очень много... Еще в самом начале герои разошлись по разным сторонам (а кто то как Дейнерис вообще далеко был изначально) и у каждого свой путь, свои приключения. Много сюжетных линий, Мартин не забывает даже о второстепенных персонажей. В этом мире нужно уметь ориентироваться что бы помнить кто кому приходится братом и вообще за что воюют. Удивительно жесткой, страшный, захватывающий мир похожий на Средневековье.

Если говорить о героях, то невооруженным взглядом видны любимцы автора - Джон Сноу, Дейнерис, Тирион, Арья,наверное Санса, все они стоят на какой то отдельной ступени от остальных героев. За их линиями следишь, переживаешь. Особенно мне тяжело давались моменты с волками, точнее с их гибелью... да и с гибелью людей тоже... С каждой главой автор все сильнее закручивает сюжет, делая его все мрачнее и мрачнее.

Всегда как-то неловко писать рецензию на книгу, у которой и без тебя их больше пятисот. Так что я даже стараться не буду, сравню книгу с первым сезоном сериала и пойду ждать финальный сезон, до которого осталось меньше месяца.

Книга мне понравилась меньше, чем сериал (напоминаю, что бить ногами женщину даже в интернете - плохо!). Может быть, потому, что создатели сериала сгладили очень многие острые углы, дав мне полюбить некоторых персонажей, которые в книге оказались гораздо менее приятными. Особенно это относится к Кейтилин Старк. Мудрая женщина, превратившаяся в злую мачеху из сказки - не самый мой приятный опыт, как читателя/зрителя.

При этом книга гораздо более логичная и связная, несмотря на то, что экранизация очень близка к оригиналу. Именно в книге я нашла ответы на вопросы, которые у меня возникали во время просмотра сериала. Например, я не до конца понимала, почему Лиза Аррен убила своего мужа и при чем тут Мизинец, после прочтения книги все стало понятно. Также я не до конца понимала, почему дотракийцы, разбежавшиеся от Дейенерис в первом сезоне, пошли за ней в шестом. И я считаю, это большой косяк создателей сериала, что они не показали, как она предлагала трем оставшимся с ней молодым людям стать ее кровниками и как они, после рождения драконов, согласились на это. Поэтому Дейенерис совсем даже не вдова кхала Дрого, которую можно не уважать или схоронить в Виес Дотрак с другими вдовами кхалов, она первая женщина - кхал. И это многое объясняет.

Интересная книга, которая читается на одном дыхании практически без перерывов на еду и сон:)
Мартин создал реалистичных героев, удивительный мир и закрутил интригу, до разгадки которой еще как до Китая пешком:)

Повествование не дает заскучать, ибо читатель, не успев побывать в Зачарованном Лесу стремительно перемещается в Винтерфелл или Эссос. Как и в первой книге, повествование ведётся от лица разных персонажей. Этот прием, кстати, довольно хорошо подогревает читательский интерес, плюс ко всему читатель не успевает пресытиться историей того или иного персонажа.

Герои у Джорджа Мартина - запоминающиеся и колоритные. Поэтому невозможно остаться равнодушным к судьбе тех, кто стал твоим фаворитом. В моем случае это Бран, Арья, Дейнерис, Тирион. Мир, в котором они живут, настолько реалистичен, что читая порой забываешь что перед тобой мир фэнтези:) Так как постоянно испытываешь настоящее возмущение от несправедливости и жестокости, царивших в том мире.

Что хочу сказать в заключение... Я долго противилась, не желая поддаваться всеобщему безумию - не смотрела сериал "Игра престолов" и не читала книги, однако, все-таки попала в расставленные Мартином сети - вот уже прочитана вторая книга. То ли еще будет!

Книга сильно захватывает сюжетом: казалось бы, очередное эпическое фэнтези, но есть правдивость в том, что пишет Дж.Мартин, отчего герои кажутся близкими и интересными, повороты действия не надуманными и увлекающими.

Сюжет, думаю, описывать смысла нет: лишь ленивый его не знает. Хотя я была как раз из породы этих ленивцев: не то что сериал не смотрела, а даже линиями сюжета никогда не интересовалась, может, именно поэтому читала с горящими глазами.

Хорошо, что, несмотря на огромный замысел и множество сюжетных линий, автор не перегрузил книгу описаниями, лирическими отступлениями, философскими размышлениями: все четко и по делу - как оно и бывает в жизни.

Дж.Мартин создал огромный расширяемый мир, который можно описывать бесконечно - редкое и очень ценное свойство писательского мастерства. Это не лучшая фэнтези книга из прочитанных мной, но одна из.

Наверное, это тот случай, когда даже популярный сериал с кучей спец. эффектов и великолепными нарядами уступает книге. После просмотра "Игры престолов" мне захотелось ещё больше окунуться в мир Джорджа Мартина и прочитать цикл "Песнь льда и пламени". Поначалу меня испугал размер каждой из этих книг, но я не пожалела своё потраченное время, которое, кстати, заняло 4-5 дней.
На своём личном опыте я убедилась, что книга намного лучше экранизации, потому что когда ты сам читаешь оригинал, ты представляешь это всё со своей стороны, герои открываются совсем по-иному и их философия становится совершенно отличительной от той, которая было представлено в сериале. После классической литературы мне было очень легко и просто читать современный язык Джорджа Мартина и представлять великолепные пейзажи Вестероса, погони и убийства, битвы и рыцарские турниры.
Этот цикл определенно один из самых ярчайших в мире фентези, в нём нет ни положительных героев, ни отрицательных, каждый открывается тебе совсем по-разному в каждой книге, у всех есть свои личные обиды, цели и желания. Это и называется настоящая "Игра престолов".

Казалось бы, сколько уже можно, но ведь я могу написать неограниченное количество рецензий на книгу, как я понимаю. (По крайней мере, я не раз видела у читателей несколько рецензий на одну и ту же книгу, так что, почему мне нельзя?)

Для начала о том, что меня вдохновило на написание свежего опуса (от слова "опускать") на сию книженцию, которую я, если бы работала книжным инквизитором, приказала бы отправить на растопку.

Дело в том, что я не люблю комментарии на свои работы. Кто-то любит, а я нет. И к концу года я решила подчистить комменты. Более того, я их даже не читаю, то есть удаляла я их, не читая. Но. Когда стирала какой-то коммент от молодого человека (по аватарке мне так показалось, но может, это и девушка, в конце концов, у меня тоже парень на аве, да и у некоторых моих друзей), то мне в глаза попало только одно слово "радужный". Это слово и послужило вдохновением для этой рецензии. (А пишется она под ванильную песню Kate Bush "Wuthering Heights".)

В описании сей книги на лайвлибе указано следующее:

Дорогой Олег! Я вас не знаю, равно, как и не знаю журнал "Если", но если вы это сейчас читаете, то:

1. Реалистичность. Реалистичность - это не картинка на свитере, Олег! (Это я про зверюшек, которых любят вестероссцы малевать-вышивать, а потом называться драконами, львами, яблоками и пр.) Вы путаете реалистичность с натуралистичностью.

2. Хорошая проработка персонажей. Ахахаха. Ха-ха-ха. Вот щас смешно было. Где там хорошая проработка? Или хорошая проработка это то, что в персонажей внезапно вселяется бес, или дракон, или Джордж Мартин, и они начинают творить какой-то бред, который вообще абсолютно не в характере этого персонажа? (Это и Тирион, и Дени, и Джейме). Я не вижу даже размышлений героев. И это при том, что автор использует такую штуку, как пов - то есть у многих героев есть шанс быть раскрытыми максимально, потому что главы написаны с их точки зрения. Но при этом это выглядит так:

из пункта а в пункт в ехал поезд

где пункт а - это образ героя

пункт б - мотивация. Почему герой так поступил?

пункт в - его деградантский поступок

Имея пов, имея возможность во всех красках и во всей красоте расписать мысли героя, - пункт б отсутствует.

Всё, что мне запомнилось из "хорошо проработанного" образа Ренли, к примеру, это персик.

Да авторы фанфиков лучше прописывают персонажей Мартина, чем он сам!

Ещё к "реалистичности" и "хорошо проработанным персонажам". Мне кажется, или Дени и Визерис в первой книжке вот как-то совсем нереалистичны. Да пара абзацев о детстве Холли Голайтли ("Завтрак у Тиффани") даёт более реалистичное представление о бродяжничающих подростках! В сериале они и вовсе сверкают белоснежными зубами и сияют волосами, как из рекламы шампуня. Допускаю, что они у Иллирио отмылись и отъелись (особенно некоторая), но где же та хваленая реалистичность? Вроде бегали из города в город, побирались. Странно, что у них вообще все зубы на месте. (Хотя, может, Мартин просто об этом не говорит, негодяй этакий? Вот про кого угодно ему не грех написать и про блох, и про вшей, и кто как рыгал, но только не про Таргариенов.) При всей моей любви к радужным единорогам, это нереалистично.

Проработанность персонажей сделали актёры. Понимаю, что мне нравится Серсея, потому что Лена Хиди. Она придаёт этому образу куда больше глубины, чем в книге.

3. Смелое нарушение классических канонов жанра фэнтези.
Некоторые говорят, что это деконструкция ради деконструкции, но я пойду дальше, и скажу: Да где ж оно? Где это нарушение? В чём оно выражается? Я боюсь даже предположить, на что вы, собственно, намекаете? Где вы его узрели? Читали ли вы Урсулу ле Гуин, Олег? В книге "The Tombs of Atuan" добрая часть книги рассказывает о служительнице тьмы, и повествование ведётся с её точки зрения. Также советую почитать Питера Бигля. Не то что бы там деконструкция, просто там много чего такого, что складывается опять впечатление, что Мартин всё понатырил отовсюду. Тех же Иных (в одном переводе Других). Кроме этого рекомендую также Мервина Пика "Титус Гроан" и "Горменгаст". Некоторые называют это фэнтези, некоторые магическим реализмом, но не суть. Просто читайте больше, и Мартин перестанет казаться вам первопроходцем. Даже если это деконструкция, то только ради себя самое, без смысла, посему, прикола не вижу вообще. Потом, где же там нарушение канона? Мартин говорит красиво в интервью, мне аж самой нравится, но он журналист, а у них язык подкован. В интервью он говорит, что ему не нравится фэнтези, где главный герой и его девушка и лучший друг доходят до конца живыми. Да, книга пока не закончена, но... Если та пятерка главных персонажей, которую он сам же озвучил (Дейнерис, Тирион, Арья, Бран, Джон Сноу) останется в живых (а пока всё к этому идёт, но надежда умирает последней), то получится, что он враль, каких мало. Мартин говорил, что ему не понравилось воскресение Гэндальфа, а сам уже почти воскресил Джона Сноу. Да, есть шанс, что в книге он его не воскресит, но очень маленький. Или нарушение канона то, что главная героиня (Дени) и её компания это "мы бандито, гангстерито, Мы стрелянто, убиванто, украданто то и это, о-йес, И за это режисенто нас сниманто в киноленто, о-йес! Мы фиато разъезжанто целый день в кабриолето (зачёркнуто, на драконе), Держим банко миллионо и плеванто на законо"?

Но вернёмся к нашим единорогам. Подозреваю, что товарищ, вдохновивший меня словом "радужный" на целую рецензию, возможно, имел в виду тот обывательский аргумент, который использует основная масса читателей плио. А-ля "эта вам ни радужный мир, как в "Хрониках Нарнии" или "Гарри Поттере", тут всё взаправду, так на самам деле всё и была!"

Ох, боюсь, что и это не последняя рецензия на плио. Надо их как-то разбивать по тематикам.

Ладно, можно было бы ещё написать, но я лучше потрачу своё время на написание флаффных и радужных фанфиков, как Эйерион печёт лимонный пирог. Или отправлю героев плио в Нарнию, где они будут кататься на саночках с Белой Колдуньей и кушать рахат-лукум. Новый год близко. Или поделаю флаффных картиночек.

В этой части появляется ещё больше омерзительных личностей.

Минус этой, как и всех других книг из серии - то, что в ней не слышно голоса автора. Но может, Давос говорит голосом автора?

Единственный персонаж, в чьих главах происходит хоть какой-то движ, - это Теон.

Прямо смотрю на него и не нарадуюсь. Под движем я имею в виду не только сам экшн, но, прежде всего, душевные метания героя, которые делают его для меня, пожалуй, самым запоминающимся и ярким персонажем.

Очень жаль, что всё уже предопределено автором: мы знаем, кому вручен мерисьюизм и кому будет сопутствовать непомерное везение. Например, пируэты и читинг Арьи заставляют меня подумать, что я читаю не книгу из цикла "Песнь льда и пламени", а "Гарри Поттера". Первую часть. Я люблю "Гарри Поттера", но когда Мартин так детально описывает жестокость своей вселенной, и вдруг, некоторые его герои внезапно оказываются окружены ореолом непробивной удачи, это разочаровывает. Я бы лучше кусочек этой удачи отдала Теону.

Не может не радовать также Серсея.

Ещё понравились Пестряк и Ширен и Риды.

Сразу с пролога не нравится Станнис, его отбитая жена Селиса и зашкваренная Мелисандра.

Станнис из литералли Дейнерис!

Дейнерис продолжает быть омерзительной - всё, как всегда.

"Ее брат Визерис, кхал Дрого, бывший ее солнцем и звездами, даже сын, которого она носила, – боги всех их взяли к себе".