Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2017 г.

  Радужный единорог

  Казалось бы, сколько уже можно, но ведь я могу написать неограниченное количество рецензий на книгу, как я понимаю. (По крайней мере, я не раз видела у читателей несколько рецензий на одну и ту же книгу, так что, почему мне нельзя?)

  Для начала о том, что меня вдохновило на написание свежего опуса (от слова "опускать") на сию книженцию, которую я, если бы работала книжным инквизитором, приказала бы отправить на растопку.

  Дело в том, что я не люблю комментарии на свои работы. Кто-то любит, а я нет. И к концу года я решила подчистить комменты. Более того, я их даже не читаю, то есть удаляла я их, не читая. Но. Когда стирала какой-то коммент от молодого человека (по аватарке мне так показалось, но может, это и девушка, в конце концов, у меня тоже парень на аве, да и у некоторых моих друзей), то мне в глаза попало только одно слово "радужный". Это слово и послужило вдохновением для этой рецензии. (А пишется она под ванильную песню Kate Bush "Wuthering Heights".)

  В описании сей книги на лайвлибе указано следующее:
  

  
  
  Российский критик Олег Добров в своей рецензии, опубликованной в журнале «Если», дал роману высокую оценку, отметив среди достоинств книги хорошую проработку характеров персонажей, смелое нарушение классических канонов жанра фэнтези и реалистичность

  Дорогой Олег! Я вас не знаю, равно, как и не знаю журнал "Если", но если вы это сейчас читаете, то:

  1. Реалистичность. Реалистичность - это не картинка на свитере, Олег! (Это я про зверюшек, которых любят вестероссцы малевать-вышивать, а потом называться драконами, львами, яблоками и пр.) Вы путаете реалистичность с натуралистичностью.

  2. Хорошая проработка персонажей. Ахахаха. Ха-ха-ха. Вот щас смешно было. Где там хорошая проработка? Или хорошая проработка это то, что в персонажей внезапно вселяется бес, или дракон, или Джордж Мартин, и они начинают творить какой-то бред, который вообще абсолютно не в характере этого персонажа? (Это и Тирион, и Дени, и Джейме). Я не вижу даже размышлений героев. И это при том, что автор использует такую штуку, как пов - то есть у многих героев есть шанс быть раскрытыми максимально, потому что главы написаны с их точки зрения. Но при этом это выглядит так:

  из пункта а в пункт в ехал поезд

  где пункт а - это образ героя

  пункт б - мотивация. Почему герой так поступил?

  пункт в - его деградантский поступок

  Имея пов, имея возможность во всех красках и во всей красоте расписать мысли героя, - пункт б отсутствует.

  Всё, что мне запомнилось из "хорошо проработанного" образа Ренли, к примеру, это персик.

  Да авторы фанфиков лучше прописывают персонажей Мартина, чем он сам!

  Ещё к "реалистичности" и "хорошо проработанным персонажам". Мне кажется, или Дени и Визерис в первой книжке вот как-то совсем нереалистичны. Да пара абзацев о детстве Холли Голайтли ("Завтрак у Тиффани") даёт более реалистичное представление о бродяжничающих подростках! В сериале они и вовсе сверкают белоснежными зубами и сияют волосами, как из рекламы шампуня. Допускаю, что они у Иллирио отмылись и отъелись (особенно некоторая), но где же та хваленая реалистичность? Вроде бегали из города в город, побирались. Странно, что у них вообще все зубы на месте. (Хотя, может, Мартин просто об этом не говорит, негодяй этакий? Вот про кого угодно ему не грех написать и про блох, и про вшей, и кто как рыгал, но только не про Таргариенов.) При всей моей любви к радужным единорогам, это нереалистично.

  Проработанность персонажей сделали актёры. Понимаю, что мне нравится Серсея, потому что Лена Хиди. Она придаёт этому образу куда больше глубины, чем в книге.

  3. Смелое нарушение классических канонов жанра фэнтези.
  Некоторые говорят, что это деконструкция ради деконструкции, но я пойду дальше, и скажу: Да где ж оно? Где это нарушение? В чём оно выражается? Я боюсь даже предположить, на что вы, собственно, намекаете? Где вы его узрели? Читали ли вы Урсулу ле Гуин, Олег? В книге "The Tombs of Atuan" добрая часть книги рассказывает о служительнице тьмы, и повествование ведётся с её точки зрения. Также советую почитать Питера Бигля. Не то что бы там деконструкция, просто там много чего такого, что складывается опять впечатление, что Мартин всё понатырил отовсюду. Тех же Иных (в одном переводе Других). Кроме этого рекомендую также Мервина Пика "Титус Гроан" и "Горменгаст". Некоторые называют это фэнтези, некоторые магическим реализмом, но не суть. Просто читайте больше, и Мартин перестанет казаться вам первопроходцем. Даже если это деконструкция, то только ради себя самое, без смысла, посему, прикола не вижу вообще. Потом, где же там нарушение канона? Мартин говорит красиво в интервью, мне аж самой нравится, но он журналист, а у них язык подкован. В интервью он говорит, что ему не нравится фэнтези, где главный герой и его девушка и лучший друг доходят до конца живыми. Да, книга пока не закончена, но... Если та пятерка главных персонажей, которую он сам же озвучил (Дейнерис, Тирион, Арья, Бран, Джон Сноу) останется в живых (а пока всё к этому идёт, но надежда умирает последней), то получится, что он враль, каких мало. Мартин говорил, что ему не понравилось воскресение Гэндальфа, а сам уже почти воскресил Джона Сноу. Да, есть шанс, что в книге он его не воскресит, но очень маленький. Или нарушение канона то, что главная героиня (Дени) и её компания это "мы бандито, гангстерито, Мы стрелянто, убиванто, украданто то и это, о-йес, И за это режисенто нас сниманто в киноленто, о-йес! Мы фиато разъезжанто целый день в кабриолето (зачёркнуто, на драконе), Держим банко миллионо и плеванто на законо"?

  Но вернёмся к нашим единорогам. Подозреваю, что товарищ, вдохновивший меня словом "радужный" на целую рецензию, возможно, имел в виду тот обывательский аргумент, который использует основная масса читателей плио. А-ля "эта вам ни радужный мир, как в "Хрониках Нарнии" или "Гарри Поттере", тут всё взаправду, так на самам деле всё и была!"

  Ох, боюсь, что и это не последняя рецензия на плио. Надо их как-то разбивать по тематикам.

  Ладно, можно было бы ещё написать, но я лучше потрачу своё время на написание флаффных и радужных фанфиков, как Эйерион печёт лимонный пирог. Или отправлю героев плио в Нарнию, где они будут кататься на саночках с Белой Колдуньей и кушать рахат-лукум. Новый год близко. Или поделаю флаффных картиночек.

  14

  1,1K