Отель. Окончательный диагноз

Знакомство с Хейли у меня началось с «Аэропорта», я была просто в восторге и, спустя немного времени, с удовольствием взялась за «Отель».

Увесистая книга вмещает в себе всего несколько дней жизни отеля, но они настолько наполнены захватывающими событиями, что это как маленькая жизнь.
Артур Хейли мастер производственных романов. В отеле очень много персонажей, много сюжетных линий, но все они связаны между собой, за всеми интересно наблюдать и в них совершенно не путаешься.
Ещё потрясающе описано закулисье отельной жизни. Такое ощущение, что ты сам живёшь тут и наблюдаешь за всеми персонажами в режиме реального времени.

Но если честно, мне не понравилась концовка. Не хочу писать спойлеры, но не могу не сказать, что финал знатно подпортил мне впечатление о книге. Понятно, что жизнь отеля, его работников и постояльцев будет продолжаться несмотря ни на что, но всё же… зачем?

И если сравнивать с «Аэропортом», то «Отель» мне показался более затянутым каким-то. Возможно, из-за того, что жизнь и «кухня» Аэропорта мне интереснее, а, может быть, из-за того, что книги очень похожи по структуре, и у меня было ощущение, что я это уже читала, и всё повторяется.

Артур Хейли как никто другой умеет своим писательским талантом погружать читателя в микромир работы отеля, аэропорта или, как в данном случае, клиники.

Клиника Трех Графств вмешает в себя различные отделения: терапевтическое, хирургическое, гинекологическое, патологоанатомическое и т.д. Основные события развиваются у патологоанатомов, гинекологов и ортопедов. Для меня стало открытием, что патологоанатомы не только вскрывают трупы, но и являются невидимыми солдатами, которые ежечасно спасают пациентов анализируя материалы, направленные им для получения результатов.

Очень жаль, что ситуация, сложившаяся в гинекологическом отделении, может встретится и сегодня.

На месте пожилых врачей нужно вовремя понять, когда надо уступить дорогу молодым; понять, что они уже многого не знают, не поступают за нововведениями. Ведь одна ошибка может стоить жизни.

Книга очень понравилась. В планах еще прочитать "Детектив" этого же автора.

С трудом могу разделить всеобщие восторги, хотя Хейли очень нравился мне как автор после прочитанного "Отеля". Но по этой книге так остро ощущается, что это только пробы пера, прощупывание почвы.
Нас бросают сразу в гущу событий. Сценарным языком дают понять, кто есть кто, подбрасывают новых персонажей. Но за этим не остается никакой интриги. Вся книга — это отрезок из жизни большой клиники.

Надо признать, что тема медицины всегда была для меня болезненной и откликается где-то в отрезке несбывшихся мечт. Окей, в "Клинике" нет идеализирования профессий врача, медсестры или лаборанта, но все выглядит как-то не так. Не вызвало чувств, сопереживания. Будто сериал, который идет на фоне, пока занимаешься домашними делами. Где было начало, а где конец? Не ясно. История просто пролетела, не оставив ничего.

Трудно сказать, что эта книга однозначно плохая. Пожалуй, для кого-то она будет отличной. Кто-то сможет сопереживать этим героям и не сможет смириться с тем, что все не будет хорошо. Пожалуй, такое неплохо читать где-то на пляже в отпуске, когда голова не забита больше ничем. Тогда, наверное, эта сухая история может разрастись до чего-то большего по велению фантазии читателя. Но если хотелось чего-то пронзительного, то это не тот случай.

Оценка этого романа зависит от того, как его воспринимать. Для развлекательной литературы он хорош - добротный, вполне увлекательный и не лишенный смысла. Но для чего-то более серьезного - плосковат, недостаточно психологичен и отдает "Голливудом" не в лучшем значении этого слова. К тому же ему не хватает красоты и силы языка, способных вытянуть и гораздо менее интересную задумку.

Тем не менее, "Отель" заслуживает прочтения, хотя бы как очередное напоминание о том, что в жизни нет незначительных мелочей, любой выбор имеет последствия, и все смертные, по какой бы дороге ни шли, рано или поздно придут в одно и то же место.

До этого я читала у Хейли «Отель» и мне книга не понравилась, по большей части. Но это был не тот случай, когда от книги плюешься, негодуешь и искренне не понимаешь, откуда все эти почести. Чем-то книга мне все-таки понравилась, я видела в ней бесспорно хорошие вещи. Именно поэтому я решила прочесть еще один роман автора - чтобы утвердить свое мнение на его счет и понять, будут ли мне интересны его произведения в дальнейшем.
«Клиника» мне понравилась больше. По одной простой причине - она интереснее сюжетно. Но, к сожалению, все остальные вещи, которые я ищу в литературе, я во втором для себя романе Хейли не увидела.
Я не увидела главной мысли(не той, что написана по-сути прямым текстом в романе), той, что идет почти невидимой красной линией по ходу повествования и заставляет задуматься о чем-то важном.
Мысли в книге, вроде бы, есть, но они бросаются в лицо читателю настолько оголенными и обозначенными, что не остается ничего другого, кроме как подумать «ну ок, это плохо, это хорошо» - все решено за тебя.
У меня в принципе сложилось ощущение, что Хейли к читателю относится как к неразумному дитяте, которому нужно все разжевывать. Вот, например, персонаж во время неприятной и очень важной операции бубнит какие-то глупости себе под нос. Хейли обязательно поясняет «это у него защитный механизм». Ну зачем? Ну для кого это?
Любовные линии меня просто убивали. Я не знаю, как можно было это сделать еще более неестественно. «Я ловелас, в койку и до свидания. Мы поговорили пару часов с новой девочкой и я готов с ней сквозь воду, огонь и медные трубы». Ну не верю, извините.

В целом роман интересный, но больше как сериал или легкое чтиво перед сном.
Ничего выдающегося, значимого и уж точно «классического» в нем, на мой взгляд, нет.

Первое слово, которое приходит на ум, когда я думаю про «Отель», – уют. Это очень уютная книга, в которую хочется возвращаться благодаря ее приятной атмосфере и очень обаятельным персонажам.
Сюжет разворачивается на протяжении всего пяти дней, однако для жизни отеля это крайне насыщенные событиями и судьбоносные дни. Кстати, познакомьтесь с главным героем – отель «Сент-Грегори» в Новом Орлеане. Время действия – примерно середина ХХ века. Для нашего главного героя наступили темные времена: отель находится на грани тотальной переделки, в результате которой он потеряет свою индивидуальность, а большинство его сотрудников – лишатся работы. Основным действующим персонажем же (причем действительно действующим) является Питер Макдермотт, заместитель управляющего отеля. Проблемы на него валятся просто со всех сторон: на 11-м этаже – попытка изнасилования, на 14-м – постоянному клиенту стало плохо по вине персонала, на кухне проблемы с приготовлением цыплят, герцог и герцогиня Кройдонские раздувают скандал, вот-вот должен пройти съезд стоматологов, с которым тоже далеко не все гладко, и вишенкой на торте – хозяин отеля, который не в состоянии продлить или погасить ссуду, и в связи с этим «к нам едет ревизор». Дополнительной головной болью для Питера стали появление в здании профессионального вора Отмычки и переживания на любовном фронте.
Вот так посмотришь на все вышеперечисленное и подумаешь, что больно много всего навертели. Однако автор очень грамотно подает материал, не превращая роман в комедию положений, и не делая упор на детективную интригу. Перед нами эдакий гипертрофированный реализм, когда все события, описанные в книге, по отдельности выглядят натурально, но вместе смотрятся не совсем естественно. Тем не менее, мне было крайне приятно возвращаться в «Отель» после трудового дня и отдыхать там душой.
Роман часто определяют как «производственный», что означает следующее: читатель узнает максимум информации о внутренней кухне отеля, начиная от деятельности служб сжигания мусора и заканчивая вопросами руководства и стратегии отеля в целом. Кроме того, «Отель» является еще и неплохим зеркалом своей эпохи, отражая ряд социальных и этнических проблем Америки того времени. Читаю о том, что в шестидесятые годы прошлого века негров все еще не считали за полноценных людей, доходя до того, что из-за цвета кожи клиенту можно было отказать в заселении, а показания чернокожего далеко не в каждом суде принимались, и текущее яростное отстаивание афроамериканцами их прав и свобод уже не воспринимается как нечто дикое и странное.
Ну и персонажи. Не картонки, все живые люди со своими недостатками и достоинствами. Питер Макдермотт, который по-настоящему компетентный сотрудник, пытающийся поступать всегда по совести, однако имеющий запятнанную репутацию. Кристина Фрэнсис, секретарь хозяина отеля, которая успешно совмещает в себе черты сильной, но ранимой личности. Милый старичок Альберт Уэллс, за которого переживаешь как за родного дядюшку и с которым приятно время от времени немного побеседовать. Вор Отмычка, который, несмотря на профессию, только забавляет благодаря своей чудной суеверности. Перечислять можно еще много, поэтому скажу сразу главное: персонажи романа – это и есть те элементы, которые придают отелю его индивидуальность и благодаря которым в отель хочется возвращаться.
Рекомендую роман всем любителям хороших книг, а также тем, кто неравнодушен к гостиничному бизнесу. Именно благодаря этой книге я случайно запомнил, при какой температуре портится жир и почему стоит беречь ключи от своего номера. Не то чтобы мне это хоть когда-нибудь пригодилось, конечно.

Производственные романы Артура Хейли, на мой взгляд, можно считать самостоятельным литературным жанром, настолько необычны, интересны и главное - документальны его произведения. Мое знакомство с этим самобытным автором началось аж 8 лет назад, когда я наткнулась на "Отель" и "Аэропорт" - наверно, два самых известных его романа. В то время его книги не произвели на меня никакого впечатления, я утонула в количестве сюжетных линий и персонажей и даже не дочитала их до конца. И вот через 8 лет я опять столкнулась с творчеством А.Хейли - на этот раз я сумела дочитать книгу и, более того, осталась под приятным впечатлением от Хейли в целом и от книги в частности.

Главный персонаж романа - сам отель - живой организм, функционирующий по своим законам и правилам. Действительно, мало кто из нас, видя роскошный фасад пятизвездочного отеля и вышколенных сотрудников в одинаковых костюмчиках, задумывается о поварах, мусорщиках, горничных и другом, менее заметном персонале гостиницы. Заслуга А. Хейли, по моему мнению, заключается в том, что он с поразительным вниманием к мелочам и основательностью описывает 5 дней из жизни отеля в Новом Орлеане - 5 дней, которые умещают в себе около десяти сюжетных линий и множество персонажей, судьбы которых переплетаются затейливым образом. В романе присутствует и мелодрама, и детектив, и триллер, и драма, но удивительно то, насколько гармонично они сосуществуют и в конце концов сливаются в один ожидаемый, но в то же время приятный для читателя финал. Книга держит в напряжении и заставляет читателя переживать за героев, иногда мне казалось, что я сама - временный постоялец этого отеля.

Роман "Отель" - это о роман о жизни через призму конкретного отеля, но герои книги - обыкновенные люди с непростыми судьбами. Я думаю, каждый найдет в этой книге что-то для себя, лично я еще раз убедилась в двух вещах. Во-первых - правда всегда выходит наружу. Во-вторых - как же важно хранить верность своим убеждениям и принципам, как бы тяжело это не было.