Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Как же пишет Стефан о тяжелых вещах прекрасным языком да так, что не оторвешься! Давненько я не читала в любую свободную секунду, а тут оторваться и объяснить что меня так затянуло не могла. Это исповедь военного человека, Антона Гофмиллера, о своей военной юности в которой он получил орден Марии-Терезии, но даже спустя двадцать пять лет он сомневается в праве называться героем и не может понять, где "кончается неловкость и начинается вина". В своем рассказе он ничего не приукрашивает и никак не оправдывает себя. Когда лейтенанту было 25 лет он служил в Н-ском уланском полку и стал вхож в дом богача фон Кекешфальва, дочь которого, Эдит, была прикована к инвалидному креслу. Этот факт "нанес неожиданный удар в ту часть сердца, которая лежит по соседству с совестью", и молодой человек не смог разобраться в себе, что это было: наивность? жалость? нежность? сострадание? помощь? тщеславие? любовь? Он решил, что сможет помочь молодой 17-летней девушке побороть ее болезнь, спасти ее и дать ей надежду на выздоровление. Но как оказалось "тщеславие одурманивает, благодарность оглушает, нежность кружит голову". Долгие страдания девушки уже изнурили ее близких, и Антон, сочувствуя, стал заложником непростой ситуации в которой не заметил когда нечаянно ранил состраданием, не заметил когда перешел грань между жалостью и своей слабостью. Дружеское участие стало для девушки стимулом к выздоровлению и привязанность к нему стала неожиданностью для лейтенанта. И в то же время его отказ станет оскорблением, глубокой раной и без того уже тяжело раненой жизнью девушки. Как поступить? Как успокоить свою совесть? Только мудрый доктор Кондор мог найти нужные слова, чтобы воодушевить и утешить Гофмиллера и отца девушки, дать ему и своим больным духовные силы и стал ему настоящим другом и советником.

В войну я сталкивался с явлением массового мужества; оказалось, что за ним скрываются - если разглядывать его в увеличительное стекло - самые неожиданные стимулы: много тщеславия, много легкомыслия и даже скуки, но прежде всего - страх. Большинство из тех, кого считали на фронте храбрецами, были мне лично известны и тогда и потом, в гражданской жизни, как весьма сомнительные герои. Ведь чтобы мы ни делали, нами чаще всего руководит именно тщеславие, и слабые натуры почти никогда не могут устоять перед искушением сделать что-то такое, что со стороны выглядит как проявление силы, мужества и решительности. Мужество - это слабость навыворот.

Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть.

В произведении демонстрируется мастерство автора в исследовании внутреннего мира человека, что заставило меня как читателя задуматься о сложности человеческих эмоций и их влиянии на судьбу и порой одно слово может ранить сильнее любого страшного оружия.

И что же мы имеем - главный герой, очарованный и терзаемый своими внутренними конфликтами, я его увидела как смущающего и неуверенного. Его метания, порой раздражали, но при этом проиллюстрировали борьбу между долгом и настоящими желаниями. Эти колебания создали атмосферу неопределенности, которая, усиливала напряжение между героями и делает каждое их взаимодействие эмоционально насыщенным.

Юная героиня, полная нетерпения и стремления, была полным контрастом. Ее рвение к жизни (а порой отчаянные намерения уйти из нее) и любви пробудило во мне нечто давно забытое в обыденности. Столкновение двух миров – юной страсти и зрелых сомнений – наполнили текст динамикой, позволяющей ощутить пульсацию эмоций.

Финал оказался трагичным, шокирующее разрешение событий на долго оставило отпечаток в моем сознании. Я до последнего, как главная героиня, находилась в состоянии ожидания счастливого конца, но автор решил иначе. Это произведение четко дает понять, что наша реальная жизнь не соответствует нашим ожиданиям и мечтам, принося порой глубокое разочарование.

Хочу отметить что это произведение нельзя просто прочитать. Его необходимо осмыслить и прочувствовать, и для себя понять что такое счастье и как часто мы готовы от него отказаться ради выполнения долга?

К эмоциональному истощению привела меня эта книга, всю душу мне вынула. Читала я и ждала, когда же этот лейтенант Гофмиллер - наивный, безответственный, тщеславный, слабохарактерный и безвольный - наконец, найдет в себе каплю решительности и перестанет разрушать свою и чужую жизнь.
Вообще, все герои книги не вызывают симпатии. Каждый зациклен на своем несчастье. Эдит привязана к инвалидной коляске, злится на себя и окружающих за свою беспомощность, отыгрывается на чувствах. Ее отец Кекешфальва, после смерти жены, центром своей вселенной видит только дочь и возможности ее исцеления. Доктор Кондор показался мне более-менее адекватным персонажем, но с его фразой "все-таки стоит обременить себя тяжкой ношей, если другому от этого станет легче" я не вполне согласна. Чтобы обременять себя ношей, нужно обладать ответственностью, дальновидностью и уметь рассчитывать свои силы. Иначе последствия будут именно такими катастрофическими, как и получилось в романе.
Пассивная жалость должна перерасти в сочувствие и потом оформиться в сострадание, что и даст человеку силы не согнуться под тяжелой ношей.
Книга очень сильная, рекомендую.

Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть

Изначально я не предполагала, что книга мне понравится. Как-то из аннотации следует, что все несчастны, все страдают, вот я и задумалась, надо мне оно или нет... И как же я рада, что взялась-таки читать Цвейга!

Да, история грустная, это так. Но если вы, как и я, стараетесь избегать такого, то это именно тот случай, когда классику все же читать и интересно, и полезно) Я читала под шум дождика, в кресле у окна, и думаю, что это самый подходящий антураж для этой книги.

Какая же она эмоциональная! Драматичная, да, но сколько в ней красоты... Описаний, языка, художественных приемов... Цвейг прекрасный психолог, он раскрывает своих персонажей до самого последнего слоя (где-то встретилось мне о нем «разделывает», но это все же грубо). Все их страсти, все пороки как на ладони. И при этом оторваться нереально! Он закручивает драму до самой высшей точки, дальше уже просто некуда.

Эдит, главную героиню, жаль безумно... Она и тонет в своей любовной страсти, терзается томлением, и одновременно с этим превращается в домашнего манипулятора. Требует потворства своим капризам, впадает в крайнюю эгоистичность. Встреча с Антоном стала для нее триггером, как сейчас модно говорить, и сильное чувство к нему заодно всколыхнуло ее шаткую психику и выпустило на поверхность и все остальные эмоции, с которыми она явно не справляется.

Динамика романа идет по нарастающей, Цвейг явно знает, как заставить читателя не только сопереживать героям, но и ждать развязки с замиранием сердца. С нетерпением сердца. (Очень подходящее название, очень).

И все же никто из героев моей симпатии не заслужил. Сочувствия – да, но не доброй симпатии. Но равнодушной я не осталась точно, и читать книгу советую. Она того стоит. И, наверное, после небольшого перерыва возмусь за новеллы. Цвейг меня покорил.

Стефан Цвейг меня покоряет тем, что он пишет о женщинах, как будто находясь в их шкуре. Я была в восторге от его "Марии Стюарт", впереди еще знакомство с "Марией Антуанеттой". Сильные женщины, покоряющие своей харизмой мужчин, у автора почти всегда становятся заложницами любви. И в большинстве случаев это чувство какое-то больное, недо-.
В этом произведении главная героиня Эдит, парализованная болезнью, влюбляется в молодого офицера Антона. Хотя мне кажется, она находит новую жертву, так как своей домашней тиранией и капризами она уже опутала всех домашних. А молодой офицер вместо того, чтобы честно признаться в отсутствии чувств. начинает подыгрывать девушке.
Во время прочтения мне постоянно хотелось сказать: Ну не приходи ты больше к ней, занимайся службой!!!! Но нет, он все время возвращается в дом, где маленький бесенок, выдавая себя за жертву болезни, пользуется людьми...
Психологизм этого произведения сравни с книгами Моруака. Здесь все больны: и отец Эдит, и сам Антон, и общество вокруг. Я не была удивлена финалом, если честно...
Такие романы многие назовут старомодными, но ребят, согласитесь, абьюз еще никто не отменял. И пока мы сами готовы быть жертвами, поддаемся на уловки тиранов, лжецов и диктаторов. ничего не изменится. Ну, кроме декораций и нарядов главных героев в книге. Нутро то у таких людей одинаковое...

Молодой лейтенант Антон Гофмиллер приглашён в дом аристократов Кекешфальва и один неудачный проступок объединяет его с этой семьёй. Между ним и фрейлиной, прикованной к инвалидной коляске возникают дружеские чувственные узы, а может и что-то большее?

Непростая тема для романа — отношения между больным и здоровым. Ведь между такими отношениями всегда лежит пропасть. И о том, как болезнь одного человека влияет на окружающих.

Болезнь это всегда сложно, в любые времена, в любые века. Единственное, что сейчас изобрели больше возможностей лечения и продления жизни, ведь раньше люди умирали от аппендицита или, например, при родах (это было довольно частое явление), а сейчас это крайне редко происходит.

Сложно быть больным, чувствовать беспомощность, обреченность. Сложно ухаживать за больным, у которого низкие шансы на выздоровление, это тоже тяжелое бремя, когда ничем не можешь помочь, не можешь спасти и чувствуешь вину за то, что жив, за то, что можешь радоваться.

Отношения с инвалидом всегда колеблются на жалости и сомнениях. Ведь у нездорового часто закрадываются сомнения, не только ли из-за жалости с ним его возлюбленный. И возникают упрёки, что человек его не любит, просто не может бросить в таком положении. И наоборот. Хотя, не мне об этом рассуждать, я не знаю истины в таких вопросах.

Выбрала эту книгу для первого знакомства с автором, зная суть, но не зная насколько это трагическая история. И не ошиблась, этот роман оказался очень интересным, познавательным и дающим много мыслей для размышлений.

Теребящий душу, достаточно популярный роман Стефана Цвейга "Нетерпение сердца" прочитан. Много размышлений в голове и неприятное послевкусие в душе. Тема, затронутая автором, очень болезненная и неоднозначная. Что такое истинное сострадание - грустные чувства или руководство к действию?

Каждый в своей жизни, наверное, встречался с неполноценным, немощным человеком - инвалидом, проще говоря. И, уверена, испытывал при этом противоречивые чувства - смесь сострадания, страха и, возможно, неприязни... А если этим инвалидом является юная девушка, то в этот букет чувств добавляется, я думаю, ещё не одна составляющая.

Молодой офицер, Антон Гофмиллер - постоянный гость в доме богатого еврея становится объектом поклонения его парализованной дочери Эдит. В том, что она влюбилась в него виноват непосредственно он сам. Знаки внимания, которые он ей оказывает сначала из вежливости к хозяину дома, а затем из сострадания к этой несчастной, дают свои плоды в виде зародившейся любви в сердце Эдит. Понимая, что никогда не сможет ответить ей на чувства, Антон продолжает эту игру, полагая, что занимается благородным делом.

Окончательно увлёкшись эти процессом, молодой человек не замечает, как становится помолвлен с девушкой. Но истинные чувства юноши выходят наружу в тот момент, когда неполноценное тело предаёт её и она падает, не удержавшись на больных ногах, а он с ужасом убегает во свояси. Бесконечные терзания с угрызениями совести и чувством вины и ответственности чуть ли не доводят молодого офицера до самоубийства, после чего его отсылают в командировку, а она остаётся брошенной наедине со своей любовью. Разумеется, данная ситуация приводит к непоправимой трагедии...

Гонимый собственным эгоизмом и тщеславием, Антон оказался в ситуации, с которой не смог справится. Будучи увлечённым собой и своими ощущениями, думая, что совершает благородный акт сочувствия и покровительства, он, даря ложную надежду искалеченному существу, губит его окончательно.

Не способен взять на себя ответственность до конца - отойди вовремя и не вмешивайся со своим мнимым добром. Тебя даже никто не осудит, потому что мало кто из живущих способен принести свою жизнь в жертву немощному человеку, которого нужно не только искренне любить, но и от всей души неустанно заботиться о нём, чтобы сделать его жизнь хоть сколько - нибудь сносной.

В книге есть такой герой - доктор Кондор, женившийся на слепой женщине после ошибочного обещания вылечить её от слепоты. Но он доктор, с особым складом натуры и всегдашней готовностью помогать людям, а не молодой легкомысленный офицер, которому ещё предстоит помудреть после таких вот жестоких жизненных уроков.

Нетерпение проявляет сердце большинства в тот момент, когда им кажется, что они благородно сострадают и якобы помогают ложными обещаниями, теша надеждами жаждущих их получить. Потому что в этот момент они увлечены собой и своими ощущениями тягостного сочувствия, от которого они такими вот действиями хотят освободиться, как бы отдавая дань родившемуся чувству сострадания при встрече с несчастными.

Сложный взгляд Стефана Цвейга на эту сторону человеческой натуры становится вполне понятным, когда читаешь книгу, потому что он мастерски передаёт чувства всех участников сюжета читателю. Но впечатления лично мои немного тягостные. Я не оправдываю, но и не особо осуждаю главного героя, жестоко поплатившегося за свои ошибки молодости из-за неправильного понимания жизни в силу незрелости молодой натуры. Он не был злодеем, но эта ситуация обрекла его на муки совести до конца всей его оставшейся жизни.

Цвейг – потрясающий биограф. Его романизированные летописи жизней великих исторических особ – отдельное удовольствие. Он выбирал непростые личности и подавал их как ярких и самобытных персонажей. Писатель проделывал огромный труд по изучению документальных источников, чтобы его роман соответствовал фактическому материалу, но в то же время сохранял художественное обрамление, чтобы читатель не клевал носом во время чтения.
Мария Стюарт – королева Шотландии. В первую очередь Стефан Цвейг представляет её как женщину со своими чувствами и порывами и только потом как главу престола. Цвейг «влюблён» в свою героиню и это ощущается на каждой странице, он уважает её, восхищается ею.
Повествование очень размеренное. Его можно сравнить с потоком реки, но даже несмотря на то, что книга читается очень плавно, в ней за главу происходит столько событий, что скучать времени не будет.
Мария Стюарт наделала много непоправимых ошибок, но эти ошибки уже заранее были предопределены матерью и окружением. Только королеву винить было бы неправильным. Ошибки совершают все.
Цвейг умеет рисовать достойные исторические портреты, и за это мы ему очень признательны. Он оставил после себя полноценные романизированные биографии.

Что такое Нетерпение сердца?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно не просто прочесть этот роман, более того, нужно прочесть его в определенный период своей жизни. Для меня это роман, который до самого конца держит читателя, не отпуская повествует дальше, дальше, и в один момент заставит с силой открыть книгу дальше.
Перед нами история молодого парня на службе небольшого города возле Вены. Служба – вся его жизнь, до того момента, пока он не встретится с, на первый взгляд, простой девушкой Эдит на одном из вечеров в поместье Кекешфальва.
Эта история показывает, каким может быть человек, как он чувствует, сострадает к тем, к кому у него не совсем дружеские чувства. Чувства, которым нет места из-за страха.
Но не каждый читатель проникнется состраданием к герою. Здесь мы встречаем доктора Кондора, одного из самых человечных персонажей в романе, а может и в литературе, здесь же мы проникаемся к Эдит и ее тяжелой судьбе. И именно эти персонажи останутся в сердце после прочтения.
Нетерпение сердца – роман, который обязательно нужно прочесть. Даже если в какой-то период встает ком, и читается через силу – последние 20-30 страниц оправдают надежды. Книга без черного и белого, где каждый найдет для себя что-то свое.
Вердикт один: 5/5

Любимый, любименький Стефан Цвейг и такая боль…….

Горячо обожаю новеллы Стефана Цвейга, посещала спектакли по его новеллам и не по одному разу, и, приступая, к роману «Нетерпение сердца» ожидала чего-то ух какого: чарующего, насыщенного, концентрированного, завораживающего, с ноткой грусти и раздумий.

Вот насколько много ожидала, вот практически настолько мало и получила, к сожалению…….. к моему огромному сожалению…….

Да простят меня читатели, которые в восторге от этой истории. Точно знаю, мое мнение будет очень непопулярным, но тут уж как есть.

Итак, что мы имеем по основным персонажам:

Эдит. Девушка с параличем ног, но как по мне, не это в ней ключевое. Ключевое: «Люби меня, потому что я так сказала.», «Люби меня, потому что я так хочу.», «Приди», «Нет, уйди!», «Нет, почему ты не пришел? Теперь убирайся», «Не отвечай мне на письмо», «Почему ты не ответил мне на письмо?». Будь у нее здоровые ноги, особо ничего бы именно в ней не поменялось. Крайне неприятная особа.

Господин фон Кекешфальва. Всю книгу он у меня ассоциировался с некоей «крыской», вот прям вижу его в этом образе. Изворотливый, хитренький дяденька, который по молодости цинично проворачивал свои делишки, но сломленный болезнью дочери вдруг ну прям в корне изменился, превратившись в абсолютно другого человека. Трусливый, вечно просящий какими-то намеками, заглядывающий в рот любой надежде, будь то человек или просто слово.

Антон Гофмиллер. Ну это прям вишенка на торте. Это был просто какой-то кошмар. Человек, который терзался сомнениями о своих поступках на протяжении 300+ страниц одними и теми же словами. Одними и теми же…. Описание его терзаний не менялись совсем. Растянуто и душно ну просто до невозможности ( Для меня скучный, неинтересный, бледный герой, который также умудрился меня оттолкнуть. Все повествование меня прямо сопровождала мысль: «Будь ты мужиком наконец!»

Из плюсов:

- Вероятно, автор, хотел помимо отрицания лжи во благо, указать на человеческие пороки даже в «благородных» проявлениях. Ну вот тут да, вот тут получилось. Мне прям каждому персонажу хотелось дать затрещину для отрезвления.

- Концовка. Интересными для меня были последние страниц 30 финала. Это было сильно, с четко прослеживающейся моралью всей книги.

Грызла историю как кактус, большую часть догрызала в аудиоформате, сократила бы не менее, чем в половину.

Обидно, досадно, но ладно….. (