Избранное в двух томах. Том 1

Пристли- драматург мне знаком давно, и пьесы его всегда мне нравились. "Они пришли к городу" - это пьеса, о которой раньше я ничего не слышала, и вообще-то думала, что это повесть, по своему не знанию и отсутствию каких-то опознавательных знаков в аннотации. Герои этой пьесы - очень разношерстная компания, из разный слоев общества, в разным образом жизни, жизненными ценностями, интересами и опытом, разного возраста люди, встретившиеся в странных обстоятельствах у стены неизвестного города. Конечно сразу закрадывается мысль о причине, по которой они все тут оказались. Но я не угадала, они все живы. Просто попали в утопичную социальную сказку о городе равенства, где все получают по способностям и возможностям. Город, где каждый работает, не наживаясь на соседях. Город, где каждый трудится днем и веселится вечером. Чем-то похоже на более реалистичные и современные идеи, но у Пристли получается тоже неплохо. В некоторых местах пронзительно, в некоторых иронично, в некоторых философски. Решение каждого героя обсуждаемо, и по большей части предсказуемо, но есть и интересные повороты. В целом неплохая пьеса, в которой поднимаются и вопросы взаимоотношений в семье, эгоистические замашки родителей и супругов, и философия современного коммерциализированного общества и ещё несколько интересных сфер.

Какое будущее ждет нас? От чего оно зависит? Можно ли изменить это будущее? Волей-неволей возникают такие вопросы после пьесы Пристли.

Начало совершенно лучезарное – большая семья Конвей, два брата благополучно вернулись с фронтов Первой мировой, четыре сестры, все молоды и прекрасны, отмечают двадцатилетие Кей. У всех свои планы на будущее, Медж мечтает о всеобщем равенстве и горит благородными социалистическими идеями, Кей видит себя знаменитой писательницей, красотка Хейзел в мечтах прекрасная жена богатого молодого человека, юная Кэрол полна самыми радужными планами, она хочет просто жить. И братья счастливы уже тем, что вышли невредимыми из кровавой мясорубки войны.
И мать смотрит на всех влюбленными глазами, есть ли что-то прекраснее, чем дом с любимыми детьми, и вот уже кажется, что и утрату мужа можно пережить

А вот тот же дом и те же лица двадцать лет спустя. И счастья в доме как ни бывало. Из Кей не вышло большого писателя, она журналистка на подхвате, Медж – унылая одинокая учительница, семейная жизнь Хейзел сложилась несчастливо, Алан – мелкий заурядный клерк, а всеобщий любимец Робин - спивающийся бездельник. Самая младшая, юная жизнелюбивая Кэрол скоропостижно умерла, и дом словно покрыт серой мутной пеленой. Да еще как выяснилось, семье грозит разорение и нищета… Что толку выставлять друг другу претензии? Что толку винить время? Кто-то пытается обвинить во всем произошедшем мать, по-прежнему очаровательную и легкомысленную, кто-то вспоминает старые обиды, кто-то сетует на жизнь.

И вдруг снова возврат в безмятежные годы. Признаться, я ожидала, что вот сейчас нам расскажут, что же произошло на той вечернике, с чего начался медленный и неукротимый развал некогда дружной семьи. Но ничего не произошло. Ничего непоправимого, ничего такого, что нельзя было поправить. При желании. Да, мать бестактно прошлась по зарождающейся симпатии Медж к молодому адвокату. Да, бесцеремонно и по-хамски обошлись с нескладным молодым гостем, влюбленным в Хейзел. Но все это можно было залечить, было бы желание. Все в наших руках. И может быть, это будущее – только один из возможных вариантов. И это всего лишь размышления Кей о будущем? Мистическое предсказание? Грозное предостережение? Призыв остановиться и оглянуться?

И пока Кэрол еще с ними…

"Говорить правду все равно что делать поворот на скорости шестьдесят миль в час."

Шикарная пьеса!!! Вот просто снимаю шляпу перед Дж. Пристли уже не в первый раз!!! Прекрасно, когда автор удивляет каждым своим творением!:) В этой небольшой пьесе на сцене баллом правит ложь и правда. Автор искусно и изысканно плетет паутину событий, превращает сюжет в захватывающий и стильный детектив, при этом иронично и непринужденно изобличает людские пороки и вытряхивает на свет божий всю ложь, царящую вокруг. А каждому участнику этой такой "маленькой милой компании" есть что рассказать и показать. И вот уже правда разбужена, все маски сброшены, карты раскрыты... И что дальше!? А вот дальше хоть стреляйся, ибо жить по прежнему в мире иллюзий уже нереально. А вместе с тем какой это был уютный мирок, никаких волнений.

Ложь или правда? Каждый сам выбирает по какому пути пойти. Лично я уверена, что не всегда горькая правда лучше сладкой лжи. А преувеличение и недосказанность и вовсе не ложь;) В пределах разумного естественно:) Только эти вот пределы у каждого человека свои;)) И я не поверю тому, кто скажет, что никогда не солгал и не солжет в будущем. Ибо жизнь она такая... странная и порой очень неожиданная настолько, что творишь такие вещи, которые сам от себя и не ожидал.

А как показывает это небольшая, но такая динамичная и увлекательная пьеса, правда, как правило, не всегда и не всем нужна;)
А Дж. Пристли читать, читать и еще раз читать!!! Вот так вот!!!

Очередная попытка приобщиться к миру аудиокниг завершилась для меня фиаско. Не уверена, что продолжу попытки, ибо очень мучительно и с чудовищными потерями времени проходит сей процесс. Жаль, что нет нормальной текстовой записи "Золотого руна", только спектакль. И казалось бы, и голоса поставленные, интонации выделяют настроение, музыкальный фон не раздражающий.. Но нет, постоянно организм мой отвлекался, внимание рассеивалось, мысли уносились куда-то прочь, приходилось возвращаться и переслушивать... Эх, жалобы.. Но само произведение интересное, как сказали бы советские рецензенты "сюжет описывает сложности жизни в буржуазном обществе, с капиталистическими замашками, когда ценности социума ориентированы на материальное, а не нравственное развитие". И описанная в сюжете ситуация скорее демонстрирует желаемое автором положение вещей, а не действительное. Для скольких людей деньги и их количество являются единственным мерилом счастья, достоинства и уважения? Это тот вопрос, который автор желал "вбить" в головы читателей, тот вопрос, который заставляет посмотреть внимательно на свои ценностные шкалы и поразмышлять. Произведение стоящее ознакомления, а для тех, кто нормально воспринимает аудиоформат и любит классику и драматургию - должно понравиться.

На тему правды, ее разоблачения и силы воздействия недосказанности я когда-то читала гораздо более сильную вещь, Алехандро Касона - Деревья умирают стоя . По крайней мере, у Касоны сама ситуация, в которой оказались герои, более повседневная. У Пристли же так всё закручено, так цепляется одно за другое в рамках ограниченной группы людей – всего семь человек – что читается это скорее как детектив, чем как драма.

Итак, компания из семи человек собирается после ужина для продолжения вечера, кто-то обращает внимание на необычный портсигар-шкатулку, слово за слово – и полезли тайны. Остановиться герои уже не смогли, и ценой разрушенных отношений выяснили тайну смерти одного общего знакомого.

Прочиталось на одном дыхании. Сюжет интересно завернут, начинается все с намеков и выразительных взглядов, заканчивается множеством разоблачений, и уже ни один человек в конце не похож на себя же в начале. Но больше всего мне понравился самый конец, в котором автор предлагает альтернативный вариант развития событий. Всего одна фраза может повернуть разговор совершенно в другое русло, одно незначительное событие может определить, будет ли жизнь прежней или пойдет под откос. За одну эту концовку можно ставить твердую пять.

Интересно и неожиданно, особенно финальная часть. И очень театрально.
Варианты, как может быть. Нужна ли нам правда и нужно ли ее выяснять. Или лучше иллюзии. Интересно, что Пристли выводит героя, не видящего ничего вокруг себя, пока его носом не ткнешь, самого одурманенного иллюзиями героя, при этом больше всего желающего докопаться до правды и больше всего от нее пострадавшего. Ведь остальные, не зная всего, тем не менее знали и догадывались о многом, для них не была такой уж ужасной открывшаяся правда. Но Роберт... Мне показалось, что хуже всего для него оказалась потеря иллюзий не столько о любимом брате, сколько о Бетти. А может, просто это оказалось переполнившая чашу капля. Как жить в совершенно новом мире, в котором он оказался всего за несколько часов выяснений всех обстоятельств? Ведь как он сокрушался, что иллюзий не осталось, прежний мир был куда лучше для него. И ведь всё могло остаться по-прежнему, если бы не случайно оброненное замечание о шкатулке или если бы в тот момент что-то отвлекло внимание компании, и замечание это просто забылось. Не стоит будить спящую собаку?

Моё знакомство с пьесой состоялось уже после просмотра прекрасной одноимённой экранизации режиссёра Владимира Басова 1972 года. И это тот редкий случай, когда фильм ничуть не хуже книги.

Действие разворачивается дома у семейной пары, в гости которым приехали давние друзья. Дамы прослушали радиоспектакль "Не будите спящего пса" и высказали свои мнения на этот счет: стоит ли всегда говорить правду или лучше "не будить спящего пса", то есть не докапываться до истины, иначе это неизвестно куда приведёт. Женщины не догадывалась, что этим же вечером сами окажутся в такой ситуации. Всё началось с пустяка, с музыкальной шкатулки и неожиданно начинается распутываться клубок лжи годичной давности, в котором замешаны все из присутствующих. Здесь и кража денег, и измены, и любовный многоугольник, и даже убийство.
"Маленькая милая компания" - так характеризует собравшихся друзей одна из героинь в начале пьесы. Так ли это оказалось на самом деле и стоит ли ворошить прошлое ради правды, решать читателю.

Пьесы Джона Бойнтона Пристли до сих пор с успехом идут на лучших сценах мира и благополучно экранизируются. Его манера всегда подкупала, не могла не нравиться, ибо все было необыкновенно убедительно. Всегда по ходу действия происходило нечто, очень незначительное, и из этого раздувалась целая буря.

"Опасный поворот" - наиболее известная у нас пьеса Пристли, благодаря экранизации еще семидесятых годов с Юрием Яковлевым и Владимиром Басовым. Не всем нравится выдержанный английский стиль, не всем черно-белые тона, но я всегда читал и смотрел Пристли с удовольствием, а "Опасный поворот" - особенно. Веселое, счастливое, очень самодостаточное общество собирается неприметным вечером в гостиной одного из героев. Достаньте только шкатулку с музыкой и начнется неизвестно что.

Мне всегда казалось, что пьеса о лживой природе человека, о том, что он порою способен прожить всю свою жизнь, прячась за личиной другого. Как часто мы одеваем маски и у нас их превеликое множество. Маска для родственников, маска для начальника, маска для улицы. Но придет Пристли, щелкнет пальцем и все окажутся лицом к лицу, друг перед другом, беспомощно хлопая глазами. Эти неловкие ситуации у Пристли повсеместно и обыгрывает он их умело и реалистично.

Пьесы, конечно, лучше смотреть. Тем более, пьесы Пристли, где хорошие актеры способны заставить зазвучать творение автора как-то иначе. Лично я, в детстве, когда еще многие взрослые книги были далеки и непонятны, очень любил читать именно пьесы, потому что они дают больший простор для неокрепшей фантазии. К сожалению, книга этого писателя у меня была только одна. Из любимых пьес Пристли могу также порекомендовать "Сокровище" (фильм "Дикое золото") и "Скандальное происшествие с мистером Кэттлом и мисс Мунн" (фильм "Происшествие в Брикмилле"). У автора есть еще и прекрасные романы.

Не могу сказать, что пьеса привела в восторг, но задела она меня здорово.
Чем задела? А вот это самое сложное, сама не очень пойму чем.
Наверное, самой идеей, очень интересно перепрыгнуть через время, а потом вернуться обратно. И сравнить, понять, насколько точно предсказание того, что будет.
Напомнило телеспектакль Басова по пьесе Пристли Опасный поворот, который очень нравится, правда, там немного другая идея, но что-то есть общее.
И очень грустные превращения ожидают семью. Некоторых из них было очень жалко, про некоторых казалось, что так им и надо, но бОльшая часть героев все-таки не очень приятна мне. Наверное, поэтому сама пьеса просто задела, а не полюбилась.
Но пьеса все-таки, на мой взгляд, очень сильная, очень много точно подмечено психологических особенностей людей и к чему такие приводят, а также к чему приводит постоянный праздник.
Узнала, что есть фильм Басова, теперь очень хочу посмотреть. Осталось за малым - найти на него время.

Существует отличная экранизация данной пьесы, которая в свое время и открыла для меня это удивительное произведение.

Пьеса о том, что скелеты в шкафу есть абсолютно у всех, и чем милее кажутся люди, тем более отвратительные тайны они скрывают.

Примечательно, что иногда какая-нибудь ничтожная мелочь может привести к необратимым последствиям.

Автор написал свой шедевр уже около века назад, но произведение актуально и сейчас, в эпоху навороченных гаджетов, когда уже редко чем можно впечатлить.

Секрет неувядающего успеха данной книги прост: она касается вечных ценностей; таких, как семейные отношения, любовь, дружба, подлость, фальшь и т.д.

Рекомендую!