
Ваша оценкаРецензии
OksanaPeder9 декабря 2017 г.Читать далееПусть пока будет нейтральная оценка. Это мое личное впечатление, пусть немного эмоциональное, но оно есть.
Хотя это не говорит о том, что книга плоха. Она хороша, но слишком явны в ней мысли, что восточная культура дика и плохо влияет на "просвещенного западного человека". Что консулы с своими семьями, что монахи.. Все они меня безумно раздражали.. А вот второстепенные герои вроде султанов, беев, переводчиков, простых крестьян стали мне гораздо ближе и приятнее.
В принципе, думается, что если бы я читала ее микродозами (по 30 минут в день), то пресыщения не было бы и возмущение не смогло бы накопиться до точки кипения. Потому что само повествование - неторопливое, тягучее как патока - вполне обезличено, исторически выверено и реалистично. Вроде все как я люблю. Поэтому через годик я вернусь к этому роману для менее торопливого знакомства, так как понравился именно сам автор, его манера излагать историю.7945
Vladislava_M30 июня 2025 г.Читать далееСтрана, находящаяся на стыке двух миров, двух культур. Христианства и ислама.
Страна, до которой докатываются отзвук смены власти в Турции с одной стороны, эхо событий, перекраивающих Европу - с другой.Эта страна по-своему прекрасна, но...
Но повествование ведётся с точки зрения французского консула, человека, привыкшего к совершенно другому быту и чуждого обычаям Востока. Обычаям, шокировавшим как самого консула, так и читателя не раз и не два на протяжении не слишком-то толстой книги....Мальчик, умерший не из-за холода или голода, не из-за того, что у его родителей не было денег на врача. Нет, всего лишь потому, что у местных врачей в принципе было не в обычае лечить детей, и они попросту не знали, как это делается. В самом деле, зачем лечить слабого малыша, если намного проще родить других, здоровых?!
...Ужасные, дикие сцены бунта, описание жуткой казни, которую толпа совершает без суда и следствия...
...Приезд очередного правителя, визиря, известного своей жестокостью и в полной мере проявившего её, дабы запугать население и выдавить последние деньги...
Всё это - не в глухом средневековье, не где-то среди варваров, а в сердце просвещённой Европы XIX века.
Не фантазии автора, а - реальные события.Однако, все эти события автор описывает довольно спокойно, не нагнетая особого ужаса. Было - ну и было. Автор - уроженец этих мест, ощущение такое, что для него в подобных вещах нет ничего особенного. Книга читается довольно легко, внимание читателя скользит от события к событию.
Мне весьма нравится такой стиль, непременно прочитаю и другие книги автора.С другой стороны, хотелось бы прочесть историю тех событий с точки зрения кого-то из местных. Может быть, от лица еврейского юноши? Или даже девушки-мусульманки?
Буду весьма благодарна, если кто-то посоветует нечто подобное.686
bookreaderus28 ноября 2024 г.Читать далееОтец Райки Радакович разорился и перед смертью дал ей напутствие, чтобы она избежала его участи.
"Мало отказаться от собственных желаний и потребностей - на этом много не сэкономишь; надо навсегда убить в себе все так называемые высшие соображения, всякие там барские причуды вроде благородства, великодушия, сострадания".
Его напутствие стало жизненным кредо Райки и определило всю ее неуютную, одинокую, ростовщическую жизнь.Книга о власти денег, превращающей человека в бездушного, безжалостного скрягу. Печальная история о бессмысленной жизни.
3148
-Nell-21 сентября 2022 г.Читать далееЧто я знаю о Боснии? Немного,но все связано с войнами. Впервые мир услышал о ней 28 июня 1914 года в связи с убийством эрц-герцога Франца-Фердинанда, повлекшего за собой начало Первой Мировой войны. В следующий раз Босния запестрела в газетах и в телевизионных новостях в 1992, когда сразу же после распада Югославии, начались этнические войны между босняками-мусульманами,православными сербами и хорватами- католиками. По данным в интернете в этой войне было убито свыше 100,000 человек.
В социалистической Югославии Босния была беднейшей республикой, а после получения независимости Босния остаётся одним из самых бедных государств Европы, ее задворки.
Это издревле было богом забытое место, захолустье и задний двор Австро-Венгерской Империи. В аннотации я увидела имя Наполеона, а все, что связано с Францией меня очень интересует, тем более, что это были совершенно незнакомые мне уголок мира и исторический отрезок.
В период времени, описанный в книге, Наполеон вёл войну с Австрией и ему стратегически было важно открыть своё представительство в разных точках Османской империи. Так в городишке Травник появляется французский консул. Но, как говорится, по Сеньке и шапка. Представитель императора звёзд с неба не хватал, опыта дипломатической работы не имел, и потому просто прозябал в этой дыре со своим европейским менталитетом. Воюющая с Францией Австрия тоже в противовес решила открыть своё консульство в Травнике. Поскольку ничего абсолютно не происходило, то все сводилось к личной неприязни двух консулов, пишущих друг на друга доносы и занятых бюрократией и ответами на циркуляры из имперских канцелярий, в которых сидят люди, не имеющие понятие, что вообще творится в мусульманской Боснии. Как ничего не происходило в жизни, так ничего не происходит и в книге. Тускло, мутно, длинно, сухо и ни о чем.3293