
Ваша оценкаРецензии
Vez-aliy25 июня 2017 г.Безумству храбрых поем мы песни!..
Читать далееКак все-таки недолговечно детство!..
Чтобы прочитать в детском или юношеском возрасте все книги, которые воспитывают молодую душу и создают Человека - необходимо чтобы пора отрочества длилась годков эдак ...надцать.
Ну невозможно физически одолеть до 18 летнего все написанное советскими, и не только, молодежными писателями.
Кто знает, какой отпечаток оставила бы эта книгу на историю СССР, прочти ее все поколение 70-х?
Ведь "Пленники" это не приключенческая литература, а-ля робинзонада, это по сути "гимн детству". Такими должны быть дети, а не залипшие у мониторов или сенсорных экранов.
Ананян обнажает в книге всю полноту человеческого характера, оказавшегося в экстремальной обстановке. От страха и раболепием перед силами природы до самоотверженности и созидания.
И какие персонажи получились: Ашот - эрудированный, но излишне самоуверенный лидер группы.
Асо - курдский парнишка, простоватый на вид совремнника, но человечный и искренний.
Гагик - душа компании, Саркис - самый сложный персонаж, поскольку ломка характера сына завскладом - одна из ключевых сюжетных линий в романе.
Я рад, что познакомился с книгой, но к сожалению, нынешняя молодежь, которым подавай Гарри Поттера и всяких там пиратов Карбиского моря, вряд ли изъявят желание прочитать "Пленников". А зря.
Эта книга, точно, следаелт любого челвека лучше.6757
Tig27 июля 2015 г.Читать далееВ детстве мне эта книжка не досталась.
Спасибо "Престиж-Бук" за издание - получилось очень качественно, приятно взять в руки.
В целом - хорошая вещь, тут и выживание, и воспитание, и национальный колорит, и добрый юмор.
Защемило сердце, когда читала про "Аллею дружбы" армянских и азербайджанских школьников. Зачитывание вслух в трудный момент поэмы "Владимир Ильич Ленин" - единственная уступка Главлиту?
Удивили разбросанные тут и там намеки про нечистых на руку председателя колхоза и завскладом. Махинации с призывом на военную службу во время войны - все, включая детей, про то знают и помалкивают?!
Больше всех понравился Гагик, люблю таких шутников, неунывающих парнишек, мастеров на все руки.6314
mar-rysia2 февраля 2018 г.Читать далееРецензию пишу по детским впечатлениям, так что могу помнить неточно. Перечитывать не хочу, боюсь разочароваться :)
Это была первая книга, которую я прочла взахлеб, за два дня. Очень интересные "бытовые" приключения из серии "что есть", "где спать", а также загадки типа той неизвестно откуда вырывающейся воды. Больше всего мне нравился Асо, потому что он так много знает и умеет, а при том еще и скромный. И Шушик симпатична, потому что тоже скромная и девочка. Ашот же - надутый пустозвон, которого почему-то автор (или переводчик) старательно делает положительным героем. Гагик раздражал своей болтливостью, но, в общем, он симпатичен. Саркис же, на диво, мне не показался негативным героем. Да, он проповедовал индивидуализм, жрал орехи в одиночку, но вот если честно - остальные к нему плохо относились, за что их любить? А эта мерзкая сцена "разоблачения" Саркисова отца! Да, я знаю, так надо было в литературе той эпохи, но вот чисто логически: они подозревают, что отец Саркиса поступил нечестно с овцами Асо, так почему не пойдут сообщить куда надо? Кишка тонка, видимо, легче отыграться на более слабом Саркисе.
Мне интересно, что бы было, если бы подобное приключение произошло сейчас. (предположим, дети бы умели и знали столько же, как и герои книги). Думаю, дети бы разругались насмерть в первые дни и каждый был бы за себя. Ну или новый "Асо" и новая "Шушик" и, может, новый "Гагик" бы объединились. А вот "Ашота" бы послали далеко и надолго :).
31K
grebenka15 апреля 2015 г.Армянские дети в горах. Не представляю как можно было выжить почти месяц без еды, воды и огня. Все добыли сами. И огонь добыли, и воду, и птиц ели, и черепаху, и медведя. Я подозреваю, что ни я сама, ни мои знакомые в подобной ситуации не выжили бы.
3113
AnastasiyaKonenko6 сентября 2020 г.Читать далееПовесть вышла в 1956 году и тогда же была экранизирована Ереванской киностудией. Это классическая робинзонада по-советски. Группа пионеров (три мальчика и одна девочка) и примкнувший к ним пастух-курд оказываются отрезаны от внешнего мира в Барсовом ущелье в Араратской долине. Пионеры являют собой коллективного Робинзона (девочка добавлена явно просто для красоты), а курд Асо выступает в роли Пятницы - он суеверен, не умеет читать и писать, зато отлично знаком с особенностями местной природы. Не обошлось и без целого ряда "выброшенных на берег кораблей": прежде всего, традиционный костюм пастуха выдержит конкуренцию с жилетом-разгрузкой выживальщика, что естественно. Но и этим все не ограничилось, судьба и собственная наблюдательность подкинула ребятам еще кое-что.
Жанр повести о пионерах обязывает, так что тут будет и торжественный прием в ряды пионерской организации, и чтение поэмы Маяковского "Владимир Ильич Ленин" из учебника, и, конечно, перевоспитание лодыря, привыкшего жить на всем готовом под крылом отца - заведующего колхозным складом.
Но после того, как была отыграна вся эта обязательная программа, в повесть проник приключенческий дух и история побежала бодрее, лихо взбрыкивая на крутых виражах. Автор не прочь развесить клиффхэнгеров - бросить героев в опасной ситуации в конце главы и обратиться на пару глав к их безутешным родителям. Кроме того, пролог и эпилог довольно изящно закольцованы. А еще имеется неповторимый восточный колорит сельской Армении.
Мне было интересно читать, но вчитаться было непросто, поскольку уж очень отличается манера повествования начала 1950-х годов от теперешней.1735