Рецензия на книгу

• 

  mar-rysia2 февраля 2018 г.

  Рецензию пишу по детским впечатлениям, так что могу помнить неточно. Перечитывать не хочу, боюсь разочароваться :)

  Это была первая книга, которую я прочла взахлеб, за два дня. Очень интересные "бытовые" приключения из серии "что есть", "где спать", а также загадки типа той неизвестно откуда вырывающейся воды. Больше всего мне нравился Асо, потому что он так много знает и умеет, а при том еще и скромный. И Шушик симпатична, потому что тоже скромная и девочка. Ашот же - надутый пустозвон, которого почему-то автор (или переводчик) старательно делает положительным героем. Гагик раздражал своей болтливостью, но, в общем, он симпатичен. Саркис же, на диво, мне не показался негативным героем. Да, он проповедовал индивидуализм, жрал орехи в одиночку, но вот если честно - остальные к нему плохо относились, за что их любить? А эта мерзкая сцена "разоблачения" Саркисова отца! Да, я знаю, так надо было в литературе той эпохи, но вот чисто логически: они подозревают, что отец Саркиса поступил нечестно с овцами Асо, так почему не пойдут сообщить куда надо? Кишка тонка, видимо, легче отыграться на более слабом Саркисе.

  Мне интересно, что бы было, если бы подобное приключение произошло сейчас. (предположим, дети бы умели и знали столько же, как и герои книги). Думаю, дети бы разругались насмерть в первые дни и каждый был бы за себя. Ну или новый "Асо" и новая "Шушик" и, может, новый "Гагик" бы объединились. А вот "Ашота" бы послали далеко и надолго :).

  3

  1K