Во всех источниках книга Ирвинга Стоуна «Жажда жизни» описывается как «биографическая повесть», а по факту является художественным произведением о жизни нидерландского живописца Винсета Ван Гога.
Повесть сыграла огромную роль в популяризации творчества художника во всем мире.
Одним из главных источников для автора была переписка художника с его братом Тео Ван Гогом, которая была издана в 3х томах в 1927-1930 годах. Для написания книги автор посетил места, где бывал Ван Гог в Голландии, Бельгии и Франции, встречаясь с современниками художника.
«Я прошёл пешком по югу Франции, - писал Ирвинг Стоун, - и работал в Желтом доме, жил в психиатрической больнице, куда помещали Ван Гога, и, наконец, спал в той самой комнате и на той же кровати в маленькой гостинице в Овере, где скончался художник»
Все диалоги, по признанию автора, выдуманы, однако в основном изложение соответствует фактам.

Живопись всё равно, что слишком дорогая любовница: с ней ничего не сделаешь без денег, а денег вечно не хватает.

Стоун предоставил нам возможность совершить экскурсию в жизнь художника-импрессиониста Винсента Ван Гога.

На протяжение всей этой жизненной истории ты остро ощущаешь непонимание и неприятие художника окружающими его людьми. Благодаря восхитительному слогу автора испытываешь тревожность и волнение от постоянного пребывания в поисках художником своего я

Он долгое время не мог найти себя, постоянно пребывая в поисках, живя в нужде, существуя за счёт богатых родственников, владевших художественными лавками в нескольких странах.

И меня не покидало ощущение, что корни всех этих стенаний и поисков уходят глубоко в детство художника. 

Ван Гог был рожден "взамен" умершего брата и даже был наречен его именем. А ведь желание, чтобы тебя любили правит миром. Даже не с рождения, а с зачатия важно, чтобы мать, которая тебя носит, хотя бы хотела тебя родить. Потому что маленький ребенок хочет, чтобы родители ему физически принадлежали. И вся эта борьба за успех, популярность, красоту - все это поиски любви...Неудовлетворенность жизнью и есть отсутствие любви. Человек чувствует, что его не любят. Он не понимает, что происходит. и думает: что сделать, чтобы меня любили?

Но Винсент не нашел верный ответ на этот вопрос:

"Прежде всего нужно полюбить себя самого"

Мне повезло побывать в музее Гетти в Лос-Анджелесе и увидеть своими глазами знаменитые "Ирисы", написанные Винсентом за год до его смерти.

Практически всю жизнь он писал и писал картины, совершенствуя свой навык, но безуспешно...

Истинным ценителем его картин был только брат Тео, жизнь которого оборвалась с уходом из жизни Ван Гога

Эта книга позволит разрушить Вам закрепившейся стереотип о Ван Гоге, как  о «нахлебнике и психе, который отрезал себе ухо» и позволит увидеть образ человека страждущего и испытывающего жажду к жизне

Книга Ирвинга Стоун "Жажда жизни" раскрывает историю великого живописца Винсента Ван Гога. Какая сухая и напыщенная фраза. В действительности это книга просто о человеке, человеке прошедшем сквозь нечеловеческие страдания и не изменившем себе. Книга о предназначении, о живописи, об отверженности, о любви и одиночестве. Об обществе, которое не умеет принимать то, что не понимает и о творце, готовом положить свою жизнь на то, чтобы открыть этому самому жестокому, отвергающему его обществу истинную природу вещей. Кстати говоря, ученые проанализировав "звездную ночь" сделали вывод, что Ван Гог сумел с математической точностью изобразить турбулентность. Только представьте себе!!! Увидеть, прочувствовать потоки, о существовании которых даже физики узнали не так давно!
Сегодня Ван Гог стал своего рода мейнстримом. Его картины печатают на чехлах для айфонов и на одежде, это художественный бренд производителя красок "Tallens", не говоря уже о барах, ресторанах, музеях, названных в его честь, и о той самой песне группы "Ленинград". Мог бы он мечтать о подобной популярности, и как бы к ней отнёсся? Его презирали и гнобили, он периодически не ел по несколько дней. Лично я от подобных мучений сошла бы с ума много раньше.
Отдельно остановлюсь на теме любви, которая здесь раскрыта во многих ее видах. Трагедии личной жизни преследовали Винсента, который чистосердечно влюблялся и был жестоко отвержен не единожды. Открывая сердце и не боясь унижений он открывал свою душу, получая в ответ лишь "рыжий дурак" и "никогда, никогда!" Единственная женщина, которая его любила, не смогла преодолеть давление семьи и все закончилось очередной трагедией. Даже безусловная родительская любовь разбилась о скалы непонимания. И только брат Тео был с ним до конца, его роль трудно переоценить, не было бы его-не было бы у нас сегодня полотен Ван Гога.
Очень меня впечатлила в книге встреча Винсента с музой, ну или я не знаю, как это назвать. Образ женщины, сопутствующий его творчеству, совершенной, беспрекословно любящей, возникшей в тот самый момент. В тот самый, когда он нашёл себя в творчестве. Акт творчества отожествлен с актом любви и безумно красиво. Когда творение родилось не в муках, а в экстазе. Спасибо автору за эту метафору.
Ну, и об авторе, Ирвинг Стоун чрезвычайно крут. "Охудожествить" биографию, да так, чтобы погрузить читателя в мир своего героя, влюбить в него, и заставить по настоящему сопереживать-задача не из легких. Книги Стоуна о Фрейде и Дарвине заняли прочные позиции в моем списке для чтения.

«Ни в чем нельзя быть уверенным твердо, Винсент, - сказал Мендес. - Можно лишь найти в себе мужество и силы делать то, что вы считаете правильным. Может статься, что вы и ошибались, но по крайней мере вы сделали, что хотели, а это самое главное».
.
История жизни великого Винсента Ван Гога и его творчества как ежедневной борьбы с окружающим миром и самим собой, весь долгий путь гения от юношества и до смерти, пропитанный отчаянием, неверием в себя, идущими рука об руку с одним только желанием-жить, чтобы рисовать. Книга- огромное впечатление, книга-воображение, где на каждой странице ты будто машиной времени мастерски переносишься автором в мир мольбертов, натурщиц, галерей, вот ты пытаешься отмыться от угольной пыли с шахт Боринажа, встречаешь рассвет на Монмартре, споришь с импрессионистами, скрываешься от палящего солнца в Арле и пишешь, пишешь, пишешь эти невообразимые полотна, обдумывая каждый мазок, каждую деталь вместе с Ван Гогом!

Книга оставила у меня смутные впечатления. Мне было жутко интересно узнать о жизни художника. Но "художественная" составляющая периодически вызывала недоумение. По мне так лучше уж все было бы написано в том же стиле что и "Моряк в седле": хроника событий с небольшим добавлением эмоций. Части в которых описаны "отношения" с женским полом мне было читать проблематично. Все время возникало ощущение, что я читаю бульварный любовный роман. Вот, например:

Прелестный штамп. Слабо могу себе это представить в реальности. Это не бросилось бы мне в глаза, если бы концентрация чего-то липко-романтического в некоторых местах книги не зашкаливала.
Да, и вообще, самое большое недоумение вызвала сцена, о которой автор сам признался, что он ее полностью выдумал: встреча с Майей. Мне было совершенно не понятно зачем она была нужна и выглядит она абсолютно нелепо. Если Ван Гог во время припадка написал прекрасную картину (ну, если конечно он потом об этом кому-то рассказал, а не автор вообще всю ситуацию придумал), то почему бы об этот так и не написать? Зачем выдумывать женщину, которая внезапно пришла в поле предложить себя Ван Гогу, и подменять процесс писания картины на процесс занятия любовью? Это выше моего понимания.
Часть о годах жизни в Париже, была для меня бальзамом на душу,в том числе из-за множества встреч с другими знаменитыми художниками. Тут можно встретить Сезанна, Тулуз-Лотрека, Сёра, Руссо и, конечно же, близкого друга Ван Гога - Гогена. Впрочем, все части, в которых Стоун не попытался напихать "любви", дают возможность вздохнуть с облегчением. Даже часть про Овер, наполненная трагизмом.
А еще я наткнулась на два момента, которые несколько подрывают мое доверие к автору. Первое: картина "Едоки картофеля". Описание от Стоуна:

Небольшое пояснение: Стин - это молодая девушка, дочь крестьянина, которая дружила с Ван Гогом. А вот как картина выглядит:

Конечно, мог человек немного перепутать, если описывал картину по памяти, но если автору негде было свериться с копией картины, то зачем было так подробно ее описывать?
Второе: розыгрыш Руссо Гогеном. Недавно что-то толкнуло меня поглядеть на картины Руссо и везде, конечно, выскакивает его биография. И в глаза мне бросилось, что к тому времени как Ван Гог прибывал в Париже, Руссо был глубоко женат. А когда Винсент и Тео навещают Руссо на его званном обеде, этого совсем не заметно. И уж тем более в этом случае странна описанная в книге попытка Гогена разиграть Руссо:

Конечно, может быть это у меня не достаточно знаний и я перепутала все года. Но после этого открытия у меня создалось впечатление, что Стоун запихнул в эту веселую компанию Руссо, только чтобы рассказать о его необычных "вечеринках" - очень уж это колоритно.
В целом после книги осталось ощущение, что хочу прочитать другую биографию Ван Гога.

Мене давно цікавить живопис,особливо імпресіоністи і пост-імпресіоністи. З задоволенням розглядала їхні шедеври у музеях. Тому книга ця якраз для мене. Але нічого не знала про Ван-Гога,кім того,що він був ненормальний,відрізав собі вухо, малював незрозуміло що,бо мав викривлене сприйняття побаченого і за життя не продав жодної своєї роботи.
Починаючи читати перевірила спочатку на чому базується дана книга-витвір уяви автора чи факти.Виявилося,що майже повністю(крім кількох епізодів) книжка спирається на реальні факти. Від чого читати було ще цікавіше.
Але не подумайте,що твір легкий для читання. Для себе я зрозуміла(нарешті),що бути генієм неймовірно важкий хрест. Так як ти прагнеш жити, тобі не дозволяє суспільство і оточення,так як хочуть вони- не можеш ти. Ван Гог художник від Бога. Бо пройшов такий складний життєвий шлях,що будучи хоч на четвертину менш талановитим,давно б все закинув і став би успішним продавцем картин,чи проповідником слова Божого,як його батько.Але він не вмів робити чогось наполовину. Віддавав роботі всього себе.так дивно читати,важко повірити,що людина могла по кілька днів сидіти на горнятку кави,бо більше на ніщо грошей не було.Одна справа прочитати у двох словах"Ціле життя жив у бідності",а зовсім інша слідувати за героєм щодня,щогодини,бачити світ його очима,розуміти,що кусень хліба не такий важливий, як тюбик фарби.Людина виснажувала себе до неможливості,відточувала свою майстерність з нуля, і так і не дочекалася визнання. Мені тепер подумалося,що навіть якби я мала таку фінансову можливість,то ніколи у житті вже не купила б його картини.Бо вони коштують такі шалені гроші,на них наживаються абсолютно чужі автору і часто далекі від мистецтва люди,а художник реально жив за межею бідності з простягнутою рукою.Це ще щастя,що у нього був такий люблячий і розуміючий брат.Інакше світ міг і не побачити шедеврів Ван Гога.
Я заглибилася у атмосферу бідного шахтарського поселення.Мені разом з ними ставало важко дихати на глибинах кілометрів під землею.Я не розуміла Ван Гога там,але поважала,як людину надзвичайно стійку духом.
Потім,у паризький період я гуляла з ним і його друзями імперсіоністами вуличками і завулками свого улюбленого міста,смакувала з ними телятину з зеленим горошком,вдихала аромат абсенту і насолоджувалася картинами)
Я насолоджувалася пейзажами Провансу і пеклася на сонці разом з художником. Милувалася його домом і супроводжувала його у лікарні....
Так-так-так! Книга мені однозначно сподобалася!Я можу ще багато писати,але поставлю крапку!) Хіба хтось розпочне дискусію!
А ще хотілося сказати,що милуватися картинами генія це щастя,але жити легше зі звичайною людиною!)