Чужой сын

Вот и закончилась очередная книга Хайес. Я еще не до конца определилась со своим отношением к автору, но смело можно сказать, что стиль ее узнаваем и не вызывает во мне отрицательных эмоций.

В "Моя чужая дочь" мне очень понравился прием, применяемый писательницей. Когда по кусочкам все встает на свои места - это интересно читать и сложнее распутать клубок. Но здесь это мне показалось немного неуместным, т.к. книга наполнена переживаниям, мыслями, а очередной скачок стирает в пух и прах эмоции от прочитанного куска и начинаешь терять нить повествования. Может быть это придирки, но мне очень мешало.

В произведение затрагивается довольно много тем и вопросов. Например: равнодушие родителей, травля сверстников, первая любовь, различия социальных классов, уличная жизнь и т.д. И они очень хорошо здесь раскрыты. Но все же философской глубины здесь искать не стоит и тонны умных цитат тоже ( хотя попадаются интересные).

Что касается героев: я им сопереживала, хотя местами, что-то скомкано, что-то фальшивило, но общее впечатление приятное. Сюжет неплох, концовка правда странной какой -то показалась, даже не неожиданной, а именно странной.

Я не жалею о прочтении этой книги, но перечитывать скорее всего не буду.
Читайте, любите, живите!

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013
(1/20)

Это вторая книга Сэм Хайес, которую я прочитала. Читать было существенно тяжелее, чем первую, во многом из-за постоянных скачков во времени и персонажах, от лица которых ведется рассказ. Слишком мелкое дробление, постоянно сбивающее с настроения, мысли, и при этом общее ощущение какой-то тягучести и топтания на месте.
Рваное, осколочное повестование не дало мне возможности в полной мере прочувствовать "взрывной" эффект концовки. Да и не был этот "взрыв" внезапным. Слишком уж тщательно к нему все подводилось, намеки были разбросаны очень щедро.
С другой стороны, много того, что мне было бы интересно, было упомянуто вскользь и мельком, совсем не раскрыто.
В общем, детали сложились, а картинки не получилось. Жаль.

Очень мрачная книга. Предыдущие творения Хайес тоже особой оптимистичностью не отличались, но здесь она побила все рекорды.

Повествование делится на три линии: 2008 год, 2009 год и "прошлое".
Более-менее нейтральны только главы, озаглавленные "прошлое".
"2008 год" - это любовь Макса и Дэйны, двух изгоев, которых травят только потому что они не похожи на остальных. Хотя, пожалуй, даже не поэтому, ибо в случае этих двоих "непохожесть" весьма условна, а скорее, оттого, что он не умеют ни защищаться, ни приспосабливаться, и притеснители-хищники чувствуют в них легкую добычу. Немногие светлые моменты описываемой первой любви меркнут перед общим трагизмом ситуации, а все эпизоды с Кэрри подчеркивают ее поверхностность и неумение создать настоящую близость даже с самыми близкими из тех, кто ее окружает.

От глав "2009 год" и вовсе веет полной беспросветностью. Сплошная боль - Макса, Кэрри, Дэйны... и наглядная иллюстрация того, как легко и быстро можно оказаться по другую сторону баррикад: только вчера Кэрри делила мир на несчастных неудачников, приходивших на ее шоу, и таких, как она - успешных и счастливых. И вот ее безупречный мир рушится вдребезги, и становится понятно, что безупречным он был только в ее воображении.

Детективом этот роман не назовешь. Это драма с элементами детектива, хотя эта "детективность" весьма условна.
Я не могу сказать, что мне понравилось. Я и без литературных напоминаний отлично знаю, какими чудовищами могут быть подростки, да и люди в целом, так что еще и читать об этом не имею никакого желания. Причем, если в романе Гордона Риса "Мыши" героиня, оказавшаяся в сходном с Максом и Дэйной положении, в итоге обретает силу, то "Чужой сын" демонстрирует нам худший сценарий возможного развития событий.

Я не знаю, что хотела сказать автор, выбирая такой сюжет и развивая его подобным образом, но, на мой взгляд, эту книгу нужно прочесть родителям, чтобы осознать, как важно научить ребенка защищаться, как морально, так и физически, и как необходимо научиться разбираться, действительно ли у ребенка\подростка все в порядке или он просто так говорит.

В предыдущих романах Хайес психологичность, конечно, преобладала над детективностью, но не в ущерб увлекательности повествования. О "Чужом сыне", на мой взгляд, этого уже не скажешь.

Грустная книга.
Макс... Сын, подросток, одноклассник, изгой, друг, Ромео, будущий отец ... Лучший сын на свете!
Он живёт между двух миров - богатый Лондон у мамы, звёзды тв и трущобы с папой-математиком.

И вот его убили. Единственный свидетель - одноклассница Дэйна. Но она молчит...

Говорите, говорите со своими детьми, близкими, не молчите. Чтоб не было поздно.

Светлое приятное чувство в конце через грусть... Когда чтобы что-то понять, найти главное в жизни, сначала нужно это потерять.

Сюжет для реалити-шоу.
Рецензия на книгу Сэм Хайес "Чужой сын"

Сэм Хайес умело не изменяет своему жанру психологического детектива, где герои сталкиваются не только с преступлением, а и проживают трагедии свои судеб, каждый свою.
Подросток Макс, которого можно назвать сиротой с платиновой картой, сталкивается с широко распространенной ситуацией современности: его родители настолько озабочены обеспечением благополучной жизни для своего чада, что в итоге полностью ныряют в работу, на практике забывая про существование сына. Макс предоставлен сам себе. Апатичный подросток, любящий литературу, становится объектом насмешек и издевательств сверстников. Он влюбляется в Дану, такую же жертву издевательств, бедную девочку из неблагополучной семьи. Взаимная симпатия и одиночество сближает и переростает в крепкое чувство.
Кэрри - успешная леди, телеведущая и звезда реалити-шоу. Она известна своим жестким характером, умением провоцировать и морально подавлять собеседника. Она преданна своей работе, она ею живет и все силы направляет только в это русло. Она яростно желает сохранить свое положение. И в гонке за ним, теряет любую связь даже с собственным сыном. Если бы она знала, как трагически поплатиться за это...
Броуди - своенравный профессор, потерявший любовь жены, сына, потерявший даже зрение и жажду жизни. Казалось бы, только ему одному ничего больше не нужно...Так ли это?
И всех их связало одно горе, одно убийство. И что же из вышеперечисленного стало причиной трагедии, или все вместе?

Особенно хочу отметить, сто Хайес отступает от своего клише, где главная героиня начинает новую жизнь, скрываясь от прошлого, как это было в "Ябеде" и "Моей чужой дочери". Писательница делает персонажей "Сына" вполне реальными людьми, которые хранят каждый свои секреты, грехи и преступления. У каждого свои причины, и каждого можно понять. Даже Кэрри не хочется обвинять в том, что она выбрала карьеру, а не семью. По-моему, это - куда лучше, чем отказ от своих амбиций и целей ради ребенка и дальнейшего чувства ненависти к нему и обвинений в сломанной жизни. Здесь же хочется вспомнить роман "Цену нелюбви" Лайонел Шрайвер, где героиня, наоборот, принесла себя в жертву ради семьи, а в итоге ее объектом ненависти стал собственный сын.

Сэм не симпатизирует кому-то из героев больше или меньше. Она со стороны наблюдает за ними, превращая саму жизнь в обычный выпуск реалити-шоу.

Начнем с того, что я принималась за эту книгу 3 раза. В перерывах между откладываниями ходила и думала, а что лично я могу делать не так. Вдруг я уже где-то перешагнула через ту хрупкую черту, за которой уже нет возврата, и я не вернусь к прошлому, в котором у меня есть семья, дети, любовь, привычная жизнь в которой тепло и уютно... Мне было жутко. Словно расковыриваешь ранку, надеясь обнаружить за ней тонкую розовую кожицу, а там - прыскает кровь, и снова больно.
Читать страшно. Потому что атмосферно-страшно. Не потому что находишь что-то общее и похожее с собой, а потому что понимаешь, что подобное может быть и рядом, в этой, не книжной жизни.
Эта книга про то, как можно легко потерять... А дальше продолжайте сами, что именно потерять: семью, ребенка, любовь, жизнь, карьеру, будущее... Каждому свое. И каждый найдет, наверное, свое. Написано с переходом от настоящего к прошлому и еще более далекому прошлому. Скачки во времени накладываются друг на друга и плетут свое ледяное кружево, которое потом окажется сетью, или паутиной. Потому что нет света. И надежды тоже нет. Это не будет спойлером - с самого начала один из героев, мальчик гибнет. И книга - словно гимн его разрушенной жизни, сказки, которой не дано было свершиться, потому что она - это жизнь, а в жизни... Как в жизни.

Книга определенно оставила след в моей душе. Читается она легко, а вот разобраться во множестве мыслей, чувств и эмоций, которые появились во мне, когда я дочитала её до конца - уже значительно сложнее. Тема "отцы-дети" банальна, вечна, но она никогда не потеряет своей актуальности. Написано бесчисленное количество книг на эту тему, ведутся бесконечные споры о значении воспитания и т.д., а всё равно каждый случай уникален и далеко не так прост, чтобы разгадать его по учебникам, как математическую задачку.
Вот и в этой истории я так и не смогла для себя, решить кто виноват и виноват ли вообще. У Кэрри Кент был очень строгий, требовательный и "холодный" отец. А мать, на мой взгляд, была абсолютно зависимой от мужа женщиной, в самом плохом смысле этого слова. Неудивительно, что взрослая Кэрри так ценит свою карьеру, статус и материальное положение, ведь это то что дает ей независимость, которой не было у её матери, а также повод гордиться собой, чего никогда (или слишком редко) не делал её отец. Бывший муж Кэрри, который ослеп, когда их общий сын был ещё мал, тоже занят своими собственными комплексами. Он живет будто наперекор своей бывшей жене: в ужасной квартире в опасном районе, абсолютно не обращая внимания на Фиону, которая искренне его любит. Он так увлекся желанием отделить себя от всего, что связано с образом жизни Кэрри, что лишает самого себя простого человеческого счастья.
В самом сердце этой семьи живет Макс. Обычнй подросток с 1000 и 1 комплексом и проблемами, с которыми миллионы молодых людей сталкиваются в этом возрасте. Чувствительный, добрый, но абсолютно непонятый мальчик, который первый раз влюбляется.
Трагедия, которая случается в этой семье оглушительна и нелепа. Может показаться, что я осуждаю главных героев, но это далеко не так. Я их понимаю. Для меня так и остался открытым вопрос: если бы отношения в семье сложились по-другому, был бы у Макса шанс, или с ним всё равно произошла беда? "Механизм" был запущен отцом Кэрри или она могла всё изменить уже в своей семье? Наверное, каждый сам для себя ответит на этот вопрос, да и вполне допускаю, что сможет разглядеть в этой истории что-то другое.
Кроме тысячи других рассуждений на разные темы, которые поднимаются в этой книге, для меня главным оказался очень банальный, но верный вывод. Нам нужно уделять больше внимания тем, кто рядом. Хочется, чтобы у наших близких была возможность обратиться к нам со своей бедой/проблемами/неприятностими, чтобы они знали, что мы всегда подставим плечо, чтобы им не приходилось оставаться со своими демонами наедине. Равнодушие - это, пожалуй, даже страшнее нелюбви.

Я полагаю, что хоть раз, но у всех (или хотя бы у большинства) проскальзывала мысль «со мной такого не случится», когда в новостях или в каком-нибудь шоу показывали чье-нибудь несчастье. Я честно признаюсь, что не раз упаковывалась в кокон спокойствия этих слов. Со мной такого не случится. Со мной просто не может такого случится.
Так вот и думала успешная Кэрри Кент, чья работа и состояла в том чтоб показывать эти несчастья. Известная ведущая шоу перетряхивавшего чужое грязное белье. Я даже задумалась, зачем люди смотрят такие передачи. Полагаю, чтоб успокоить себя, что с ними такого не произойдет.
С Кэрри как раз произошло. Ее сына убили. Ее жизнь пошла наперекосяк, ведь с ней не могло такого случиться. Но случилось. Постепенно во время расследования она и ее бывший муж понимают, что своего сына они знали достаточно поверхностно.
Скажу, не ново, но всё равно актуально. Подростковый период, родители не понимают, подростковый максимализм. Юность взрослых была давно, они уже ее забыли, поэтому не понимают. А подростки еще слишком малы, чтоб понимать взрослых. Поэтому дети отдаляются от родителей, а родители от детей. И так получается, что только единицы – лучшие друзья, знают ребенка лучше его родителей.
Не ново, но всё равно очень печальная история о Максе. О том возрасте, когда кругом не мухи, а слоны. И не хватает опыта, мудрости, мозгов, того что набирается со временем, на то чтоб превратить этих слонов обратно в мух. А люди, которые должны быть рядом, их просто нет. Потому что каждый занят своей карьерой. И ведь часто такое бывает, что родитель убивается на работе, в благих целях, чтоб дать всё своему ребенку, работают допоздна и не видят, что ребенку не нужны эти блага. Ему нужны родители.

Два персонажа, которые меня удручали.
Лиа. Такое чувство, будто она специально тормозила, сдерживала, мешала Кэрри. Просто такое ощущение.
Дэйна. Неразумна даже для своего возраста. «Я не расскажу, потому что они не поймут». А ведь сейчас, они и пытались понять каким был их сын, не смотря на то что уже было поздно.

Книга о жизни двух подростков, считавшихся изгоями общества, о двух неудачниках, при этом мальчик - сын известнейшей телеведущей. В книге множество мыслей и рассуждений о подростках, об их отношениях, об отношениях между детьми и родителями, о разнице или ее отсутствии между успешными богачами и несчастными бедняками. Заставляет задуматься.

Дальше...

По сути, развязка происходит в самом начале - Макс умирает в больнице от ножевых ранений. Свидетелем преступления стала Дэйна, его подруга. Подозревается группа подростков, они из тех, кто вечно задирал Макса и не давал прохода Дэйне, считая своим долгом унизить их морально и физически. Мать Макса, Кэрри, пытается в память о сыне и, вероятно, для самоуспокоения найти преступников и свидетелей, обращаясь к людям за помощью с экрана телевизора в привычной всем роли телеведущей. Ее главный свидетель - Дэйна, которая знает правду, но почему-то молчит. Возникают мысли о том, что она и есть убийца. И в программе она даже признается в этом. Но на самом деле Макс свел счеты с жизнью. Не захотел поговорить и выслушать, не захотел даже попытаться понять свою подругу. Для него это, вероятно, было проявлением решимости и смелости, но, на мой взгляд, это была самая настоящая трусость. В итоге Дэйна осталась одна, беременная. Правда, теперь она общается и с отцом, и с матерью своего парня, которые готовы стать хорошими бабушкой и дедушкой для своего осиротевшего внука или внучки.