Чужой сын

"Остальное - дело полиции, верно? Все будет хорошо, только вот Макс так и останется мертвым, а ее жизнь без него снова превратится в полное дерьмо.

По щекам покатились слезы.

• Расскажи им, что случилось. Просто расскажи. Неужели это так трудно? Неужели ты не хочешь, чтобы этих подонков посадили? Макс бы этого хотел. Так им и надо за все, что они сделали.."

  Немой крик, казалось, не только разрывал легкие, но и уносился к небесам в безмолвном плаче: "За что?..." Где была справедливость, да есть ли она вообще в этом проклятом мире...когда на школьном дворе умирает от ножевого ранения 15-летний подросток...когда безутешные родители (Кэрри и Броуди) склонились над бездыханным телом своего единственного ребенка. Ведь это самое страшное, что может быть в жизни, - пережить свою частичку, и жить с этим знанием до конца...

  Страшно читать эту книгу, неимоверно тяжело. Но еще страшнее проживать это день за днем: книга, даже самая толстая, когда-нибудь заканчивается, страданиям же конца нет, нет края и у памяти, возвращающей нас вновь и вновь к той трагедии...

  Нет права на прощение, нет права забыть. Человечность в том, чтобы вечно помнить и не дать повториться тому кошмару вновь...Ведь с каждой такой насильственной смертью умирает что-то прекрасное в нашем мире, становится темнее, ведь задули еще одну свечу, свечу человеческой души. Мир становится безысходнее, а зияющую черноту пустоты уже ничем не заполнить: человека не воскресить...

  Книга о Зле и о том, что мы все-таки пока еще люди; надо помнить об этом, пока не стало слишком поздно...

  "Она не станет плакать. Только не на глазах Дэйны. Она оставит слезы на потом, когда поднимется в комнату Макса, прочтет молитву, зажжет свечу и скажет ему, как и полагается матери, что он - самый лучший сын на свете..."

  Книга для тех, кто, подобно главным персонажам романа. давно уже понял: нет ничего идеального, нет безопасности, нет свободы. Есть только безумно краткий миг - здесь и сейчас...

  Думаю, что книга понравится всем фанатам произведения Фредрик Бакман - Медвежий угол - она тоже о том, что мир подростков более жесток, чем мир взрослых...

  " - Вы просто не понимаете, да? - наконец спросила Дэйна. - Не понимаете, как это все устроено. Как ведут себя эти подростки и вообще как это - быть другим".

  "Он просто был не похож на других.

5/5 (по правде, я бы поставила книге все 10 баллов), что-то невероятное; книга, после которой трудно прийти в себя, эта книга покажет слишком много горькой правды - готовы ли мы к ней?

Потрясающее по силе воздействия и нахлынувшим чувствам и впечатлениям знакомство с новым для меня автором, которое обязательно продолжу и дальше.

По роду деятельности мне палец в рот не клади - дай осудить (мысленно) родителей в том, с какими теперь проблемами приходится сталкиваться их уже выросшим (по возрасту, но не личностно как раз из-за этого) давно детям. Приступая к чтению "Чужого сына", само собой разумеется, ожидала необходимости утихомиривать возмущение, которое явно будет не давать мне усидеть на месте. Но случилось совсем иначе.

Сэм Хайес просто мастерски сумела описать жизнь семьи, когда ребенок в ней - подросток. Отчуждение, одиночество, полнейший беспорядок в голове и теле ребенка, партнерские родительские проблемы под которые накрывает с головой осознание того, что сын больше не является тем милым малышом, которого хотелось целовать... Сложно каждому из членов семьи - мало кто умеет справляться с новым и неизвестным вовремя и верно. Мать занимается карьерой, не замечая из-за умалчивания сыном, наличия у него проблем в школе; отец, ослепнув, пытается научиться жить заново еще и без жены; мальчик, потерявшийся в собственных чувствах и мыслях даже не задумывается о том, чтобы прийти за помощью к самым близким. Неправы все - Кэрри, которая не обратила внимание на тревожный звоночек с разговорами сына в детстве с неким нечто, сидящим на его плече и не сменила специалиста, когда тот ограничился всего лишь депрессией, как диагнозом, а также не найдя эффективный подход к коммуникации с сыном, прекратила попытки наладить с ним связь; Броуди, выбравший не личное общение с сыном, когда наткнулся на его нежелание это делать, а слежку за теми, кто ребенку причинял неудобства, и попытки влияния на обидчиков (ну кто его послушает...); сам Макс, стыдящийся обратиться за помощью, но не стесняющийся терпеть издевательства, выбирающий путь еще большего запутывания вместо того, чтобы попросить самых близких выручить его (ни мать, ни отец никогда не отвергали его обращений).

Подросток, на самом деле, не просто с пубертатной придурью, а действительно с полным поводом для работы с психотерапевтом, если не психиатром - сносит откровенные изуверства, скрывает приличных родителей, никогда не обсуждает проблемы или то, что нравится/не нравится либо беспокоит, не приспособлен к выдержке чувств и эмоций (финал прекрасно закономерен), не умеет никому доверять, ну и об "экстериоризации собеседника" я уже говорила ранее. Свой единственный шанс на счастливую жизнь Макс из-за этого бездарно смывает в унитаз, как это делали с его достоинством одноклассники, - его человека девочку Дэйну мальчишка превращает в продолжение внутренней боли, накапливания собственного ада и дополнительного врага в копилочку (весь мир - его противник). Но от этого подростка жаль не меньше, правда, по-другому, не так, как его мать, отца и любимую, винящих в итоге себя, - жаль, что мальчишка не сумел выбраться из лап болезни, не справился и превратил не только свою, но и жизнь близких и любимых в бездну, провоцирующую чувство безысходности.

При всей дивной реалистичности истории единственным нераскрытым автором моментом, однако, к сожалению, осталась мотивация Макса скрывать, кто его родители, - обычно все хотят казаться в чужих глазах лучше, но чтобы ущербнее... А если мальчишка настолько желал показать возлюбленной их одинаковость - можно было ровно с тем же успехом рассказать о на самом деле испытываемых им чувстве одиночества, никогда не ощущаемой безопасности, непонятости и ненужности. Но у извращенной психики свои законы - и они, к несчастью, переворачивают с ног на голову и жизнь окружающих.

Глубокое послевкусие осталось от книги, постоянно мысленно возвращаюсь к вопросу "кто же все-таки виноват?", на кого необходимо положить ответственность за то, что происходит в обществе подростков и детей по всему миру. Честно говоря меня шокируют подобные истории из цивилизованного мира, у нас борются с буллингом, периодически даже чересчур рьяно, а тут современная история о подростках в Англии с такими подробностями, что хочется кричать и плакать... Но все по порядку.

Сюжет разворачивается вокруг двух подростков, изгоев, которые отвергнуты не только ровесниками, но и собственными семьями. Они находят поддержку друг в друге, но в следствии неблагоприятных обстоятельств и неумении налаживать отношения, остаются опять один на один со своими проблемами, страхами и глубинным одиночеством. Родители главных героев заняты исключительно собой и своими проблемами. У Макса на первый взгляд вполне нормальная семья, хоть родители и развелись, но они успешные и уважаемые люди, мама - известнейшая телеведущая которая в своем телешоу безжалостно ковыряется "в грязном белье" своих не очень благополучных героев, забыв совсем о собственном сыне. Отец Макса - уважаемые профессор математики, которые потерял зрение и живет в ужасном районе где процветает преступность. Если учитывать обстоятельства его жизни и то как он относиться к сыну, то становиться понятно, что он самый адекватный родитель из всех представленных в данной книге, он единственный кому не все равно, но это не спасет его сына от катастрофы.
Родители Дэйны, вернее мать и отчим, совсем равнодушны, они не интересуются жизнью дочери и только обвиняют ее что она недостаточно проводит времени с сестрой, которой ей приходится, быть нянькой. Только в маленькой сестренке героиня находит отдушину, но она осознает, что этого мало, что поговорить ей по-прежнему не с кем.

В книге все показано крайне односторонне, но при этом почему-то не выглядит очень неправдоподобно. Меня просто поражает равнодушие взрослых, всех взрослых. Как в школе могут не замечать систематические издевательства? Как так выходит, что никакой психолог не проверяет отношения в коллективе? Это я уже о родителях молчу, в первую очередь они должны наблюдать за своими детьми и помогать им. Неужели вообще такое может быть, что родители не знали в какую школу ходят их дети? С одной стороны не правдоподобно, а с другой я понимаю, что это просто никак не состыковывается с моим представлением о обществе и людях в частности.
Хочется найти виновного, хочется избавить всех детей (подростков) от одиночества, безумно хочется, чтоб мои дети никогда не оказались на месте главных героев и на месте их обидчиков. Ведь самое жуткое это наблюдать за издевательствами с другой стороны, не со стороны жертвы, а увидеть ситуацию глазами обидчика. Ведь они тоже дети, их тоже жалко...

Всем рекомендую этот драматический и глубоко социальный роман, он поднимает множество вопросов на которые просто необходимо искать ответы, ведь дети это наше будущее, ведь каждый из нас может быть недостаточно хорошим родителем, а умение глянуть на себя со стороны еще никому не вредило. Так что давайте будем разбивать собственное осознанное отношение к детям, обществу и себе.

Драма - это не мой жанр, а тут ещё и с элементами триллера, их читаю, но не те, где страдают дети. Ну вы поняли. У романа не было шансов на высокий балл.
Не сказать, что книга плохая, но и хорошей её не назовёшь, поэтому поставил нейтральную оценку.
Писательница спекулирует на тяжёлой теме, подробно описывая страдания героини, которая, если говорить прямо - та ещё сучка! По крайней мере первую треть книги. Она ведёт очень популярное и скандальное ток-шоу, где провоцирует гостей на слёзы и потасовки. Что-то вроде "Окна с Дмитрием Нагиевым". Такой циничной особе плевать на всех, кроме себя. Она построила для себя идеальный мир, а всех, кто находится за его пределами, считает пропащими людьми. Ей нет дела до своего ребёнка, главное для неё карьера, на кон которой она положила жизнь.
Противовесом ей выступает девочка-эмо, в жизни которой нет ничего хорошего, но она находит время для сводной сестрёнки и друга, такого же изгоя, как и она сама. Эти подростки подвергаются травле в школе, поэтому, единственным местом, где они чувствуют себя в безопасности, стала хижина под железнодорожным мостом. Не дом, не школа, а старая хижина, над которой регулярно проносятся поезда, унося тревоги, страхи и минуты их жизни.
Не буду вдаваться в сюжет, всё есть в аннотации, расскажу о своих впечатлениях.
Книга очень тяжёлая эмоционально, в ней много грязи и горя. Действие разворачивается сразу в трёх временных отрезках, которые можно условно назвать: "До", "После", "Очень давно".
В "После" мир героини рушится, она понимает, что не так идеальна, как считала всегда, она замечает, что в нескольких минутах езды от её фешенебельного района процветают нищета и преступность, что работа не заменяет семью, и что можно быть одинокой, даже если каждый день находишься на виду у миллионов людей.
В книге нет счастливых персонажей, даже немного, всем плохо и все страдают.
На первый план выходит тема одиночества. Все главные герои одиноки, будь то всемирно известная телеведущая или помощница профессора математики, влюблённая в него больше десяти лет, детектив полиции или девочка-подросток, все они одиноки. Тема одиночества очень популярна у современных писателей, равно как и тема лишнего человека, которая тоже присутствует в романе. Потому что в быстроменяющемся мире, где нужно подстраиваться под бешенный ритм современной жизни, человек, будто мчится в автомобиле, со скоростью 200 км./ч., а на такой скорости невозможно обращать внимание на окружающих, только на дорогу, по которой едешь сам. Отсюда и популярность вышеуказанной темы.
Хорошо, что читал эту книгу параллельно с юмористической фантастикой, чтобы чтение не было таким тяжёлым. Помнится, Сияние тоже перемежал детской книжкой, тут и контраст получается, что само по себе интересно, и читать легче.
Вернёмся к родителям страдающих подростков, конечно, они неправильно расставили приоритеты, поставив на первое место карьеру или, того хуже, алкоголь и прочие разрушающие факторы, но только ли они виноваты в случившемся? Может виновато общество в целом или система образования, а может не виноват никто и так сложились звёзды? На этот вопрос нет однозначного ответа, но вину родителей, хотя бы частичную, отрицать нельзя.
Опять же, автор, рассказывая о детстве самой Кэрри, делает акцент на её отце-деспоте, который, будучи военным, требовал от домочадцев армейской дисциплины и беспрекословного повиновения. А кто его таким сделал? Его отец? Тогда получается, что во всём виноват Адам или первая обезьяна, зависит от того, сторонником какой теории вы являетесь. Мне кажется, нельзя во всём винить предков, ну не могут они быть виноваты во всех грехах своих потомков, пусть каждый отвечает за свои деяния.
И закончить рецензию, хотелось бы несколькими правилами хороших родителей:
Уделяйте больше внимания своим детям.
Интересуйтесь их делами.
Проводите больше времени вместе.
Подавайте им пример, достойный подражания.
И будьте опорой для своих детей, ведь когда-то они станут опорой для вас!

Жизнь любого нормального родителя разделится на до и после в связи со смертью ребёнка. В книге психологическая драма представлена со всех сторон, показан мир подростка и мир взрослых. В повествовании использованы постоянные флэшбеки, которыми нам постепенно приоткрывают, что привело к трагедии. Родители Макса успешные и богатые, семья Дэйны - это трущобы, грязь и вечная ругань. Но при таких разных образах жизни подростки чувствовали себя одинокими, никому ненужными, на чём и сошлись. Первая любовь, такая хрупкая в их диком мире выживания. В школе над ними издевались (потому что отличались от других, не пытались влиться в коллектив), а они терпели. И вот Макса убили (не спойлер, об этом сказано в аннотации), а мы погружаемся в чувства матери - Кэрри, отца - Броуди и девушки - Дэйны. Каждый испытывает вину и есть за что. Родители, занятые собой и потерявшие связь с уже подросшим сыном. Не уметь разговаривать с собственным ребёнком - этим грешат многие родители, но в данном случае это уже не исправить никогда, потому что Макса больше нет. Некого поучать, некому разбрасывать вещи, не с кем спорить... Ничего нет, только пустая комната, да оглушающая тишина в ответ на твой отчаянный вопль! Это страшно, больно и невыносимо! Такие книги полезно читать тем, кто совершает подобные ошибки в воспитании со своими детьми, да вот ирония в том, что как раз такие родители навряд ли будут читать эти книги. Внутренний мир Макса как раз показал, как одно за другим, кирпичик за кирпичиком, приводит к тому финалу, что случился в итоге. Грустная книга, правда автор всё же пожалел наших героев и дал им в конце надежду. Надеюсь, что теперь они не будут повторять прежних ошибок, иначе получится смерть Макса была напрасной(

Когда-то я принципиально не читала книги со средним рейтингом ниже 4 баллов. Теперь всё больше и больше понимаю, что зря. Встречаются среди книг с невысоким рейтингом книги - бриллианты. Хотя, это, безусловно, скорее исключение из правил. И вот это произведение как раз из этой оперы.
Во-первых, для меня странно, что книга относится в первую очередь к триллерам и детективам. Как по мне, так это изначально драма. Причем очень суровая, социальная и душераздирающая. А драмы я очень люблю. Особенно качественные. Тут драматизм везде.

• трагедии мальчика из обеспеченной семьи (а мальчика можно пожалеть всем сердцем, не смотря на то, что, казалось бы со стороны, у него все есть);
• девочки, у которой никого нет (разве что маленькая сестренка - единственное существо, которое любит её по-настоящему);
• родителей мальчика (хотя маму, например, достаточно сложно жалеть, но я слишком уж добросердечная :))
• жестокость и агрессия детей как по отношению к сверстникам, так и ко взрослым.

Вот редко такое бывает, когда книга при перечитывании нравится гораздо больше.
Вот сейчас именно этот случай. Сэм (Саманта) Хайес мне понравилась с самого первого романа. Но вот про чужого сына я прочитала без восторга. Как-то первый раз меня особо не тронула история мальчика-мажора, его подружки из трущоб и знаменитых родителей, занятых только собой.
А вот сейчас...
Как же это жестоко и неправильно, когда ребенок, у которого есть всё (вроде бы), остается одиноким и непонятым.
Как же это печально, когда умненькая девочка становится изгоем в школе и лишним членом в семье.
Как же ужасна подростковая жестокость и травля "не таких, как все".

Наверное, у меня началась вторая волна паранойи.
Дочка, моя родная, Слава Богу!, перевалила через этот ужас, но вот теперь подрастает маленький внук. И за него мне вдвойне страшнее.
Он — мальчик. Как и Макс, он должен будет отстаивать не только свою честь, но защищать друзей и девочек, которые ему дороги. Он не должен сломаться, но и близким нельзя будет поддержать его открыто. Иначе загнобят окончательно.
Как же сделать так, чтобы он не закрылся, делился проблемами, но в то же время, дать ему силы, уверенность в себе, храбрость и убеждения?
Очень люблю его и хочу, чтобы всё было хорошо.

А история Макса ужасна.
И вину родителей невозможно скинуть со счетов.
Даже родителей девочки я как-то могу понять (понять — не оправдать!). Им дочь не была интересна изначально. Она — чужая. У них — драки, пабы, выпивка. У неё — книги, сочинения, брошенная сестренка. Вот как её любить? Это — печально, но очень уж в духе маргиналов.
А вот у Макса...
Теледива и знаменитый математик. Белая и чёрный. Вы вообще думали башкой, когда творили этого ребёнка, которого не захотели полюбить?!
Вы о нём заботились и, якобы, "любили". Кто-то из вас подумал, какие проблемы у него возникают только из-за цвета кожи?
К черту толерантность и престиж школы! Жизнь намного сложнее. И частное дорогое учебное заведение, и муниципальная школа может быть каторгой для особого ребёнка.
Родители, ау?! Вы об этом не думали совсем???
Очень страшная книга.

Дата: 6 окт. 2018 г.

С произведениями автора я уже немного знакома, поэтому и выбрала снова, думала, не ошибусь точно, очень понравится. Из прочитанных ранее, эта книга понравилась меньше.
Во-первых, сложны были перепрыгивания из настоящего в прошлое. Ещё из аннотации мы узнаём, что сына знаменитой ведущей убили. Единственного сына.
Потом вдруг резко идёт рассказ о том, что он жив, потом снова его нет... Это не новый приём в литературе, но именно здесь воспринимается сложно.

Во-вторых, неприемлю равнодушных родителей. Не просто эгоистичных! Думать только о себе? То, что у матери был сын-подросток со своими проблемами она смогла осознать только потеряв его?! Очень странно.
Сюжет заставляет задуматься, наводит на размышления, кто виноват больше, отец или мать. Ситуацию, конечно, уже не исправить, но задуматься родителям стоит.
Очень быстро мы, взрослые, забываем, что у ребёнка могут быть свои жизненные сложности в любом возрасте...

Поражает, также, жестокость подростков, их поведение в школе. Жаль, что именно это становится примером для современной молодёжи, копирование американского стиля поведения и взаимоотношений не привносит в жизнь подростков ничего положительного.

Слушала аудиовариант книги.

---

Дилемма современных женщин: самореализоваться в карьере или стать хорошей матерью.

Детям знаменитых родителей частенько приходится нелегко. Хотя все зависит от детей, конечно. Найдутся и такие, кто сможет повернуть ситуацию в свою пользу. Других же статус будет тяготить долгие годы. Особенно если знаменита именно мама. Мама, которая вместо того, чтобы печь пироги на кухне и проверять домашнее задание, всегда будет отсутствовать. Такую маму чаще видят ее поклонники, чем родные отпрыски. И вот вопрос: оправдано ли подобное самопожертвование работе в ущерб семье? Маловероятно. Впрочем, как и ситуация с точностью до наоборот в 21 веке вряд ли может считаться нормальной. И опять поиски золотой середины. «Чужой сын» - картина семьи, где ребенок известных родителей остался в одиночестве, стал изгоем у сверстников, а помочь выбраться из сложившейся ситуации ему некому. Родителей ждет жестокая расплата за свое невнимание. А ведь трагедии можно было избежать.

Итак, снова беспроигрышная тема смерти ребенка, которая у любого читателя, даже самого закостеневшего душой, вызывает сочувствие и слезы. Только либо я уже заимела себе иммунитет от подобных книжек, либо Хайес (которая, судя по всему, вообще тяготеет исключительно к теме насилия и всяких ужасов над детьми) слишком невнятно описала трагедию. Книга вообще не вызвала никаких эмоций. Ноль. Не жалко ни мльчика, ни его мать, ни его отца. И однако для меня это странное равнодушие, потому что даже героям Пиколт я обычно сочувствую, хоть и понимаю, что она спекулирует моими чувствами. Да и развязка откровенно притянута за уши, что не добавляет книге очков. В общем, «Чужой сын» откровенная пустышка.

Ах, какая же все-таки талантливая Сэм Хайес!
Это четвертая книга, которую я прочитала у нее и она оказалась самая реалистичная из всех, с проблемами, которые встречаются все чаще и чаще в настоящее время. Это не детектив(как заявлено на обложке), это триллер-драма(30/70). Книга берет за душу и не отпускает до последней страницы.
Тут не будет "перевертышей", столь любимых Хайес. В книге есть три разных времени - прошлое,настоящее, и что-то между ними.
Из всех книг Хайес наверное эта самая тяжелая. Советую читать поклонникам Хайес и тем, кто любит качественные драмы.