Я, робот

Не люблю роботов и совсем никогда не хотела читать про них. Но этот рассказ открыл мне дверь в этот удивительный новый мир версии Айзека Азимова.
Обыкновенная история о дружбе девочки со своей совсем необычной няней. Что за няня такая? Обычный робот Робби, который запрограммирован специально для того, чтобы смотреть за детьми. Она любит играть в прятки и догонялки со своим другом. И, как все дети, немного командовать. Он просто обожает, когда она читает ему сказки, особенно Золушку.
Но однажды эта идиллия разрушается. И понять маму, которая боялась за безопасность и здоровье дочери, вполне возможно. А вдруг что-то пойдет не так и какая-нибудь часть сломается, превращая Робби из доброго друга в монстра? Это же ненормально, что у дочери нет других друзей, обычных детей. Или же даже собачки/кошечки. У них хотя бы есть душа… Они не машины. Или даже простая игрушка, ведь с игрушками дети игрались испокон веков.
Может ли робот быть другом? Может ли человек подружиться с машиной? Насколько все это безопасно? Хоть действие и происходит в 1997 (хм, хм, мистер Азимов, слишком много у вас было надежд на прогресс), но все-таки эти проблемы стоят актуальными и сейчас. И дело не в том, что уже завтра роботы станут нашими домашними прислугами. Нет. У нас “более неодушевленные” гаджеты сейчас, смартфоны, ноутбуки… Но неужели никто никогда не замечал за собой, что обычный ноутбук может превратиться в друга или врага? Или одно приложение на смартфоне, с обычной картинками андроида (я говорю по своему опыту о приложении на андроид Sleep as Android), которые меняются вплоть за твоей рутиной (утром он чистит зубы, днем работает, вечером готовится ко сну вместе с хозяином) может создавать душевную связь хозяина с гаджетом?..

Мало. Мне стало мало этого рассказа. Мое “не люблю роботов и не хочу про них читать” перешло в “ЕЩЕ!”. Отличный рассказ.

Я не могу с ходу вспомнить других авторов в литературе, которые придумали бы гениальные, с ученой дотошностью сформулированные законы несуществующей отрасли и потом тщательно с изрядной выдумкой тестировали их на прочность.
Азимов не только придумал знаменитые три закона робо(то)техники, но и написал массу рассказов на их основе. Этот - один из цикла о роботах.
Отличная история об освоении Меркурия и о роботе, в позитронном мозгу которого боролись в равновесии второй и третий законы, отчего он никак не мог выбрать что именно предпринять: то ли выполнить приказ людей, то ли беречь собственную жизнь. Казалось бы чего проще: пойти космонавтам да отключить его или отдать другую команду. Но не забывайте, дело на Меркурии, на солнечной стороне. Даже скафандр высшей защиты укроет человека максимум на 20 минут, потом - шашлык. Выход существует, но додуматься до него непросто, а уж решиться - и подавно.

Отдельное спасибо Азимову за научно-просветительскую работу, которой он неустанно занимался всегда. Даже в этом небольшом приключенческом (и хорошо написанном!) рассказе мы немало можем узнать о Меркурии. Одно слово - Мастер!

Азимов - это личное открытие не просто этого месяца, а вообще открытие в читательской жизни. Почему-то я относилась к творчеству автора с большим предубеждение, мол, он просто не может мне понравиться, потому что будут роботы, физика и математика, научно, технично, заумно - скучно, короче, и непонятно.
Оказалось, что я очень многое теряла, игнорируя Азимова и его книги!

"Я, робот", как сказано в аннотации, сборник рассказов. Точнее это 10 небольших рассказов, в которых стоооолько интересного.
Хочется выделить сначала нескольких человеческих героев, которым я симпатизирую. Это умняшечка Сьюзен Кэлвин-робопсихолог. Она всегда сумеет найти точки верного соприкосновения с любым роботом. Хотя и она не застрахована от ошибок (это я о рассказе "Лжец"), здесь чисто по-бабски распереживалась за нее. Но в конце концов истину ей удалось установить.
Еще Грегори Пауэлл и Майкл Донован-этакие Белка и Стрелка, то бишь постоянно им выпалает испытывать робоновинки)) И постоянно что-то приключается. Они так забавно паникуют, психуют, ругаются, но все же Грег и Майкл готовы на все, чтоб устранить неточности и выполнить работу. Они крутые, если уж по-чесноку))

Теперь о роботах. Робби из одноименного рассказа просто не может не полюбиться читателю. Самоотверженный нянька-душка. Еще мой любимчик-обиженный Нестор из "Как потерялся робот". Верх хитрости и изобретательности. Этакая смесь обычной машины, точно исполняющей приказ, и простого ребенка, пытающегося доказать взрослым, что он лучше всех.
Вообще постоянно хотелось чуть ли не рыдать, потому что было жалко роботов: то обзывают, то ругают, то еще как обижают. Они же милашки, они же бездушны имеют чувства! Очень они очеловечнены. Я так и не смогла убедить себя, что роботы-это всего лишь умные машины.
Зато вот точно знаю, что каждый найдет своего любимчика: Робби, Спиди, Кьюти, Эрби, Нестор или другие.

И еще в качестве бонуса — использование и варьирование всем известных трех основных законов роботехники. Причем нисколечко не сложно, хотя я и чайник в физике и технике, все вполне было понятно. Блин, чертовски круто!

Хочу-хочу-хочу еще что-нибудь, непременно почитаю другие произведения чудесного Азимова.

На всякий случай: это отзыв именно к той книге, что я читал: сборник "Я, робот" из серии "Весь Азимов". Не к другому одноименному сборнику, не к рассказу, а к вот этому фолианту в 800 страниц.

Составитель включил в издание все рассказы, укладывающие в азимовскую галактическую историю и даже немного больше. Книга разбита на четыре части. Начинается с классических рассказов, собранных когда-то в сборнике "I, Robot". Правда, размещены они не совсем в том порядке, как мы привыкли, а часть рассказов вообще перенесена во второй раздел, но смысл в этом есть - чем дальше, тем стройнее и в то же время сложнее становится мир роботов.

В первую часть - "Я, робот" - включены рассказы о милых добрых и, в основном, человекообразных изделиях. Каждый рассказ тут чуть ли не шедевр. Вряд ли кого-то оставят равнодушными "Лучший друг мальчика", "Робби", "Салли", "Мечты роботов"... Всего шесть рассказов, но годы написания от 1940 до 1991. И во всех прослеживается основной мотив большинства рассказов Азимова о роботах: роботы как мыслящие существа зачастую более достойны именоваться человечными, чем некоторые люди (к подобным сравнениям прибегали многие, - например, Сапковский в "Ведьмаке).

Вторая часть - "Три закона роботехники" - это полтора десятка рассказов о золотом веке корпорации "Ю.С. Роботикс энд мекэникел мэн". Это и инженеры-испытатели Грегори Пауэлл и Майк Донован, и математик Питер Богерт, и, конечно, непревзойденная робопсихолог Сьюзен Келвин. Именно по мотивам этих рассказов был снят фильм "Я, робот" с Уиллом Смитом (сразу скажу - я за рассказы, фильм не торт).
Кстати, образ доктора Келвин в моих воспоминаниях был немножко не таким. Я помнил, что она чрезвычайно умна, хладнокровна, умеет брать на себя ответственность и настаивать на своём, как никто понимает роботов и готова стоять за них горой, но совершенно забылось, что она при этом ведет себя по отношению к людям как классическая стерва. Не важно. Всё равно она у меня в сердце навсегда.
Именно здесь, как следует из названия, появляются знаменитые три закона для роботов, которые сам автор всячески пробует на прочность. Одно слово - гениально.
(кстати, действие происходит в начале 21 века)

Третья часть - "Роботы и история будущего" - почти все рассказы заметно более поздние по написанию (от 1973 и дальше) по сравнению со второй частью. Действие происходит или без упоминания великих роботехников (Келин и Ко), либо прямо говорится, что гораздо позже.
Здесь прям гениальных рассказов заметно меньше, но "Двухсотлетний человек" прекрасен. Тут прямо говорится, что мыслящий робот = человек. Правда, робот с небольшим отклонением - он был творческой личностью, но и одним из лучших людей.
Есть одноименный фильм 1999 года с Робином Уильямсом. Туда напихали много лишнего, но фильм тоже хорош, просто по-своему.

Финальная часть - "Еще кое-что о роботах" - самая на мой взгляд слабая, да и роботы не играют в этих рассказах заметных ролей.
Впрочем, "Неожиданная победа" ("Нечаянная победа") - прелестный рассказ в дух Шекли. Его часто ищут, чтоб перечитать и описывают примерно так: инопланетяне хотели завоевать землян, но пообщавшись с делегацией роботов и посмотрев какие те прочные и неуязвимые, предложили мир, потому что [ censored ].
Ну а забавный рассказик "Как им было весело" можно вообще в 4-5 классе в школьную программу включать.

Итог. Да какой тут итог? Классик он потому и классик, что молодец. Единственный нюанс: читать эту книгу залпом тяжеловато. Приходилось разбавлять. Не знаю, с чем именно это связано - то ли однообразная тематика утомляет, то ли стиль приедается, но не получалось употреблять большими порциями.
В остальном - великолепно.
Перечитаю еще "Транторианскую империю" и "Академию" и пойду сериал смотреть...

Это произведение - скорее роман, состоящий из вполне независимых глав, которые могут быть прочитаны отдельно, но которые вместе дают единую сюжетную канву. Три закона робототехники лежат в основе сюжета, недаром в книге практически нет технических или математических описаний роботов. Законы роботехники представляют скорее философскую, психологическую задачку - давайте представим, что в мире всё делается вот так - что из этого получится, какими последствиями обернется данное допущение для мира. Ну и роботы, не конкретные индивидуумы, а роботы в массе, как человечество, исследуют возможности этих трёх законов, познавая, апробируя. Образ роботчества оттеняет фигура Сьюзен Кэлвин, которая оказывается голосом разума, - в противовес многим другим работникам "Ю. С. Роботс" (не всем), - и которая выступает в роли посредника между человеком и роботом

Айзек Азимов - из тех писателей, чьи книги не надоедают, именно поэтому было скачано или взято в библиотеках и прочитано всё, что только нашлось. Он не писал о массовых жутких убийствах бунтующих машин или ещё каком-то апокалипсисе прогрессирующего мира (ну или что-то упустила). В его творчестве оживают мысли, идеи, картины будущего...
Как бы это могло быть?
А как далеко мог бы шагнуть человек, создавая себе подобных?
А могла бы появиться индивидуальность? Или же это только признак дефектности?
Люблю истории о роботах. И с лёгкостью называю человека, "виновного" в этом.
Спасибо, Айзек!

Я не перестаю удивляться Азимову. Во-первых, из-за того, что он оказался настолько интересным и захватывающим, чего я никак от него не ожидала. Почему-то всегда считала, что он будет скучным и занудным (не имею не малейшего представления почему), и обходила его стороной. Но оказалось всё с точностью наоборот.
Следующая вещь, которая меня удивляет - и это касается уже самой книги - как у него получилось собрать рассказы так, чтобы они воспринимались одним цельным произведением. Такие разные истории: борьба роботов за свои права и свободы; роботы-художники, роботы-писатели, которые вызывают зависть у своих хозяев; роботы-философы, которые уверовали в Повелителя и не верят в существование людей, которые могли бы их построить и в существование Земли в целом; привязанность роботов к людям; любовь людей к роботам, которая иногда доходила до абсурда; робопсихолог, которая любит роботов больше людей и всегда оправдывает роботов; два техника, которые занимаются испытанием и тестированием экспериментальных моделей роботов в экстремальных условиях; машины, которые следят за развитием и экономикой человечества. Но, не смотря на то, что рассказы такие разные и на первый взгляд связаны между собой только тремя законами робототехники, они плавно вытекают одна из другой и собираются в цельную историю заселение космоса людьми, развития роботов, их эволюции и выделение их в отдельный вид разумных существ.
Единственная вещь, которая немного расстраивала - некоторые истории были экранизированы, многие рассказы встречались в каких-то других сборниках. И поэтому с частью историй я была знакома. Было бы приятней открыть их заново для себя.

Сборник из девяти рассказов, в котором Азимов углубляется в Три закона роботехники и роботехнику в целом.

Азимов - мэтр. Этим сказано все. Его роботы - совсем не железные. Иногда они даже больше похожи на людей (по своим "человеческим" качествам), чем сами люди.

Будущее, которое уже прошло - согласно задумкам Азимова, человечество должно было "вывести" роботов еще в 2008 году. Но, увы, не сложилось. Хотя, с учетом того, насколько наше общество далеко от гуманности, то, наверное, и к лучшему - лично мне с огромным трудом верится, что в 2008 году (не в том, о котором писал Азимов, а в том, который был 2 года назад) нашлось бы место для Трех законов роботехники...

Почему-то говорить об огромном влиянии Азимова на жанр фантастики и робототехнику в частности совсем не хочется. Это какое-то предательство в отношении книги. "Платят у нас не очень, зато работа сложная!". Да и, если честно признаться, при современном уровне развития техники рассказы больше воспринимаются как сказки, а не как фантазии о будущем. Я с опасением ждал сборника бессвязных рассказов в стиле "Сказки роботов" (Которые так и не смог дочитать), но все аккуратно и последовательно выстроено так, что не приходится плеваться от противоречащих друг другу изначальных идей.

Основы сюжетных линий напоминают олимпиадные задачки по логике. Есть жесткие начальные условия - 3 закона робототехники. Есть нестандартная ситуация. Задача: пользуясь базовыми законами и своим воображением, нужно преодолеть нестандартный случай или понять, как он образовался. Анализировать персонажей-людей совсем не вижу смысла. Кажется, несмотря на отведенную для них повествовательную роль, даже автор не слишком озадачивался их проработкой. Попытка же донести, что у роботов нет привычных способов восприятия, а лишь заданный алгоритм работы, местами граничит с очень человеческим "Хотел как лучше, а получилось..."

Вообще, я уже зарекался не начинать знакомства с автором со сборника рассказов. Уж слишком это чревато упрощением и недооценкой возможностей, что отправит позывы к последующему чтению далеко за пределы первоочередных книжных задач. С Азимовым как-то все сразу легко задалось. Остается надеяться, что способность просто подавать сложные и необъяснимые вещи является суперспособностью автора.

«Існує три закони робототехніки:
1) робот ні при яких умовах не може нашкодити людині, або допустити, щоб через його бездiяльнiсть людинi було завдано шкоди
2) робот повинен беззаперечно виконувати всі розпорядження людини, якщо вони не суперечать Закону 1,
3) робот повинен захищати власне життя в рамках, що не суперечать Законам 1 і 2».

Маленькая, в четверть листа, потрёпанная книжица в красной картонной обложке и на украинском. Внутри -- полтора десятка рассказов и необычные графические иллюстрации -- сценка с роботом, а в маленьком прямоугольничке -- лицо человека, выражающее какую-то эмоцию:страх, злобу, ступор... Эти картинки я видел ещё до того, как научился читать.

Молодая, нескладная девочка Сьюзи приходит на такую себе ВДНХ посмотреть на чудо техники -- позитронный мозг. Большой шар, начинённый электроникой и умеющий отвечать на несложные вопросы.

И через сорок лет доктор Сьзан Келвин -- ведущий специалист в своей области -- роботопсихология. Роботы стали частью её жизни, даже не так, роботы стали её жизнью, вытеснив из нее семью, любовь все присущие обычному человеку эмоции. Сотрудник мирового лидера в производстве позитронных роботов корпорации U.S. Robots and Mechanical Men, Inc. , железная леди научного прогресса, гроза молодых инженеров и испытателей, человек, которого зовут только когда ситуация заходит в полнейший тупик. Прошла всю историю роботов -- с самого начала, когда роботы не умели говорить и до конца, когда человекоподобный робот балатируется в конгресс, а она, живой символ эпохи, в очень бальзаковском возрасте даёт интервью молодому корреспонденту.

Коротенькие рассказы, где, помимо самой Келвин фигурируют не менее колоритные личности. Доктор Ланнинг -- мудрый и продуманный конструктор, директор и бизнесмен. Двое "рубаха-парней", морепоколено ковбоев -- испытатели Грегори Пауэл и Майкл Донован, неудачники, которых если не на дальний астероид или Юпитер в шахты, то в первый межзвёздный полёт отправят. Неврастеник -- главный математик Питер Богерт. И -- роботы.

Так вот — во всей «Ю. С. Роботс» нет ни одного роботехника, который знал бы, что такое позитронное поле и как оно работает. И я не знаю. И ты не знаешь.

Более сорока лет работы с роботами -- Сьюзан есть что рассказать. Одного робота послали подальше -- и он спрятался, второй, вопреки Законам отправляет людей на верную смерть, третий вообще видит сны, четвертый из-за ошибки конструкторов научился читать мысли...

В трёх, казалось бы, строгих законах, по которым проектируются все позитронные роботы в мире, оказывается масса прорех и лазеек, в экстремальных и не совсем ситуациях позволяющих роботу действовать чуток не так, как задумано человеком.

Наивными кажутся сейчас попытки предсказать будущее, сверхсложные схемы, разрабатываемые при помощи логарифмической линейки, смело предсказанный межзвездный прыжок в 2017 году...

Но важно не это. Азимов -- первопроходец робототематики, в его рассказиках основной упор делается не на техническую сторону вопроса, а на ту самую робтопсихологию, взаимоотношения человека и машины. Робот, как нянька для ребёнка, робот и религия, робот и политика. Рассказики остры, каждый из них -- своеобразный детектив, динамичный и интересный. Фишка в том, что злодея нет и расследовать приходится результаты игр позитронного разума. Герои -- и роботы, и люди -- эмоциональны и оригинальны, сюжет -- захватывающий и непредсказуемый, юмор не по-американски ироничный и тонкий.

Хорошая книга. Любителям научной фантастики -- маст рид сразу после R.U.R Чапека.