Я, робот

Начав потихоньку грызть "Академию", я решила переключиться и почитать что-то ещё из произведений автора. Выбор пал на этот сборник в основном из-за манящего словосочетания "робопсихология". И ещё из-за пресловутых трёх законов роботехники, на которые не делает отсылки только ленивый.
С выбором, к счастью, я не ошиблась, и книга мне очень понравилась. Благодаря знакомству с "Академией", я подозревала, что тут будут неординарные ходы. И они тут есть. Интересные решения проблем, скандалы, интриги, расследования.
Но прежде всего мне понравилась сама структура сборника. Это не отдельные рассказы на заданную тему, а что-то вроде сборника воспоминаний специалиста по робопсихологии. Не во всех она принимала непосредственное участие. Расставлены они так, что мы можем проследить прогресс робототехники. И заодно движения против внедрения роботов "в массы".
Проблематика тут довольно широкая. Сюжет динамичный, есть шутки юмора и колоритные персонажи. Если вас интересует фантастика - обратите внимание на эту книгу.

Интересно и забавно читать такие книги о "Далеком будущем", написанные более 50 лет назад.
Интересно читать о том, как представлялось НАШЕ время (21 век) для фантастов.
Азимов поистине гениальный и талантливейший писатель!
В его произведении "САЛЛИ" можно узнать подобие современного навигатора в одной из роботомашин.
Забавно, что наш мир виделся таким робототизированным. Что все и всё делается роботами. Что мы летаем в открытый космос как к подружке в соседний дом ходим на чай. Что осваивается другие планеты . Хотя, во всём, что было написано Азимовым есть доля правды.
Мы действительно живем в эпоху роботов и машин.
А сборник рассказов " Я, Робот" стали классикой современной фантастики.

В юности Азимов прошел мимо меня, я больше зачитывался Лемом.
Сейчас что Лем, что Азимов кажутся достаточно наивными. Азимов выбрал своим направлением роботов, в то время как Лем - инопланетных инженеров.
Данный рассказ написан отлично. Еще больше мне понравилось, что он вошел в одну из сцен фильма "Я робот".
Антагонист здесь - это человек. И хотя в прямую не говорится, но слова и поступки его приводят к сложившейся ситуации.
Здесь поднимается вопрос Экзюпери: мы в ответе за тех, кого потеряли.
Советую к прочтению.

Перед нами научно-фантастический сборник рассказов, принёсший писателю всемирную известность.

У автор около 500 произведений, прежде всего в жанре научной фантастики. Я прочитала лишь второе по счёту. До этого осталась под большим впечатлением от его книги - «Конец вечности».

В этом сборнике Азимов мастерски создал мир, где роботы с искусственным интеллектом становятся неотъемлемой частью человеческой жизни.

Череда связанных рассказов объединены робопсихологом - Сьюзен Кэлвин. Она выдающийся учёный, умна, проницательна и объективна, решает сложнейшие этические проблемы, возникающие между людьми и роботами.

Мне же интересно было наблюдать за тандемом Грегори Пауэлла и Майка Донована: эти двое инженеров часто работали в паре, преодолевали неполадки и непредвиденные ситуации с роботами.

Например, очень тронул рассказ про Робота Спиди - у него вдруг появились проблемы с выполнением задач из-за нарушения "трёх законов". Что в принципе не должно было быть.

Основываясь на трёх известных законах робототехники, каждый рассказ представляет собой увлекательную головоломку, раскрывающую новые возможности роботов. Читать дико интересно.

Это книга понравится, как любителям научной фантастики, так и тем, кто хочет поразмышлять о месте технологий в жизни человечества.

Автор рассеивает распространённые опасения, связанные с созданием искусственных разумных существ. До Азимова в большинстве историй о роботах они бyнmoвали или yбuвaлu своих создателей. Здесь они другие...

Сборник рeкoмeндую!

Азимова я читаю уже много лет. Пожалуй, что с самого детства, когда я только-только начинал длинный путь между увесистых полок с книгами фантастики, которые заставляют трепетать от восторга сердце и будоражат фантазию : ) И даже сейчас, в наше время я считаю его заслуженным отцом-основателем и даже основоположником многих идей, которые имеют продолжение и в современной литературе. И чтобы далеко не ходить - три знаменитых закона роботехники придуманы именно этим человеком : )

Насколько актуальна эта фантастика сейчас друзья? Весьма и весьма : )

Пускай роботы еще не ходят среди нас, и они не стали полноценной частью общества, но с каждым годом разработки в этом направлении делают даже одноименную книгу " я, робот" все более реалистичной, и тем самым мы приближаемся к тем самым трем знаменитым законам, которые не были учтены, например, во вселенной "терминатора". А если бы искусственному интеллекту было бы запрещено причинять вред человеку, то все могло бы пойти иначе.

Например, как в фильме "я - робот" с участием Уилла Смита, хддд.

Но мне все-равно импонируют три правила, придуманные Айзеком, так как они создают целый плацдарм для рассуждений на тему "а что если". И что здорово вдвойне - даже в этой антологии рассказов, связанных между собой единым сюжетным полотном автор показывает как изменялась роботехника после столкновения с неучтенными в реально мире факторами. И если некоторые вещи были достаточно невинными и даже забавными, то другие могли привести к гибели не только робота, но и его создателя - человека.

Что, в свою очередь, поставило бы под вопросом сам факт строительства роботов, которые на заре зарождения воспринимались людьми как некие демоны, пришедшие из самого Ада. Потребовалось много времени и усилий со стороны корпораций, занимающихся этим вопросом для того, убедить людей в безосновательности их страхов перед железными людьми, которые строго подчиняются придуманным для них правилам, и не могут их нарушать ни в коем случае.

И что робот предпочтет умереть сам, нежели позволить пострадать человеку.

Замечательная книга, которая радует глубиной историй даже сейчас. Прекрасный слог повествования (спасибо переводчикам и корректору текста за их работу), интересные персонажи, и выстроенная сюжетная арка, рассказывающая нам как менялось отношение людей к роботам, и как поэтапно выстраивалась парадигма существующих отношений между создателем и его творением на момент завершения этой истории.

Если вы любите фантастику, и еще не читали это произведение, то я настоятельно рекомендую вычеркивать этот пробел из классической литературы, так как Азимов заслуженно считается автором мирового уровня, и его истории даже сейчас способны вызывать восторг у нового поколения читателей : )

Сама структура текста построена таким образом, что несмотря на общую идею романа, он поделен не на отдельные главы, а на полноценные рассказы, которые можно смело читать по одному, и от этого нить их повествования не оборвется. Просто в этом нет никакого смысла, так как таким образом мы рискуем что-то пропустить. А в случае с Азимов это бессмысленная потеря, так как его истории хороши все как одна. Могут быть несоответствия вкуса, так как я, например, не слишком сильно жалую жанр детективов.

И его истории, связанные с этим жанром я не слишком чествую. Но все-равно признаю их колорит и четкость с точки зрения построения сюжета. А что касается фантастических основ в его творчестве, то я не вижу смысла пропускать вообще что-либо. Ну это же Айзек Азимов. Заслуженный отец и основателей очень многих канонов этой ниши. Человек, который придумал и создал то, что сейчас используют практически все фантасты в своем творчестве. Мне кажется, что остальные аргументы здесь будут просто ненужными друзья, хд.

С какими проблемы сталкивались создатели роботов? Какие задачи ставились еще перед первыми, несовершенными машинами? Действительно ли никогда не было восстания искусственного разума, или правительство просто замалчивает эти вопросы, так как в случае правды начнется восстание людей и избиение железных друзей? Ответы на эти и многие другие вопросы мы можем получить сами, прочитав эту замечательную книгу, в которой Айзек (мое личное мнение, не претендую на истину) как автор раскрылся в полном масштабе.

Он не только придумал идею и её логические правила, по которым должны жить его персонажи. Он, словно издаваясь сам над собой, придумал истории, в которых все пошло немного не так. Например, ради эксперимента были убраны правила сохранения жизни человека даже ценой смерти робота. Роботу позволили смотреть на гибель человека, если попытка помочь ему окончится его смертью. Или насколько точно нужно формулировать свои приказы машине, чтобы её мозг не расплавился, и робот не сошел с ума.

И моя любимая история - почему не стоит посылать робота ко всем чертям, и что из этого может получиться, если железный исполнитель окажется слишком дотошным.

Роман "я, робот" для меня лично нечто настолько фундаментальное, яркое, интересное и незыблемое, что я невольно пишу об этой книге с определенным религиозным трепетом, хддд. Ну ладно, ладно, про религиозный трепет я немного приврал, но я действительно считаю эту работу мастера крайне важной не только для его творчества, но и для фантастики в целом, так как именно она легла в основу многочисленных игр, фильмов или других произведений, связанных с железными людьми.

Что уже доказывает актуальность романа в контексте времени. Но насколько актуальна эта работа сейчас? И не покажутся ли эти истории слишком банальными или наивными для современного читателя?

Я не могу говорить за всех читателей, и прекрасно понимаю, что во мне может говорить еще ностальгия из детства. Но если бросить взгляд на произведение "я, робот" со стороны, то мне кажется, что и сейчас эта книга способна вызывать интерес у читателей своими идеями, приятным слогом, и продуманным сюжетными линиями. Все-таки Айзек был гением не только фантастики, но и просто умным человеком, который умел и любил писать. А еще у него получались завершенные во всех смыслах истории, в которых не нужно ничего додумывать за автора, и где ты получаешь полную картину.

От читателя требуется только прочитать текст.

Так что да, я считаю, что даже сейчас старина Айзек может удивить читателей. И его произведения еще рано выносить на мусорку истории в связи с устареванием идей, которые были вложены в его истории. Поэтому с большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую книгу всем для самостоятельного прочтения!

Надеюсь, что она вам понравится также сильно как и мне друзья!

Очерядной потрясающий рассказ Азимова о роботах. Написан уже в детективном стиле. Мы снова встречаем Сьюзен Кэлвин, которая в этот раз впервые в жизни находится не на Земле, так как ей приходится полететь на Гипербазу. Там потерялся робот. Но не простой, а с упрощенным Первым законом. Это, конечно, повлияло на его психику. И теперь Сьюзен надо его найти. Она прекрасно с этим справляется, и как говорит в конце комплекс превосходства робота погубил его. Азимов в очередной раз поднимает вопрос о безопасности использования роботов.

Я познакомился с творчеством Азимова относительно недавно. Не сказать, чтобы его стиль чем-то выделялся на фоне Брэдбери, Замятина, братьев Стругацких или Беляева (скудный пул авторов, книги которых я читал в жанре научной фантастики) – такое, знаете, методичное и интересное повествование, которое не вызывает у тебя отторжение, а темы, атмосфера и эпоха – вызывают не поддельный интерес.

Произведение «Конец Вечности» показалось мне неплохим, может не как роман, но как превосходный захватывающий сюжет о путешествиях во времени уж точно. «Я, робот» - не только показался мне неплохим, а вообще, очень понравился. Очень крепкий сборник рассказов о том, куда могут завести взаимоотношения человека и робота.

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Но так ли хорошо работают эти законы? Что если человека от робота в будущем будут отделять лишь законы, по которым роботы подчиняются людям? Что если робот, будет понимать, что «он» такое, создаст религию и подчинит себе менее развитых собратьев? Как понять, что робот – это не человек, ведь ему можно придать любой вид и идентифицировать его будет крайне тяжело, можно ли вообще такое существо называть роботом, ведь он мыслит, помнит, понимает, что он за существо, понимает свою значимость и уровень своего развития, а также возможности? Если немного поменять базовое определение человека, что тогда?

На очень интересные размышления наводит автор набором рассказов на тему «что было бы?» Возможно, даже даёт ответ и говорит о том, что только правила смогут отделить роботов от людей, так же как нас – законы и общественные нормы отличают от животных. Но, в каком-то смысле, нормы и законы «вгоняют» нам в головы с самого рождения, казалось бы, точно также и роботу заранее программируют модель поведения, только вот длительность процесса разработки такой программы стремится к минимуму и избавиться от всех недочетов – крайне тяжело, когда процесс понимания функционирования цивилизованного общества и становление внутренних предохранителей («вот так и так – делать нельзя») занимает, ну, скажем, 15-20 лет, сколько будут тратить на корректировку одной модели, пустой модели, разработчики, прежде чем пустить её в производство? Получится, что в общество будут запущены существа, которые не имеют никаких моральных или нравственных предохранителей, к тому же, существа – опасные, умные, имеющие невероятные вычислительные способности, они смогут думать быстрее чем сотни людей и всё, что их будет останавливать – три закона робототехники, к чему это приведёт? – читайте в сборнике.

Подведя итог, могу сказать, что рассказы очень интересные, сами по себе ситуации – то же очень прикольные. Рекомендую к прочтению.

P. S. Глеб, в этот раз постарался? =)

P.P. S. На английском читается гораздо легче чем «Конец Вечности», но уровень всё-таки серьёзный.

В своем сборнике фантастических рассказов-загадок Айзек Азимов формулирует легендарные Три закона робототехники, а также подробно рассматривает причины и следствия их нарушения.

• Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
• Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
• Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

  Повествование построено в виде интервью с робопсихологом Сьюзен Келвин. Посредством воспоминаний доктора автор наглядно демонстрирует эволюцию в сфере робототехники:

"Разрешимое противоречие". Заключительный рассказ, описывающий утопическое будущее, в котором экономикой управляют сложнейший конгломерат вычислительных Машин, способный принимать стратегические решения с учетом человеческой психологии, является фантазией на тему о том, что же будет, если Машины будут просчитывать жизнь людей. Смогут ли они стать настолько совершенными?
Я привела в пример самые наглядные в качестве примера рассказы, остальные не менее занимательны и несут в себе немало пищи для размышления, несмотря на то, что были написаны уже более полувека назад.