Рецензия на книгу
Я, робот
Айзек Азимов
Аноним12 января 2019 г.Мы - роботы.
Я познакомился с творчеством Азимова относительно недавно. Не сказать, чтобы его стиль чем-то выделялся на фоне Брэдбери, Замятина, братьев Стругацких или Беляева (скудный пул авторов, книги которых я читал в жанре научной фантастики) – такое, знаете, методичное и интересное повествование, которое не вызывает у тебя отторжение, а темы, атмосфера и эпоха – вызывают не поддельный интерес.
Произведение «Конец Вечности» показалось мне неплохим, может не как роман, но как превосходный захватывающий сюжет о путешествиях во времени уж точно. «Я, робот» - не только показался мне неплохим, а вообще, очень понравился. Очень крепкий сборник рассказов о том, куда могут завести взаимоотношения человека и робота.
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Но так ли хорошо работают эти законы? Что если человека от робота в будущем будут отделять лишь законы, по которым роботы подчиняются людям? Что если робот, будет понимать, что «он» такое, создаст религию и подчинит себе менее развитых собратьев? Как понять, что робот – это не человек, ведь ему можно придать любой вид и идентифицировать его будет крайне тяжело, можно ли вообще такое существо называть роботом, ведь он мыслит, помнит, понимает, что он за существо, понимает свою значимость и уровень своего развития, а также возможности? Если немного поменять базовое определение человека, что тогда?
На очень интересные размышления наводит автор набором рассказов на тему «что было бы?» Возможно, даже даёт ответ и говорит о том, что только правила смогут отделить роботов от людей, так же как нас – законы и общественные нормы отличают от животных. Но, в каком-то смысле, нормы и законы «вгоняют» нам в головы с самого рождения, казалось бы, точно также и роботу заранее программируют модель поведения, только вот длительность процесса разработки такой программы стремится к минимуму и избавиться от всех недочетов – крайне тяжело, когда процесс понимания функционирования цивилизованного общества и становление внутренних предохранителей («вот так и так – делать нельзя») занимает, ну, скажем, 15-20 лет, сколько будут тратить на корректировку одной модели, пустой модели, разработчики, прежде чем пустить её в производство? Получится, что в общество будут запущены существа, которые не имеют никаких моральных или нравственных предохранителей, к тому же, существа – опасные, умные, имеющие невероятные вычислительные способности, они смогут думать быстрее чем сотни людей и всё, что их будет останавливать – три закона робототехники, к чему это приведёт? – читайте в сборнике.
Подведя итог, могу сказать, что рассказы очень интересные, сами по себе ситуации – то же очень прикольные. Рекомендую к прочтению.
P. S. Глеб, в этот раз постарался? =)
P.P. S. На английском читается гораздо легче чем «Конец Вечности», но уровень всё-таки серьёзный.
5644