Два капитана

"Два капитана" - советский приключенческий роман, который в силу нехватки времени я читала целых три месяца. Читался он тяжело, слишком длинный и растянутый, основные герои несимпатичные люди, которые только и делают друг другу гадости, а автор ведя историю от первого лица чересчур пессимистично смотрит на людей, постоянно описывает их физические недостатки и желание то одному, то другому врезать или убить. Тем не менее есть в нем и полезные для общего кругозора вещи, такие как история про полярную экспедицию по Северному морскому пути или жизнь в Заполярье. Все это очень необычно и удивительно. Лично для меня только это было интересно, а в остальном роман еле читался. Книга выдержала более сотни переизданий. За него Каверин был награждён Сталинской премией второй степени. Ее перевели на многие иностранные языки, дважды экранизировали, и поставили мюзикл "Норд-Ост". Героям романа "Два капитана" установлен памятник в родном городе автора Пскове.

И хорошая книга, и одновременно тяжелая. Причем по одной и той же причине - читая ее, как будто проживаешь целую жизнь вместе с героем, а в ней и потери, и любовь, и смелые начинания, и трудности, и обыкновенные подвиги, и война. Свои взлеты и падения, зигзаги, виражи и мертвые петли. С полным погружением в советскую культуру. В чем-то герой похож на обычного мальчика, в чем-то совершенно чужд нынешнему времени, он - человек своей, советской эпохи и идеологии. Ее можно описать цитатой из книги "Будь не первым - будь лучшим". Россия выросла из СССР, но какой далекой кажется та жизнь, те детали, о которых читаешь в книге.
Красной нитью через жизнь главного героя проходит связь с капитаном Татариновым, отправившимся в плаванье на Крайний Север. Поиск экспедиции и выяснение обстоятельств, с ней связанных, происходит не сразу, до этого будет и взросление Сани Григорьева, и его встреча с дочкой капитана Татаринова - Катей, и становление полярным летчиком. А еще полеты над заснеженными землями и.. война. Я мало читала книг советского периода и ко всем из них у меня смешанное отношение. Но все-таки "Два капитана" книга жизненная и хорошая.

Якось так вийшло, що в дитинстві ця книга пройшла про мене. Кілька разів зустрічала в вк у Ігоря Князєва згадки про цю книжку, і вирішила таки слухати.

Враження неоднозначні. Книжка захоплює, Саня Григор’єв - такий бездоганний і чудовий, що іноді аж блиск засліплює, він - людина, якою варто захоплюватися, він чесний і прямолінійний, цілеспрямований, прямолінійний, працелюбний, і список можна продовжувати довго. І написано так легко і цікаво, так переживаєш за героїв, так хочеш, щоб в них все було добре, і Саня все-таки знайшов свого капітана Татарінова.

Але разом з тим це типова радянська проза про радянську дійсність, там все прилизано і причесано, ніхто не страждає від свавілля нквс, не стає жертвою доносів - хіба що Сані закрита дорога в авіацію тепер, але це ж не табори і не розстріл. А ця історія з участю Сані в іспанській війні - типовий іхтамнєт! Любовна історія з Катею мені якоюсь занадто солодкою видається, а між тим яка жінка витримає постійні відлучки і відсутності чоловіка, і такі життєві перипетії, коли роками не знаєш, де твій чоловік, а жити якось треба! А те, що Саня робив з Миколою Антоновичем, інакше як травлею не назвеш. Ах, який він поганий, обманув (але це ж треба ще довести), грав на біржі, це ж ні в тин, ні в ворота. Я впевнена, і в радянський час таких нечесних ділків було прямо на кожному кроці, і зараз це не дивина. Але це ж двобій - чесний Саня і лихий комерсант Микола Антонович! Я не захищаю його, звісно, але часто складалося враження, що ціль життя Сані - потопити конкурента.

Хоч це і наївно, але я аж до кінця вірила, що капітан знайдеться, хоч старий, хоч сивий, у якихось чукчів, але знайдеться.

Загальне враження - цікава книжка, але не без нюансів.

Впервые я прочитала "Двух капитанов", наверное, в классе седьмом-восьмом, после чего в моих тетрадках и блокнотах надолго поселились вдохновляющие призывы "Бороться и искать, найти и не сдаваться" и "Если быть - так быть лучшим". Прошли годы, сложились в десятилетия, вдохновляющие призывы так и остались лишь призывами, а детали истории Сани Григорьева постепенно стёрлись из памяти. Сохранились лишь какие-то обрывочные воспоминания, как размытые строчки потерянного письма: пропавшая экспедиция капитана Татаринова, немота без глухоты, "палочки должны быть попиндикулярны", "...Монтигомо Ястребинный Коготь, как ты когда-то меня называла", военный лётчик Александр Григорьев, справедливость торжествует - вот и всё. А потому обращение к книге сейчас было похоже на встречу со старым приятелем после долгой разлуки, когда недоуменное, несколько отчужденное: "Ты ли это?" быстро сменяется многочисленными "А помнишь...?"

Мы знакомимся с Саней где-то в 1913-1914 году, когда в маленьком провинциальном городе Энске он слушает, как соседка тётя Даша читает вслух одно из принесённых рекой размокших писем - письмо штурмана Климова. Мальчик слушает и запоминает каждое слово, ещё не зная, что речь идёт об экспедиции капитана Татаринова, с чьей семьей и судьбой тесно переплетётся его судьба. Мы следим за тем, как меняется жизнь Сани и жизнь вокруг него, как с другом Петькой он даёт клятву, которой будет следовать всю жизнь - "Бороться и искать, найти и не сдаваться", как оказывается в Москве, в школе-интернате, знакомится с семьей капитана Татаринова, влюбляется в его дочь Катю и даёт слово обязательно найти пропавшую экспедицию и выяснить, что же произошло на самом деле... и мы понимаем, что, какие бы препоны ни чинили ему судьба и недоброжелатели, какие бы потери его ни подстерегали на этом пути (растянувшемся практически до окончания Великой Отечественной войны), он будет снова и снова бороться и искать...

Очень сложно анализировать прочитанное объективно, пытаться понять, насколько эта история понятна и нужна современному поколению подростков. Для меня это встреча с детством - временем, когда от загадочных "норд-норд-ост" и "зюйд-зюйд-вест" захватывало дух, когда хотелось поскорее вырасти и отправиться исследовать Арктику, а юношеский максимализм героев был созвучен личному восприятию мира. Потому даже архаизмы в тексте (например, "записаться" применительно к регистрации брака), нарочитая "секретность" (как то - город М-ов, товарищ Ч.), не говоря уж о приметах времени, которые сейчас без дополнительного пояснения не всем понятны (скажем, "Лейка была бы ей очень нужна, но на лейку не хватало денег") вызывали приступы тёплой ностальгии.

И эта ностальгия в моих глазах искупала и некоторую избыточность, расплывчатость повествования, и временами возникающий в рассказе о военном времени плакатно-патриотический пафос, и, на мой взгляд, несколько скомканный финал. Потому что, несмотря ни на что, в процессе чтения я снова превратилась в ученицу седьмого-восьмого класса, которая верит в это светлое будущее и готова для его достижения бороться и искать, находить и не сдаваться, ну, и если быть - так уж непременно лучшей...

Нежно люблю эту книгу. Книгу - воспоминание. Веет от неё стариной, добротой, надеждой, чудными снами. Щемит в груди от непонятной грусти. Хочется закрыть глаза и остановить годы, остановить этот вечно спешащий мир, свернуться калачиком и замереть на миг.
Чистая, светлая, вдохновляющая история. И как я не прочитала ее в школьные годы? Ведь я отчаянно любила читать книги о смелых путешественниках, о морских плаваниях и открытиях. Но, видимо, для каждой истории свое время. Я очень рада, что именно сейчас я прочитала ее.

Удивительным образом судьба Александра Григорьева тесно переплетается с судьбой капитана Ивана Татаринова, возглавившего полярную экспедицию по Северному морскому пути и бесследно пропавшего. Но Саня не сразу узнает имя известного капитана. Ещё будучи маленьким мальчишкой, он слушает, как тётя Даша читает письма, найденные совершенно случайно на берегу. В них говорится о какой-то экспедиции, о пережитых экипажем трудностях, о холодных льдах. Эти письма становятся для Сани чем-то очень дорогим и близким. С детского возраста в нем просыпается желание открыть тайну, обнаружить неизвестное, совершить важное дело. И всё, что происходит в его жизни, всегда каким-то образом связывается с потерявшейся экспедицией, с капитаном Татариновым. Он встречается с его дочерью, милой Катей. Становится полярным летчиком. И всю жизнь он стремится к тому, чтобы обнаружить эту экспидицию и доказать, сколь велика была роль капитана Татаринова в открытии и изучении Севера. На этом пути ему приходится сталкиваться с человеческой злобой, завистью, подлостью. Но горькие разочарования и препятствия не могут сломить мужественный дух героя. Его упорство, отвага и честность помогают ему в нелегких испытаниях. Дарит силы и надежду любовь дорогой Кати и дружба верных друзей.

"Бороться и искать, найти и не сдаваться" - клятва, которую когда-то дали друг другу мальчишки, Саня и Петька. И слова эти стали настоящим огоньком, который согревал и освещал жизненный путь героев.

В отзыве присутствуют спойлеры!

С этой книгой я познакомилась уже после просмотра фильма одноименного 6-серийного фильма. От фильма остались двойственные впечатления, поэтому я стала читать первоисточник, надеясь, что все непонятное объяснится, и встанет по полочкам. Для меня история Сани Григорьева стала по-настоящему удивительной. Кто бы мог подумать, что немой маленький мальчик станет однажды храбрым летчиком, будет воевать, встретит настоящую любовь, и что у него на пути будет столько приключений! И как же далеко заведет его обычное письмо из сумки мертвого почтальона!

Обычно, когда заходит разговор о книгах, где главный герой четко идет к своей цели, в числе всех прочих книг называют и "Двух капитанов". Но для меня эта книга не только об упорстве (хотя Саня, безусловно, очень упрям и целеустремлен, но об этом позже). Из этой книги я извлекла два урока (довольно очевидные, но все же):
1) Целеустремленность - это прекрасно, но без друзей, которые помогут и направят по нужному пути, далеко не уйдешь. Стал бы Саня Григорьев умелым летчиком и покорителем Севера, если бы в разные моменты жизни рядом с ним не оказывались бы его друзья - доктор Иван Иванович и Кораблев?
2) Немалую помощь в становлении характера и выборе жизненного пути могут оказать не только друзья, но и ... враги. Саня терпеть не мог Николая Антоновича, а ведь именно желание мальчика найти доказательства обстоятельств гибели капитана Татаринова приводит Саню на Север. Надо признать - трудности, создаваемые Николаем Антоновичем и Ромашкой, изрядно закалили Санин характер.

Кстати, о врагах и злодеях. Почему-то я сочувствовала и Николаю Антоновичу, и Ромашке на протяжении всего романа. Чисто-по человечески мне было их жаль, особенно Николая Антоновича, ведь из-за одного неблаговидного поступка он всю жизнь жил в страхе, что кто-то придет однажды и разоблачит его. Опять же, он по-своему заботился о семье своего брата (хотя и был в этой заботе у него свой интерес). Поэтому в фильме мне была неприятна сцена, когда Саня приходит разоблачать Николая Антоновича, который стал уже совсем старым и больным человеком. Такой поступок со стороны Сани выглядел мелочно и некрасиво. В книге было немножко по-другому, но все равно - некрасиво. Какая разница, кто виноват, если прошло уже много лет, если даже сам капитан не стал называть имя виновного в своем предсмертном письме. Конечно, это все мое субъективное мнение, но великодушия Сане явно недостает. А вот упрямства у него - с избытком. У меня в процессе чтения создалось впечатление, что Татариновы не особенно горели желанием узнать правду о смерти капитана и роли в этом Николая Антоновича. А вот Саня этого не видел и видеть не хотел, и упрямо выкладывал им эту ненужную, неудобную правду. В итоге закончилось все плачевно.

Мне понравились второстепенные персонажи, такие, как Иван Иваныч, Кораблев, Катина бабушка, Валька - все они были очень живыми и настоящими.

Несмотря на отдельные моменты, роман мне понравился. Конечно, лучше бы было мне его прочитать пораньше, лет в 10-12. В те годы меня, возможно, не возмутило бы то, что Саня не писал домой целых 8 лет, я бы не стала сочувствовать Николаю Антоновичу и Ромашке с их несчастной любовью к женщинам, которые никогда не ответят им взаимностью. Впрочем, это не значит, что "Два капитана" нужно читать только в детстве, я имею в виду, что эта та самая книга, в которой для каждого возраста откроется что-то свое, новое. И сейчас я осталась под впечатлением от истории длиной почти в жизнь, где были и горе, и радость, и война, и долгие поиски, и множество приключений.

Надо же, до чего интересная оказалась книга! Даже не думала. "Два капитана" долгое время проходили мимо меня - и в школе мы его не читали, и фильмов я не видела. Даже не знаю почему, может, тема не совсем моя. Но в очередной раз убеждаюсь, что хорошую книгу можно написать абсолютно на любую тему, так что это будет интересно всем, даже людям совсем от этого далеким. Несмотря на объем, действие нигде не провисает и не становится скучно. Книгу слушала в исполнении Князева, а он у меня плотно ассоциируется со "Щеглом" - это была моя первая книга в его начитке. И, пока слушала про Санино сиротское детство, никак не могла отделаться, что это все тот же пацан из "Щегла":)) Текст от лица Сани мне понравился больше, чем от лица Кати, она вообще мне не очень симпатична, как и её странная мама. Да и папа. И дядя. Короче, в семье одна бабушка нормальная :)) Дядю и Ромашку было жалко, несмотря на все их козни. Несчастные же люди. До последнего верила, что капитана найдут живым, разочарована :) А в целом впечатление от книги и от автора прекрасное. Никакой советской пропаганды, как, например, у Беляева, не заметила. Хочу теперь почитать у Каверина что-то ещё и посмотреть экранизации "Двух капитанов".