Рецензия на книгу

Два капитана

Вениамин Каверин

Аноним24 марта 2017 г.
В отзыве присутствуют спойлеры!
С этой книгой я познакомилась уже после просмотра фильма одноименного 6-серийного фильма. От фильма остались двойственные впечатления, поэтому я стала читать первоисточник, надеясь, что все непонятное объяснится, и встанет по полочкам. Для меня история Сани Григорьева стала по-настоящему удивительной. Кто бы мог подумать, что немой маленький мальчик станет однажды храбрым летчиком, будет воевать, встретит настоящую любовь, и что у него на пути будет столько приключений! И как же далеко заведет его обычное письмо из сумки мертвого почтальона!
Обычно, когда заходит разговор о книгах, где главный герой четко идет к своей цели, в числе всех прочих книг называют и "Двух капитанов". Но для меня эта книга не только об упорстве (хотя Саня, безусловно, очень упрям и целеустремлен, но об этом позже). Из этой книги я извлекла два урока (довольно очевидные, но все же):
1) Целеустремленность - это прекрасно, но без друзей, которые помогут и направят по нужному пути, далеко не уйдешь. Стал бы Саня Григорьев умелым летчиком и покорителем Севера, если бы в разные моменты жизни рядом с ним не оказывались бы его друзья - доктор Иван Иванович и Кораблев?
2) Немалую помощь в становлении характера и выборе жизненного пути могут оказать не только друзья, но и ... враги. Саня терпеть не мог Николая Антоновича, а ведь именно желание мальчика найти доказательства обстоятельств гибели капитана Татаринова приводит Саню на Север. Надо признать - трудности, создаваемые Николаем Антоновичем и Ромашкой, изрядно закалили Санин характер.
Кстати, о врагах и злодеях. Почему-то я сочувствовала и Николаю Антоновичу, и Ромашке на протяжении всего романа. Чисто-по человечески мне было их жаль, особенно Николая Антоновича, ведь из-за одного неблаговидного поступка он всю жизнь жил в страхе, что кто-то придет однажды и разоблачит его. Опять же, он по-своему заботился о семье своего брата (хотя и был в этой заботе у него свой интерес). Поэтому в фильме мне была неприятна сцена, когда Саня приходит разоблачать Николая Антоновича, который стал уже совсем старым и больным человеком. Такой поступок со стороны Сани выглядел мелочно и некрасиво. В книге было немножко по-другому, но все равно - некрасиво. Какая разница, кто виноват, если прошло уже много лет, если даже сам капитан не стал называть имя виновного в своем предсмертном письме. Конечно, это все мое субъективное мнение, но великодушия Сане явно недостает. А вот упрямства у него - с избытком. У меня в процессе чтения создалось впечатление, что Татариновы не особенно горели желанием узнать правду о смерти капитана и роли в этом Николая Антоновича. А вот Саня этого не видел и видеть не хотел, и упрямо выкладывал им эту ненужную, неудобную правду. В итоге закончилось все плачевно.
Мне понравились второстепенные персонажи, такие, как Иван Иваныч, Кораблев, Катина бабушка, Валька - все они были очень живыми и настоящими.
Несмотря на отдельные моменты, роман мне понравился. Конечно, лучше бы было мне его прочитать пораньше, лет в 10-12. В те годы меня, возможно, не возмутило бы то, что Саня не писал домой целых 8 лет, я бы не стала сочувствовать Николаю Антоновичу и Ромашке с их несчастной любовью к женщинам, которые никогда не ответят им взаимностью. Впрочем, это не значит, что "Два капитана" нужно читать только в детстве, я имею в виду, что эта та самая книга, в которой для каждого возраста откроется что-то свое, новое. И сейчас я осталась под впечатлением от истории длиной почти в жизнь, где были и горе, и радость, и война, и долгие поиски, и множество приключений.
3
120