Братья Карамазовы. В двух томах. Том 1

А вот и пример неудачного выбора классики. Ну или это я возможно что-то не понимаю, или "не доросла" ещё умственно до этой книги.
Какая-то муть болотная. Реально, словно пробираешься по болоту, периодически проваливаясь то по колено, а то и вовсе чуть ли не по шею - вот так я воспринимала эту книгу во время прочтения. Честно говоря, я много чего не поняла. Даже пришлось потом найти в Интернете и прочитать краткое содержание. Только после этого стало хоть что-то понятно.
Мда, это прям Санта-Барбара какая=то. Тут куча перипетий, переплетений - насыщенный сюжет. Не буду вдаваться в подробности, не смогу всё описать правильно.
А вообще довольно сложная для восприятия книга, тяжеловато читается. Лично я от неё не в восторге. Эта книга оказалась даже сложнее "Преступления и наказания", там ито всё гораздо понятнее. А тут...уф, тяжело.
Да, классика бывает сложной, и вот тому пример. Но это не значит, что я перестану пытаться читать её. Наоборот, сейчас ищу всё больше и больше книг из классической литературы, которые хочу прочитать. Уже накопился большой список. Авось, повезёт ещё с ней, посмотрим. я не сдаюсь

Есть книги, отзывы на которые писать ну очень сложно. Это как раз тот случай. Кажется, что по «Братьям Карамазовым» Ф. М. Достоевского должна быть не куцая рецензия, а как минимум докторская по объемам, глубине и масштабам исследования. Но, увы и ах, придется изложить лишь своё скромное обывательское мнение.

«Братья Карамазовы» - роман, входящий в Пятикнижие Достоевского, последнее творение автора. Монументальный в своей философии, поднятых темах веры, религии, мироустройства и устройства души человеческой. Обернутый в неприметную обертку третьесортного детектива, являет собой целый скрытый мир, бушующий, страдающий, ищущий смысл жизни. В провинциальном городке убивают отца семейства - Федора Карамазова, подозрение падает на одного из трех его законных сыновей, идет следствие, суд. Это если кратко о сюжете и самой детективной линии. Но не она тут главная. Роман должен был иметь продолжение в виде второго тома, чего не случилось, посему он напичкан действующими лицами, описанием их судеб, естественно непростых, присутствуют побочные темы, как то монастырь с его жителями, внутренними интригами, чудесами и противостояниями. Почти каждый герой здесь - на грани помрачения рассудка, на грани безумия и истерии, поступки эмоциональны и порывисты, глаза навыкате и слезы на щеках, всё здесь - оголенный нерв. Под поверхностным легко стираемым слоем детектива - глубокие вопросы веры, религии, отношений отцов и детей, устройства общества, воспитания, смысла жизни, внутренней борьбы, морали, принципов. Куда ни копни - то корень, уходящий к центру Земли, к истокам мироздания и сотворения человечества. Трудно как-либо оценивать подобный труд, скорее философский нежели художественный. Лично мне, роман показался немного затянутым с обилием повторов и лишних эпизодов, от постоянного надрыва и какой-то обреченности судеб устаешь. Через религиозные главы и откровенно проповеди прорываться было сложно и скучно. Не сказать, что кто-то из персонажей вызвал симпатию и за кого-то я переживала, скорее, как зритель в театре, просто становишься наблюдателем, ведь всё уже предрешено и катится туда, куда не может не катиться… Обстоятельный, монументальный, философский, на грани и в нескончаемом надрыве. Достоевский и классика русской литературы - в чистом виде.

«Чужая беда не дает ума.»

«И достигли того, что вещей накопили больше, а радости стало меньше.»

Писать что-либо об этой книге, конечно же, непросто, если быть предельно честной. Я вот не знаю как ее можно оценивать, по каким критериям, что именно о ней нужно рассказывать...

Отец Карамазовых убит, а главным подозреваемым в этом деле оказывается старший сын. И когда разворачивается процесс по делу об убийстве, когда вершится суд над Дмитрием, рушатся и жизни его братьев. Ивана, который живет по своим личным убеждениям. И Алёши, который собирался посвятить свою жизнь вере. У каждого из братьев своя жизненная позиция, свои принципы и цели, у каждого, разумеется, свой характер, как и у других, не менее ярких персонажей. И все они описаны настолько подробно, что создается ощущение, что они реальны, и ты будто бы знакомишься с ними лично.

Но история, конечно, вовсе не об отцеубийстве, это нечто гораздо большее. В этом произведении поднимается множество различных тем, хотя вопрос религии и веры занимает, пожалуй, более важное место. Но не для того, чтобы читателю что-то навязать или чему-то научить, а чтобы обнажить перед нами души персонажей. Для меня же больше этот роман о тех проблемах общества и человека, которые актуальны, увы, по сей день. И все эти проблемы поднимаются не только в размышлениях героев, но даже больше в диалогах между ними. И все это, несмотря на сложность романа, подано предельно ясно.

В этой книге столько глубины, деталей, столько параллелей, а еще здесь, на мой взгляд, во всем присутствует некая двойственность. И именно в этом для меня особое очарование. Это заставляет больше всего задумываться над прочитанным.

Я очень хочу, на самом деле, написать это эссе. Написать такое эссе, которое передало бы все мои чувства и впечатления от прочитанного произведения, чтобы оно полностью охватило его суть, идею, смыслы и все прочее. Я бы так и попытался сделать раньше, когда только начинал писать какие-то сочинения и эссе, но теперь все же ясно для себя понимаю, что не смогу. Почему? Думаю, все оттого, что я во-первых не понимаю всего романа в силу возраста и неопытности, а, во-вторых, чтобы описать и передать все, что накопилось сейчас во мне после восьмисот страниц красной книжки с судебным молотком на обложке, понадобится, наверное, не один только вечер, или день, или месяц, или даже не одни десять лет. Одно можно только сказать - в этой книге все, вся, может быть, жизнь душевная, какой ее можно запечатлеть, все страдания и радости, вся реальность мира, вся библейская и небиблейская истина о нашей жизни. Смелый человек Достоевский, что посягнул на такое, создав героев, которые отражают все стороны жизни - и плохие, и хорошие, храбрые, трусы, умные, глупые, наивные, строгие, и прочие-прочие.

Алеша ван лав, но и все другие персонажи тоже ван лав. Нельзя даже сказать, что есть какой-то плохой персонаж в романе - они все люди! Как осудить их после этого? У всех персонажей цель - быть признанными кем-то, следовать своему "идеалу", что и олицетворяет человека. Для Мити это значит быть любимым женщиной, не быть "плохим". Для Ивана - не делать злое, хотя и есть ненависть внутри к отцу. Для Алеши - принимать и понимать всех, не давать сдачи, потому что каждый - человек. И так можно сказать про каждого персонажа - Ипполита, Хохлакову, Грушеньку, Катю. Все они - дети, кто-то больше, кто-то меньше. И все они добрые внутри, да только испорченные жизнью и горем. Мне кажется, в этом и есть суть романа: люди жаждут увековечить себя, быть счастливыми, но жизнь калечит их, и они уходят в скиты, бьются в истериках, бьют людей пестиками по голове, стоят за жестокие "идеи", которые только холодно хулят что-то, не принося никому добра. У каждого своя интерпретация мира, и очень страшно, когда ты либо пытаешься всучить ее кому-то, либо сам отказываешься от него - и то, и то, это, по сути, "психологическое самоубийство". Хочу я верить, что каждый сможет найти веру в себя и идти дальше со всем плохим и хорошим, пусть даже и хочет кого-нибудь убить. Ведь обратное никак не поможет и не сделает лучше.

Роман излагается истинно русским слогом, без канцелярита, без допущений каких-либо пустых описаний, которые ни к чему не ведут, да Боже! Даже персонажи, каждый маленький, глупый персонажик, самая что ни на есть нелепость, которая получила имя в этом романе, имеет свою роль, передает идею. После прочтения подобных книг, даже если и сам почитаешь себя хоть немного умным, даже если уж и можешь выискать минусы в написанном, даже любимом написанном, даже не признавая, что человек и понимание его когда-нибудь может быть идеальным, превосходным, божественным, поражаешься - "как такое можно было учудить?". Ведь это же писал не человек, но вся его мудрость, все его шестьдесят лет жизни писали подобное. И, что самое главное, мудрость эта находит себе слова, которые умеют кричать и внушать, хотя сами и не такие уж громкие. Эта мудрость не старается убедить, ввести в какую-то свою веру ради какой-то своей выгоды, эта мудрость ни за что, собственно, не стоит, ничему не протестует, никому не дает предпочтения - она просто глаголит, именно что по-русски "глаголит" истину. И этой истине ничего не противопоставишь, даже наоборот - она прельщает и одновременно успокаивает, ведь становится видно все - и свои прегрешения, беды, боли становятся не такими ужасными, потому что чувствуешь, что есть еще кто-то в этой беде, и что ты на этого кого-то никогда бы не сказал плохого слова, как иногда говоришь себе, когда не справляешься со своей натурой и порывами, когда стремишься к лучшему и все же падаешь в грязь лицом.

Как говорил Стивен Кинг, книга - это "телепатия". И тут это утверждение настолько верно, что словно я сам сидел и слушал, как рассказчик, а точнее Достоевский, сидит рядом со мной и передает все, что увидел своими глазами, что сам пережил, и то, как он это понял. Такие впечатления - это не просто знания, не просто кусок бумаги, это бесконечной ценности опыт, опыт десятков лет, миллионов сказанных и услышанных слов, такое, что нигде не купишь, а все же он продается сейчас за сущие копейки и стоит разве что времени в тысячи раз меньшего, чем этот опыт был приобретен.

Я хочу сказать, что это мой любимый роман с множеством персонажей. Я говорю именно так, потому что жанры для меня вкусовщина и сравнивать их не стоит - например, Белые Ночи Достоевского для меня литературный шедевр, но только в рамках маленького рассказа. Конечно, если бы он продолжил этот рассказ, то вышло бы что-нибудь вроде Идиота, и тогда уже можно было бы сравнивать двух мастодонтов, но, думаю, эти сравнения излишни. Я руководствуюсь тем, что не могу назвать еще такого произведения, которое посягнуло бы на такие масштабы освещаемых идей, вместе с тем умея завлечь меня к чтению буквально на каждой странице. Конечно, у меня есть "любимые главы" (можно ли встретить еще книгу, в которой будут "любимые главы"?), но, просматривая под конец оглавление, я понял для себя, что каждая глава - особенная, и каждая является частью целого, и при том каждую, наверное, можно взять отдельно и положить в другое место, и получится целое эссе, которое освещает все так красочно и при этом правдиво, что аж хочется перечитывать и перечитывать, пока не сотрется переплет, но и тогда будешь смотреть на книгу и иногда брать ее в руки, чтобы пройтись по закладкам. К слову - закладок в книге у меня еще не было так много. Она пронизана ими, может штук 50 набралось, и это при том, что все остальные "хорошие моменты" я не выделял особливо, потому что они были хороши как сюжет, но возвращаться и перечитывать их означало бы перечитывать всю книгу, что, думаю, я и сделаю через несколько лет. Это шедевр, но, впрочем, это и до меня уже сказали многие. Буду смотреть лекции и читать интерпретации, искать людей обсудить это чудо - оно еще долго не выйдет у меня из головы.

"Братья Карамазовы" Ф.М. Достоевского - это глубокий и многогранный роман, который заставляет читателя задуматься о нравственных ценностях, человеческой природе, религии, об отношении с близкими, о любви, смысле жизни, счастье, страдании.
В романе Достоевского, нравственность играет ключевую роль в жизни каждого из персонажей. Это не просто система правил и норм, но и глубокое понимание человеческой природы и ее способности к добру и злу. Нравственность - это духовность, и она формирует наши действия и мотивы, влияя на наше понимание жизни и нашего места в мире. И тогда мы задаемся вопросом: А для чего вообще мы живем? В чем смысл? Смысл жизни в цели, для которой мы живем. Не в самом деле, которое делаем, а в том, ради чего мы это делаем. И как правило, эти мотивы связаны с нравственностью. Потеря нравственности всегда приводит к преступлению. Без нее очень легко присвоить себе роль Творца этого мира и считать, что тебе все дозволено.
Дойдя до определенной точки развития каждый из братьев сталкивается с нравственным испытанием, которое влияет на его жизнь и мировоззрение. Кто-то наконец-то найдет спасение во тьме, в которой блуждал и начнет свой путь искупления, кто - то подвергнет сомнениям свои жизненные убеждения, узнает "жестокую правду" о самом себе, что повергнет его в шок.
Любовь здесь также играет не маловажную роль. Любовь не дана нам как данность. Нет такого закона природы как любовь, человек не рожден любить. Истинная любовь - чудо. Очень сложно понять и признать страдания другого, особенно если оно не соответствует нашим представлениям и вызывает отторжение. Внешняя жестокость и буйство не исключают внутренней нежности и стремления к доброте. Любовь - навык, который надо долго и упорно развивать. И он стоит этих усилий: любовь может быть более ценной, чем любые материальные или эгоистические побуждения, и она может быть достаточной для прощения и исцеления. И как только мы научимся любить и будем исполнять заповеди божьи, обретем счастье. Но не поймем, что имеем пока не узрим истинные страдания. А также люди могут страдать из-за своего самолюбия, когда они боятся быть смешными или неуместными.
Отсюда следует, что именно нравственность и способность к истинной любви делает нас человеками, и это неразрывно связано с вопросом: А есть ли Бог? Каждый кто задавался этим вопросом пытался его найти и тем самым "доказать свою теорию". Достоевский считает, что допустив лишь возможность существования Бога мы приблизимся к тому, чтобы найти его. А когда научимся истинно любить, мы окончательно удостоверимся в существовании Бога.
В заключение, "Братья Карамазовы" - это глубокое и многогранное произведение, которое затрагивает множество важных тем и вопросов. Это роман, который заставляет читателя задуматься о смысле жизни, любви, лжи, свободе и ответственности, морали, психологии, философии и политике, а также отношении отцов и детей. Это роман, который продолжает вдохновлять и вызывать обсуждение, потому что он затрагивает темы, которые всегда будут актуальны для человечества.

Первая моя сознательная книга Достоевского. "Преступление и наказание" школьной программы не в счет. Там не было времени вникать, лишь бы знать примерно о чем, чтоб какое-нибудь сочинение написать. Не по возрасту Достоевский был. Буду перечитывать потихоньку. Но начал я именно с Братьев Карамазовых. Потому что на слуху, но понятия не имел о чем книга. Тем интереснее было.
В книге очень много психологизма персонажей, религиозных рассуждений. И все это на фоне прям такой детективной истории.
Интересно все-таки, это именно Достоевский описывал так персонажей с такими надрывами, истериками, самоистязаниями, самопожертвованиями, философскими рассуждениями, или он делал их такими искусственно, чтоб было не скучно, или в то время действительно люди себя так вели? Как-то не очень правдоподобно.
Ну а эпизод с мальчиком и собакой довел практически до слез.

«Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил», – говорит один из героев романа Достоевского «Братья Карамазовы». И я думаю, что Федору Михайловичу воистину удалось показать Человека во всей его сложности и противоречивости.

«Братья Карамазовы» – последний роман всемирно известного русского классика. О нем написано множество работ, которые по своему объему намного превышают написанное в самом романе. Так что мой скромный отзыв – капля в море действительно серьезных разборов, но я не могу остаться в стороне и не выразить свое восхищение стройностью сюжета и глубиной философских рассуждений.

С одной стороны, это роман детективный, в котором действуют убийца, следователь, адвокат, прокурор. Интрига держится практически до самого финала, а оторваться от чтения просто невозможно.

С другой стороны, это роман о семье, родителях и детях, семейных ценностях, воспитании: «Знайте же, что ничего нет выше, и сильнее, и здоровее, и полезнее впредь для жизни, как хорошее какое-нибудь воспоминание, и особенно вынесенное еще из детства, из родительского дома. Вам много говорят про воспитание ваше, а вот какое-нибудь этакое прекрасное, святое воспоминание, сохраненное с детства, может быть, самое лучшее воспитание и есть. Если много набрать таких воспоминаний с собою в жизнь, то спасен человек на всю жизнь».

И, наконец, это роман философский. О страдании человеческом, о вине и искуплении: «…ибо страдание-то и есть жизнь». Достоевский – гуманист, религиозный философ, верующий в Человека, его доброе начало. Совесть пробуждает человечность и помогает душе возродиться. Поэтому страдание является спасительным для героев. Это возможность искупления грехов, ведь «всякий человек за всех и вся виноват».

«Братья Карамазовы» неслучайно стали классикой. Каждый герой на своем месте, каждая деталь важна, каждая реплика намекает на дальнейшее развитие повествования, а в итоге все сюжетные линии сводятся воедино, и ты понимаешь, что не было ни одного лишнего эпизода. Все было направлено на раскрытие авторской идеи. Какой именно? Прочитайте роман. А я лишь немного намекну: «Веруй, что бог тебя любит так, как ты и не помышляешь о том, хотя бы со грехом твоим и во грехе твоем любит.<…> Любовь – такое бесценное сокровище, что на нее весь мир купить сможешь».

Долго собиралась с мыслями для рецензии. Очень много исследований ему посвящено гораздо более умными и образованными. Все эпитеты кажутся замыленными и обесцененными. Роман -глыба, он затягивает, радует и мучает одновременно, наполняет страхом заглянуть в бездну и терзает любопытством, даёт надежду и тут же ее отбирает. Про сюжет нет смысла рассказывать, не сюжет там во главе, а человек во всем его величии и во всей его мерзости. Эйнштейн как равный Достоевскому гений очень метко оценил роман, как пронзительный. Читать быстро его было трудно, но не из-за языка, из -за заряженности произведения. Во мне он должен был отстояться слоями -главами. Зародилось  столько вопросов, что придётся перечитывать вновь спустя какое-то время. И думается мне, до него надо созреть психологически. Рекомендую для тех, кто ищет пищи для ума и духа, а не сеюминутного развлечения.