Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Братья Карамазовы

Фёдор Достоевский

  • Аватар пользователя
    ColdDarkness
    14 декабря 2023 г.

    ...

    Я очень хочу, на самом деле, написать это эссе. Написать такое эссе, которое передало бы все мои чувства и впечатления от прочитанного произведения, чтобы оно полностью охватило его суть, идею, смыслы и все прочее. Я бы так и попытался сделать раньше, когда только начинал писать какие-то сочинения и эссе, но теперь все же ясно для себя понимаю, что не смогу. Почему? Думаю, все оттого, что я во-первых не понимаю всего романа в силу возраста и неопытности, а, во-вторых, чтобы описать и передать все, что накопилось сейчас во мне после восьмисот страниц красной книжки с судебным молотком на обложке, понадобится, наверное, не один только вечер, или день, или месяц, или даже не одни десять лет. Одно можно только сказать - в этой книге все, вся, может быть, жизнь душевная, какой ее можно запечатлеть, все страдания и радости, вся реальность мира, вся библейская и небиблейская истина о нашей жизни. Смелый человек Достоевский, что посягнул на такое, создав героев, которые отражают все стороны жизни - и плохие, и хорошие, храбрые, трусы, умные, глупые, наивные, строгие, и прочие-прочие.

    Алеша ван лав, но и все другие персонажи тоже ван лав. Нельзя даже сказать, что есть какой-то плохой персонаж в романе - они все люди! Как осудить их после этого? У всех персонажей цель - быть признанными кем-то, следовать своему "идеалу", что и олицетворяет человека. Для Мити это значит быть любимым женщиной, не быть "плохим". Для Ивана - не делать злое, хотя и есть ненависть внутри к отцу. Для Алеши - принимать и понимать всех, не давать сдачи, потому что каждый - человек. И так можно сказать про каждого персонажа - Ипполита, Хохлакову, Грушеньку, Катю. Все они - дети, кто-то больше, кто-то меньше. И все они добрые внутри, да только испорченные жизнью и горем. Мне кажется, в этом и есть суть романа: люди жаждут увековечить себя, быть счастливыми, но жизнь калечит их, и они уходят в скиты, бьются в истериках, бьют людей пестиками по голове, стоят за жестокие "идеи", которые только холодно хулят что-то, не принося никому добра. У каждого своя интерпретация мира, и очень страшно, когда ты либо пытаешься всучить ее кому-то, либо сам отказываешься от него - и то, и то, это, по сути, "психологическое самоубийство". Хочу я верить, что каждый сможет найти веру в себя и идти дальше со всем плохим и хорошим, пусть даже и хочет кого-нибудь убить. Ведь обратное никак не поможет и не сделает лучше.

    Роман излагается истинно русским слогом, без канцелярита, без допущений каких-либо пустых описаний, которые ни к чему не ведут, да Боже! Даже персонажи, каждый маленький, глупый персонажик, самая что ни на есть нелепость, которая получила имя в этом романе, имеет свою роль, передает идею. После прочтения подобных книг, даже если и сам почитаешь себя хоть немного умным, даже если уж и можешь выискать минусы в написанном, даже любимом написанном, даже не признавая, что человек и понимание его когда-нибудь может быть идеальным, превосходным, божественным, поражаешься - "как такое можно было учудить?". Ведь это же писал не человек, но вся его мудрость, все его шестьдесят лет жизни писали подобное. И, что самое главное, мудрость эта находит себе слова, которые умеют кричать и внушать, хотя сами и не такие уж громкие. Эта мудрость не старается убедить, ввести в какую-то свою веру ради какой-то своей выгоды, эта мудрость ни за что, собственно, не стоит, ничему не протестует, никому не дает предпочтения - она просто глаголит, именно что по-русски "глаголит" истину. И этой истине ничего не противопоставишь, даже наоборот - она прельщает и одновременно успокаивает, ведь становится видно все - и свои прегрешения, беды, боли становятся не такими ужасными, потому что чувствуешь, что есть еще кто-то в этой беде, и что ты на этого кого-то никогда бы не сказал плохого слова, как иногда говоришь себе, когда не справляешься со своей натурой и порывами, когда стремишься к лучшему и все же падаешь в грязь лицом.

    Как говорил Стивен Кинг, книга - это "телепатия". И тут это утверждение настолько верно, что словно я сам сидел и слушал, как рассказчик, а точнее Достоевский, сидит рядом со мной и передает все, что увидел своими глазами, что сам пережил, и то, как он это понял. Такие впечатления - это не просто знания, не просто кусок бумаги, это бесконечной ценности опыт, опыт десятков лет, миллионов сказанных и услышанных слов, такое, что нигде не купишь, а все же он продается сейчас за сущие копейки и стоит разве что времени в тысячи раз меньшего, чем этот опыт был приобретен.

    Я хочу сказать, что это мой любимый роман с множеством персонажей. Я говорю именно так, потому что жанры для меня вкусовщина и сравнивать их не стоит - например, Белые Ночи Достоевского для меня литературный шедевр, но только в рамках маленького рассказа. Конечно, если бы он продолжил этот рассказ, то вышло бы что-нибудь вроде Идиота, и тогда уже можно было бы сравнивать двух мастодонтов, но, думаю, эти сравнения излишни. Я руководствуюсь тем, что не могу назвать еще такого произведения, которое посягнуло бы на такие масштабы освещаемых идей, вместе с тем умея завлечь меня к чтению буквально на каждой странице. Конечно, у меня есть "любимые главы" (можно ли встретить еще книгу, в которой будут "любимые главы"?), но, просматривая под конец оглавление, я понял для себя, что каждая глава - особенная, и каждая является частью целого, и при том каждую, наверное, можно взять отдельно и положить в другое место, и получится целое эссе, которое освещает все так красочно и при этом правдиво, что аж хочется перечитывать и перечитывать, пока не сотрется переплет, но и тогда будешь смотреть на книгу и иногда брать ее в руки, чтобы пройтись по закладкам. К слову - закладок в книге у меня еще не было так много. Она пронизана ими, может штук 50 набралось, и это при том, что все остальные "хорошие моменты" я не выделял особливо, потому что они были хороши как сюжет, но возвращаться и перечитывать их означало бы перечитывать всю книгу, что, думаю, я и сделаю через несколько лет. Это шедевр, но, впрочем, это и до меня уже сказали многие. Буду смотреть лекции и читать интерпретации, искать людей обсудить это чудо - оно еще долго не выйдет у меня из головы.

    like5 понравилось
    472