Чочара

Мне очень нравятся книги, в которых, великие исторические события описываются через жизнь обычных людей. В таких книгах много точных мелочей, зарисовок, эпизодов, которые и создают атмосферу времени.
Италия накануне и во время второй мировой войны. Простая крестьянская девушка Чезира, которая вышла замуж за лавочника и сама стала лавочницей, для которой главное стало – торговля и прибыль. Она обычная жительница Рима, не из богатых, очень трудолюбивая, но ограниченная своим мещанским бытом. Даже войну она сначала воспринимает только как способ обогащения и ничего не имеет против нее. Она далека от политики и ничем не интересуется, кроме своих шкурных интересов. Война уже ступила к ней на порог, а она все еще ездит за продуктами и таскает их на себе, рискуя жизнью.
Но война не оставит в покое ее и Розетту, постепенно взгляды на жизнь и на ценности человеческой жизни изменятся у них обеих.
Простая крестьянская женщина , во многом благодаря Микелю, молодому парню, сыну хозяина, начинает сердцем и душой понимать происходящее.
Микеле - отдельная тема. Этим парнем нельзя не восхищаться. Он единственный из всего селения понимает суть исторических событий, ненавидит фашизм и нацизм. Умный, спокойный, добрый и очень честный парень. Буднично описываются последние минуты его жизни в романе, но если подумать, что маленькие черные пули оборвали жизнь этого светлого человека, то есть целой Вселенной, страшно становится.
Язык этого романа стилизован под язык простого народа. Ясный, четкий, простой, понятный. У главной героини – житейская мудрость, она очень не глупая женщина, обдумывает все, что видит и слышит, жизнелюбивая, жизнестойкая, смелая и выносливая.
Любая война убивает не только физически, но и морально, коверкает жизни и судьбы людей. Очень антифашистская и антивоенная книга

Альберто Моравиа описывает нам кулисы войны, то, что осталось за кадром: обычных людей, лавочников и крестьян, которые попали между молотом и наковальней, пассивные участники, они страдали не менее тех, кто участвовал в сражениях напрямую. Война прошлась по ним, меняя сущность их, ставя клеймо.
Падение.
Во время войны забываются все законы и люди теряют страх, многие становятся ворами. Они думают: "Если я сейчас не возьму это, вместо меня это возьмет кто-то другой". И они берут. И считают, что поступили правильно.
Люди наживаются на войне, зарабатывая деньги на тех, кто голодает и не имеет крова и считает, что так правильно.
Война все перевернула с ног на голову, то, что раньше считалось не приемлемым, теперь в порядке вещей. Люди становятся жадными, мелочными.
Эгоизм.
Люди думают только о себе. В книге приводят прекрасный пример: немцы бомбят городок, беженцы, которые живут в это время в горах начинают плакать и причитать и Микеле говорит -- "Вот сейчас вы плачете, а когда немцы точно так же бомбили дома где-нибудь в Европе или в России, вы говорили -- "Молодцы немцы".
Безразличие.
Люди настолько переполнены своим горем, что становятся безразличны к чужому.
Альберто Маравиа показывает нам жизнь деревенских жителей: в грязных лачугах, впроголодь, в жалких лохмотьях. Этим людям все равно, идет ли война, кто в ней победит, главное -- чтобы у них была еда. Когда же приходит голод, они, опять же, ждут любого исхода войны, лишь бы пришло изобилие. Когда у людей ничего не остается, они живут надеждой. Но что делать, когда надежда не оправдывается?

Чезира, главная героиня, простая женщина средних лет. Она не образованна, мир у нее делится на 2 цвета: черное и белое. Поступки либо плохие, либо хорошие. Вот она и пытается определить, разобраться, в причине зла. Почему немцы такие животные? Почему им выпало столько страдания? Как у любого доброго человека, любое проявление зла вызывает у нее недоумение.
Порой ее суждения немного нелепы и смешны, но, в целом, она мне нравится. Но больше всех мне нравился Микеле: умный, добрый, справедливый. Бунтарь. Таким в войну тяжелее всего.
Лет десять назад я уже начинала читать эту книгу, но довольно быстро ее отложила. Начало очень неторопливое и надо привыкнуть к манере повествования Моравиа. Сейчас я взялась за нее опять, имея за плечами три других его произведения и могу сказать, что по силе воздействия этот роман еще мощнее, чем "Конформист". Если первая половина -- довольно спокойная и разряженная, то ближе к концу книга становится все напряженнее и напряженнее. Под конец (на моменте с сараем и козами) я даже остановилась и решила передохнуть, потому что просто физически не могла продолжать читать дальше. Но, при, казалось бы, невозможности какого-либо счастливого конца, Моравиа дает надежду на то, что каждого Лазаря в нас еще можно исцелить. Это сложно, но возможно...

Напоследок

Читая, я думала о том, какую можно было бы снять потрясающую экранизацию. А она уже есть. Еще и Де Сика. С Бельмондо и с Софи Лорен. Это выше всех моих ожиданий!

Ох, какая простота и горечь... Настолько просто написанная классика на вечные и актуальные темы. Я давно хотела познакомиться с творчеством этого классика, но отчего-то лишь ходила все вокруг да около. И зря. Действительно прекрасно пишет. Настолько реалистично и психологично, что в его персонажей не то что веришь, а ими становишься. Вот тронул просто до глубины души своими мыслями и акцентами внимания.

В этом романе речь идет о крестьянке и ее дочери, а так же тех с кем их свела жизнь в такой тяжелый для них период времени. Война. Оккупация. Самолеты, сбрасывающие бомбы... Что как не это обостряет все черты в характере человека и ломает его? Когда как не в такой период люди становятся ближе или дальше друг к другу. Когда как не в такие моменты должно проснуться острое желание жить и горечь от потерь. К прошлой жизни нет возврата. Ничего уже не вернешь. Да и восприятие мира в корне меняется после такой встряски. Очень пронзительная и откровенная история в своей простоте. Очень много верных и правильных рассуждений и выводов. Очень страшно и горько от того, с чем приходится столкнуться людям.

Во время Второй мировой войны в Италии кто-то становился фашистом, кто-то уходил в партизаны, а кто-то спекулировал. Понимаю, что своя рубашка ближе к телу, но в романе все персонажи одинаково… чересчур простые. Им плевать на всё вокруг, они не умеют читать, но умеют считать, им не важно, кто за что сражается и кто придёт – англичане, немцы, русские, – их хата с краю, им важно набить животы и удобно устроиться при тех, кто сильнее. Можно сказать, что роман о том, каким катком война проехалась по простому человеку, обнажив худшие стороны, но по-моему в книге показаны не самые лучшие люди, чьи отношения не строятся на дружбе или взаимопомощи, а исключительно «деньги – товар». И не важно война или мир.
Главная героиня, крестьянка Чезира, в юном возрасте вышла замуж за римского лавочника, бабника и пьяницу. После его смерти она сама взялась за дело, не стесняясь обвешивала покупателей, а война принесла ещё больше возможностей заработать. Если бы не угроза голода, Чезира бы продолжала преспокойно торговать и жить припеваючи. Удивительно, как такая ушлая, нахрапистая, хваткая женщина не сделала себе запасов, но вот на это ума не хватило. У Чезиры были деньги, она могла снять какое-никакое жильё в горах Чочарии, покупать продукты, поэтому не сказать, что они с дочкой пережили сильные трудности.
Если бы не упоминание, что Розетте 18 лет, я бы подумала, что ей 13. Слишком наивная, оторванная от жизни, чересчур религиозная. Отношение Чезиры к дочери порой меня удивляло, как в голову матери может прийти мысль: «Я горжусь своей Розеттой, пускай Микеле полюбуется на неё голую.» Как такое возможно? Микеле тоже тот ещё персонаж. Он ненавидит фашизм и нацизм, называет Италию нищей и отсталой страной, ратует за права рабочих, видит «настоящее» в крестьянах (трезвомыслящая Чезира правильно ему сказала, что он не знает ни тех, ни других). Чего не в партизанах-то? А потому что Микеле обычный балабол, который способен только разглагольствовать.
Вскоре одна армия сменила другую, а как написал Стендаль ещё в 1806 г.: «Из всех бедствий, которые могут обрушиться на страну, самое дурное – это иностранное нашествие.» Тут точно неважно, немцы, американцы или марокканцы. И с Розеттой происходит настоящая беда. То, как на девушке отразилась трагедия, мне показалось нелогичным, но, наверное, и так бывает. Или это такое взросление, запоздалый подростковый бунт, осознание, что никакая она не «овечка», как называла её мать. Зато Чезира ни капли не изменилась, как была торгашкой, так и осталась.

Еще одна попытка побега. Убежать от войны. Пережить, а скорее - переждать. Выжить. Прожить по возможности без больших лишений. Голод и дороговизна - вот главные враги. Американцы, немцы, русские, свои итальянцы... Смерти там, где-то далеко. Фашисты? Да, с ними лучше не связываться. Они чувствуют себя хозяевами, они могут отнять ТВОЕ, могут лишить свободы и даже жизни. Ну так не лезь на рожон! Просто живи. Приспособься. Выживай. Нормы морали - об этом не сейчас. Хорошо то, что поможет тебе и твоим близким. Продать втридорога голодному еду, распорядиться вещами родственника, оставившего их тебе на сохранение, предать - все оправдано законом выживаемости. А если кто-то пытается объяснить, что ты сам уготовил себе такую жизнь, что все твои беды по твоей же вине, если кто-то пытается в этой нечеловеческой круговерти жить по правде человеческой - тому не выжить. Он обречен.

Война настигает. Подбирается постепенно. И уже не о сытости и обустроенности жизни приходиться думать, а о возможности саму эту жизнь сохранить. Потому что смерть вдруг оказывается совсем рядом. И даже когда кажется, что все уже кончилось, война наносит самый тяжелый и подлый удар.

Все войны кончаются. Люди возвращаются домой. Чтобы жить. Жить так, как жили до этой войны. Но чтобы вернуться к этой жизни, надо пережить в себе войну.

Что я прочитала? О чем? В чем суть сюжета? Так и не поняла, если честно. Довольно скучная история жизни пустой, бесцельной, праздной и до жути безграмотной во всем женщины. До войны и в первые годы войны ее не интересовало ничего, кроме торговой лавки, в которой она была единоличной хозяйкой после смерти нелюбимого мужа, и денег. Лавка- деньги, деньги - лавка. Вот и все заботы. Ни к чему не приспособленная, хотя и выросла в деревне и далеко не в богатой семье, необразованная и не имеющая желания знать ни о чем, что выходит за пределы лавки и собственного дома. Когда к Риму стали приближаться союзники (ВМВ), она бросила дом, схватила в охапку уже довольно взрослую дочь и ринулась в бега. Отправилась к родителям и для меня так и осталось загадкой - зачем она подалась в горы, когда так и не сделала ни одной попытки добраться таки до родителей? Героине безразлично все. Ей без разницы кто у власти - фашисты/нацисты или союзники. Лишь бы ее не трогали. Ей без разницы, когда нацисты уводят парнишку, который был их единственным другом в горах и даже таскал им втихаря из дома еду, когда она с дочерью были на грани голода. По ходу сюжета героиней совершаются какие - то странные, нелогичные, необъяснимые поступки. На кой черт? От отсутствия мозгов или потому, что автор не смог сделать персонажи яркими, а не картонными?
Ситуация с изнасилованием дочери и дальнейшими событиями меня вообще изумила. Всегда было представление, что если над невинной девушкой совершается насилие, то все связанное с сексом у нее будет вызывать как минимум отторжение. Хотя бы на первых порах. А тут насиловала толпа грязных, вонючих солдат... и дальше вот непонятно. Тут вообще даже мысли о сексе должны б вызывать омерзение. А что у автора? Девка распробовала и вошла во вкус? Или в голове помутилось настолько, что решила стать ручной дрессированной шлюшкой для каждого, кто поманит пальцем?
И еще момент, который буквально раздражал. Мать описывает свою дочь. Дочь, которая практически уже женщина. И эти описания со странным сексуальным подтекстом. Нежная манящая грудь, длинные стройные ноги, заканчивающиеся великолепной упругой попой. Что? Это мать описывает? Или сосед из-за забора, страдающий вуайеризмом???
Не рекомендую. Категорически.

Невероятно тяжелая книга, и дело далеко не в тексте, языке или стиле повествования. Сложность, возникает от того что после книги не возможно взять что-либо другое, нельзя сразу переключить сознание.
Для меня всегда было тяжело читать книги о войне, тем более о Второй Мировой. И всегда интересно как эта ужасная для всего человечества война, представлена в литературе разных стран, как жили люди в это не простое время. Пять месяцев назад мною была прочитана книга Ирвин Шоу - Молодые львы о участии в войне Американских войск, так же в это книге в первые на моей памяти речь, и действие показано было со стороны немецкого солдата. В книге "Чочара" история происходит в Италии.

В книге история рассказана обычной римлянкой из рабочего квартала, вынужденной вместе с дочерью-подростком эвакуироваться в горы, и вместе с беженцами пережить все сложности и ужасы оккупации. Вытерпеть все, не сломиться от ужасных унижений, бесчисленных лишений. Скитания в поисках безопасного места для жизни, поиски пропитания, а главное найти способ сохранить честь своей дочери, и главное выжить в это непростое время, вот главные задачи и цели обычной женщины.
Роман написан очень простым, понятным языком. Но при этой душа разрывается, от ужаса всех пережитых моментов двух беззащитных женщин.

Это моя вторая книга, прочитанная в этом году, о войне в Италии. И если Марк Салливан - Под алыми небесами это взгляд молодого итальянца- антифашиста, непосредственно принимавшего участие в событиях, то «Чочара» Альберто Моравиа - это о Второй мировой глазами простой женщины примерно сорока лет, беженки , которая вне политики и вне войны. И это уже совсем другая война , отличная от описываемой Марком Салливаном. Точно так же , как она одна , но разная была для моей мамы, жившей ребенком на оккупированной территории и свекра , прошедшего всю войну и первое ранение получившего в боях под Москвой. К слову, мытарства , выпавшие на долю моей бабушки с двумя дочерьми в военное и послевоенное время были не из легких, а свекор даже по прошествии многих лет не любил вспоминать тот период , а на вопросы только отвечал " не приведи Господь".
Не могу сказать , что книга не зацепила совсем , но и " шедевром психологического реализма" не назову. В начале произведения , когда Чезира рассказывает о дочери , то звучит это в прошедшем времени

В прошедшем, потому что к концу романа это уже совсем другой человек , происходит полная замена понятий и ценностей. Резко повзрослевшая (взросление ли это?) Розетта как бы бросает вызов матери, которая всю жизнь, как наседка оберегала свою единственную дочь , а в момент опасности не смогла защитить. Почему? Пусть веские были на то причины , разум Розетты не смог это переварить, ангел пал.
Другая уже и Чезира. То, как война меняет этих женщин, ломает, коверкает судьбы и есть основа произведения.

Только ли война тому всему причина? Задуматься книга заставляет. Настоящим же препятствием и самым большим минусом для меня стал язык, которым она написана. Учитывая , что повествование ведется от имени женщины простой и не шибко образованной , то стилю этому есть объяснение, вот только читать было очень скучно и даже нудно.

Моя история любви к этой книге началась задолго до того, как я ее прочитала. Когда-то во мне проснулась дикая страсть к Италии и всему итальянскому, в университете я пошла учить язык, а на последнем курсе решила писать диплом на очень интересную тему - анализ повседневной жизни жителей региона Лацио 19 века. Основой моей работе послужили картины известного русского живописца Карла Брюллова, который не один год провел в Италии, изображая сценки из повседневной жизни итальянцев 19 века.
Вот, например, одна из них:

У него еще много таких картин с бытовыми сюжетами, все они очень интересны, но, приближаясь к моему отзыву о книге, скажу, я до сих пор не понимаю, как я могла написать диплом о районе Чочарии и не прочитать книгу "Чочара", прекрасно зная о ней! Единственное, что я тогда сделала - это посмотрела прекрасный одноименный фильм с великолепной Софи Лорен в главной роли.
Читая книгу я представляла только ее и не переставала удивляться тому, как точно только она могла сыграть роль отчаянной чочары Чезиры, пережившей все ужасы войны.
В книге есть много интересных описаний быта, природы, обычаев региона Чочарии, которые было бы интересно узнать раньше, но, в конце концов лучше поздно, чем никогда. Я очень рада, что восстановила пробел, наконец-таки!
Мне понравилось, то, что книга написана о простых людях, о простых вещах, достоинстве, любви, вере, доверии, которые во время войны проходят большое испытание в сердцах людей. Сама главная героиня не раз повторяла, что война переворачивает все с ног на голову, извращает все чувства, беспощадно съедает души людей, двигая их на то, чего они никогда бы не сделали в мирное время - кража, убийство. И сделав подлость или совершив преступление, человек уже никогда не будет прежним.
Конечно, Моравиа заслуженно признан одним из самых лучших неореалистов. Меня поразило еще то, насколько точно и тонко он описал все переливы и тона чувств и эмоций женщины, матери, защищающей себя и своего ребенка, голодающей, боящейся, отчаявшейся женщины, доведенной до отчаяния, но продолжающей борьбу. Удивительно все-таки, как тонко мужчины чувствуют женскую психику и психологию.

Эта книга стала одной из самых любимых мной и прочно зафиксирована в личном списке must read.

Когда война приходит в твой дом, то зачастую приходится выбирать: либо ты мертвый герой, либо ты живой подлец. Известное дело – на войне «каждый сам за себя и только Бог за всех». Но поскольку Богу нет дела до наших разборок, каждый выживает, как знает. И Альберто Моравиа рассказывает нам, как итальянцы выживали в 1943-44. Когда мы говорим о судьбе мирного населения во Вторую мировую, то вспоминаем, как бомбили Англию, как подавляли Сопротивление во Франции, как уничтожали евреев в Польше, как равняли с землей российские села, но даже в союзнической Италии немцы тоже потоптались будь здоров.

Главная героиня Чезира вместе со своей дочерью Розеттой бежит из голодающего Рима в деревню к родителям, до родных мест добраться не удается, и на долгих девять месяцев они оказываются в чужом Богом забытом месте, с чужими малосимпатичными людьми. Моравиа вообще соотечественников не щадит, перед нами проходит целая вереница «голых» людей – людей в ситуации, когда нет законов, нет будущего, и мораль можно выкинуть в окно за ненадобностью. И остаются «голые» люди – тупые, жестокие, бесчувственные, жадные, эгоистичные. Милосердие, доброта, честь, достоинство – все это война и голод убивают в человеке. Поэтому бояться нужно всех: своих и чужих, врагов и союзников.

В книге три главных героя – идеалист Микеле, честный, смелый, справедливый – на войне такие погибают первыми. Кроткая Розетта, которая свято верит, что лучше быть среди убитых, чем среди убийц. И, наконец, Чезира, от имени которой ведется повествование. Сильная, умная, решительная, трезво смотрящая на вещи, она не готова быть «мертвым героем», но при этом умудряется не опускаться до уровня «живых подлецов». Самый потрясающий женский образ, который мне встретился за последние несколько лет. София Лорен получала Оскар за лучшую женскую роль в фильме, снятом по этой книге. И там действительно есть где развернуться хорошей актрисе.

War sucks... Люди, давайте жить дружно. Другой такой войны мы уже не потянем.