
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 сентября 2018 г.Фантастический Крапивин
Читать далееПоначалу читать эту книгу тяжело: она неинтересная и даже нудная. Хоть и стиль Крапивина весь такой мягкий, легкий и доступный. Читать одно удовольствие. Живые диалоги, персонажи умудряются трогать и вся атмосфера такая... легкая и непринужденная. Сложно передать, но просто пробирает. Здесь главное — не сдаваться и читать, перебарывать уныние. Поверьте, в один момент эта затяжная мирская мелодия срывается в чертов дабстеб. И больше перевести дух не получится. Вот с того самого момента, а это чуть больше середины, книга раскрывается по-настоящему: сюжет, персонажи. По окончании истории не только начинаешь оборачиваться и вечно чувствовать неладное, но и те люди в шапочках из фольги не кажутся такими сумасшедшими.
В целом — определенно лайк. Забавные мысли и фантастика, казалось бы, для юных читателей, но и взрослым личностям вполне сойдет.4515
Аноним7 сентября 2017 г.Читать далееЯ отношусь к тем, кто выросли вместе с героями Крапивина, кто выдумывал себе в детстве друзей из его персонажей. "Голубятня на жёлтой поляне" мне в нужном возрасте не попалась, но куча знакомых, с которыми приятно по-заговорщицки обмениваться секретными кодами из ноосферы, восхищается именно этим произведением - и вот решила восполнить не добранное в детстве, окунуться в обожаемого Крапивина, который просто не может написать ничего плохого.
К сожалению, была жестоко разочарована. Да, мальчишки - как всегда, прекрасные крапивинские мальчишки, питеры пэны на зачарованном острове; да, это предыстория и ответы на вопросы обожаемой "Заставы на Якорном поле"... но насколько же туго разворачивается сюжетная линия, похожая на тяжёлый муторный сон, насколько по-кафкиански пугающи и необъяснимы внешние враги и обстоятельства, насколько стереотипны ужасы, насколько необоснованны мотивы и поступки самих персонажей... "Застава на Якорном поле" написана действительно после "Голубятни", но она получилась чистой и ясной, как удар камертона, тоска и страдания там ощущаешь как совершенно искренние, а непонятки, связанные с параллельными пространствами, воспринимаются как есть и не требуют пояснений. Просто дети, чувства, потери, одиночество, желание любить - одинаковы в любых мирах. А тут... Такое чувство, что это - попытка слепить в какой-то осмысленный сюжет наспех записанный сон. Печаль.4353
Аноним21 июля 2016 г.Читать далееВ.П.Крапивин "Голубятня на желтой поляне".
Скадермен (разведчик Дальнего Космоса) Ярослав Родин сидел у пульта на дежурстве перед очередным броском во Вселенную. Вспоминал детство, друзей, игры... Про планеты думать не хотелось - наверняка опять ничего похожего на человеческую жизнь они не найдут... И вдруг произошло то, чему место лишь в старых наивных фантастических книжках. Прямо в рубке корабля, зависшего в субпространстве, появляется мальчик. Причем такой - словно бы примчавшийся из детства Ярослава, когда не существовало ни дальних космических кораблей, ни скадерменов. Гость, по имени Игнатик, не был ни галлюцинацией, ни "зайцем". Мальчик этот с какой-то вариации Земли, которую сами жители зовут просто Планетой. Игнатик умеет проходить через грани пространства, если это нужно. И уводить с собой. Ярослав вместе с мальчиком проходит прямо из корабля на солнечную поляну, где цветут одуванчики и стоит старая заброшенная голубятня. Именно здесь для игры собирается четверо друзей - Данка, Вадик-Чита, Алька и Игнатик. Именно играя, они и придумали, что у них будет пятый товарищ - космический разведчик Ярослав Родин.
Этот мир похож на время детства Родина. И город Орехов похож на место, где вырос Яр. Только вот много странного происходит в этом мире. Выясняется, что число "пять" под негласным запретом. Что впятером дружить нельзя. Поэтому и Ярослава ребята "придумали" взрослым, ведь "взрослого никто не заподозрит, что он наш друг". Планетой правят (негласно, но сурово) "те, которые велят". Кто они такие? Почему устраивают нашествия, в которых горят города и гибнут люди? Почему боятся цифры "пять"?
В этой книге много загадок и вопросов. Много смешных, радостных, и - пронзительно печальных моментов. Владислав Крапивин в который раз поднимает темы дружбы, чести, ответственности людей друг за друга. Вся книга (а она состоит из трех частей, и сюжеты первых двух сходятся лишь в третьей) пронизана призывами к борьбе. Назло всему, даже, если знаешь, что шансов нет - борись, не сдавайся. Потому что на уснувших в благополучии планетах прорастают сорняки равнодушия и злобы...4170
Аноним15 марта 2016 г.Читать далееНе самая любимая книга из Крапивина, но тоже полюбившаяся мне. Это не миры великого кристалла, но связь некоторая прослеживается, что можно считать их все же соприкасающимися. Автор не только выстраивает отличный и необычный сюжет, но и населяет его персонажами олицетворяющими идеалы человека. Книга попалась мне в нужном возрасте, сразу же после Заставы на якорном поле, и произвела определенное впечатление. Сейчас книга может показаться наивной и чересчур высветленной, но в определенную пору детства является просто необходимой. Она старается воспитывать в юных читателях положительные моральные качества и только за это ей можно сказать спасибо.
4141
Аноним16 сентября 2015 г.Читать далееИзучая в очередной раз подборку лучших советских фантастических книг, обнаружил там неизвестного автора. Это достаточно странно учитывая то, что в школе я читал буквально все до чего мог дотянуться. Посмотрел отзывы и сразу же кинулся читать... Наверное надо было читать в детстве, очень редко бросаю книги, но эту бросил без сожаления - поймал себя на мысли о том что мне совершенно неинтересно чем все это кончится... Это странно учитывая то что книга предлагает много загадок, интересную вселенную и сама по себе написана хорошим литературным языком.
Очередной раз убедился, детские книги надо читать в детстве.4139
Аноним26 августа 2015 г.Читать далееПочему-то многие считают, что если книга о детях, то она - детская.
Ой ли?!
Владислава Петровича называют Командором - и идеи командорства он несёт в жизнь и жизнью своей, и книгами. И Ярослава Родина вполне можно поставить в один ряд с такими реально существующими людьми, как сам Крапивин - или тот же Януш Корчак.
Но к детям ли обращены неназидательные, исподволь такие ненавязчивые объяснения, "как любить ребёнка"? Да ничего подобного!! Ко взрослым!! Это взрослые всё натворили, Дети бы не так сделали... Наверно...
А ещё очень правильны рассуждения о чистоте: Не придут тараканы на чистую кухню!
И о том, что каждый человек - целый мир. Все знают, мало кто чувствует. Прочтя это - чувствовать начинаешь.
Единственным недостатком книги считаю вхождение в неё второй и третьей части. Они хороши сами по себе, но здесь они лишние. После слов "Свечка зажглась" не нужно уже ничего. И нельзя. Они могут быть только последними. С ними остаётся много неясного. Но и пусть! Не надо делать его ясным! Свечка-то зажглась!
Зажглась свечка, понимаете?!
4129
Аноним21 июля 2014 г.Читать далееЗдорово автор это придумал – такая голубятня ( домик в на сваях в пустынном месте, предназначенный для голубей) – просто мечта для любого ребенка от 5 до 15, в ней можно спрятаться от мира и фантазировать. Похоже, в детстве у писателя была такая голубятня, и он научился фантазировать. То, что он придумывает, как правило, очень просто и в то же время очень сложно. Вот в «Голубятне…» сюжет в двух словах не расскажешь, это истории из нескольких миров, непонятно как связанных между собой, но персонажи могут перемещаться из одного в другой. Интересно, что тянутся персонажи не в тот мир, где легко и безопасно, а туда, где необходима борьба. И именно в ситуации борьбы, причем настоящей, с опасностями, возникает настоящая дружба. Придумал Тех, Кто Велит …Тоже здорово – раньше, конечно, в них подозревали КГБ, но кэгэбисты слишком живые и подчиненные для таких; вот сейчас, когда ясно, что официальные политики кому-то подчиняются, видно, что есть такие – Которые велят, но кто они и как с ними бороться, никому не известно… Так что по ситуации на Планете можно предвидеть перспективы на Земле.
Книга написана в 1983 - 1985 годах, со временем становится более актуальной, потому что Те, кто велят, набирают силу.
Почему-то иллюстрации к Крапивину мне никогда не нравились. А вот художник из Швеции, кажется, чувствует дух крапивинских реальностей, хотя пишет о другом...
4131
Аноним26 декабря 2013 г.Читать далееКрапивин - самый любимый автор моего детства. Его книги наполнены жаждой жизни, борьбой добра и стремлением к справедливости. При этом они лишены всякой политической пропаганды и тому подобным вещам, свойственным некоторым даже хорошим советским книгам. Персонажи - живые люди, способные ошибаться и искренне радоваться.
Честно говоря, мне очень сложно описать какую-либо историю Владислава Петровича: они для меня скорее сны, ореол добра, тихая уютная гавань, куда возвращаешься устав от суеты и цинизма современной действительности.
Было бы так хорошо, если бы Крапивина в детстве читали все без исключения дети! Может быть, тогда и мир был бы хоть чуть-чуть добрее и искренне.4109
Аноним23 ноября 2024 г.Читать далее
"Голубятня на жёлтой поляне", В. Крапивин
Очень хорошая книга.
Мне понравился витиеватый сюжет из запараллеленых вселенных, но связанных между собой.
Мне понравился замысел с пришельцами, желающими создать мыслящую галактику.
Я не знаю, откуда они взялись и какие они в своей природной сущности, хотя бился над этим много лет. Может, пришельцы из других пространств, а может, наша собственная плесень.
Мне понравились роботы с живым умом и вся эта история с созданием искорки.
Но больше всего мне понравились дети. И из Орехова, и из Старогорска, и особенно ребята из морского лицея с их печальной судьбой.
Сердце сжалось в конце и подступили слезы, а мальчишек, таких разных, но этим и прекрасных, так и хочется загробастать в объятия. Оттого эмоции Ярослава Родина очень мне откликаются на протяжении всей книги.
…одиночество. Какая-то грустная закономерность. Сошлись те, кому дома чего-то не хватает. У Гельки отец на Севере, и мать снова уехала к нему. Юрка — сумрачный и будто на ключик запертый — сам уехал от матери. Янка… у него вроде бы всё хорошо, но… не знаю. Почему он всё „дедушка“ да „дедушка“, а о родителях ни слова? И в музыку свою уходит, будто спасается от чего-то. Как я спасался, придумывая книжки, которые когда-нибудь напишу…3177
Аноним23 декабря 2021 г.Читать далее"Голубятня..." это моя вторая книга из творчества Крапивина, и опять как-то не однозначно. Не знаю даже, что мне мешает проникнуться текстами автора, но каждый раз нет влюблённости.
"Голубятня на желтой поляне" это трилогия, но как по мне это практически не связанные три повести, особенно первые две. Из-за большой отторанности первой от второй мне не покидал чувство сумборности повествования, знаешь же что это трилогия, и.к все части как-то друг с другом должны быть связаны, но нет. Более менее связь появляется в третьей части, но она уж больно притянутая.
Главные герои у Крапивина как всегда мальчишки, не то чтоб я против, но почему у него все женские персонажи или какие-то неприятно отрицательные, или просто мальчики в юбках. Это тоже немного отталкивает и коробит.
Но вот за что я могу похвалить книгу так это за атмосферу детства и лета, это Крапивина прекрасно удаётся передать. Читая как мальчики проводят летними дни, возвращаешься в детство, когда летние школьные каникулы это было как отдельно прожитая маленькая жизнь.
31K