Том 5. Голубятня на желтой поляне

Как жаль, что я не прочитала эту книгу в детстве. Это произведение - ода настоящей дружбе, поддержке, детству, приключениям и открытиям. Каждое слово пропитано любовью к детям. Книга, от которой веет добротой, искренностью, отвагой. Она как путевка в самое счастливое время жизни и самое любимое время года. Очень хотелось бы, чтобы ее прочло как можно больше ребят. Чтобы они знали, такие понятия как преданность, честность, доблесть. Мальчишки и девчонки, берующие пример с героев этой книги (а они такие хорошие, что не сделать этого невозможно) обязательно вырастут порядочными и добрыми взрослыми.
Кроме замечательных героев, читателей ждет не только путешествие в детство, но и путешествие по неведомым галактикам, приключения, тайны и их разгадка, победа над врагами.
Она из самых лучших детских книг, которую мне довелось прочитать. Обязательно познакомлюсь с другими произведениями этого автора.

Я в полном восторге, больше всего понравилась первая часть, несмотря на то, что в последующих автор развивает и углубляет свои идеи.
Понравился параллельный постапокалиптический мир, в котором есть и заброшенный город, в котором много необъяснимого, и поселок, где люди живут немудрящей жизнью без памяти. Как в дурном сне, жутко и непреодолимо, вязко-неприятно никто не может объяснить Ярославу, что же там у них творится. Все помнят и не помнят восстание Морского лицея, знают и не знают, кто правит их миром. И ничего не могут поделать с нашествиями и эпидемиями, боятся их даже не как древние боялись стихии. Ведь древние боялись, не зная, а эти боятся, забыв. И так похожи на сон, на бредовый бесконечный кошмар, хождения Ярослава в поисках Игнатика: и по пляжу, и по вокзалу, и по комнате, полной якорей - по кладбищу надежд.
Симпатичен образ взрослого, оберегающего детей. Это как catcher in the rye, он не лезет им в душу, не воспитывает, даже не опекает. Он охраняет их. И как прекрасны сдержанные чувства, любовь к ребенку-другу, ребенку-сыну. Об этой любви не кричат, но она в каждой мысли, в каждом слове и в каждом движении. И как же страшна разлука для такой любви.
В книге высказаны прекрасные, глубокие философские идеи. О том, что "те, кто велят", то есть те, от кого исходит некая злая воля, появляются тогда, когда люди становятся сытыми и бездуховными. "Одни запуганы, другие закормлены". И как же они действительно подобны статуям или манекенам, эти паразиты с их бесчеловечными идеями.
Очень понравились описания сельских уголков, это ведь там, где "у крыльца, у лавочки мир пустой и маленький", там, где царит кажущийся мир, а в полнолуние возникает зловещая станция Мост. Я прямо видела этот мост, когда читала: такой неправдоподобно огромный, черный, вроде бы призрачный, но нет, вполне реальный!
И тут же эта мысль, полумагическая, полунаучная: сделай с моделью то, что хочешь сотворить с реальным объектом!
И песня про барабанщика-повстанца так хороша.

Начало показалось мне хаотичным и потому, в какой-то момент, я решила не продираться сквозь кучу имен и действий, а отложить произведение в «долгий ящик». Новогодний марафон, новогодним марафоном, но в чем прелесть насильного чтения?

Владислав Крапивин принадлежит к советской эпохе, и атмосфера того времени ощущается в каждой строчке. Мне непонятен и не близок тот период, я не чувствую сладко-горькую ностальгию. Однако, несмотря на отсутствие отклика в моем сознании, я благодарна за рекомендацию. Возможно, я приду к автору позднее, потому как заметила, что отзывы на «Голубятню...» пишут по большей части взрослые люди (бумеры, иксеры лол). Оставляю за собой возможность вернуться к книге, когда буду готова в должной мере прочувствовать мир, созданный автором.

Частично прослушивал в исполнении Вадима Максимова - разговоры Ерёмы с другими героями хороши))

Красивая история. Для нетерпеливых, наверное, минусом будет то, что в третьей части на самом интересном месте автор любит цепь событий прерывать и к другим переходить, и разрыв между первой и третьей заставит немного поволноваться.

.

Роман-трилогия, где третья часть (книга) расставляет акценты предыдущих.

Голубятня в Орехове открывателя других планет Яра "уводит" в свой мир мальчик Игнатик, где знакомит со своей компанией. Красив здесь антураж с описыванием правил мира, чудеса последнего, совершаемые детьми, а также трогательны взаимоотношения между Яром и группой ребят, особенно это касается Тика. Часть про доверие и опасность веры слухам. Шикарный финал,

Праздник лета в Старогорске акцент делается на мироощущении мальчика по имени Гелий (Гелька) Травушкин - его взаимоотношения с Юрой, решившего сделать из Гельки человека, и появившихся недавно музыканта Янки и журналиста Глеба. Часть о храбрости, товариществе.

Вообще местные артефакты и явления восторг вызывают. При начале чтения странными смотрятся, но чем дальше и дольше про них читаешь, тем круче.

– Параллельные пространства – это совсем другое,– сказал я Юрке.– Это когда на одной планете может быть несколько разных миров. И они никогда не пересекаются.

Пересекаются. Случайно, а может, не случайно, по чьей-то злой прихоти, — и вот уже сходятся, чуть касаются один другого миры. Разные, но в чём-то похожие; словно бы в момент возможности чего-то, выбора, развилки они взяли и разошлись в стороны.
Одна грань кристалла — наша Земля, только люди уже летают в космос, бороздят звёздные дали на скадерах в поисках разумной жизни, правда, пока безуспешно; но есть и маленькие города, почти деревни, где тихо, уютно, светит солнце и бегают весёлые мальчишки. Там живёт Гелька, его лучший друг Юрка, пусть насмешливый, не всегда добрый, но всё же лучший; а потом в их компании появляются скрипач Янка, который играет так, что сердце плачет, и беспутный робот Ерёма. Мальчишки, лето, барабаны, огоньки, звёзды, дружба навек, железная дорога и старый, никому не нужный вагон, Курятник, ставший вторым домом для ребят. Однажды в Курятнике находится парень, странный парень по имени Глеб; он журналист из газеты, о которой никто не слышал, из города, о котором никто не знает... он ехал на поезде в одно место, а угодил в Старогорск.
Другая грань кристалла — Планета, просто Планета, очень похожая на нашу Землю. Но странности какие-то творятся на этой Планете, их никак не может понять Яр, скадермен с Земли, которого... "придумали" и вытащили сюда славные ребятишки: Игнатик, Данка, Алька, Чита... Им нужен был Яр, Игнатик пришёл на скадер и забрал его с собой. Игнатик вообще много чего странного может делать, как оказалось... На Планете странные правила, глупые, не пойми зачем нужные и кем придуманные. Не правила даже, суеверия, которым верят все. Нельзя переходить реку. Число пять — опасное число, потому с компаниями, в которых пять человек, непременно случается что-то плохое, а в сказках, если героев пять, они плохие... и самые сильные, непобедимые. А где-то там, над всем и над всеми, есть те, кто велят — люди знают про них, но делают вид, что их вовсе не существует. Яр — чужак в этом мире, он не должен решать его проблемы, он мог бы вернуться, ему даже предлагали, но... так похож Игнатик на Юрку, сына, который мог быть у Яра, так сильно он полюбил его и всех этих славных ребят, что уже просто не может — и не хочет — оставить их. И остаться в одиночестве.
Кристалл... И сквозь все его грани сквозная нитка — станция Мост. Станция, которой просто нет, а всё же именно она позволяет параллельным пространствам пересечься. Но не только станция, не только поезд связывают разные миры, разные истории, разных людей; есть они, странные существа в человеческом облике, больше похожие на глиняных истуканов, манекенов, кукол. Что им нужно от нас, зачем они пестуют вражду и ненависть, устраивают войны, взрывы, смерть, боль?.. И что люди — дети — могут сделать против них?
В этой книге слишком много всего, слишком — чтобы остаться равнодушным, чтобы не задело хоть капельку. Меня прошило насквозь, тряслись руки, болело сердце, серьёзно, а ведь книжка вроде бы детская, вроде бы никаких потрясений душевных от неё не ожидаешь... И правда, "Голубятня в Орехове", первая часть, слегка вводит в заблуждение: лето, солнце плещет сквозь ветки деревьев, беспечная и весёлая компания друзей идёт в цирк, и всё хорошо, и детство, и улыбки, и чистая радость в каждом миге... Но тонкой нитью вплетается печаль, что-то невыносимо грустное и страшное. И чем дальше, тем больше, уже сжимаешься, ждёшь, что станет больно, даже когда другие ребята, такие же дружные и летние, из "Праздника лета в Старогорске", смеются в своём Курятнике и помогают Ерёме строить роботёнка Ваську. Ну а потом "Мальчик и ящерка" всё расставляет по своим местам.
Боль и радость, печаль и улыбка, одинаково сильные, одинаково до самой глубины души. Мальчишки-ветерки, вечно свободные и летящие — но когда узнаёшь, почему они стали ветерками... Красивая, сильная песня о маленьком барабанщике — но когда узнаёшь, кем был этот барабанщик, и почему Город опустел, и почему люди не хотят переходить реку... И просто нет слов. Сидишь, всхлипываешь, улыбаешься сквозь слёзы, не понимая — КАК, как Крапивину удалось, как вообще может быть такое.
Связных слов нет, как не было и связных мыслей, когда перевернула последнюю страницу. Просто вот:
Они стояли, запрокинув головы, и тоже махали ему. И смеялись беззаботно и смело, как должны смеяться мальчишки во всей Вселенной.
И вот:
– Люди живут для счастья, – сказал Яр. – Вы, Магистр, этого не поймете.
И главное:
Когда мы спрячем за пазухи
Ветрами избитые флаги
И молча сожжём у берега
Последние корабли,
Наш маленький барабанщик
Уйдёт за вечерним солнцем
И тонкой скользящей льдинкой
Растает в жёлтой дали.
...
Уйдёт в синий край рассвета —
Там звонкая память детства,
Как смуглый от солнца мальчишка,
Смеясь, бежит по траве.
Там людям не целят в спину.
Там правда — для всех едина.
Там, если враг — то открытый,
А если друг — то навек.

В детстве чтение Крапивина случилось без меня: кто-то наверняка брал его в детской библиотеке, возможно, я даже видела его книги там и сама, потому что названия знакомы, но вот с самим погружением не сложилось.  А между тем, это такие вещи вневременные, как по мне. Да, некоторые нюансы прошлого намекают, что истории могут быть не очень современными, но общая канва, суть, сюжеты остаются такими мощными, что читаешь и "эх...". Впрочем, мне рано о таком говорить, потому что прочитала я только первую  часть одной трилогии, но об этом дальше.

Крапивин пишет очень интересно, живо, ярко. Ты представляешь сразу и то поле одуванчиков, по которому бегаешь в детстве, пока играешь в догонялки; и ту голубятню, которую только в фильмах видел; ощущаешь кожей, как пристально, странно и тревожно смотрит манекен из витрины и понимаешь, что тоже бы предпочел выбрать другую дорогу, лишь бы не проходить мимо него. Это все родное, о своём, о том, что переживал и что ещё можешь переживать, и о том, что чувствуют, могли и будут чувствовать люди вокруг.

Первая часть трилогии "Голубятни на жёлтой поляне" - "Голубятня из Орехова". Есть герой, бороздящий космические просторы. Есть группа четверых детей с Планеты, на которой все пошло не так, и появились "те, которые велят". И есть желание разобраться в том, что и когда поломалось, починить Планету, которая так похожа на родную Землю, помочь детям, вернуть веру в цифру 5 - ведь если пятеро, то они способны на всё, - и в себя - потому что можете всё, если вместе.

Текст плотный, как шоколадный брауни - им быстро наедаешься и уходишь "переваривать", а где-то в животе остаётся тоскливое сосущее чувство. Я долго думала об этом чувстве. А потом пошла смотреть, есть ли в продаже томики Крапивина, увидела на одной обложке блерб с отзывом Лукьяненко ("Крапивин - светлый и чистый писатель, создающий светлые, чистые, волшебные миры") и всё поняла: просто Крапивин был в истоках (возможно, что в названии "Мальчика и Тьмы" есть отсылка к "Мальчику со шпагой", но это, конечно, нужно проверить). Я перестала читать обожаемого в отрочестве Лукьяненко, потому что после остаётся ощущение безнадеги, русской хтони и того мема, где человек сидит с бутылкой водки за столом, курит и смотрит в стену (даже если можно шутить про рекламу Оболони, все равно как-то в итоге НеСмЕшно - если читали "Рыцарей сорока островов" и "Черновик", наверняка поймете, о чем я). Крапивин легче, добрее, но фон у него близкий - не по внутренности сюжета, но по ощущениям и недосказанности.

Я легко могу читать про кровавые убийства, но все трогательно-родное-живое про чувства мне очень сложно. Поэтому запоем читать Крапивина у меня и не выйдет, потому что такого там в избытке. Трилогию дочитаю обязательно, но позже, когда уляжется, утрясется, будет готово к новой порции родной сладко-больной тоски. И всем советую попробовать: "Голубятню", "Острова и капитаны", "Журавленка и молнии", а может, и "Звёзды под дождём" - этот рассказ небольшой, давайте читать его вместе.

Почему-то в детстве я не читала повести Крапивина. Как так получилось?

Наверстываю сейчас.

Ощущение неоднозначное. В том смысле, что книга буквально пропитана тревогой, болью и надеждой. Читать грустно, а не читать невозможно.

Сюжет напоминает пазл, который складывается очень постепенно. Причем часть фрагментов пазла читателю придется додумывать самостоятельно. И это очень здорово! И детская книжка сразу становится взрослой. Автор разговаривает с детьми, как со взрослыми. Показывает, что мир очень разный. И что ребенок как и взрослый может его менять, что от всех людей, независимо от возраста,  что-то зависит, если они готовы брать на себя ответственность за свой выбор.

Не уверена, есть ли жанр "философская детская литература", но «Голубятня на жёлтой поляне» очень под такое определение подходит.