Большой налет

Качественно сделанный приключенческий роман о погоне за сокровищем. Включает в себя такие обязательные элементы как: жадность до денег, убийства, конфликты с полицией, предательство, обман и сексуальны отношения главного героя со всеми присутствующими в кадре женщинами.
Сюжет увлекает и радует тем, что не все в нем можно предсказать. Мы никогда не обладаем достаточным количеством информации, чтобы понимать, что будет дальше и кто виноват.

Порадовал образ главного героя. Он умен, но не настолько слащаво-безупречно умен, чтобы не совершать ошибок. Однако, он идеально умеет делать одно: защищать себя и выкручиваться, тут он просто мастер изобретательности. Именно циничный инстинкт самосохранения делает героя очень осязаемым - никаких слащавых любовных перипетий или отважного поиска истины - нет, он делает так, как будет выгодно и удобно ему. Впрочем, все остальные злодеи недалеко от него ушли.

Такое ощущение, что автор нахлебался горя с женщинами, поэтому из трех присутствующих в книге дам адекватна лишь одна, и с той не все гладко. Две другие - дерганые истерички, далеко не всегда думающие на ход вперед и неспособные сами о себе позаботиться. Они ждут этого от мужчины - а ему нет дела.

Ну и конечно же, сокровище, за которым гоняются бандиты - это не просто деньги, а дорогой артефакт, история которого украшает текст и "облагораживает" его.

Согласна, что это был странный выбор чтения)), но у меня есть для этого причины. Эта книга является родоначальником в жанра нуар в литературе и именно с нее началось рождение «крутого детектива». Сам Хэммет бывший детектив, поэтому он знал о чем он пишет. Его герой не благородный сыщик, а циничный, жесткий и аморальный человек. Впоследствии этот образ и модель поведения станет образцом тысяч персонажей в жанровом чтиве. Конечно, на сегодняшний день «Мальтийский сокол» кажется довольно наивным и легким произведением, но не стоит забывать что написано произведение почти век назад и именно оно было в центре формирования жанрового канона нуарного направления. Я слушала в озвучке Сергея Чонишвили и это отдельный вид наслаждения. Так же есть экранизация этого романа 1941 года с Хамфри Богартом.
Тем кто любит старое кино и каноничный произведения советую.

Сэм Спейд - самый крутой детектив Сан-Франциско. Вместе со своим напарником Майлзом Арчером они владеют частным агентством, куда обращаются клиенты попавшие в криминальный переплёт. Однажды в их дверях появляется некая мисс Уондерли, умоляющая проследить за своей "сестрой" и "её любовником".

В американском литературном списке "100 лучших детективов всех времён" "Мальтийский сокол" занимает почётное второе место, сразу же за франшизой про Шерлока Холмса. В британском списке он также присутствует в топе, правда, на десятом месте (высокомерные англичане отдали места выше своим женщинам: Тэй, Ли Сэйерc, Кристи, Дюморье). Но нуар Хэммета и правда культовый, даже можно сказать кинематографичный - одних экранизаций у него целых три (лучшая конечно с Богартом), плюс фильм-пародия 1975 года. Самоуверенный мужлан и бабник Сэм Спейд был настолько необычен для жанра (анти-Пуаро), что мгновенно стал игровой моделью для всех частных сыщиков второй половины века от Филипа Марлоу (персонажа романов Рэймонда Чандлера) до Джорджа Смайли (героя книг Джона Ле Карре). Сама же фигурка мальтийского сокола оказалась прото-магаффином, предвосхитившим Хичкока.

"Мальтийский сокол" попал ко мне во время путешествия. Книга большей частью состоит из диалогов, достаточно интересна. Немного отвлекала странная манера передачи происходящего с героями через их глаза и лица. Для этого Хэммет использовал разнообразие цветов и эмоций, от вполне обычных, до удивительных. Ну и концовка с бесконечным повторением единственной корявой фразы немного разочаровала. Странно было слышать такое от уверенного в себе, выходящего из любых трудностей человека.
С задачей скоротать время в дороге книга справилась вполне. К тому же, очень порадовала история про мужчину с балкой, для меня стала самым запоминающимся моментом.

Легкий жанр, но что-то совсем не зашел. Нуар - это стильно и чернобело, но так же как в 20-х годах прошлого века это уже не воспринимается.
Главный герой бесит, но не своей якобы беспринципностью и грязными методами, а полным отсутствием мотивации. Приезжает такой хер с горы в какое-то захолустье и начинает бороться бороться с воротилами местной мафии вот так, ради фана в свободное от основное работы время. Хоть бы какой мотив мести что ли придумали.
Воротилы тоже хороши: подпишут, что им сунут не читая, а потом: "Ах, какое коварство, как же ты так нас облапошил!" С таким разумом и такой профессией как можно было до седин дожить в книге, к сожалению, не объясняется.

Дэшил Хэммет - один из основателей жанра "крутого детектива" и субжанра "нуар". Стыд мне, я не знала об этом, как и не видела экранизации этой книги с Хамфри Богартом в главной роли. Центральный персонаж книги - частный детектив, работающий в Сан-Франциско над запутанным делом о пропавшей статуэтке сокола, весьма драгоценной, раз из-за неё людей убивают направо-налево. Детектив - любимец женщин, хотя довольно резок и прямолинеен с ними. Таких мужественных смельчаков потом неоднократно опишут мастера детективного жанра, идя по стопам Хэммета. Мне теперь даже фильмы о "Городе грехов" видятся иначе.
Но сам первоисточник мне не кажется интересным с современной точки зрения, кроме как из любопытства я бы не стала его читать.

Прочитала книгу как входящую в список 1001 лучших и не поняла, почему она там оказалась. Да, - первый нуар роман, да, - первый «крутой» детектив. Спасибо, послесловие пролило немного света, но недостаточно для полного моего «просветления».

Обычный, на мой взгляд, детектив со слабо прописанными персонажами, мотивы их действий непонятны, никакой истории за ними нет. Он - крутой чувак с высокими моральными принципами, она - патологическая лгунья и чрезвычайно жадная особа. Почему, ради чего?

Если рассматривать книгу исключительно как образец и фундамент жанра, возможно она и достойна своего места во всех тех списках, в которые её внесли. Я же этого не почувствовала и не поняла:(