Большой налет

Вполне себе крутой гангстерский детектив 1929-го года.
Частный детектив приезжает в небольшой городок, название которого с иронией переиначивают как "Отравилл", где все отравлены... большими криминальными деньгами: гангстеры, полиция, женщины, которые не каждому по карману. Я бы назвал его "под градом пуль"..

На следующем углу мы проскочили сквозь град пистолетных пуль.
И так все время. Разговоры, расследование, пистолеты, пулеметы, винтовки, погони, виски...
И вот наш толстячок (девяноста пяти килограммов) разворошил муравейник. Поразительно при таком обильной постоянной стрельбе, у героя даже ни царапины.
А что с гангстерскими главарями и полицейскими шишками? Сплошные похороны.
Короче, было весело, и увлекательно. Что же касается нескольких негативных отзывов, то данные читатели, попали видимо на эту книгу случайно, и гангстерский жанр не находится в списке их интересов.
Эта, кстати первая книга автора, я обязательно доберусь до нашумевшего "Мальтийского Сокола".

Действие книги происходит в 20х гг. прошлого века в Америке. События разворачиваются в небольшом городке Отервилле.
Редактор местной газеты, Дональд Уилсон, приглашает частного сыщика из Сан-Франциско, пообещав сообщить все подробности при личной встрече. В день приезда сыщика Дональд Уилсон был убит. Частный детектив решает остаться и раскрыть убийство своего нанимателя, а заодно впутывается в кровавую городскую войну местных авторитетов.
Главный герой - полноватый мужчина 40 лет, от лица которого ведется повествование. Он сотрудник известного сыскного агентства "Континентал". Это, пожалуй, то немногое, что о нем известно. Имя его так и не называется.
1. "Красная жатва" - дебютный детектив Дэшила Хэммета. Детективу предшествовали рассказы об Отервилле, на основе которых и возникла чуть позже "Красная жатва". Книга стала культовой и вошла в топ-лист "100 лучших детективных романов всех времен". Я бы назвала "Красную жатву" детективом с натяжкой. Убийство редактора было раскрыто практически в самом начале книги. На мой взгляд, эта сюжетная линия и была истинно детективной. Основное место в книге отведено борьбе местных авторитетов и зачистке города от их беспредела и коррупции. Подробное описание этих событий - скорее гангстерский экшен и нуар.
2. Книга - небольшая, но очень динамичная. Там постоянно что-то происходит, то один резкий поворот, то другой. Вообще, в книге то и дело кого-то убивали. К финалу набралось более 25 трупов. Так что название книги прекрасно отражает суть.
3. Честно, я не совсем поняла зачем главный герой во все это ввязался и устроил жесткую, кровавую расправу. Мог бы спокойно уехать в свой Сан-Франциско, тем более, что вознаграждение (причем очень неплохое) он получил независимо от участия в деле о коррупции. Ещё меня немного удивила лёгкость с какой он втерся в доверие почти ко всем местным авторитетам и остался цел и невредим, учитывая, что люди там умирали, как мухи. Попытки от него избавиться, конечно, были, но какие-то вялые.
4. Книга отражает нравы преступного мира того времени в Америке. Все очень ярко описано, в этом есть определенный шарм.

Вот я и познакомился с автором "крутых полицейских детективов", о котором неоднократно слышал ранее. Первое впечатление — "не особо".
Итак, тут у нас США времен 1920-х. Сотрудник детективного агентства "Континенталь" расследует дело о недавнем большом ограблении финансового квартала. Банда получила солидный куш, но многих уже перестреляли, а вот главарь залег на дно. И уже месяц вся полиция и детективы в его поисках. Но вот наметился след...Начинаются обычные для детективов той поры топтания и хождения за свидетелями, небольшие перестрелки и зубодробительные стычки, разговоры, виски, трупы. Закончится всё большим, как говорится, шухером.

Написано, откровенно говоря, простовато. И интереса не вызвало. Но, думаю, тому есть несколько объективных причин. Во-первых, эта повесть — продолжение предыдущей, "Большой налет", события прямо продолжаются, поэтому поначалу не все понятно. Во-вторых, мне только после прочтения удалось определить время действия (сама повесть написана в 1927 году), поначалу казалось что это 1950-е возможно, а это сбивало с толку. Ну и, в-третьих, я оказался не готов, не изучил эпоху и не разобрался в последовательности цикла. Так что вторая попытка неизбежна. Творения Хэммета есть у меня еще в нескольких сборниках, буду пробовать снова.

Это короткий роман о типичных гангстерских делах: столкновения банд, проникновения в чужие дома ради убийства, постоянные заговоры и предательства. Жанр назван детективным, но не сказал бы, что такая черта является здесь заглавной. Детектив находится не на первом плане. Но и не сказать, что на втором. Скорее просто ходит вместе с основным сюжетом и иногда мелькает, когда обязательно должен проявиться. Интересная особенность.

Сюжет здесь достаточно хороший. Не сильно затягивает, но своей проработкой заставляет удивляться при открытии разных тайн. Есть также момент, где главный герой начинает испытывать давление на свою психику – эти его страдания, а точнее их масштаб, мне не показались достаточно реалистичными. И ещё мотивы некоторых героев могут показаться странными, но сильно в глаза не бросается.

С персонажами есть проблемки. Они довольно таки правдоподобные, но не сильно запоминаются. Такое обстоятельство влияет и на остальную книгу в общем – она не особо заседает в голове, хоть и принесёт удовольствие при чтении. Но, должно быть, автор на это и ориентировался.

Книга неплохая. Конкретно её не прочитав, вы вряд-ли что-то упустите. Но с её жанром – гангстерским детективом – вы уж точно должны познакомиться. И данное произведение г-на. Хэммета выполнит требования.

Шансов понравиться у этой книги было мало. Заговоры, коррупция, боевики - это совсем не те темы, которые я люблю. Однако... к великому моему удивлению, она это сделала. Да, это вполне очевидно не шедевр ( да и не претендует на это, на мой взгляд), но вполне себе добротненький экшн без белого плаща и гениальности сыщика, но вполне себе с умением разрешать загадки. Попытки угадать убийцу проваливались раз за разом (хотя ближе к концу я уже нащупала способы автора назначать виновников, но это было уже в самом конце истории, когда гадать больше было некого )) ).
В целом - ненапряжно, захватывающе и небезынтересно.

Классика "крутого детектива" и нуара. Сэм Спейд — частный детектив, прямолинейный, мужественный, циничный, действующий по своим правилам. Однажды к нему обращается женщина с просьбой найти сестру, которая сбежала с любовником. Тут-то все и завертелось.

"Крутые детективы" — это скорее криминальные романы, чем детективы. Загадка тоже присутствует, конечно, но отходит на второй план. Зато много экшена, стрельбы, роковых женщин.

Роман написан 100 лет назад, но читается вполне современно. Разве что сильно бросается в глаза привычка Спейда целовать и лапать свою секретаршу.

Для меня книга проседает в середине, было немного скучно, а любовные линии и преступные действия выглядели неубедительно и глупо. Но финал мне понравился.

«Красная жатва» - первый роман Дэшила Хеммета, 1929 год, входит в сотню лучших детективов по британской и американской версиям. Нууу, это такой специфический детектив)) убивствов будет много, но расследоваться они будут очень быстро, секрет в том, что изначально это были отдельные рассказы, которые потом автор объединил в один роман.

Некоторые переводчики, словно пытаясь уйти от социальной подоплёки романа, переименовывают его в "Кровавую жатву". Но в оригинале жатва всё-таки красная - red. И это название как будто хочет нам намекнуть на что-то реально красное, если вы понимаете о чем я)) по типу «Красной жары», какие-ваши-доказательства, или новой «Красной кармы» Гранже, впрочем, новинку Гранже я ещё не читал, просто по аннотации предполагаю, что во Франции 60-х красное - это Красное, а не просто цвет крови или помады)

И действительно в предыстории романа Хеммета будут упомянуты профсоюзы, которые учиняли бесконечные забастовки, была такая ситуация в Америке сто лет назад, решалась она там в разных местах по-разному. В вымышленном городке этого романа для решения проблемы были приглашены бандиты, проблему профсоюзов они решили, но из города после этого не ушли и подмяли всё под себя, так бывает в бандитском мире - за крышу приходится расплачиваться суверенитетом.

Ну и кнчн же этому городу нужен новый герой! Нельзя судить и пересадить бандитов, которые заняли в городе все высокие посты, но их можно стравить между собой, рабочая схема) Одна из сцен, когда боссы собираются за одним столом для перемирия, очень напомнила «Крестного отца». Дешил Хеммет кнчн во многом выглядит сейчас наивным и читаем мы его сегодня, пожалуй, только ради ламповых воспоминаний, когда мы читали его в детстве)) Но ведь всё с чего-то начинается, и он среди прочих заложил основы под будущее рождение непревзойденного кинематографического шедевра, и уже за одно только это, пожалуй, стоит ему отплатить местечком в сотне лучших детективов, а почему нет

Никогда не восторгалась детективами, и этот не добавил желания увлечься ими. Детективчик низкого пошива. Главный герой изображает из себя супергероя, способного разоблачить все секреты мира. Этакий брутальный мужчина, который выкуривает тонну сигарет в день, и почти все героини вешаются ему на шею. На самом же деле ничего из себя он не представляет. Главный герой не прилагает больших усилий чтобы разобраться в ситуации, все разгадки, по счастливой случайности, сами идут к нему в руки. Делать ему почти ничего не приходится, только ждать пока кто-нибудь к нему придёт и выложит все факты преступления. Да и бандиты, которых надо бы бояться, всего лишь мелкие жулики, которые навевают больше смеха, чем страха.
Непонятно, кем является наш герой на самом деле: преступником или блюстителем закона? Пытается ли он раскрыть преступление или же сам хочет побольше захапать, сотрудничая то с преступниками, то с представителями закона?
Повествование скучное, нет никаких поворотов событий, все предельно ясно, разгадывать ничего не надо. Благо, что детективчик короткий, и мне не пришлось долго мучиться, читая эту белиберду.

Любимая цитата: "В пылу борьбы люди склонны забывать о своих истинных интересах и позволяют эмоциям возобладать над разумом."

Автор сего произведения считается отцом-основателем крутого детектива и, на мой взгляд, не зря. Просто, читая произведения данного автора нужно делать акцент на то, что написаны они в начале 20го века.
Ассоциации при фразе "крутой детектив" полностью соответствуют написанной книге. В ней есть все - и перестрелки, и убийства, и банда организованная, и покрывающие друг друга местные власти, связанные с бандой и есть ГГ, который один противостоит всему этому.
В данном случае ГГ (который, кстати, так и остается безымянным всю книгу) - частный детектив "Континенталя" из Сан-Франциско, который приехал на встречу с клиентом, которого убивают в день приезда. И вот детектив начинает расследование убийства, умудряясь вывести из себя главу города (вроде бы он глава...) и отца убитого. Но расследование ведет так, что отец сам обращается за помощью на следующий день. И тут начинается такая катавасия, что впору за голову хвататься. Но в этом самый смак. Читать, как с юмором, с неизменным похмельем, бокалами алкоголя, сигарами и сигаретами частный детектив "заваривает кашу" и сам же ее разгребает - прекрасно! Как он умудряется натравливать друг на друга "друзей", компаньонов, как он общается с Диной, как налаживает контакты - с кем-то дерзит, с кем-то просто мило общается.
В общем, мне понравилось!