
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июня 2018 г.Читать далееЯ не очень люблю книги и фильмы про космос, но зато мне очень нравятся произведения об инопланетянах среди нас. Если не считать Доктора Кто, который просто вне конкуренции, очень люблю сериал Первая волна. Роман "Почти как люди" конечно не займет место любимой книги, но он мне очень понравился. Я получила огромное удовольствие, тем более, что прочитала книгу буквально взахлёб. К тому же это не просто рассказ об очередном захвате планеты, эта история отличается от подобных тем, что захватывать ничего не придется, ведь люди сами все продадут, если им побольше заплатить. Именно так действуют пришельцы, скупая всякую собственность.
Главный герой журналист однажды возвращается домой и обнаруживает перед своей дверью вырезанный полукруг на ковре. Деталь ковра была заменена бумагой с таким же рисунком, а под ним огромный капкан, в который журналист и угодил бы, если бы не уронил ключи перед дверью. Пока он размышлял над тем, что теперь делать, капкан превратился в черный кегельный шар и укатился. С этого момента жизнь главного героя меняется, он должен выяснить как эти шары связаны с кризисом на рынке недвижимости и спасти Землю от захвата инопланетян.
Обязательно продолжу знакомство с произведениями Саймака, тем более, что одна из ведущих тем его творчества - внеземной интеллект - меня очень интересует.
791,1K
Аноним14 октября 2021 г.Читать далееДля меня эта книга была очень легкой, юморной, увлекательной.
Инопланетяне - риэлторы решили на межгалактическом рынке продать Землю, как милый, зеленый курорт. Но перед тем им нужно вступить в права собственности, купив Землю у людей. Так как одномоментной сделкой тут не отделаешься, инопланетяне скупают все кусками.
Главный герой, журналист Паркер Грейвс, будучи наблюдательным малым, обнаруживает себя и многих своих знакомых под угрозой утраты жилья, или уже потерявшими свои дома. Занявшись самостоятельным расследованием, он обнаруживает, что пришельцы, искусно обращаясь в людей, скупают недвижимость в городе, при этом не скупясь. Инопланетянам это не понравилось, и они начинают терпеливо покушаться на жизнь пронырливого журналиста. Тут и капкан, и машина с бомбой, но безуспешно. Тогда они пытаются договориться с Паркером, вручив ему кругленькую сумму. Тот деньги взял, и тут же занялся вопросом раскрытия злого замысла пришельцев.
Но скунсы им в помощь.
Показана беспечность людей, которые продают своё жилье, не обеспечив перед тем свой тыл. Они идут за большими деньгами, мгновенно заключают сделки, и лишаются всего. И эта беспечность приводит к социальному и экономическому кризису.
Также открыт вопрос контакта с инопланетянами. Автор показывает их злобными и коварными, цинично скупающими жилье, и вообще не продумавшими - а куда ж девать такую прорву людей.
Книга оставила прекрасное впечатление, да еще и финал такой смешной получился.
72796
Аноним10 марта 2021 г.Психоделический философский детектив в стиле Кафки
Читать далееЧетвертая книга Саймака и четвертое удивление. Этот человек не устает меня поражать своими разносторонними идеями и блестящим воплощением этих идей. Роман "Почти как люди" начинается очень странно, немного похоже на рассказ Кафки "Блюмфельд, старый холостяк" (может, это и отсылка к Кафке?) а продолжается и развивается как странный детектив, в котором не преступления, но надо разгадать изменения в окружающем мире.
Главный герой идет на ощупь, в темноте, не зная, что происходит. Сцены из книги похожи на сны, люди - на галлюцинации.А потом выясняется, что кегельные шары хотят купить землю. Экономический крах, все помещения проданы, людям негде жить. Зачем Земля понадобилась кегельным шарам? Они скупают все имущество, либо, если скупили уже давно, то расторгают договоры аренды. Главному герою, как нельзя кстати работающему в местной газете и водящему дружбу с местным сенатором, предстоит разгадать эту загадку.
49678
Аноним18 января 2024 г.Пришлец подкрался незаметно
Читать далееОчень похоже по накалу идиотизма на Атлант расправил плечи Айн Рэнд. Клиффорд Саймак тоже как будто не знает даже приблизительно, как работает экономика и пишет всякую муру, при описании своей грядущей ужасной катастрофы полностью игнорируя реальный мир и старательно отупляя персонажей и все остальное население страны.
Роман вздорный и местами очень смешной. Забавно, когда герой мечется, не зная кому рассказать о вторжении пришлецов, потому как ему конечно же никто не верит. Очнись, братан! Ты живешь в шестьдесят каком-то году! Скажи, что это заговор коммунистов. Через пару дней все пришельцы будут в тайной тюрьме ФБР, где громилы Гувера будут из них выбивать всякое дерьмо, пытаясь узнать, на кого конкретно в КГБ они работают. И я бы посмотрел на то, как они будут аппелировать к аргументу "Мы же не нарушили ни одного вашего закона!"
Вот этот панегирик "Мы такие законопослушные! Мы никаких законов не нарушаем и это наша слабость, которой подло воспользовались кегельные шары!" тоже очень смешной - когда он начался, я чуть не заржал, потому как нельзя такую чушь писать на серьезных щах. То есть я могу поверить в ходячих мертвецов и даже в золотую ладу, но в законопослушных американцев, заламывающих руки, когда злобные пришельцы используют эти законы в злобных целях? Это перебор даже для фантастики.
Саймак пишет натужно и не очень увлекательно - у него это почти всегда (и из-за этого только диву даешься, когда у него внезапно прорываются классные описания или мощный саспенс), но также почти всегда отличная или оригинальная идея или ее развитие (например, контакт с инопланетянами-растениями в романе Всякая плоть - трава ), а здесь этого нет вообще, в результате скверный слог книги очевиден невооруженным взглядом.
Помните шампунь из Эволюции? Или джаз из Марс атакует!? Вот здесь способ борьбы с вторженцами такой же дурацкий. То есть бактерии Уэллса можно критиковать, но там хотя бы как-то осмысленно было и логично, а здесь никакой логики нет, что автор придумал (просто из головы, никакого обоснования нет), то бедняга герой и пытается использовать в меру своих скудных сил.
Еще мне нравится стремление героев Саймака обращаться к сенаторам США. Это как оружие судного дня, как ядреная боньба, как джокер, который нужно использовать в самый тяжелый день. Вот придет сенатор, сенатор нас рассудит. Это есть в "Вся плоть трава", это есть и тут, в какой-то отчетливо утрированной форме. Похоже на то, как советские крестьяне надеялись и рассчитывали на помощь всесоюзного старосты.
Что даже не смешно - обилие косноязычных и несвоевременных рассуждений обо всем подряд, которые читаешь и просто чувствуешь испанский стыд за автора, как будто он надрался скверного самогона, ему жалко птичку и он пытается высказываться за политику, экономику и общество разом и не замечает, какую невероятную ахинею он несет.
Эта халтурная поделка, ощущение, что написанная за деньги без вдохновения и с суровым дедлайном, никаких литературных достоинств, и даже как фантастика проходит по разряду трэша - причем утомительного и дешевого.
45806
Аноним21 ноября 2022 г.Клиффорд Саймак "Почти как люди"
Читать далее"Почти как люди" научно-фантастический роман американского писателя Клиффорда Саймака, опубликованный в 1962 году.
Главный герой журналист и вот однажды придя после работы в свою съёмную квартиру он замечает перед дверью плохо замаскированный огромный капкан. Угодив в который явно не выжить. Обдумывая сложившуюся ситуацию как дальше быть, на его глаз капкан превратился в черный шар и укатился и теперь вопросов стало ещё больше . В городе начинает происходит что то странное и во всем этом он должен разобраться и найти выход из сложившейся ситуации.
Первый мой прочитанный роман у Саймака и в целом мне понравилось. Интересная задумка, хотя местами реализация и хромала. Но все равно было интересно наблюдать за происходящими событиями.28536
Аноним12 марта 2020 г.Читать далееЛюблю научную фантастику, но Саймака читала впервые. Туго у меня было до недавнего времени с зарубежной литературой.
Может, тому виной разбушевавшиеся микробы, но в недомогании аудиокнига никак не воспринималась. Не дотерпела и перешла на обычное чтение. Сперва сюжет вообще не захватывал, а имена не запоминались. Горе-журналист, не знаю по каким качествам переоцененный пришельцами, узнал о двух их видах: чёрных кегельных шарах, которые могли превращаться во всё, что угодно, и балдели от определенных запахов и о лохматой весёлой говорящей собаке в единственном экземпляре. Узнал журналист сенсацию, а рассказать-то так, чтобы ему поверили, и некому. Мыкается журналист, ездит по городу, мучает свой мозг повторяющимися мыслями: кегельные шары - это разрозненные особи или единый организм, способный существовать автономными частями. Раз пришельцы могут принимать любой облик, то и живыми моделями легко становятся, лишь бы модель-куколка была в наличии. Но и без неё можно, правда, кривовато выйдет. Нацелились инопланетяне на столп американской экономики - частную собственность.
Не знаю, посмеялся ли Саймак над своей страной или всерьёз писал, но роль экономики и степень законопослушности американцев он преувеличил до небес. Разобщённые люди не объединялись в группы обездоленных, вяло искали себе именно городское или пригородное отдельное жильё. Кажется, действие в романе происходит летом, но люди больно уж беспомощны и непредприимчивы. Совсем не похоже на потомков колонистов и эмигрантов, бежавших со своих исторических родин явно не от хорошей жизни.
Втянулась я лишь ближе к финалу. Будьте уверены, что Саймак не упустит ни одной упоминаемой детали. Раз заикнулся о чём-то в начале, значит, пригодится в конце. Думаю, что роман можно отнести к фантастическому детективу, очень логичному и малоэмоциональному. Журналист не сыщик, но весь сюжет он пытается разобраться в происходящем.
Определённо продолжу знакомство с романами Саймака. Проблемы он ставит перед читателем сложные и неоднозначные.
P.S. Давно наткнулась на фразу про доминирующее здание в центре провинциальных городов или сёл. В статье рассматривалась Россия. До революции доминировали соборы и церкви, при СССР - школы с библиотеками, сейчас преобладают магазины и офисы. У Саймака В центре американского города прочно обосновался универмаг уже тогда, в середине 20 века. Убери его, и жизнь остановится без стержня. Догнали мы и, наверное, перегнали. В некоторых местах скоро магазинов будет больше, чем жителей.25784
Аноним24 мая 2017 г.Читать далееТакая глупая на самом деле книга, но такая клевая! Минусов действительно много, хочется воспринимать научную фантастику серьезно, но увы, ни одна деталь не продумана. Пришельцы действуют не стандартно, хотят купить Землю, а не завоевать. Но говорят, что работают исключительно по нашим законам и беспрекословно все соблюдают, при этом используют не заработанные деньги, а фальшивые - махинация! Не очень моментик. Затем, мир захватывать с одной точки (город в Америке) глупо, планета большая, коммуникации не такие уж мгновенные, можно было бы и точечно захватывать, где-то бы и прокатило. А финал вообще умора, говорящая собака (второй вид пришельцев, который против первых), помогает во всем нашему ГГ. Вообще не понятно почему именно наш журналист? Даже еще и скунсами... В общем, такая нелепость, но такая задорная! Я получила удовольствие от процесса, и не смотря на все изъяны и вопросы, почему-то осталась довольна.
25494
Аноним25 июля 2016 г.«Есть один ответ на 99 из ста любых вопросов - деньги».Читать далее
НародноеВстреча с инопланетным разумом – тема, которая К. Саймака в его творчестве волновала, пожалуй, больше всего. И, как правило, в его книгах эта встреча не приносила людям ничего хорошего. Во всяком случае, на первых порах контакта. С грехом пополам почти всегда эта конфронтация заканчивается более или менее хорошо («Ну и океюшки!» - вздохнул бы по такому случаю мой друг славянофил).
Естественно, что посланцы иной планеты представляют из себя весьма странную на земной взгляд сущность. Они при любой опасности из вполне благопристойного вида людей рассыпаются на кегельные шары, а соперничающая с ним другая форма разума и вовсе представляется в виде говорящей собаки.
В этот раз инопланетная разумная сущность пытается овладеть нашей планетой и одолеть людей по человеческим правилам и законам. Она пытается скупить все ценное, что мы имеем: землю, предприятия, банки, движимое и недвижимое…«Кегельный разум» действует против людей так, как люди поступали с животными, мешавшими использовать земельные пространства.
Репортер Грейвс Паркер выходит на контакт с главным представителем внеземного интеллекта:
«- Зачем вы купили город?- Я покупаю Землю».
А поскольку там, где начинается торговля, там начинается обман…
Цитирую честно по памяти: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради увеличения своей прибыли». (Господи, как глубоко сидит в нас, в тех, кто добросовестно читал К. Маркса, проходя в учебных заведениях политическую экономию, научный коммунизм).Мучительный и сладкий человеческий грех стяжательства, так или иначе, проявляется человеческой особенностью (свойственной, КОНЕЧНО, не всем людям!) как-то сжульничать и преступить черту, если дело касается денег или больших денег, или очень больших денег.
Вот и тут, действуя по человеческим правилам, инопланетяне ожидаемо смошенничали: громадная масса денег, которую инопланетяне выплатили людям исчезает, растворяется в воздухе.
Схватка Паркера с «кегельными» благодаря помощи говорящего пса заканчивается победой человека. Планета наша спасена.
Ну и океюшки.23386
Аноним22 декабря 2022 г.Читать далееНеобычно... Обычно пришельцы,как люди, стремятся захватить Землю, уничтожив тех, кто обитал до. Тут вариант цивильный. НЛО выглядят как кегельные шары, при помощи куколок они приобретают вид человеков. При этом они страшные душнилы - зубрила, которые изучили рынок и просто скупают дома людей и некоторые предприятия, правда, логике в выборе последних я все же не уловила, там как-то все выборочно для красного словца. Догадался об этом только главный герой, точнее на него сначала капкан поставили, вырезав ковер для этого.
Проблема произведения, хоть тут есть некое приключение в удачной примитивной наивности, особенно это губительно с точки зрения многих логических процессов. Не раскрыты многие моменты, пришельцы да, необычно, но выглядят топорно, а их альтерэго в виде говорящей собаки ещё больше вызывает вопросов.
Ещё более необычно решение проблемы, способ открыть глаза людям. Даже забавно.
Хмыкнуть заставило ещё упоминание авторов фантастов и их произведения, мол там нереально, а вот тут у нас самый "трушный тру".
Однако есть и хорошее зерно в этой истории. Вот сколько лет этому произведению то, а ведь цитата про деньги так и не изжила себя:
Здесь, на Земле, вы вкладываете в деньги такой символический смысл, которым не обладает ни одно из известных мне средств обмена. Вы превратили деньги в символ могущества и добродетели, а их недостаток вызывает у вас презрение и даже считается чуть ли не преступлением. Деньги для вас — это мерило человеческих качеств, мерило успеха, почти что святыня.Как у любого хорошего мальчика, у нашего героя есть и боевая подруга, такой лёгкий романтичный флер, и деревянная героиня.
Несмотря на необычность, все же история шла долго и не держала внимание, поэтому долго ковыряла, хотя произведение не сильно большое. А вот закончил, смотришь, а что-то в нем есть, если сделать скидку на сложную простоту всех фантастических классиков той эпохи.
20635
Аноним12 апреля 2022 г.Читать далееЭто было очень увлекательно, хотя и слегка не логично. Начало было вообще завораживающим и мистическим. Журналист Паркер Грейвс, совершенно случайно, обнаруживает перед дверью квартиры капкан, который затем превращается в кегельный шар. В городе происходит что-то странное-универмаг Франклин(сейчас бы сказали ТЦ) выкупили и закрывают, невозможно найти съёмное жильё. Что-то происходит , но что? И вот Паркер берётся за собственное расследование. Оказывается, ни много ни мало, на Земле появились пришельцы, которые скупают всю землю и все объекты недвижимости. И для чего? Чтобы принести нам новые технологии и улучшить условия жизни? Нет конечно же. Люди пришельцев вообще не интересуют, они хотят в итоге выкупить всю Землю и выгодно её продать кому-то ещё. Они доскольно изучили все вопросы связанные с законодательством и в этом вопросе к ним не подкопаешься- всё по закону. Да и вообще, Паркеру никто не верит, да и вы сами поверили бы?
И вот тут у меня остались вопросы... Ну во первых, почему наши пришельцы выделили как возможный опасный объект именно Паркера? Сам герой довольно средненький, ничем не выдающийся... Он проницательный? Ну так от этого не особо много толка... Мне бы не поверили, продавцу из магазина у дома, владельцу бара, но он журналист. И что же это за журналист который не может донести свою мысль(пусть даже невероятную) так, чтобы ему поверили?
Во-вторых, если пришельцы так хорошо изучили законы они должны были тогда знать, что все их сделки-мошенничество. Ведь по сути они расплачивались не деньгами. И как же быть с теми странами где нет права частной собственности? Ну и зачем автор вводил конкурирующего пришельцы в виде говорящей собаки? Чтобы мы повеселились? Потому что иной причины нахождения её в тексте я не поняла.
Но, что удивительно, сколько лет прошло с момента написания, а остроту проблемы поднятые автором так и не потеряли. И читалось так, как будто не сегодня-завтра это начнёт происходить в моём городке. Автора однозначно буду читать ещё!15559