Полное собрание рассказов в пяти томах. Том 4

Моэм так все перевернул с ног на голову,что уже и непонятно,кто злодей в этом рассказе?
С одной стороны все до банального просто:пьяная скотина(еще и враг,немец!) изнасиловал девушку,та ,безусловно ненавидит его до смерти,и ребенка в утробе тоже. Все правильно,логично,благородно и патриотично .
Но почему тогда такие смешанные и непонятные чувства после прочтения? Все же ясно. Или нет? И вот думаешь,то ли Моэм недостаточно обрисовал эмоции Аннет ,то ли ты ужасный человек,раз тебе чуточку жалко и даже чуточку (о ужас!) понравилась эта,вроде и пьяная скотина,а вроде и неплохой в общем-то Ганс.

Главный герой, находящийся на государственной службе в качестве палача во Французской Гвиане, говорит: у меня есть всё, что мне нужно. Разве это не счастье? Можно ли быть счастливым на каторге? Существует ли цена счастью? И не только на каторге?

То, что главный герой - палач - это случайность. Он ничего не делал специально, чтобы стать им. На нём нет греха стремления казнить другого. Так случилось. Так бывает. И что со всего этого?

Заплатит главный герой за всё, заплатит сполна. Как это чаще всего бывает, когда "вершители" судеб не будут разбираться в праведности или беспринципности того, чью жизнь они испытывают. Просто решат и всё.

Не ты плохой, так всё сложилось. И винить, получается, некого. По гамбургскому счету, не судьба. Или наоборот - судьба такая. И ты-то - не самый плохой человек, обычный человек на самом деле. Не судьба.

Посмотрите, кому интересная тема судьбы, фильм "Интуиция", две тысячи какого-то года. По форме - рождественский фильм, но про судьбу. Не сбежать, не спрятаться - всё предрешено, как говорит Ауда в "Лоуренсе Аравийском".

Рассказ - к прочтению, очень рекомендую.

Читала этот рассказ очень давно, а вспомнила о нём вот почему:

Сейчас смотрю сериал "Shameless" и, как обычно это делаю, смотрю также клипы на ютубе про любимых героев. Нетрудно догадаться, что меня заинтересовали Йен и Микки. Много слышала об этом сериале, как о культовом, и вот их история любви наконец сподвигла меня начать смотреть. Теперь не могу оторваться.

Значит, смотрю клипы про Микки (мне он больше понравился, хотя они оба хорошие). Одна маргиналка в камментах написала, что ей этот персонаж не нравится конкретно из-за ситуации со Светланой, их сыном и Йеном. Вроде как не нравится то, что Микки в принципе не интересовался своим сыном и то, что он не вызвал копов на Йена.

Мне такое мнение показалось нерелевантным, и как раз в связи с их ситуацией я и вспомнила Моэма и этот рассказ. Я так и написала той бабе, что во времена войны изнасилованные женщины нередко убивали своих детей. Потому что случай, описанный у Моэма - не единичный, это понятно. И я вот абсолютно на стороне Аннет, так же, как и на стороне Микки. Он же сына не убивал всё-таки ) а просто не интересовался им... что и понятно - для него это фактически тоже плод изнасилования. Кто смотрел - те в курсе. Ситуация была такая: Микки и Йен - любовники, отец Микки - гомофоб, застукал их и пригласил проститутку, чтобы она потрахала его сына, а любовник чтобы смотрел. Под прессингом отца он переспал со шлюхой ещё несколько раз, и та забеременела. Так что - да, это тупо изнасилование, при том ещё и моральное. Неудивительно, что к этому ребенку он особых чувств не испытывал. Хотя, как по мне, даже то участие, что проявляет - это уже очень много. Понятно, что ребёнок не виноват, он просто родился, но это легко говорить, когда это произошло не с тобой.

На месте Аннет (дай-то боги не оказаться на её месте) я бы поступила так же. На месте Аннет. Если бы это происходило в наше время и в нормальных условиях, то можно было бы просто сделать аборт.

Родители Аннет, кстати, уважения не вызывают - просто купились за помидоры и суп и прочее. Ганс тоже не подходит на роль героя-любовника, у меня он вызывал отвращение. Сначала изнасиловал, а потом вел себя, как нормальный парень. Допускаю, что это вполне реально могло быть именно так, но мне он от этого только ещё более противен.

Таким образом, я провожу для себя параллель книги с сериалом:

Ганс - это Светлана, только Светлана ещё хуже, ибо Ганс хотя бы жрать носил, а эта живёт в чужом доме, ещё и права качает и угрожает убить рыжего мальчика,

Аннет - это Микки.

Честно, очень хотелось бы, чтобы Йен и Микки нассали на могилу миккиного отца, как это сделала Карен со своим отцом.

Я щас на пятом сезоне, пошла дальше смотреть.

P>S.: я знаю, что конец будет счастливым.

События, описанные в рассказе, происходят во время Второй мировой войны на севере оккупированной Франции. Главная героиня – Аннет, образованная и утонченная француженка, верная своим идеалам, Родине, олицетворяет свою страну, находящуюся во власти немецких войск. Он – Ганс, немецкий солдат, воплощает в себе образ захватчика, как одной из граней войны, так и человека, совершающего недостойные поступки, списывая все на смутное, тяжелое время и обстоятельства. Встреча героев отставляет неизгладимый след в душе каждого из них, обнажает их сущность.
Как и другие произведения Моэма, "Непокоренная" вызывает восхищение талантом автора описывать человеческие чувства и эмоции - они у него получаются такими настоящими, реальными, жизненными и неизменно естественными. Но самым главным достоинством считаю то, что автор не дает практически никаких оценок своим героям и описываемым событиям - это право всецело предоставлено читателю. Он не критикует и не оправдывает своих персонажей, давая возможность понять и полюбить их, или осудить и возненавидеть. И эта суровая непредвзятость проста и гениальна, как сама жизнь...

Я не знаю... я просто не знаю, как к этому относиться. Наверное это ужасно, просто чудовищно испытать такое, а потом ещё и понять, что носишь под сердцем ребёнка от человека, который это сотворил. Но поступка Аннет я понять не могу. Лучше бы она покончила с собой ещё до рождения ребёнка. Лучше бы она вместо ребёнка убила насильника. А лучше всего - выгнала его из своей жизни и воспитала бы СВОЕГО ребёнка. Неужели когда Аннет держала сына под водой, дожидаясь, пока он умрёт, она даже на секунду не задумалась о том, что это прежде всего ЕЁ сын?! Её плоть, её кровь. Она была с ним единым целым столько времени. Не она первая и не она последняя: многие женщины, побывавшие в такой же ситуации, всё равно любили своих детей. Что ж, у всех разные принципы и взгляды на мир. Но в чём, чёрт возьми, сила Аннет, о которой многие говорят?!