Ваша оценка

3,1

(51)

Через мой труп

Эта история началась с неожиданного телефонного звонка. Модному автору детективов Франку Фенсу позвонил знакомый полицейский. В бухте у приморского городка найден труп молодой женщины. Преступник "списал" убийство со страниц готового к печати, но еще не изданного романа Фенса. Писатель понимает, что может оказаться главным подозреваемым и решает провести собственное расследование. Неожиданно он получает по почте странный конверт с еще более странным содержимым. Так начинается опасная игра ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

51 оценка

5
12%
4
25%
3
39%
2
10%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 52Хотят прочитать 103

Рецензии

Аноним24 августа 2012 г.
Чтение этой книги было проникнуто только одной предпосылкой - после, в общем-то, достаточно слабой и мерзкой книжонки Тайна "Libri di Luca" , которая, тем не менее, претендовала на статус мирового бестселлера, хотелось дать автору оправдаться. В какой-то степени это получилось, кривая интереса к творчеству вырулила немного вверх.
"Через мой труп" - триллер с вот таким зачином: есть писатель, который создает по-настоящему кровавые триллеры. Возмущающие общество своей бесчеловечностью, нарушением всяких моральных, этических, общественных и социальных императивов. Насилование беременных, кромсания тел, объедаемые рыбой живые люди, и прочие милые сердцу подробности в огромной концентрации. Изрубленных тел в кровати - нате! И в какой-то момент у нашего "героя" появляется подражатель. Копирующий описанные в книгах убийства с одной деталью - учитывая, что писатель не водолаз, не горный лётчик, не физик-ядерщик и даже не Папа Римский, не всегда точно удается описать убийства. Ляпнуть-с, плавали-знаем. И этот самый последователь указывает, так сказать, на личном примере, на допущенные писателем ошибки.
С "подражателем" в триллерах и детективах идея избита донельзя, и хорошо, что Биркегор не стал делать шаблонно-клишевые ошибки, допущенные в "Libri di Luca", подойдя к новой истории с другого ракурса. Речь скорее не в детективной составляющей, а в том, что стоит за романом. Книга - это попытка сказать пару слов о сопровождающих жизнь писателя тонкостях взаимоотношений с окружающим миром.
Вот есть, например, известный факт, что Стивен Кинг не читает написанные собой книги, это делает его жена, чтобы избавить писателя от кошмаров ~~ironic~~. Или есть создатели жестоких историй и криминальных драм, в реальной жизни любящие котэ, мимимишных собачек и одуванчики. В нашем же случае всё как раз наоборот. Наш герой специализируется на создании трэшеров самого кровавого свойства, и так уж получается, что в определенной степени личная и творческая жизнь соприкасаются. Именно поэтому от него уходит жена, не желающая растить детей и жить рядом с человеком, в голове которого происходит такоЭ. Тем самым Биркегор хочет поставить разные вопросы - о противовесе творчества и семьи, допустимости соотношения творчества и личной жизни, в целом отношении близких к такому роду деятельности и образа жизни. Об этом на пару с главным героем как раз и думаешь во время чтения, и, наверное, авторский замысел реализуется.
Что же касается триллер-составляющей, я бы сказал, что книга завершается финалом достаточно нетрадиционным, чтобы его запомнить. Не будет никакого садовника и стреляющих ружей, всё вполне в стиле Тарантино образца "Бесславных ублюдков". Bloody yeah.
Читать далее
17
192
Аноним18 января 2014 г.
А мне вот книга понравилась. Не люблю те детективы, в которых действие крутится не вокруг преступления, а вокруг жизни следователя. Но эту прочитала с легкостью, с автором проживаешь всю его жизнь, всю плохое и даже очень хорошее.
Удивительная смесь: детектив, автобиография (пусть и выдумана), описание писательского ремесла, издательского ремесла.
Лишь концовка несколько меня разочаровала, показалось незаконченным произведение.
9
344
Аноним6 ноября 2019 г.
Склоняюсь к тому, что я не поняла автора.
Читается книга довольно интересно, возникают разные версии) Много разных описаний, подробностей и всё это дает отчетливое представление обо всём и обо всех. Мне кажется, что я даже с удовольствием посмотрела бы экранизацию , стиль написания очень кинематографичный. Герои тоже ничего, но главный герой оттягивает на себя внимание целиком и полностью. Нет никаких вопросов ни к динамике, ни к сюжету.
Другими словами, книга должна была бы стать отличным пополнением в коллекции "любимых детективов", но увы. Не сошлось что то. То ли слишком много жестокости. Да еще и бессмысленной. Да еще и как будто оправданной поначалу. "Ну, я просто деньги так зарабатываю". И логичный итог.
То ли очень раздражает то, что многое надо додумывать самому читателю. Включая финал. У меня тоже фантазия иногда включается на полную мощь, но хотелось бы все же узнать от автора его версию более ясно, что ли.
Не могу назвать книгу плохой, вовсе нет. Но не зацепила она меня почему-то.
Читать далее
3
306

Все рецензии

Похожие книги

Бойся самого худшего

Линвуд Баркли

3,7

(198)

Я, снайпер

Стивен Хантер

4,2

(43)

Жду ответа

Дэн Хаон

(23)

Дом психопата

Роберт Блох

3,4

(175)

Секрет Пегаса

Грег Лумис

3,6

(25)

Дамасские ворота

Роберт Стоун

3,6

(47)

Мизерере

Жан-Кристоф Гранже

4,1

(2,5K)

Зона невозврата

Шон Блэк

3,4

(5)

Обман [Bubble]

Андерс де ла Мотт

3,5

(45)

Комната спящих

Фрэнк Тэллис

3,3

(172)

Жарким кровавым летом

Стивен Хантер

4,5

(44)

Тайна Девичьего камня

Майкл Мортимер

3,2

(22)

Каждые пятнадцать минут

Лиза Скоттолине

3,7

(236)

Felicia forsvant

Jørn Lier Horst

(0)

Når havet stilner

Jørn Lier Horst

(0)

Nattmannen

Jørn Lier Horst

(1)

И все-таки она красавица

Мишель Бюсси

3,6

(616)

Комната 15

Чарльз Харрис

3,2

(345)

อาชญากรรม (รัก) ในม่านเมฆ เล่ม 1

Хуай Шан

(1)

Полюби меня, если посмеешь: Нетронутая тьма

Дин Мо

(2)

Цитаты

Аноним22 января 2014 г.
Всем когда-нибудь случалось кого-то обидеть или же совершить эгоистичный поступок, повредивший кому-нибудь из окружающих, однако не каждый способен в этом сознаться.
1
47