The Killings at Badger's Drift

Единственный классик английского детектива нового времени - звучит весьма и весьма заманчиво. А уж лестное сравнение с леди Агатой Кристи окончательно и бесповоротно убедили меня в том, что нужно срочно читать творение Кэролайн Грэм.

“Убийства в Бэджерс-Дрифте” - первый детективный роман в серии об инспекторе Томасе Барнаби. Завязкой сюжета является убийство 80-летней бывшей учительницы мисс Симпсон, к которой все жители деревни относились с уважением и ценили ее за доброту и щедрость.

Поначалу смерть мисс Симпсон кажется вполне естественной и не заслуживающей особенного расследования, и только подозрения ее близкой подруги мисс Беллрингер в итоге заставляют полицию переменить свое мнение…

Главный герой, инспектор Барнаби - совершенно классический образчик полицейского инспектора из классического английского детектива - добропорядочный гражданин и примерный семьянин. Он выглядит достаточно незатейливо на фоне частных сыщиков со своими тараканами в голове и странностями (вспомним Пуаро или Шерлока Холмса) или простых смертных, по воле случая расследующих загадочные преступления (мисс Марпл, например), но зато простота его образа не отвлекает внимание читателя от основной сюжетной линии, что зачастую бывает в современных детективах.

В этом расследовании в роли эдакого доктора Ватсона выступает сержант Трой, парень хоть куда (это по его личному скромному мнению). И хоть поначалу он откровенно вызывает раздражение своими не слишком умными и тактичными словами и выходками, но по ходу повествования начинает проглядывать очень многообещающий потенциал.

Детективная составляющая построена на схеме, ставшей уже канонической со времен Агаты Кристи: таинственное преступление, несколько никуда не ведущих ниточек, несколько умолчаний и загадок прошлого, потом наведение подозрений на совершенно другого преступника, ошибка сыщика, и, конечно же, неожиданный и шокирующий финал!

Что ж, эта схема всегда действует безотказно, и творение Кэролайн Грэм здесь не оказалось исключением. Правда, не обошлось без маленькой ложки дёгтя: я практически сразу вычислила убийцу. Правда с мотивом моя догадка была не совсем правильной. В общем, я думаю, во всем виновата моя большая любовь к детективам: когда их столько прочитано, волей-неволей развивается интуиция и разгадать тайну преступления становится всё проще и проще.

В целом, я могу назвать “Убийства в Бэджерс-Дрифте” качественным английским детективным романом в лучших традициях Агаты Кристи, хоть до ее уровня Кэролайн Грэм и не дотянула. Не хватило той изящности, которая отличает творения Королевы детективов.

А еще, несмотря на весь колорит милой маленькой английской деревушки, видно, что роман написан нашей современницей - раньше детективные авторы были гораздо целомудренней и просто не смогли бы позволить таких откровенных подробностей. Не знаю, можно ли назвать это минусом или всё-таки плюсом, наверное, каждый читатель решит для себя сам. Но не упомянуть такую характерную деталь я не могла.

В общем, если вы перечитали всю Агату Кристи и срочно хотите найти кого-то похожего на нее - Кэролайн Грэм к вашим услугам.

Этот детектив, как оказалось, больше известен по первому эпизоду британского сериала "Midsomer Murders" или "Чисто английские убийства". С удивлением обнаружив на обложке книги знакомые лица инспектора Барнаби и сержанта Троя, поняла, что мимо меня прошёл интересный автор английских детективов, замечательная Кэролайн Грэм. А я питаю слабость к детективам вообще и английским в частности. Особенно к изображаемым там уютным деревушкам, к маленьким домикам и большим поместьям в садах и цветниках, а также к населяющим их чудным старушкам и прочим прелестным и подчас чудаковатым персонажам. Меня ничуть не удивляет, не раздражает количество убийств на одну деревню (да будут все они раскрыты, а преступники пойманы).
Те, кто смотрели сериал и помнят сюжет эпизода "Убийства в Бэджерс-Дрифт", но не читали одноименный роман Грэм, задаются недоуменным вопросом: - "Цикута? Что за цикута?"
Да, никакой цикуты в телеверсии нет, почему-то она не понравилась сценаристам. Зато в романе это ядовитое растение цветёт и пахнет, придавая детективу особый аромат (если можно считать ароматом мышиный запах), по которому можно преследовать преступников.
Мне понравилось развитие детективного сюжета в романе, с логичной нарастающей динамикой. Начинается всё с обычной, на первый взгляд, смерти старушки. Но у старушек, как правило, есть хоть одна внимательная подружка, которая подскажет полиции, что они не досмотрели. И так слово за слово, свидетель за свидетелем, улика за уликой и обнаруживается, ещё одно давнее убийство, принятое за несчастный случай...
Один грех тянет за собой другой, одно преступление приводит к другому преступлению. Но если использовать понятие греха в светском понимании, то это не всегда преступление, это может быть просто порицаемое обществом поведение. И в данном случае мне не очень понравилось, что человек с таким поведением, оказался чуть ли не с рождения порочным во всём.
Современных детективных романов написано очень много и они в основном все похожи, но почему-то одни нравятся, а другие не очень. Для меня кроме детективной составляющей важна симпатия к персонажам, положительным и отрицательным. Здесь всё сложилось.

Очень люблю классические детективы за то, что расследование развивается очень методично, как по шаблону. У нас есть некое пространство, здесь даже герметичное в виде небольшой деревушки. Есть детектив, помощники, подозреваемые, опросы свидетелей и всех заинтересованных и не очень лиц. Самое главное - найти преступника!

Всех жителей этого детектива можно пересчитать по пальцам. Мы подробно узнаем каждого. Кто чем живет и дышит, даже кто как одевается и ведет себя в той или иной ситуации. Самое мое любимое - это темные стороны и скелеты в шкафах. Ну а кто не любит чужие тайны? Начинаешь бродить вместе с инспектором по округе, оглядываться по сторонам словно в 3д.

Население здесь своеобразное. Врут ВСЕ. И я в недоумении, как так можно! Человек понимает, что дело пахнет керосином, убийство, ты под прицелом, и все равно в упор врет, где он был и чем занимался. Почему нельзя проще. Господин инспектор, ну да, был я в публичном доме, только жене не говорите. Зачем? Это слишком просто, лучше соврать с три короба, а потом по второму кругу оправдываться за свое вранье. И так со всеми, чудесные люди малюсенькой деревушки.

Так кто же грохнул старушку? Кто кувыркался в лесу? Загадка на загадке.

На удивление очень понравился сам инспектор Барнаби, потому что в современных детективах чаще всего ведут дела травмированные в детстве люди не от мира сего, особенные, с поразительной наблюдательностью. Непривычно и радостно читать методичные опросы свидетелей, раскладывать вместе с героями все по полочкам, строить догадки и радоваться, если попал в точку.

Я отыскала убийцу, но не угадала, кто же был той парой в лесу. Одновременно рада и не очень, потому что я люблю, когда не могу догадаться о преступнике. Детектив определенно советую, мне очень понравилось.

Судя по всему, со времён Агаты Кристи в открыточно-красивых английских деревушках ничего не изменилось))). Действие книги происходит в 1987 году, маленькая деревня так и дышит благопристойностью, однако старушку-учительницу, уже пятьдесят лет соревнующуюся со своей лучшей подругой, кто раньше найдёт в лесу первый цветок определённого сорта орхидеи, всё-таки убили - никакая это не смерть от естественных причин, как определил доктор, а отравление цикутой. А вы знали, что дикорастущая цикута на глаз почти неотличима от петрушки? Я не знала)).
Следствие ведёт инспектор Барнаби и его сержант Трой, и это - самый удачный ход во всём повествовании. Инспектор - умудрённый опытом, спокойный, вдумчивый, и Трой - молодой, готовый к поспешным выводам, иногда даже отвлекающийся от реального хода расследования, пока утопает в своих мечтах, как сейчас вот именно он всё раскроет и всех поймает. Оба полицейских вполне симпатичные, без жутких травм в прошлом, так любимых сегодняшними детективщиками. Инспектор Барнаби особенно убедителен: он любит вкусно поесть, но его жена абсолютно жутко готовит, любит садоводство и искусство, но на всё это совсем нет времени из-за работы, а работа - это его всё.

И повезло же ему, что в деревушке жила женщина, типа страстный орнитолог))), целыми днями торчавшая на собственном чердаке с биноклем. Не только подглядывала за всеми, но и дотошно конспектировала свои наблюдения. Это была основа её бизнеса- мелкого шантажа: один ей мясо поставлял, другой - молоко и т.д., а всё ради того, чтобы кто не надо не узнал о чём-то не слишком чистом. То, что она тоже обречена, также, как и бедная бабулька, увидевшая в лесу то, что видеть не стоило ("— Я имею в виду очень странно, если ее действительно убили из-за того, что она застукала кого-то за этим… — Он прокашлялся. — Как-то это несколько… несовременно. Сейчас же тысяча девятьсот восемьдесят седьмой год. Кто в наше время так волнуется из-за супружеской неверности или чего-то подобного?"), было почти стопроцентно. И это - не единственные преступления в деревушке.

Поскольку каждый из жителей, давая показания, лжёт изо всех сил, скрывая собственные неприглядные тайны, распутать клубок оказывается не так просто, как ожидалось, учитывая ограниченное количество подозреваемых. Лично я ошиблась в предположениях: когда где-то за четверть книги до конца преступник (на кого я думала) был арестован, я ещё возмутилась - о чём ещё-то столько страниц? А выяснилось, что это - лишь ещё одна ступенька в расследовании...

Такова причина многих моментов лжи, но корень всех бед - в грехе, который никогда не будет считаться архаичным. Надеюсь, это не спойлер)).

Если хочешь похвалить писательницу детективов, а заодно и привлечь внимание к её творчеству, сравни  с Агатой Кристи. Хотя, Кэролайн Грэм в рекламе, не нуждается.  По её романам  был снят первый сезон  сериала "Чисто английские убийства", а "Убийства в Бэджер-Дрифе" вошли в 100 лучших детективных романов всех времён . Все те же сетевые источники сообщает мне, Кэролайн Грэм считается самым известным современным автором классического британского детектива.

В пасторальной деревушке умерла премилая восьмидесятилетняя старушка. Вроде как по естественной причине - старость. Правда вторая старушка, подружка первой считает. что её убили. О своих подозрениями она делится с инспектора Барнаби (цикловым персонажем писательницы). Последний вместе со своим помощником сержантом Троем начинает расследование. И на читателя сыпятся нет не скелеты, а грязное белье. "В чем разница?"- спросите вы. В том, что скелеты не воняют в отличии от грязного белья.

Поясню свою мысль.

Мисс Симпсон (умершая старушка) гуляя по лесу и занятая поиском редкого вида орхидей натыкается на парочку, которая занимается любовью, собственно за это она и поплатилась. Агата Кристи тоже делала ставку на пороки, но они никогда не носили у неё извращенный сексуальный подтекст. Но видимо новое время (роман 1988 года) потребовало заполнить старые английские сельские декорации новыми мотивами. Я не ханжа, но слишком много похоти на одну маленькую деревушку. А потом

Кристи просто не путала себя с Достоевским и понимала, что мир детектива — это мир разума, а не патологии. (с)Петр Моисеев.

Кстати о играх разума, то есть детективной интриге. В целом, она не плохая. Стандартное линейное расследование, опрос свидетелей, сопоставление фактов. Но повествование показалась мне слегка скучноватым и местами нудноватым, хотя юмор присутствует, отсылки к классике есть. Книга напомнила  -  Луиза Пенни - Убийственно тихая жизнь .  Вроде и ругать не за что, но не впечатлило.

Знакомство со старшим инспектором уголовной полиции Барнеби и сержантом Троем можно считать удачным. Главный герой вызывает симпатию не только профессиональными качествами. Он - добрый семьянин, и наблюдать доверие, взаимопонимание между супругами было приятно. Сержант Трой не всегда понимает, как его начальник приходит к тем или иным выводам, удивляется поведению инспектора или чуть обижается за невнимание и снисходительность по отношению к самому сержанту, а потому сравнивает Барнеби с медведем (подходящее имя) с вечно больной головой. Признаюсь, меня тоже беспокоил частый приём таблеток и постоянно голодный желудок инспектора.
Понравилось адекватное отношение Барнеби к себе и подчинённым, присутствует в нём строгость, объективность, порядочность. Отношение без всякого излишнего самолюбования или, наоборот, самоедства, когда человек реально оценивает свои способности и понимает, что при большом объёме работы его разум иногда не может охватить всех частностей официального расследования. С учётом того, что убийства в Бэджерс-Дрифте оказались из тех, которые тянут за собой лавину, тут потребовалась от старшего инспектора вся присущая ему житейская мудрость.

Начало детектива показалось милым и спокойным. Мисс Эмили Симпсон много лет соревнуется с подругой Люси Беллрингер в поисках проростка ладьяна - редкого вида орхидеи. Лес - привычное место для жителей деревни: кто-то в нём охотится, кто-то собирает грибы, кто-то ищет растения, есть и такие, кто приятно проводит время на лесных полянках. Эмили Симпсон случайно натолкнулась на такую пару. И вот уже на следующее утро её находят мёртвой. Отравление цикутой. Данный случай могли бы списать на неосторожность, если бы не верная подруга, заприметившая неладное и сообщившая в полицию.
За таким началом невольно следует вопрос: кого увидела старушка и почему это знание оказалось смертельно опасным? Писательнице удалось завлечь читателя в напряжённую атмосферу расследования. Вольно или невольно, но я примеряла всех подозреваемых на роль убийц, а их в повествовании хватало. Кто-то вёл себя настороженно, у кого-то водились грешки, кто-то внушал недоверие своим странным характером и поведением... Позже инспектор Барнеби отметит, что количество людей, не видящих ничего дурного в том, чтобы обманывать полицию, продолжает увеличиваться.
Он поделился опасениями с женой.

Кэролайн Грэм грамотно делится информацией и уликами с читателями. Мы можем следить за передвижениями, опросами, рассуждениями и делать выводы самостоятельно. В пользу лояльности автора говорит тот факт, что о преступнике я догадывалась. И даже отметила первый промах Барнеби (мне захотелось сразу же проверить тот факт, о котором инспектор вспомнил в самом конце). Сбивал с уверенности простой вопрос: а зачем им это было нужно? так глупо подставляться?

Как же это было скучно, хотя вроде бы ничего не предвещало и аннотация заманчивая, но что-то у нас не срослось.

Тихая английская деревушка, в которой нашли мертвую пожилую женщину и только ее подруга не поверила, что смерть была естественной. На ее слова обращает внимание инспектор Барнаби и начинает расследование, а помогает ему противный и заносчивый сержант Трой.

Как говорится, в тихом омуте черти водятся, так и в деревушке тайн у каждого в шкафу с лихвой. Ну и в таким местах чаще всего есть «наблюдатель» - та самая старушка у подъезда, которая все обо всех знает и видит больше, чем другие. Как она выжила там со своей осведомленностью прям большой вопрос для меня. При первом опросе вроде все у всех ладно и алиби имеется, но как обычно все врут и в данный случай не стал исключением. Не без труда, но инспектор все-таки докопался до правды.

Меня всю книгу раздражал Трой, да и в самой книге слишком много пошлости и клише. Собрано все, что можно - ощущение, что автор не могла определиться с выбором и поэтому решила, что пусть будет все - проститутки, геи, калека и тд.

Хороший, крепкий классический детектив. Преступление происходит в мирной, на первый взгляд, деревушке, где все друг друга знают. Казалось бы: коттеджи, сады, различные клубы, прогулки по ближайшему лесу, природа, свежий воздух.... Но внезапно, тихая жизнь деревушки остановилась... Произошло убийство! Сначала кажется, что одна почтенная леди умерла естественно. Но так кажется всем, кроме ее ближайшей подруги, которая заметила мелкие несостыковки в поведении жертвы и другие мелкие детали. Сначала ее никто не воспринимает всерьез. Но вот, дело дошло до инспектора Барнаби. Сначала и ему кажется, что старушка преувеличивает, насмотревшись и начитавшись детективов. Но далее и он убеждается, что дело нечисто, и открывает дело.
Далее все стабильно: анализы, экспертиза, и самое главное - опрос жителей деревушки. И тут прям жители все как на подбор: любопытные старушки, маменькины сынки, инвалид, красотка, непризнанный художник и т.д. Инспектор ведет расследование, выстраивает картинку преступления. Аналитические способности и внимание к деталям у него на высоком уровне. Замечает мелкие нестыковки, едва мелькнувшие эмоции и жесты свидетелей \ подозреваемых.
Понравилось, что герой не из тех детективов, которые "много курят, много пьют и живут в темной нуарной части города". Главный герой - добрый, отзывчивый, умный человек. Он сама стабильность, верен жене (но не ее стряпне ><), искренне любит семью, хорошо делает свое дело.
Расследование шло тихо, мирно, с некоторыми убыстрениями темпа когда требовал сюжет. Но никаких горячих погонь с мигалками не было. Этот размеренный темп романа напомнил другой детективный цикл про старшего инспектора Армана Гамаша.
В целом, роман очень понравился. Читать цикл дальше планирую. Рекомендую книгу к чтению любителям детективов, особенно классических.

Один из тех редких случаев, когда в аннотации всё правда. И то, что Кэролайн Грэм классик английского детектива нового времени, почти не известный нашим читателям. И то, что это первая книга серии детективных романов об инспекторе Барнаби. Но главное то, что слушая детектив Кэролайн Грэм, на ум действительно приходят романы Агаты Кристи.

Чем же напоминает Агату Кристи? Размеренное повествование, отсутствие жестокостей и кровавостей, интересный сюжет, не шаблонные убийства, а так же немного типично английской иронии, которая вызывает улыбку.

Если вам такие детективы нравятся, когда и не скучно, но размеренно, то советую.

О знаменитом телесериале "Чисто английские убийства" слышала, может даже что-то и смотрела. Однако думала, что это просто экранизации разных английских авторов :-) Теперь же, зная кто автор, обязательно приобщюсь.

И очень жаль, что это единственная книга в аудио, озвученная, кстати, замечательно.

Вроде бы классический английский детектив, по стопам Агаты Кристи; наблюдаем маленькую деревушку, где все друг друга видят (или подсматривают); имеется одинокая старушка с вальяжным котом, которая со своей интуицией набивается к инспектору Барнаби в помощники; убийства, ловко замаскированные. Даже Эркюля Пуаро однажды мимоходом поминают, явно автор пыталась представиться, как продолжатель традиций королевы детектива.

Но – всё же нет, далеко не то, что у Кристи, и тон повествования не яркий, как у неё, а я бы сказала, блёклый, и хороших добрых персонажей нет совсем, каковые у леди Агаты всегда есть, и старушку даже отдалённо не сравнить с мисс Марпл.

Впрочем, старушки тут будет немного, в основном, в начале, когда она настояла на расследовании смерти своей подруги, сочтя её подозрительной, несмотря на заключение врача, и в конце, когда инспектор, проведя расследование и закрыв дело, рассказывает ей обо всех подробностях. Была ещё, может быть, пара коротких встреч с инспектором по ходу дела.

И вроде бы крутые повороты в сюжете имеются, и трупов куча, но до того нудным мне показалось повествование, а занудство – это же смерть детективу. Хотя неспешность с подробностями в книгах я люблю, но в данном случае неспешность превращается в обилие ненужных деталей.

У леди Агаты неторопливость её деревенских детективов всегда совмещается с лаконичностью и выразительностью, каждая деталь работает на смысл. И если Эркюль Пуаро заметил несимметрично выстроенные предметы на каминной полке и тщательно их поправляет, то это непременно обратит его внимание на какую-нибудь мелочь или даст новый ход мысли. У Кэролайн Грэм я, как читатель, просто тону в обилии ненужных деталей в описаниях. К примеру, инспектор Барнаби три раза в одном и том же баре пьёт кофе, и его раздражает мультяшный лягушонок на кофейной чашке, и три раза он на это глубокомысленно обращает внимание – и что? Ничего, кроме того, что мы об этом читаем. Таких ненужных деталей масса на каждой странице – именно это я и называю занудством.

Есть авторы, которые тоже скрупулёзно описывают интерьер, обстановку, внешний вид, одежду героев, но это работает на воображение читателя, сразу представляешь картинку. Но только не в данном случае.

Может быть, я слишком придираюсь. Это первый детектив в цикле об инспекторе Барнаби, и первый мной прочитанный у автора, возможно, дальше оно и лучше.