
Ваша оценкаРецензии
_pani_ko_13 октября 2019 г.Читать далееВы когда-нибудь задумывались, как это - жить в двух мирах одновременно? Жить и не знать, какой же из этих миров реален. Жить и разбиваться на осколки, переходя из одного мира в другой, будто бы налетая на бетонную стену, а потом собирать себя заново. Жить и не понимать, какой же мир лучше: один, где правит Синклит циничных и злых богов, за любую провинность кидающих тебя в жерло вулкана, или второй, где заправляют предрассудки, а общество смертельно ранит словами за каждый недостаток, в котором ты даже не виновата... Мир с прекрасным божетвом Лактамеоном, который тебя понимает. Или мир, где всё таки есть добрые люди, пытающиеся тебе помочь?
Нет, это не фэнтези. Это - шизофрения.
Это автобиография женщины, раз и навсегда вылечившейся от страшной болезни.
Это история о жизни и переживаниях душевнобольных людей. История о врачах, которые упиваются тем, что они лучше психов, а сами кончают самоубийством, захлебнувшись своей же агрессией. История о докторе, которая никогда не обещала сад из роз своей юной пациентке. История об обществе, которое отказывается принимать и понимать других, калеча жизни других.
И всё же - это история о том, что выдуманный мир отнюдь не лучше реального, в которым полным-полно отзывчивых людей, протягивающих тебе руку помощи и желающих только добра...198
Chitalaya24 марта 2019 г.Психологический поток сознания
Это автобиографический роман о преодолении шизофрении. В свое время я пересмотрела несколько ра фильм "Прерванная жизнь", и от этого романа ожидала похожего восторга, но не срослось.
Думаю, что практикующим психологам книга будет очень познавательной, мне же больше всего романа понравилось послесловие автора. Словом, на любителя.1155
Veta_Kolchak8 февраля 2022 г.Читать далее«Сколько раз можно повторять правду и умирать за нее?»
Долго не могла я сесть и написать отзыв. Не поднималась рука. Это было сложное чтение, да и в целом тема, которая затронута в книге, сама по себе сложная. Перед тем, как взяться за чтение, я не знала о книге ровным счетом ничего. Даже не читала аннотацию. Правильно ли я сделала или нет – не знаю. Но мне было очень сложно. Ладно, давайте для начала я познакомлю вас все–таки с кратким описанием сюжета.
О сюжете: Нашу главную героиню зовут Дебора. Ее родители понимают, что с ней что–то не так. Однажды Дебора пыталась вскрыть вены. И они принимают решение отправить ее в специальное учреждение на лечение. Девушка параллельно живет в двух мирах – реальном и волшебной стране Ир (мир в ее голове). В той волшебной стране ее преследует Синклит Избранных. И вот однажды психика девочки сдается и не выдерживает. Теперь врачам предстоит вернуть Дебору в реальный мир.
В чем же состояла сложность прочтения. Лично мне было дико сложно пробираться сквозь текст. Нет, с языком написания здесь все прекрасно, нареканий к переводчикам у меня нет. Но вот само построение текста меня смущало. Иногда мне казалось, что я уже сама начинаю сходить с ума от того круговорота, который описывается в книге. Этот спутанный мир страны Ир выводил меня из себя. Я так ничего и не поняла – кто там, что там и зачем. Надеялась, что к концу книги смогу понять и разобраться, но и тут меня ждал облом. Я уже отчаялась, но после прочла послесловие в книге. И все стало на свои места. Оказывается это автобиографичный роман. И автор этой истории как раз и есть та самая Дебора. И тогда я на минуту потеряла дар речи. Этот момент позволил мне взглянуть на эту книгу иначе. Если вы готовы к сложной истории лечения, готовы прожить все вместе с автором, то тогда вам стоит прочесть эту книгу. А моя оценка 4 из 5!036
essetimere7 июня 2021 г.Книгу можно рекомендовать всем, кто интересуется психиатрией. Она рассказывает об успешном лечении от шизофрении девушки в возрасте от 15 до 19 лет (собственно автора). Цитата в заголовке - это слова её психиатра во время психотерапии.
Минус у книги один - очень затянута. Интересная и хорошо написанная, но в какой-то момент утомляет своей подробностью.Содержит спойлеры080
tall_tale9 декабря 2019 г.О чем думал переводчик или "А в оригинале было так же?"
Читать далееТот случай, когда книгу нельзя судить по обложке и по названию, потому что они нагло врут, глядя вам прямо в лицо. О чем можно подумать, глядя на симпатичную блондинку в окружении парящих лепестков роз? А на название "Я никогда не обещала тебе сад из роз"?
"О мой бог, очередная сопливая книженция о любви, которая разбивается о хлипенькую пенопластовую преграду, но потом восстает из пепла... Фу, пошлятина какая".
Я знала, что история о психиатрической клинике и из любви там, только любовь к адекватности и то, тут еще бабка надвое сказала. Но вокруг книжки все равно ходила ни один месяц. Думала: "Надо оно мне или нет?". В итоге купила и тут же разочарование — не книга, а блокнотик. Тоненькая, чуть больше трехсот страниц вполне крупным шрифтом, но зато оформление красивое, на полке смотрится загляденье, как хорошо.
Но что по внутренностям?
1. Автор сам лежал в психушке и пишет, в общем-то, про себя. Так что никаких сомнений в натуральности не возникает. Хотя для меня подробностей маловато. Я бы почитала про всех пациентов, если не отделения, то палаты Деборы (наша главная героиня), про медсестер и медбратьев, врачей, кабинеты, душевые и процедурные. Я люблю, когда в книге много описаний окружения и людей, это создает атмосферу, погружает в историю. Здесь, к сожалению, нет чувства, что еще чуть-чуть и ты сможешь пройти по коридору психушки.
2. Повествование затрагивает нескольких персонажей — Дебора, ее мать (и очень редко отец, и сестра), лечащий врач. Иногда фокал меняется прямо по ходу главы, иногда мысли персонажей отсекаются пробелом или чертой. Я не путалась ни разу, поэтому проблемы в этом не вижу. Проблема в другом — герои на своей волне настолько, что иногда их диалоги приходится перечитывать по несколько раз, а иначе о чем идет речь совершенно непонятно. А шизофренией страдает только Дебора. Хотя есть ощущение, что все. И тут то ли замысел автора таков, то ли переводчик выделился, то ли редактор на этой книге упорно выходил покурить. Если бы так общались между собой только пациенты, я бы аплодировала стоя. Но почему речь матери такая же пространная, как и у Деборы с ее воображаемым миром? Или над какими такими шутками вечно смеется лечащий врач, если там во всем диалоге смысла 0,0 грамма?
02:503. Идущий красной нитью через все повествование страх реальности. Учитывая, что книга автобиографична, можно простить ей некоторую избитость идеи.
Когда-нибудь нужно будет разработать тест, который позволит выявлять не только отклонение, но и норму".Тем более, в книге есть яркие описания "здорового" мира. Хотя, казалось бы, автор пишет о психушке.
— Посмотрите на тех, кто поступает в мужское отделение первичной госпитализации: все разумные, как на подбор, "вменяемые", остроумные. Персонал в них души не чает, просто по-человечески, но они попали сюда и сидят здесь годами — никто и ничто не может им помочь. Они, похоже, не очень-то страдают, потому что ничего особенного не чувствуют. Их болезнь — болезненная. А возьмите мисс Корал с "четверки": хоть и больная, но чувствительная, она борется, живет...Не говорите мне, что не встречали обладателей "болезненной" болезни. Люди с одной работой на всю жизнь, с одними друзьями и "любимыми", даже если все эти личности ничего не стоят и только и делают, что гадят в душу. Такие обычно верят, что все образуется и будет хорошо без их усилий:
Дебора обвела глазами окружавшие ее лица и встретила только злобу. Уж слишком чувствительный нерв задела ее фраза. Нерв отделения номер два — отчаянную надежду, что фальшивое "все хорошо, все хорошо" сбудется для каждой: чтобы надежда сбылась, нужно лишь подольше притворятся. Неужели "снаружи" от страха так же цепляются за эту условность?Цепляются так, что мама не горюй.
4. В издании есть мелкие ошибки. Где-то пропущены буквы, где-то перепутаны предлоги. Ничего критичного, но в глаза броситься может.
Что по итогу?
Если иногда перечитывать якобы бессмысленные диалоги, то книга хороша. Конечно, можно было бы расписать ее на тысячу страниц, добавить драмы, сопливостей-слезливостей и тд. Но послесловие от лица автора про ее дальнейшую жизнь закрывает все описательные пробелы на сто, а может и двести. Не могу сказать, что книга стала лучшей, но она и явно не худшая. Я не ждала от нее никаких откровений, поэтому провести несколько вечеров с Деборой, Иром и шизофрениками разных мастей было интересным и впечатляющим опытом. Для меня главное, что книга не стала тягомотно-скучной к середине и не скатилась в желтушную газету, где весь смысл упирается в насилие над беспомощными пациентами. Серьезная и безжалостная история про больную девушку-подростка, страх реальности, общество, которому такие люди, даже вылечившиеся, не нужны. Под конец чтения задумалась, а настолько ли я здорова, как мне кажется?
P.S.Но послесловие все равно понравилось больше всего. Я бы почитала не “олитературенную” версию биографии Джоанн Гринберг.
0115