Тень Бонапарта

Вернулась к собранию сочинений А. Конан-Дойля и добралась до этой книги. Она объединяет два романа, в которых с той или иной стороны рассматривается образ Наполеона. Нет, оба произведения трудно отнести к чисто историческим. Они прежде всего приключенческие: насыщены событиями, закручивающими сюжет; повествование о судьбе героев затеняет всё остальное. Прочитала быстро, с некоторой долей любопытства. Но это не самые сильные творения Конан-Дойля. «Я мучительно тружусь над этой несчастной наполеоновской книженцией, — писал Конан-Дойль в июле 1896 года. — Она далась мне труднее, чем любая из больших книг. Я , видимо, не нашел правильного ключа, но мне необходимо как-то с ней развязаться». Вот оно как.

«Дядюшка Бернак» Занятно. А главы с четвертой, когда вокруг героя завертелись события, роман увлек. Понравился финал — хэппи энд. Я принимаю любое окончание, но счастливому (хоть, может, и несколько нереалистичному) завершению сюжета радуюсь больше: вероятно, потому что оно позволяют мечтать. Что касается Наполеона — ведь описание сводится к нему, что утверждает и герой — не знаю, насколько это соответствует истине. Впрочем, верю, как верю и портрету Бонапарта, нарисованному Л.Н.Толстым. Но всё же... всё же здесь интересны перипитии судьбы наполеоновского адъютанта.

«Гигантская тень» Оба эти романа объединены в сборник с названием «Тень Бонапарта». Но: 1) Первый — от лица француза; этот — от лица шотландца в то время, когда Британия воюет с Бонапартом.

«И на нашу страну падала грозная тень Бонапарта»

(вот и объяснение названию). Так что — другая точка зрения. 2) Первый — о времени расцвета наполеоновской империи; второй — о битве при Ватерлоо и падении Бонапарта.

«Мы слышали о них только то, что они убивают не задумываясь, и мы полагали, что они [французы] злы от природы... Но теперь я полагаю: на самом деле мы ненавидели не их, а того человека, который ими правил. И теперь, когда он удалился и его гигантская тень уже не покрывала землю, ее снова освещало солнце».

Мое восхищение талантом А. К. Дойла не знает границ! Конечно, он знаменит на весь мир своими произведениями о Шерлоке Холмсе, но его талант подарил миру множество других замечательных сюжетов, и история о Наполеоне Бонапарте - не исключение. Я б с удовольствием взяла бы эту книгу в отпуск: во-первых, обожаю исторические сюжеты, а здесь очень много от реальности; во-вторых, автор пишет просто прекрасно и книга "улетает" очень быстро; в-третьих, сюжет захватывает так, что можно отдохнуть от действительности, лишь бы никто не мешал, а где еще могут не мешать? Конечно, на отдыхе!

Итак, знаменитый автор рисует картину из жизни некого господина, француза, семья которого бежала от революции в Англию. Но наступила его пора и он возвращается на родину предков, где ему предлагают поступить на службу самому Наполеону Бонапарту.

Здесь интересный момент описания портрета самого Наполеона: невысокий человек, не имеющий в своем облике ничего особенного, но способного производить трепет, стоит ему только появиться в любом обществе, когда воздух вокруг накаляется. Наполеон способен "пронзать" собеседника взглядом так, как будто читает его мысли. При этом является образчиком порядка и дисциплины: экономен, трудолюбив и воздержан. В общем, "железный человек", великий завоеватель мира. Здесь мне невольно вспомнилось описание того же Наполеона в "Войне и мир", и вот она разница истории и менталитетов!

Главный герой попадает на службу к своему, теперь уже кумиру, и поражается окружающей действительности, имеющий место в реальной истории. Например, его поражает многонациональность Великой армии, где половина солдат с трудом говорят по-французски. Или обращения, которые существуют в армии, являющиеся отголосками революции, когда в армии, между солдатами и офицерами царили простота и непринужденность в общении.

Сама история, в которой оказывается главный герой, просто и незамысловата, но составлена так живо и интересно, что бросать ее совсем не хочется!

В общем и целом, рекомендую всем другого А. К. Дойля, никак не связанного с великим сыщиком.