Брулени хълмове

До недавнего времени, я была уверена, что читала этот роман раньше. Я знаю фабулу романа, мне знакомы фамилии героев, но текст я точно видела впервые. Возможно, я смотрела одну из экранизаций (хотя и этого я не помню). И что меня больше всего удивило, когда я стала сейчас читать роман, я была уверена, что это будет романтическая история в духе Джейн Остин.
Имея в голове образ Хитклифа и Кэтрин, обнимающихся на ветреном болоте, я была совершенно не готова к тому, что это безрадостный, мрачный, мстительный и порочный роман.
И если говорить о любви, то она здесь присутствует, но болезненная, граничащая с безумием.

На самом деле этот роман - исследование того, как детские травмы и жестокое обращение могут передаваться из поколения в поколение, распространяясь, как болезнь, заражая всех, кого она коснется. Это также взгляд на дисфункциональные отношения, такие созависимые, обреченные на провал, и все же неизбежные. Любовь превращается в нездоровую одержимость, которая разрушает жизни, пока все герои держатся за мечту, которой никогда не суждено было сбыться.

Хитклиф очень сложный персонаж. С детства не похожий на других, он отстаивает себя, он может быть добрым, но мир сделал его озлобленным, способным на жестокость. Он очень чувствительный человек, когда дело касается его собственных эмоций, хотя ему не хватает настоящего сочувствия. Его не волнует, что он причиняет боль другим. Он проводит свою жизнь, распространяя в мире еще больше ненависти. Его единственным искупительным качеством является любовь к Кэтрин, но это не оправдывает его тиранию.

А что же Кэтрин? Самовлюбленная, эгоистичная, расчетливая.

Кажется неизбежным, что эти два персонажа сделают несчастными не только себя, но и всех вокруг - даже после смерти.

Этого особенно легко добиться, главным образом, потому, что в романе нет - за исключением мистера Локвуда, арендатора, снимающего дом у Хитклифа, - никаких посторонних персонажей. Все в романе (включая слуг) изолированы, зажаты между двумя поместьями, двумя семьями, и у них нет ни единого шанса избежать последствий, происходящих событий.

Хитклифу и Кэтрин даже не обязательно присутствовать, чтобы их влияние почувствовали другие герои. Грехи отца в буквальном смысле наследуются и передаются следующему поколению. Дети в "Грозовом перевале" не только физические двойники своих родителей, но и духовные. Они должны страдать за прошлые проступки и найти способ искупить их.

Понравился роман! Проза Бронте готически атмосферна. Захватывающая, темная, полная тайн и человеческой драмы, болезненной любви. С каждым прочитанным словом, мрачность просачивается в вас, делая этот роман исключительным, а персонажей особенными, которых, к лучшему или худшему, вы точно никогда не забудете.

Классический роман (1847), в котором чувствуется авторское надрывное желание высказаться, однако текст не опускается до пространного словоблудия, напротив, сцены выверены, сюжетное повествование структурное и упорядоченное.

Очевидны элементы сатиры на общество, литературные тенденции в образах, романтизм и викторианскую литературу с контрастом чувств.

Следует помнить, что данная книга является переработкой разных литературных приемов и традиций, отсюда гротескная напыщенность, манеры мужской прозы от автора женщины, поэтизация текста.

Относительно главного вопроса данной истории, могу сказать, что сложившаяся ситуация именуется: «Что делать?», именно этого и не понимают персонажи, а потому всячески оттягивают момент принятия какого-либо решения.

К чему же это приведет, вы узнаете, прочитав роман. Сам же, буду перечитывать, определенно примечательная работа, которая заслуживает внимание не только как художественное произведение, но и текст.

Первый раз я прочитала роман много лет назад и он не вызвал во мне каких-либо ярких впечатлений. Но спустя годы, перечитав его, я открыла для себя удивительный и неповторимый мир, я увидела Грозовой Перевал в новом свете.

Глубокий, противоречивый и сложный роман для понимания. Автор пытается понять не просто внутренний мир своих героев, она исследует природу человеческих страстей. Спускается в такие глубины, где властвуют неосознанные силы (стихии), не подвластные контролю человека, где Любовь и Ненависть, Добро и Зло смешаны, слиты, переплетены меж собой, что порождают нечто Космическое - Рок, Судьбу, Человеческую жизнь. Здесь Зло и Любовь есть одно целое, они существуют в этом противоестественном синтезе. Нежность и Ярость неистовствуют и бушуют, разрушая все на своем пути. В романе существуют два мира. Мир необузданных страстей, бури эмоций, мир, где преобладают желания быть собой, быть свободным в своем выборе, выжить и победить любой ценой. Жестокий мир - борись не борись. Этот мир взращен на бескрайних неприютных просторах вересковой пустоши. Этот мир крепнет и набирает силу под стремительным натиском неистового дикого ветра. Второй мир - это мир условностей, подчиненный разуму. Этот мир дремлет в богатстве и изысканности просторного дома. Оплот безопасности и достатка. Этот мир начинает рушится, когда в него врывается мистер Хитклиф, как яростный порыв ветра, предвещающий начало бури. Стоит заметить, что природа в романе не просто фон. Вся природа соткана из чувств, переживаний главных героев - описание природы, стихии всегда дополняет и оттеняет внутренний мир героев. Роман сам неистов, порывист, противоречив. Голос автора - его субъективное мнение, отношения, суждения скрыты - автор прячется за мистером Леквудом и служанкой миссис Дин. В ходе повествования мы слышим голоса всех героев, каждый выражает свою точку зрения, свое отношение к происходящему. Каждому дано право голоса. Нет прямого контакта автора с читателем, читатель сам по себе в этом водовороте чувств и событий, он сам в праве сделать выводы из этой истории. Герои также вольны в своем выборе - они вольны выбирать свой путь, строить свою жизнь. Человеческая натура, состоящая из синтеза противоречий, таящая в себе огромный заряд силы, силы, которая мощнее человека и неподвластна его контролю, толкает героев на необдуманные, роковые шаги. Ошибаясь, они проживают свою жизнь отчаянно и полнокровно, вкусив всю горечь своих ошибок.

...бедствия, и унижения, и смерть - все, что могут послать Бог и дьявол, - ничто не в силах было разлучить нас, ты сделала это сама по доброй воле...

Неизбежность хода времени ярко чувствуется в романе. Повествование движется от настоящего в прошлое и будущее. В конце концов, младшая Кэтрин распутывает этот узел человеческих судеб.

...целебное лекарство из горьких трав...

Эмили Бронте в своем романе касается ряда вопросов, на которые нельзя найти однозначных ответов - человеческая натура, Любовь и Ненависть, Добро и Зло, Судьба, Рок, выбор своего пути, личностный выбор - извечные темы. Можно лишь сказать одно, человеческая жизнь - это сложный феномен, который невозможно описать в рамках определенных понятий и представлений. Человеческая жизнь шире, глубже, богаче.

... море нельзя вместить в отпечаток конского копыта...

Таинственный загадочный роман, он наполнен жизнью, это сложно передать словами, можно лишь почувствовать, прочитав его до конца.

Вот и добралась я до "Грозового перевала". Дорога к нему была долгой. Года четыре назад купила этот роман в бумаге, почти сразу принялась за чтение, но, запутавшись в родственных связях главных героев, решила отложить книгу и так получилось, что вернулась к ней только сейчас, и то благодаря ТТТ. Как и в случае с "Джейн Эйр" не могу сказать, что "Грозовой перевал" пришелся мне ко двору, впечатления от него довольно противоречивые, и перечитывать его в будущем я точно не буду.

Что бывает, если два семейства живут в относительной близости друг от друга и в отдалении от всех остальных? Конечно же, рано или поздно, они начнут захаживать по-соседски в гости, судачить о том, о сем, а если у них найдутся отпрыски примерно одно и того же возраста, то тут и к бабке не ходи, а готовь приданое и утюжь смокинг. В общей сложности, в романе Эмили Бронте все так и вышло, если не учитывать главного злодея, неотесанного чурбана по имени Хитклиф, который внес в привычную схему немало разнообразия, не дав заскучать ни своим домочадцам, ни соседям. Никто не ушел обиженным его невниманием, всем досталось, все попали под раздачу. Большой души человек этот Хитклиф, и не потому что он весь такой добрый и т.п., а потому что память у него хорошая и мстить умеет...

Как люди жили, как тонко чувствовали - это первая ассоциация, которая приходит на ум по поводу данной книги. Очень тонко, тоньше не куда. Половина героев те еще чахлики-задохлики. Понятно, что сюжет требует жертв, да и год написания романа как бы намекает не особо придираться к нему по мелочам, но все равно забавно, что ли.

Самая большая прелесть "Грозового перевала" для меня заключается в том, что это классический английский роман, их атмосферу я оченно уважаю, знаете ли. Да и язык повествования здесь изумительный, за что отдельное спасибо переводчику. В остальном, история как история. Любови бывают разными, как и люди. У кого-то бабочки в животе, у кого-то фингал под глазом как признак большой и чистой, а у кого-то болезненная тяга из серии "так не доставайся же ты никому" с примесью "я буду мстить и мстя моя страшна".

Увы, любовь на все времена я в "Грозовом перевале" не разглядела, и дело даже не в том, что прочла его я не в юном возрасте, когда подобные истории будоражат мозг и что-то там еще. Я могу согласиться, что обоюдные чувства Хитклифа и Кэтрин это сильнейшая одержимость, страсть подобная ядерному взрыву и все в таком духе, но вот как-то мимо меня, да.

Спойлеры это или нет, я не очень понимаю, но на всякий случай не читайте.

Первые пятьдесят страниц я не особо успешно пыталась разобраться, кто кому муж, сват и двоюродный брат. Пришлось даже выписать на листочек, чтобы не запутаться. К счастью, один раз разобравшись, дописывать или перечитывать ничего не пришлось, и так все было понятно.
А потом меня захватило с головой, книгу проглотила за полтора дня, и все бы было великолепно, если бы не одно но: я не переношу книг о людях, которым все сходит с рук. Где же тогда справедливость в этом мире? Или все умрут – вот и вся справедливость?
Или же это книга о том, что бывает, если влюбиться в козла? Час от часу не легче! Причем козлы тут разных размеров, пород и расцветок. А любовь-то зла, да-да! И я зла. Ох, как же я зла! В один момент даже захотелось всех этих разбалованных нытиков и мерзких злыдней передушить, а книгу сжечь, но слишком любопытно было, чем же все закончится.
К счастью, концовка все сгладила. Пожалуй, мне даже понравилось, хотя и без восторгов. Рекомендовать бы точно не стала.
Сюжет? Да вы и так все наверняка без меня знаете. Этот полюбил ту, а тут она соскочила, он давай мстить, а другую и третью возненавидел, бла-бла-бла, и та еще Санта-Барбара, если честно. Но очень занятная.

Старая добрая Англия, эпоха романтизма, благородства и тупости всех героев этой книги!

Мне не нравится этот роман. Мне не нравятся герои этого романа. Мне не нравится атмосфера идиотизма, которая царит в этой книге. Что хорошего можно в ней найти? Что люди всю жизнь старались испортить жизнь другим? Или что из-за любви все кругом умерли? Или что?
Я вообще не понимаю, в чем проблема. Почему Кэтрин, любившая Хитклиффа, не могла продолжать его любить дальше? Потому что он был ниже ее (ростом) по положению? Никакого характера ни у нее, ни у остальных. Все слабые, безвольные, способные только на то, чтобы нагадить, да и то как-то слабо.
Ведь только представьте, если бы Кэтрин не вышла замуж за Эдгара и осталась бы с Хитклиффом, как бы все были счастливы. Ну, кроме Хиндли. Конечно, тогда не о чем было бы и писать, но дело не в этом. Дело в том, что эта книга вводит в уныние.
Я тут просто решила ее перечитать, вдруг я бы поняла то, чего раньше не поняла, но увы. Так и осталось для меня загадкой зачем все это нужно было?

Наконец я дошла до этого романа, который часто романтизируют, но который на самом деле совсем не про красивую любовь. Это тяжёлая, мрачная, нервная история о людях, которые не умеют любить иначе, кроме как разрушая себя и всех вокруг.

Слог Эмили Бронте ощутимо отличается от её сестёр: он более тёмный, резкий, местами почти безжизненный. При этом роман читается динамично — здесь почти нет пауз для размышлений, мы всё время наблюдаем действия, поступки, последствия. Мы смотрим на эту историю со стороны, через рассказ служанки, и из-за этого не можем до конца «залезть в головы» персонажей. Возможно, именно этого мне и не хватило — более глубоких внутренних переживаний, особенно ближе к финалу.

После прочтения остаётся ощущение незавершённости. Концовка показалась скомканной, будто история резко выдохлась, не дав полноценной эмоциональной развязки. Особенно это чувствуется в отношении главного отрицательного персонажа — его финал выглядит слишком тихим для того количества боли, которое он причинил. Возможно, в этом и был замысел, но как читателю мне хотелось большего напряжения, чтобы он больше страдал за все свои деяния.

Что ж, «Грозовой перевал» оставляет крайне сильное ощущение ненормальности происходящего. Здесь почти нет положительных героев. Практически все отношения — болезненные, созависимые, разрушительные. Это не история про «любовь вопреки», а скорее про то, как страсть, травмы и эгоизм калечат судьбы. Именно поэтому мне искренне непонятна романтизация этого текста и особенно отдельных персонажей — за внешней «силой» и «страстью» скрывается откровенный абьюз, жестокость и эмоциональная пустота.

Некоторые персонажи вызывали не просто раздражение, а почти физическое отторжение — и это, пожалуй, говорит о силе авторского слога. При этом были герои, которых по-настоящему жаль: те, у кого был потенциал на нормальную жизнь, но которые выросли в токсичной среде и не получили шанса стать другими. В этом смысле роман очень честен — он не обещает, что страдание делает человека лучше.

При этом, даже светлые моменты здесь выглядят хрупкими и почти случайными. Эмили Бронте будто сознательно избегает описаний счастья, зато с пугающей точностью показывает, как передаётся боль — от поколения к поколению. Даже немного жаль, что это ее единственное полное произведение, я бы хотела еще познакомиться с ее творчеством, чтобы понять — это был её стиль или случайный выплеск всего того негативного, что она знала и видела.

Как итог, у меня остались очень неоднозначные чувства. Это не та книга, которую я полюбила, но это та книга, которая заставила думать, злиться, спорить с текстом и с его интерпретациями. Это больше роман-предупреждение о том, какими не должны быть отношения и что происходит, когда люди путают любовь с зависимостью.

Мрачная книга, как и заявлялось во многих отзывах о ней. Во многом она мне напоминала "Женщину в белом" У.Коллинза - той же покорностью главной героини (да и других участников событий) злому року (якобы) и несправедливой судьбе. Всех этих бед не было бы на самом деле, стоило просто пойти и обратиться к закону. Поэтому я не стала доверчиво умиляться всем этим запертым на Грозовом Перевале детям, страдающим по ним родителям и близким и т.д. Потому что это глупость. Но читать было неприятно, автор нагнетал и нагнетал черноты в сюжет, чтобы хуже уже было некуда.

Н-да, романа о любви не получилось) Я все ждала, когда же будет та самая история любви Хитклифа и его избранницы, о которой я так много слышала (правда, всегда добавлялось, что эти отношения были абьюзивными), но ничего такого я в книге так и не дождалась.

Великолепный роман 19 века авторства младшей сестры знаменитой Шарлотты Бронте. Прочитала на одном дыхании. Очень страстный, горячий, в нём все настолько концентрированно, что я бы даже назвала его очень ёмким именно в энергетическом плане.

В центре сюжета здесь мы видим два семейства. Одно, семейство Линтонов, настоящие аристократы, умные, светские, воспитанные и образованные. Обитают они в дворянской усадьбе под названием Мыза Скворцов, здесь проводятся светские приемы и ведутся умные беседы. Другое семейство, Эрншо, прямая противоположность Линтонов. Их поместье под названием Грозовой перевал, чрезвычайно старое местечко. Оно как будто пронизано темной энергией, всё здесь мрачно, как-то неправильно, извращено что ли. Этими двумя локациями и ограничено всё действие романа, читатель перемещается из одного места в другое и, поэтому, что Мыза Скворцов, что Грозовой перевал воспринимаются полноценными персонажами, имеющими свой образ и характерные черты.

Все персонажи выписаны великолепно, с изящным мастерством. Сам Хитклиф для меня самый загадочный персонаж, который вызвал целую бурю эмоций в процессе чтения. Вначале я ему сопереживала, затем его поступки вызывали искреннее недоумение, затем злость и разочарование, что его душа оказалась черна, как уголь,в конце повествования я всё пыталась оправдать его. Конечно же, меня поразила любовь между центральными персонажами Хитклифом и Кэтрин. Эмили удалось показать нам какие то новые грани любви: что- то неземное, магическое, сопряжённое болью и страданием, но неразрывное. Здесь любовь, как одна душа, один атом.

Очень понравилась сама структура романа. Всё повествование рассказано нам двумя рассказчиками: случайным гостем Грозового перевала и служанкой Нелли Дин. Через них с нами как будто говорит сама Эмили. Великолепный прием ненадёжного рассказчика здесь заиграл какими -то новыми красками, погружая читателя в настоящую бурю страстей.

Я в восторге от этого произведения. Для меня этот роман полон страстей, любви, боли, страдания. Настоящая, живая и очень яркая история.

Впервые книга вызывает во мне столько эмоции и заставляет снова и снова переосмысливать сюжет.
Только открыв книгу и начав читать, мне казалось, что читать я буду долго и скучно. Но осилив первые главы, я быстро втянулась в рассказ ключницы и уже не могла оторваться, читая ночи напролёт.
Насколько же разные персонажи тут показаны и мы наблюдаем за судьбой каждого из них. В какие-то моменты сочувствуешь одному и осуждаешь другого, а в другие – наоборот взгляды меняются на противоположные. Начинаешь невольно задумываться, насколько сил на может быть любовь и ненависть. Насколько далеко можно зайти в своей мести и будет ли от этого счатье? Конечно же нет, но герой понимает это лишь в конце. Меня и впрямь поразило, насколько отвратительным может быть человек. Эмили Бронте прекрасно посторалась, чтобы мы всей душой его вознинквидели как и все вокруг. Но при этом любовь его была такой же сильной, что еë потеря превратила его в настоящие чудовище.
Не скажу что книга стала для меня любимой, но она однозначно оставила после себя глубокий след.