Арена мрака

Не могла и представить, что Пьюзо способен написать такой пронзительный роман. Я прочла несколько его книг о мафии. Тем интереснее было взять драму. Сюжет незамысловатый, но в нем описано, как немцы выживали после Второй мировой войны. Была поражена, что американский автор дает настолько честное описание, как американцы вели себя в поверженной стране. Мне думается, что ни один  народ не хотел бы для себя такой участи. Американцы чувствовали себя покорителями, наверное так же, как и с индейцами. Торговали из-под полы сигаретами, наворовывали добро и т.д. Но вот как было на душе тем, кто был почестнее, подобрее. Как же их мучила совесть. А если к этому добавить одиночество и желание любви. А вокруг только немки... Как быть? Ведь за связь с фрау могли интернировать в США. И все равно герой романа Моска вернулся в Германию и нашел свою любимую. Мало того, хотел жениться. И вот оно истинное лицо. Девушка погибает только из-за того, что немкам были не положены лекарства. Из-за флюса. Ей отказали в пенициллине. И вот как после этого можно говорить о чем-то

Для большинства из нас Марио Пьюзо всегда был "отцом Крестного отца", или, проще говоря, мало кто знает, что этот замечательный писатель за свою долгую жизнь написал не только книгу, послужившую основой для самого известного фильма про итальянскую мафию. Нельзя сказать, что в его библиографии слишком много других произведений - наоборот, их не такое уж и большое количество. Однако, заслуживают ли они хоть какого-то внимания? На этот вопрос я искал ответ, взявшись за первый роман писателя "Арена мрака". И какой же я сделал вывод, спросите вы? Марио Пьюзо определенно достойный автор, книги которого нужно читать, причем не только выше упомянутого "Крестного отца".

"Арена мрака" - это история про молодого американского парня, который прошел через Вторую мировую войну на фронте и вернулся в послевоенную Германию ради любимой девушки. Но настолько ли она ему любима? Любит ли Моска вообще хоть кого-нибудь? От начала до конца читатель все больше ненавидит главного героя книги за его жесткость, черствость и наплевательское отношение ко всему человечеству. Он представляет собой типичного эгоистичного молодого человека, который свято верит в то, что все его действия правильные и направлены во благо себе и своей семье. Но разве этот бедный парень виноват, что он вырос таким, каким сделала его война и этот сумасшедший мир со своей политикой, оружием массового поражения и гонкой вооружения? На месте Моски мог оказаться каждый. Ведь до войны он любил свою мать, брата, обвенчался с американской девушкой, но, вернувшись домой, он не испытал никаких светлых чувств к родным, а невесту бросил и отправился обратно в Германию.

Вообще, вся книга пропитана серостью, пустотой и безразличием послевоенной жизни. Этим она неоднократно напоминала творчество Ремарка, особенно его роман "Черный обелиск". Даже стиль повествования и авторский язык схожи. Вполне вероятно, что Ремарк как-то повлиял на раннее творчество Пьюзо, но это, скорее, комплимент, нежели критика - у Ремарка каждому можно чему-то поучиться. Очень хорошо описаны жизнь и быт немцев сразу после войны, нации, страна которой потерпела сокрушительное поражение. Мы видим, какие унижения им приходилось терпеть, через что проходить ради малейшего заработка. Не обошлось в романе и без любимой "криминальной" темы Марио Пьюзо: герои некоторое время занимаются контрабандой, но это не является ключевым моментом повествования.

Об "Арене мрака" можно говорить очень долго. Эта книга очень разносторонняя: здесь и политика, и жизнь, и смерть, и любовь, и страдания, и жестокость... Не могу сказать, что первое творение Пьюзо было шедевром, но оно определенно заслуживает внимания не только фанатов писателя, но и просто любителей качественной литературы прошлого века.

Роман о запретной любви между американцем и немкой в послевоенной Германии? Отнюдь. Да, препоны, какие-то судьбоносные моменты, наверное, даже те обстоятельства, которые изначально Геллу толкнули к Моска – все вытекает из жизненной ситуации того периода в этой стране. Но если стержень книги – именно эта история, этот герой, то все же «Арена мрака» - отличная зарисовка того периода послевоенной Германии. Это роман о людях. Да, тут есть побежденные, есть проигравшие, но тут настолько нет четких граней, нет хорошего, нет плохого, тут все именно человечно. Я не смогла осудить ни одного персонажа, как и сочувствовать в полной мере. Автор рисует картину, где один человек получает власть над другим. Это государству, политикам, есть дело до завоеваний, а обычным людям, солдатам, достается только расплата, или момент, когда ты получаешь минимальную и разрушительную видимость господства, которая порождает максимальное зло. Моска верил, что держит ситуацию под контролем, ему все равно на всех и вся. Но судьба и ему показала, что нет. Хотя это сейчас, почитывая книгу, можно так легко рассуждать, а вот способен ли ты сам не ненавидеть нацию, простить ту силу, которая принесла или породила зло, сложно. Тем более, что отличительный признак других или наоборот сближающий – это такой мощный и естественный элемент социологии, от которого невозможно отделаться. Как бы ты не воевал со стереотипами в душе, не взращивал там толерантность, нетерпимость к чему-то иному, когда тебе сделают хоть в какой-то степени плохо, вспыхнет моментально.

Много моментов, наверное, страшных, но я не могу даже их оценить с одной стороны, тут настолько мастерский градиент. Каждый персонаж одновременно хороший и плохой в другом, кажется, что сейчас будет творить одну чернь, а он удивляет. Казалось бы, вот Эдди, и так легко написать, что он м..к, вот он сейчас поступит дурно, а он оказывается другом до конца, а в другой ситуации с другим персонажем, он истинный козлина. И таких мазков на этой серой картине раненого мира много. Это просто человек в гипертрофированной ситуации власти, страха, выживания, наживы, переживания за близкого. Тут жизнь среди обломков, которая поучительно стирает грань между нациями, при наличии этой мозоли, где один народ теперь правит над другой. А сбоку еще те же евреи, от вида которых англичанин только что плакал, освобождая из концлагеря, а потом бьет в лицо спустя малый промежуток времени, когда бывшие жертвы пытаются покинуть проклятую страну. А вот поляки, которые буквально неделю назад были бы героями за свой мерзейший поступок, но тут смена карт, фигуры переставлены, и их казнят. Просто есть победитель, а есть проигравший, и нет иллюзий, что поменяй местами и было бы по-другому. Нет. Сколько экспериментов психологических проводилось в этой области. Такой человек. Страшный.

Но ты тоже человек, и все это понимая, все равно, откладывая конкретные истории в сторону, не чувствовать какой-то дискомфорт, не испытывать чувство предательства перед памятью погибших членов твоей семьи, печатая эти строки, до конца не возможно.

Автор делает и зарисовку трансформации войной хорошего мальчика с обеих сторон океана, с двух сторон баррикад. Инфантильный мальчик Уолтер или сын немецкого профессора – охранник концлагеря. Но цинизм и зло отравляют, где-то глубже, где-то обработка глубже и жестче. Примечательно, что оба не думали о матери, и оба свалили в Париж в тот момент, когда одна больная праздновала день рожденье, а вторая сходила с ума, считая, что ее сын может в этот момент умирать.

Моска? Циничный, самоуверенный, где-то бесстрашный, но все же внутри есть что-то светлое, и как это не парадоксально, эгоистичная, но любовь, которая держит в нем человечное. И все же я не могла его наделить одни ярлыком, сказав, что он выродок. Автор прав, он раздавлен, потерян, он подростком ушел на войну, он ищет эту связь с миром, где огромные левиафаны власти сталкиваются, а под ошметками гибнут и страдают люди. Да, эта самоуверенность создала огромные проблемы с документами, но его сложно винить, жизнь не известно, куда повернет, а когда нас все устраивает и подавно. Единственный неприемлемый для меня момент – это ситуация с сыном. Но есть такой противный тип мужчин, которые любят дитя только пока любят их мать. Так же как странно судить и Йергена. Я просто не хочу никого оценивать тут. Единственная, кто не вызывал во мне никаких эмоций, почему-то как раз возлюбленная героя Гелла. Да, она делала его лучше, вроде положительный персонаж, а может потому что она так однобоко как раз и показана на фоне других?
P.s.
Опомнитесь и поймите, что враги ваши не англичане, не французы, не немцы, не чехи, не финляндцы, не русские, а враги ваши, одни враги – вы сами, поддерживающие своим патриотизмом угнетающие вас и делающие ваши несчастия правительства.
Они взялись защищать вас от опасности и довели это мнимое положение защиты до того, что вы все стали солдатами, рабами, все разорены, всё более и более разоряетесь и всякую минуту можете и должны ожидать, что натянутая струна лопнет, начнется страшное избиение вас и ваших детей. Толстой

Вижу, деточка, в Долгую Прогулку ты играешь! Нет, не по глазу дергающемуся определила. Гадалка я!
Позолоти ручку, все расскажу, что ждет тебя в славном месяце мае.

Любовь большую вижу... Да при чем тут любимый твой из командировки возвращается? Книга тебе про любовь достанется. Любовь сильная, но запретная.

Карты показывают юного валета, много видевшего и уже очерствевшего. И не то чтобы даму вижу, но серую мышку невзрачную, никакую абсолютно. А любовь - такая тоже на первый взгляд скромная, неяркая, которую разглядеть сложно будет, а поверить в нее еще сложней. Но верь мне, есть она! Карты никогда не лгут.

Серость, мрачность, пустота.... Болезнь вижу и смерть! Да не спойлерша я, а гадалка! И Ремарк тут совсем не при чем!

Про тебя ничего совсем не предсказываю, говоришь?
Разочарования ждут тебя. Итальянского колорита захочется тебе, семейной сплоченности, веры в дружбу и вечную любовь, которую даже смерть победить не может. А на деле-то и мать с отцом не авторитет, и сын не нужен, кругом сплошной обман и предательства, недоверие повсюду, зависть и злость. Опасных махинаций и мафии тоже особо не жди, они бы и могли расцвести пышным цветом и одарить каким-то удивительным новым витком во всей этой истории, да автор схалтурил и забросил эту линию. Предсказуемость сюжета и равнодушие к героям – вот твой удел.

Мучения твои вижу: о невзрачной истории и сказать особо нечего, а дедлайны, оценки, судьи, капитан станут причиной второго дергающегося глаза. Оценок высоких не вижу, нет! О! Вот и второй дергающийся глаз сбылся! Травки я тут тебе собрала, успокаивающие и расслабляющие! Вдохновляющих на творчество хотелось бы? Так я ж гадалка, милка моя, а не наркодилер!

Имя писателя говорит само за себя. Все мы знаем его как автора «Крестного отца». Мы привыкли к тому, что его книги рассказывают нам про мафию (или «друзья друзей» как называют их на Сицилии), но эта книга посвящена другой тематике.
Марио Пьюзо всегда славился своим мастерством владения словом. Он великолепен в написании диалогов и прекрасно справляется с правильной дозировкой действия и описаний. Все написанное его пером затягивает и держит в напряжении.
Перед прочтением этой книги, хочу сразу предупредить вас - эта книга не про «коза ностру», не про азартные игры или интриги в политике и наркобизнесе. Особая «романтичность» первой работы Марио Пьюзо обусловлена любовью к книгам Достоевского и желанием описывать духовные переживания героев, понимать внутреннюю суть вещей жизни и человеческой души. Может быть, поэтому эта книга является одной из самых непопулярных среди читателей. От этой книги ожидают совсем не этой тематики, но она заслуживает внимания и содержит литературные элементы и авторский стиль, встречаемый в других его лучших романах. Так что, если вы дочитали до этой строчки и не потеряли к книге интерес, тогда я постараюсь приподнять завесу над «темной ареной».
Сюжетная линия не переполнена событиями, но хорошо передает атмосферу разрухи капитулированной Германии. Все плавно и ненавязчиво. По всей вероятности, главным аспектом здесь является контраст между побежденными и победителями. Несмотря на ужасающие условия существования, немцы пытаются сохранить честь и достоинство, остаться людьми, чего не скажешь, про некоторых американцев. На страницах книги встречаются крайне неприятные персонажи, именно они создают весь драматизм сюжетной линии. От того и становится грустно, что они очень реалистичны. Нельзя назвать их злодеями, ведь они не ставят своей целью делать плохие вещи. Они эгоистичны, черствы душой, способны иногда и на хорошие дела. Они живут, общаются, но окружающие, в целом, им безразличны. Таких людей можно встретить каждый день на улице.
Главный герой Уолтер Моска пример человека, прошедшего через войну. Но это не тот благородный герой, к которому мы привыкли в книгах и фильмах. Он олицетворение декаданса своей эпохи. Все события мы видим, преимущественно, через него, хотя автор дает возможность посмотреть на происходящее и с разных углов. Буквально с первых строк, через его восприятие, мы видим откровенный цинизм и безразличие ко всему, кроме власти и собственной выгоды. Безразличие и жестокость человека к своей семье и близким людям, которые принимают и любят его, не может вызывать ничего, кроме отторжения и неприязни. Война очень повлияла на главного героя, но свой жизненный путь он выбрал для себя сам. Теперь, Моска видит только плохое в людях. Он не способен заботиться о других людях – его невесте Гелле, их совместном ребенке, членах семьи или даже партнерах по «бизнесу». Он легко избавляется от не нужных ему людей, бежит от жизни. И нет у него никаких светлых чувств, одна безнадежность. В качестве небольшого дополнения можно отметить незначительное сходство сюжетной линии со знаменитыми «Тремя товарищами» Э.М. Ремарка, но оригинальность, безусловно, имеется.
В целом мы имеем хороший слог, ненавязчивый стиль повествования, плавная и естественная смена эмоций, что позволяет свободно манипулировать настроением читателей. Недостатком (ну лично для меня) является некоторая «сыроватость» сюжета. Трагическая концовка – это не всегда плохо. В целом книга - хорошее начало писательской деятельности, где первый блин не вышел комом.
Иногда бояться нужно не бугимэна, прячущегося в шкафу или монстра под вашей кроватью, а того пика низости, которого может достигнуть человек, и к чему могут привести самые низкие человеческие чувства.

Пьюзо всегда старается нам показывать преступный мир, даже если это не является основной темой книги. Здесь можно было бы назвать главной линией любовь, хотя мне больше запомнились махинации на рынке сбыта. Властители мира, американцы, дома были в весьма невыгодном положении, если, конечно, не обладали большим счётом в банке. Это в армии победителей они полновластные хозяева разоруженных немцев, а дома он опять превращается в рядового то ли фермера, то ли рабочего. Никто и не думает с ним особо считаться, а то и припоминают детские грешки. Конечно, его тянет вернуться туда, где он чувствует себя не мальчиком, а мужчиной. Тем более, что он давно избавился от католической (или иной патриархальной) морали. А там, в оккупированной Германии, он чувствует себя хозяином, проворачивает различные гешефты, может сколотить некоторый капиталец. В принципе, адаптация побежденных и победителей к новым способам сосуществования, самая интересная часть книги. В остальном же мне не сильно нравится характер ГГ, хотя он и является сильной личностью, поэтому большая часть книги, со всеми романами, гулянками и пр. только навевала на меня скуку. Что до любовной линии, то тут не буду спойлерить, на ней держится основная интрига.

Даже не могу понять понравилась ли мне книга или нет. Я еще не читала знаменитый роман "Крестный отец" ,но я очень рада,что начала с самой первой книги автора.
Начало было очень интересное,Моско-наш главный герой возвращается с войны,где ждали его невеста,мать и брат. Невеста ждала его 3 года,ни с кем не спала,а когда он возвращается и с ним не спит. Конечно же он зол,ведь перед отъездом на войну у них все было. Тут можно и его и ее понять. Но он берет и бросает всех. И мать и брата-калеку и невесту и самое странное,что это все мирно происходило,без криков и истерик со стороны невесты. Но мне было так жалко его мать,она ждала сына с войны,плакала когда он собирал вещи,хотя только вернулся с войны. А ему просто было наплевать. И спрашивается: а он вообще кого нибудь любит?
Он встречает Геллу и она вроде как ему нравится. Как только он понял,что она беременна и от нее решил уйти. И знаете в этой ситуации было жалко больше не Геллу,а Моско. А Гелла как и бывшая невеста спокойно ушла и сказала,что даже если он не вернется,она будет счастлива,ведь у нее будет ребенок,которого она будет любить всем сердцем.
Через время Моско понимает,что ему не хватает Геллы,но вернется ли она к нему и будут ли они жить долго и счастливо.
Все было очень серо и правдоподобно. И еще слог мне очень напомнил Ремарка,а Ремарка я просто обожаю,поэтому книга скорее понравилась,чем нет.

Дебютный роман автора знаменитого «Крестного отца» рассказывает историю американского солдата, который по окончании Второй Мировой возвращается в Германию, где он оставил немецкую девушку, с которой у него были отношения. С учетом, что книга написана всего через 10 лет после войны, можно считать, что написано там все довольно достоверно, поэтому интересно читать хотя бы в ознакомительных целях. Но и в целом очень необычно и хорошо автором создан характер главного героя, в котором война выжгла некоторые важные для каждого человека чувства и эмоции. Завершается сюжет очень драматически, а жаль, я надеялся на позитивный конец. В любом случае для дебютного произведения очень неплохо.

Тяжелая книга. Первое, что приходит в голову.
События романа разворачиваются в Германии сразу же после второй мировой войны. Оккупационные войска США, (да, да, вы не ослышались, оккупационные, никакой демократии), располагаются на территории западной Германии. Война только что закончилась, побежденные немцы и победители американцы пытаются сосуществовать в полуразрушенных немецких городах. Немцы - низко понурив головы, без нормального жилья, еды и медикаментов. Американцы - на правах победителей в кутежах и разврате с легкодоступным спиртным и такими же немецкими фрау низкой социальной ответственности, не забывая наживаться на черном рынке скупая драгоценности. Самая ходовая валюта - американские сигареты.
В один из таких городов - Бремен и прибывает наш герой Уолтер Моска. До этого он возвращался с войны в свой дом в США, к родным и невесте, но не смог приспособиться к гражданской жизни. Невеста так и не стала женой, а Уолтер отбыл туда, где он был на своем месте - на военно-воздушную базу ВВС США в Германию. Там наш герой встречает девушку (немку), с которой он некоторое время сожительствовал до отъезда домой, и у которой от него должен был родиться ребенок. Вот такая вот завязка сюжета.
Написано довольно неплохо, не приходиться продираться сквозь текст и откладывать прочтение, несмотря на гнетущую атмосферу. А все потому, что интересно. Мы читали много литературы про саму вторую мировую, а вот о том, что происходило сразу после войны в побежденной Германии, да еще и в западной ее части, я, лично, почти ничего не знал.
Как я уже писал, книга очень мрачная. Этакий Ремарк наоборот. У Ремарка, несмотря на все ужасы войны, путеводная звезда все-таки освещала горизонт, сумерки рассеивались и всегда была надежда на будущее. Здесь же звезду закрыли тучи и тьма окутала все вокруг. Вы не найдете в этой книге практически ни одного персонажа мужского пола, которому можно симпатизировать. Даже главный герой частенько ведет себя как настоящий упырь, даже другого слова не подобрать. Мужчины (американцы), почти поголовно, ведут себя с особами другого пола (немками) как средневековые феодалы. После прочтения Арены мрака я больше ни слова не скажу против борьбы женщин за свои права.
Самый симпатичный герой - Лео, еврей, половину своей жизни проведший в застенках концлагеря. Не смотря на это, практически не скопивший ненависти в сердце к народу, который был причастен к его заключению. "Это делали не немцы, а люди" - говорил он про ужасы, которые творились за колючей проволокой. Луч света в темном царстве среди героев этой книги.
Резюмируя докладываю, что не жалею потраченного времени на чтение, но тому, кто захочет это повторить, депрессивное настроение гарантировано.