Рецензия на книгу
Арена мрака
Марио Пьюзо
iamdelan31 мая 2017 г.Имя писателя говорит само за себя. Все мы знаем его как автора «Крестного отца». Мы привыкли к тому, что его книги рассказывают нам про мафию (или «друзья друзей» как называют их на Сицилии), но эта книга посвящена другой тематике.
Марио Пьюзо всегда славился своим мастерством владения словом. Он великолепен в написании диалогов и прекрасно справляется с правильной дозировкой действия и описаний. Все написанное его пером затягивает и держит в напряжении.
Перед прочтением этой книги, хочу сразу предупредить вас - эта книга не про «коза ностру», не про азартные игры или интриги в политике и наркобизнесе. Особая «романтичность» первой работы Марио Пьюзо обусловлена любовью к книгам Достоевского и желанием описывать духовные переживания героев, понимать внутреннюю суть вещей жизни и человеческой души. Может быть, поэтому эта книга является одной из самых непопулярных среди читателей. От этой книги ожидают совсем не этой тематики, но она заслуживает внимания и содержит литературные элементы и авторский стиль, встречаемый в других его лучших романах. Так что, если вы дочитали до этой строчки и не потеряли к книге интерес, тогда я постараюсь приподнять завесу над «темной ареной».
Сюжетная линия не переполнена событиями, но хорошо передает атмосферу разрухи капитулированной Германии. Все плавно и ненавязчиво. По всей вероятности, главным аспектом здесь является контраст между побежденными и победителями. Несмотря на ужасающие условия существования, немцы пытаются сохранить честь и достоинство, остаться людьми, чего не скажешь, про некоторых американцев. На страницах книги встречаются крайне неприятные персонажи, именно они создают весь драматизм сюжетной линии. От того и становится грустно, что они очень реалистичны. Нельзя назвать их злодеями, ведь они не ставят своей целью делать плохие вещи. Они эгоистичны, черствы душой, способны иногда и на хорошие дела. Они живут, общаются, но окружающие, в целом, им безразличны. Таких людей можно встретить каждый день на улице.
Главный герой Уолтер Моска пример человека, прошедшего через войну. Но это не тот благородный герой, к которому мы привыкли в книгах и фильмах. Он олицетворение декаданса своей эпохи. Все события мы видим, преимущественно, через него, хотя автор дает возможность посмотреть на происходящее и с разных углов. Буквально с первых строк, через его восприятие, мы видим откровенный цинизм и безразличие ко всему, кроме власти и собственной выгоды. Безразличие и жестокость человека к своей семье и близким людям, которые принимают и любят его, не может вызывать ничего, кроме отторжения и неприязни. Война очень повлияла на главного героя, но свой жизненный путь он выбрал для себя сам. Теперь, Моска видит только плохое в людях. Он не способен заботиться о других людях – его невесте Гелле, их совместном ребенке, членах семьи или даже партнерах по «бизнесу». Он легко избавляется от не нужных ему людей, бежит от жизни. И нет у него никаких светлых чувств, одна безнадежность. В качестве небольшого дополнения можно отметить незначительное сходство сюжетной линии со знаменитыми «Тремя товарищами» Э.М. Ремарка, но оригинальность, безусловно, имеется.
В целом мы имеем хороший слог, ненавязчивый стиль повествования, плавная и естественная смена эмоций, что позволяет свободно манипулировать настроением читателей. Недостатком (ну лично для меня) является некоторая «сыроватость» сюжета. Трагическая концовка – это не всегда плохо. В целом книга - хорошее начало писательской деятельности, где первый блин не вышел комом.
Иногда бояться нужно не бугимэна, прячущегося в шкафу или монстра под вашей кроватью, а того пика низости, которого может достигнуть человек, и к чему могут привести самые низкие человеческие чувства.14700