Арена Мрака. Счастливая странница

Не могла и представить, что Пьюзо способен написать такой пронзительный роман. Я прочла несколько его книг о мафии. Тем интереснее было взять драму. Сюжет незамысловатый, но в нем описано, как немцы выживали после Второй мировой войны. Была поражена, что американский автор дает настолько честное описание, как американцы вели себя в поверженной стране. Мне думается, что ни один  народ не хотел бы для себя такой участи. Американцы чувствовали себя покорителями, наверное так же, как и с индейцами. Торговали из-под полы сигаретами, наворовывали добро и т.д. Но вот как было на душе тем, кто был почестнее, подобрее. Как же их мучила совесть. А если к этому добавить одиночество и желание любви. А вокруг только немки... Как быть? Ведь за связь с фрау могли интернировать в США. И все равно герой романа Моска вернулся в Германию и нашел свою любимую. Мало того, хотел жениться. И вот оно истинное лицо. Девушка погибает только из-за того, что немкам были не положены лекарства. Из-за флюса. Ей отказали в пенициллине. И вот как после этого можно говорить о чем-то

Ай-ай-ай! У этого замечательного романа ни одного отзыва!!! Ну как же так!!!

Я беру в руки книги Пьюзо совершенно не задумываясь. Я точно знаю, что не прогадаю, проверено. Вот и "Счастливую странницу" принялась читать без оглядки на рейтинг и пр. Оказывается, у нее там мало читателей! Удивительно и, конечно, несправидливо!
Конечно, Марио Пьюзо, знаком нам как главный "мафиози", тем более странно, что он, оказывается, не только про мафию писал! Для меня это было большой неожиданностью. Хотя, если уж быть объективной, то он все равно написал про мафию. Я имею ввиду не то, что ганстеры маячат где-то на страницах произведения, отнюдь не являясь его сутью. Я говорю о том, что в основе "Крестного отца" все-таки стояла семья, ядро мафии. И вообще, любая большая, крепкая, дружная семья - своего рода мафия, а уж если это семья итальянская, то сравнения неизбежны! Только вот в "счастливой страннице" мы имеем не Крестного Отца, а, так сказать, Крестную Мать. Что в некотором роде, еще серьезнее.

Сеньора Санта Лучия происходит из бедной итальянской семьи. Она - бесприданница, выходит замуж "по доверенности" за американского итальянца, пересекает океан и попадает в "страну возможностей, где исполняются мечты". Конечно, ей придется жить в бедности и считать каждый цент. Конечно, возможности Америки не так безграничны, как кажется. Конечно, ее ждет нелегкая жизнь. Сеньора Санта Лучия произвела на свет шестерых детей, по трое от каждого мужа. Она - основа семьи, на ней семья держится, строиться. Она - залог благополучия своих детей, независимо от того, сколько им лет.

Как всегда Пьюзо пишет безупречно легко и размерено, увлекая за собой читателя. Его книги не бывают скучны, они глотаются, и "Странница" не исключение. Не может быть спойлером эпигроф, предложенный самим автором, потому я его смело процитирую:

Этот эпиграф красной нитью проходит через весь сюжет романа о том, что Странница в лице Санты Лючии, все-таки счастливая. Судьба к ней милосердна. Она помнит об этом даже тогда, когда это совсем не так.
Произведение удивительное! Пьюзо очень узнаваем в нем, пусть даже на первый взгляд это не его амплуа. (Но лично мне кажется, что все-таки его. Не так далеко ушел он от своих привычных сюжетов, как обещает аннотация.) Очень трезвый и реалистичный роман охватывающий практически всю жизнь одной нищей итальянской девушки, "американская мечта" которой по-своему сбылась, и ее семьи. Дети такие разные и все-таки это ее дети. Без прикрас, без лишних стенаний. Просто жизненно очень, честно.

И великолепно подобранный эпиграф!

Для большинства из нас Марио Пьюзо всегда был "отцом Крестного отца", или, проще говоря, мало кто знает, что этот замечательный писатель за свою долгую жизнь написал не только книгу, послужившую основой для самого известного фильма про итальянскую мафию. Нельзя сказать, что в его библиографии слишком много других произведений - наоборот, их не такое уж и большое количество. Однако, заслуживают ли они хоть какого-то внимания? На этот вопрос я искал ответ, взявшись за первый роман писателя "Арена мрака". И какой же я сделал вывод, спросите вы? Марио Пьюзо определенно достойный автор, книги которого нужно читать, причем не только выше упомянутого "Крестного отца".

"Арена мрака" - это история про молодого американского парня, который прошел через Вторую мировую войну на фронте и вернулся в послевоенную Германию ради любимой девушки. Но настолько ли она ему любима? Любит ли Моска вообще хоть кого-нибудь? От начала до конца читатель все больше ненавидит главного героя книги за его жесткость, черствость и наплевательское отношение ко всему человечеству. Он представляет собой типичного эгоистичного молодого человека, который свято верит в то, что все его действия правильные и направлены во благо себе и своей семье. Но разве этот бедный парень виноват, что он вырос таким, каким сделала его война и этот сумасшедший мир со своей политикой, оружием массового поражения и гонкой вооружения? На месте Моски мог оказаться каждый. Ведь до войны он любил свою мать, брата, обвенчался с американской девушкой, но, вернувшись домой, он не испытал никаких светлых чувств к родным, а невесту бросил и отправился обратно в Германию.

Вообще, вся книга пропитана серостью, пустотой и безразличием послевоенной жизни. Этим она неоднократно напоминала творчество Ремарка, особенно его роман "Черный обелиск". Даже стиль повествования и авторский язык схожи. Вполне вероятно, что Ремарк как-то повлиял на раннее творчество Пьюзо, но это, скорее, комплимент, нежели критика - у Ремарка каждому можно чему-то поучиться. Очень хорошо описаны жизнь и быт немцев сразу после войны, нации, страна которой потерпела сокрушительное поражение. Мы видим, какие унижения им приходилось терпеть, через что проходить ради малейшего заработка. Не обошлось в романе и без любимой "криминальной" темы Марио Пьюзо: герои некоторое время занимаются контрабандой, но это не является ключевым моментом повествования.

Об "Арене мрака" можно говорить очень долго. Эта книга очень разносторонняя: здесь и политика, и жизнь, и смерть, и любовь, и страдания, и жестокость... Не могу сказать, что первое творение Пьюзо было шедевром, но оно определенно заслуживает внимания не только фанатов писателя, но и просто любителей качественной литературы прошлого века.

По Крёстному отцу понятно, что автору прекрасно удаётся передавать реалии жизни итальянской семьи со всем её колоритом. Только в самом известном романе Пьюзо внимание может перетягивать мафиозный клан, а в Счастливой страннице про мафию упоминается вскользь и всего пару раз, зато тема семьи отражена со всех сторон.

Благодаря описываемым многочисленным перипетиям судьбы может показаться, что название книги не отражает суть. Разве можно считать счастьем жизнь бедных эмигрантов во времена Великой Депрессии? Тем более в ситуациях, когда беременной третьим ребёнком вдове не на кого рассчитывать или, когда второй супруг сошёл с ума, а детей уже шестеро и денег всё так же нет. Но даже в таких условиях помимо горестей и бед будут свои радости, и главная героиня это понимает и помнит.

Отмечу, что сами по себе старые итальянские традиции мне кажутся весьма специфичными и особого отклика не вызывают, но не зря произведение относят к классике: читать подобные истории – сплошное удовольствие.

Роман о запретной любви между американцем и немкой в послевоенной Германии? Отнюдь. Да, препоны, какие-то судьбоносные моменты, наверное, даже те обстоятельства, которые изначально Геллу толкнули к Моска – все вытекает из жизненной ситуации того периода в этой стране. Но если стержень книги – именно эта история, этот герой, то все же «Арена мрака» - отличная зарисовка того периода послевоенной Германии. Это роман о людях. Да, тут есть побежденные, есть проигравшие, но тут настолько нет четких граней, нет хорошего, нет плохого, тут все именно человечно. Я не смогла осудить ни одного персонажа, как и сочувствовать в полной мере. Автор рисует картину, где один человек получает власть над другим. Это государству, политикам, есть дело до завоеваний, а обычным людям, солдатам, достается только расплата, или момент, когда ты получаешь минимальную и разрушительную видимость господства, которая порождает максимальное зло. Моска верил, что держит ситуацию под контролем, ему все равно на всех и вся. Но судьба и ему показала, что нет. Хотя это сейчас, почитывая книгу, можно так легко рассуждать, а вот способен ли ты сам не ненавидеть нацию, простить ту силу, которая принесла или породила зло, сложно. Тем более, что отличительный признак других или наоборот сближающий – это такой мощный и естественный элемент социологии, от которого невозможно отделаться. Как бы ты не воевал со стереотипами в душе, не взращивал там толерантность, нетерпимость к чему-то иному, когда тебе сделают хоть в какой-то степени плохо, вспыхнет моментально.

Много моментов, наверное, страшных, но я не могу даже их оценить с одной стороны, тут настолько мастерский градиент. Каждый персонаж одновременно хороший и плохой в другом, кажется, что сейчас будет творить одну чернь, а он удивляет. Казалось бы, вот Эдди, и так легко написать, что он м..к, вот он сейчас поступит дурно, а он оказывается другом до конца, а в другой ситуации с другим персонажем, он истинный козлина. И таких мазков на этой серой картине раненого мира много. Это просто человек в гипертрофированной ситуации власти, страха, выживания, наживы, переживания за близкого. Тут жизнь среди обломков, которая поучительно стирает грань между нациями, при наличии этой мозоли, где один народ теперь правит над другой. А сбоку еще те же евреи, от вида которых англичанин только что плакал, освобождая из концлагеря, а потом бьет в лицо спустя малый промежуток времени, когда бывшие жертвы пытаются покинуть проклятую страну. А вот поляки, которые буквально неделю назад были бы героями за свой мерзейший поступок, но тут смена карт, фигуры переставлены, и их казнят. Просто есть победитель, а есть проигравший, и нет иллюзий, что поменяй местами и было бы по-другому. Нет. Сколько экспериментов психологических проводилось в этой области. Такой человек. Страшный.

Но ты тоже человек, и все это понимая, все равно, откладывая конкретные истории в сторону, не чувствовать какой-то дискомфорт, не испытывать чувство предательства перед памятью погибших членов твоей семьи, печатая эти строки, до конца не возможно.

Автор делает и зарисовку трансформации войной хорошего мальчика с обеих сторон океана, с двух сторон баррикад. Инфантильный мальчик Уолтер или сын немецкого профессора – охранник концлагеря. Но цинизм и зло отравляют, где-то глубже, где-то обработка глубже и жестче. Примечательно, что оба не думали о матери, и оба свалили в Париж в тот момент, когда одна больная праздновала день рожденье, а вторая сходила с ума, считая, что ее сын может в этот момент умирать.

Моска? Циничный, самоуверенный, где-то бесстрашный, но все же внутри есть что-то светлое, и как это не парадоксально, эгоистичная, но любовь, которая держит в нем человечное. И все же я не могла его наделить одни ярлыком, сказав, что он выродок. Автор прав, он раздавлен, потерян, он подростком ушел на войну, он ищет эту связь с миром, где огромные левиафаны власти сталкиваются, а под ошметками гибнут и страдают люди. Да, эта самоуверенность создала огромные проблемы с документами, но его сложно винить, жизнь не известно, куда повернет, а когда нас все устраивает и подавно. Единственный неприемлемый для меня момент – это ситуация с сыном. Но есть такой противный тип мужчин, которые любят дитя только пока любят их мать. Так же как странно судить и Йергена. Я просто не хочу никого оценивать тут. Единственная, кто не вызывал во мне никаких эмоций, почему-то как раз возлюбленная героя Гелла. Да, она делала его лучше, вроде положительный персонаж, а может потому что она так однобоко как раз и показана на фоне других?
P.s.
Опомнитесь и поймите, что враги ваши не англичане, не французы, не немцы, не чехи, не финляндцы, не русские, а враги ваши, одни враги – вы сами, поддерживающие своим патриотизмом угнетающие вас и делающие ваши несчастия правительства.
Они взялись защищать вас от опасности и довели это мнимое положение защиты до того, что вы все стали солдатами, рабами, все разорены, всё более и более разоряетесь и всякую минуту можете и должны ожидать, что натянутая струна лопнет, начнется страшное избиение вас и ваших детей. Толстой

Прочитав вторую в своей жизни книгу этого автора я могу с уверенностью сказать, что он мой писатель и что я буду читать его в дальнейшем и буду уверена, что мне понравится. Пьюзо- это не только мафия, убийства, месть и клан гангстеров, а еще и качественная, емкая и чрезвычайно яркая проза о жизни и о семье. В этом романе речь идет о итальянских эммигрантах, которые поехали за лучшей жизнью осваивать Америку в один из самых непростых, но и полных разнообразных возможностей, периодов: в Великую депрессию.

Главная героиня простая итальянская девушка, Лючия Санта- бесприданница, которую выписал американский итальянец из за океана. Она быстро остается вдовой с тремя малышами на руках и снова выходит замуж. Спустя несколько лет она опять одна, уже по иной причине и с шестью детьми на руках. Новый муж сначала пропал не несколько лет, а потом спятил, чем окончательно лишил ее надежды на мужское плечо и какую либо помощь. Лючии Санте приходится рассчитывать только на себя и на своих детей. Она считает каждый цент и почти все ее дети работают и помогают ей по мере возможностей, но в семье у них всегда есть не просто еда, но и то, что некоторыми может считаться в такие моменты излишеством: лучшее оливковое масло, сыр, мясо, книги и свечи для чтения. У каждого ребенка есть чистая одежда, а на Пасху даже и новый костюм или платье и каждый из них будет получать образование, как бы это ни было трудно. В ее доме всегда есть место и паста с томатами для гостей и разговоров о жизни. Она даже может откладывать деньги для исполнения "американской мечты", и по своей недалекости избежать потерь на крахе банковской системы.

Семья: ее ценности, единение, взаимопомощь, выживание, уважение и любовь в этом непростом мире-вот главная тема романа Пьюзо. Лючия Санта воплощает собой всех безымянных итальянских матерей, которые день за днем делали подвиг своей невидимой для остального мира работой-растили детей достойных и порядочных, новых американцев, которые помнят о своих итальянских корнях и традициях. Они работают с малого детства, порой шалят и преступают закон по мелочи или бедности, соблазняют девушек и влюбляются, но в целом растут хорошими людьми. Для этого Лючия Санта делает все возможное и готова отдать жизнь, если потребуется. Когда встает выбор между отцом ее троих детей и благополучием остальной семьи, она не колеблясь отворачивается от ставшего обузой мужа, ради спасения детей. На мой взгляд единственно правильный выбор Матери с заглавной буквы.

Очень хорошо описаны различные ньюансы взаимоотношений между героями. Уважение матери, привязанности братьев, ответственность старшей сестры, надежды на жизнь красавчика старшего брата, детали сватовства, поводы к браку, скорбь матери, протесты против привычного уклада вещей, смирение после трагедии, надежды и такое сложное и оттого более ценное счастье Лючии Санты. Очень хорошая книга заслуженно отличного автора!

Вижу, деточка, в Долгую Прогулку ты играешь! Нет, не по глазу дергающемуся определила. Гадалка я!
Позолоти ручку, все расскажу, что ждет тебя в славном месяце мае.

Любовь большую вижу... Да при чем тут любимый твой из командировки возвращается? Книга тебе про любовь достанется. Любовь сильная, но запретная.

Карты показывают юного валета, много видевшего и уже очерствевшего. И не то чтобы даму вижу, но серую мышку невзрачную, никакую абсолютно. А любовь - такая тоже на первый взгляд скромная, неяркая, которую разглядеть сложно будет, а поверить в нее еще сложней. Но верь мне, есть она! Карты никогда не лгут.

Серость, мрачность, пустота.... Болезнь вижу и смерть! Да не спойлерша я, а гадалка! И Ремарк тут совсем не при чем!

Про тебя ничего совсем не предсказываю, говоришь?
Разочарования ждут тебя. Итальянского колорита захочется тебе, семейной сплоченности, веры в дружбу и вечную любовь, которую даже смерть победить не может. А на деле-то и мать с отцом не авторитет, и сын не нужен, кругом сплошной обман и предательства, недоверие повсюду, зависть и злость. Опасных махинаций и мафии тоже особо не жди, они бы и могли расцвести пышным цветом и одарить каким-то удивительным новым витком во всей этой истории, да автор схалтурил и забросил эту линию. Предсказуемость сюжета и равнодушие к героям – вот твой удел.

Мучения твои вижу: о невзрачной истории и сказать особо нечего, а дедлайны, оценки, судьи, капитан станут причиной второго дергающегося глаза. Оценок высоких не вижу, нет! О! Вот и второй дергающийся глаз сбылся! Травки я тут тебе собрала, успокаивающие и расслабляющие! Вдохновляющих на творчество хотелось бы? Так я ж гадалка, милка моя, а не наркодилер!

Имя писателя говорит само за себя. Все мы знаем его как автора «Крестного отца». Мы привыкли к тому, что его книги рассказывают нам про мафию (или «друзья друзей» как называют их на Сицилии), но эта книга посвящена другой тематике.
Марио Пьюзо всегда славился своим мастерством владения словом. Он великолепен в написании диалогов и прекрасно справляется с правильной дозировкой действия и описаний. Все написанное его пером затягивает и держит в напряжении.
Перед прочтением этой книги, хочу сразу предупредить вас - эта книга не про «коза ностру», не про азартные игры или интриги в политике и наркобизнесе. Особая «романтичность» первой работы Марио Пьюзо обусловлена любовью к книгам Достоевского и желанием описывать духовные переживания героев, понимать внутреннюю суть вещей жизни и человеческой души. Может быть, поэтому эта книга является одной из самых непопулярных среди читателей. От этой книги ожидают совсем не этой тематики, но она заслуживает внимания и содержит литературные элементы и авторский стиль, встречаемый в других его лучших романах. Так что, если вы дочитали до этой строчки и не потеряли к книге интерес, тогда я постараюсь приподнять завесу над «темной ареной».
Сюжетная линия не переполнена событиями, но хорошо передает атмосферу разрухи капитулированной Германии. Все плавно и ненавязчиво. По всей вероятности, главным аспектом здесь является контраст между побежденными и победителями. Несмотря на ужасающие условия существования, немцы пытаются сохранить честь и достоинство, остаться людьми, чего не скажешь, про некоторых американцев. На страницах книги встречаются крайне неприятные персонажи, именно они создают весь драматизм сюжетной линии. От того и становится грустно, что они очень реалистичны. Нельзя назвать их злодеями, ведь они не ставят своей целью делать плохие вещи. Они эгоистичны, черствы душой, способны иногда и на хорошие дела. Они живут, общаются, но окружающие, в целом, им безразличны. Таких людей можно встретить каждый день на улице.
Главный герой Уолтер Моска пример человека, прошедшего через войну. Но это не тот благородный герой, к которому мы привыкли в книгах и фильмах. Он олицетворение декаданса своей эпохи. Все события мы видим, преимущественно, через него, хотя автор дает возможность посмотреть на происходящее и с разных углов. Буквально с первых строк, через его восприятие, мы видим откровенный цинизм и безразличие ко всему, кроме власти и собственной выгоды. Безразличие и жестокость человека к своей семье и близким людям, которые принимают и любят его, не может вызывать ничего, кроме отторжения и неприязни. Война очень повлияла на главного героя, но свой жизненный путь он выбрал для себя сам. Теперь, Моска видит только плохое в людях. Он не способен заботиться о других людях – его невесте Гелле, их совместном ребенке, членах семьи или даже партнерах по «бизнесу». Он легко избавляется от не нужных ему людей, бежит от жизни. И нет у него никаких светлых чувств, одна безнадежность. В качестве небольшого дополнения можно отметить незначительное сходство сюжетной линии со знаменитыми «Тремя товарищами» Э.М. Ремарка, но оригинальность, безусловно, имеется.
В целом мы имеем хороший слог, ненавязчивый стиль повествования, плавная и естественная смена эмоций, что позволяет свободно манипулировать настроением читателей. Недостатком (ну лично для меня) является некоторая «сыроватость» сюжета. Трагическая концовка – это не всегда плохо. В целом книга - хорошее начало писательской деятельности, где первый блин не вышел комом.
Иногда бояться нужно не бугимэна, прячущегося в шкафу или монстра под вашей кроватью, а того пика низости, которого может достигнуть человек, и к чему могут привести самые низкие человеческие чувства.

Счастливая странница это тяжелая книга об жизни эмигрантов из Италии в Америке. Тут автор Крестного отца рисует драму другого характера , бедность , недовольство жизнью , мужчины бьющие жен и детей. И наша героиня мать троих детей вдова которая и есть странница. Она вышла замуж второй раз , но за кого ? И был ее брак счастливый?
Нет я не могу сказать что героиня вызвала симпатию . Нет резкий характер , недовольство жизнью и мужем , отсутствие тепла к детям . Нет Санта Лючия не моя героиня.
Немного так же напрягает то что автор прям с первых глав сгущает краски . Он давит на разницу между устоями Италии и Америки. И это прослеживается до конца этой книги.

Пьюзо всегда старается нам показывать преступный мир, даже если это не является основной темой книги. Здесь можно было бы назвать главной линией любовь, хотя мне больше запомнились махинации на рынке сбыта. Властители мира, американцы, дома были в весьма невыгодном положении, если, конечно, не обладали большим счётом в банке. Это в армии победителей они полновластные хозяева разоруженных немцев, а дома он опять превращается в рядового то ли фермера, то ли рабочего. Никто и не думает с ним особо считаться, а то и припоминают детские грешки. Конечно, его тянет вернуться туда, где он чувствует себя не мальчиком, а мужчиной. Тем более, что он давно избавился от католической (или иной патриархальной) морали. А там, в оккупированной Германии, он чувствует себя хозяином, проворачивает различные гешефты, может сколотить некоторый капиталец. В принципе, адаптация побежденных и победителей к новым способам сосуществования, самая интересная часть книги. В остальном же мне не сильно нравится характер ГГ, хотя он и является сильной личностью, поэтому большая часть книги, со всеми романами, гулянками и пр. только навевала на меня скуку. Что до любовной линии, то тут не буду спойлерить, на ней держится основная интрига.