Вкус пепла

Вот и прочитана ещё одна книга Камиллы Лэкберг. И вновь - ощущение восторга, которое всегда возникает от прочтения хорошей книги.
Так получилось, что серию я начала читать не по порядку, а как попало, но это совершенно мне не мешает получать сказочное удовольствие.
Фирменная фишка Камиллы Лэкберг - смесь детектива с семейной сагой в качественном исполнении. Эта книга - не исключение.

Найдено тело утонувшей девочки. В её лёгких - вода, но не морская, с примесью мыла и золы. Начинается расследование. Подозрение падает то на соседа, то на его сына с синдромом Аспергера, то даже на отца погибшей девочки. Скелеты валятся из всех шкафов.
Параллельно рассказывается история, начавшаяся в 20-х годах 20 века. Избалованная девушка, дочь богатого отца, втайне начинает крутить роман с бедным каменотесом. Дело заканчивается нежеланной беременностью и вынужденным браком.
Как и в других книгах автора, к концу обе эти истории сплетаются в цельную картину, а герои оказываются связанными друг с другом.

Книги автора отличаются неожиданными поворотами сюжета и неожиданными концовками, но тут она превзошла саму себя. Концовка - просто нечто. Даже близко во время прочтения не подходили мысли к разгадке личности преступника и его мотива. Как всегда, на высоте оказался и стиль изложения автора.
В общем - не проходите мимо. Настоятельно советую.

Третья книга из цикла про Патрика Хедстрёма и, пожалуй, я наконец определилась со своим отношением к этой серии. Мне очень нравятся главные герои, с каждой книгой все больше узнавать об их жизни и мыслях, видеть некое развитие персонажей. При этом книги вполне можно читать и вразнобой, сами детективные истории каждый раз разные. Пока что именно эта книга для меня самая интересная, закрученная и динамичная. Лэкберг всегда показывает одни и те же ситуации глазами разных персонажей, что позволяет составить полную картинку происходящего. При этом вначале как правило вообще непонятно как эти герои связаны между собой. Меня немного разочаровывает в который раз развязка, и не потому, что я каждый раз не угадываю убийцу, а потому что мотивы почему-то всегда для меня не убедительны. Но все равно я уже полюбила эту серию и буду читать ее до конца!

Начну с того, что в принципе интерес к этой серии возник именно с увиденной обложки этой книги и вот, наконец, прочитав первые две книги я добралась до нее…
На данный момент это наиболее интереснейшая и захватывающая книга из трех прочитанных. Очень удивило такое наличие сюжетных линий, изначально не понимаешь для чего нужно вводить события непонятного 1924г и каким образом они относятся к убийству девочки, и только на последних 15 страницах понимаешь смысл столь детального описания. Ну и конечно в книге до последнего трудно догадаться, кто же все таки убил…. Меня просто поразила жестокость этой книги, это касается и Агнесс, нет ну изначально читая, понимаешь, что она просто жестокая и властная женщина, запирать девочку в подвале и кормить ее золой это одно, но целенаправленно убить мужа и детей, убить двух любовников это совершенно другое, самое шокирующее, что приемная дочь оказалась в точности в нее, правда я не понимаю логики убивать мужей за то, что они хотят от нее уйти еще, куда не шло, женская ревность, гордость и все такое, но убить внучку только по тому, что она является угрозой брака дочери… по ее логике кого и надо было убивать дак это собственную мать главного человека, который предал ее и загубил жизнь. Во вторых для меня было открытием что Эрика и Патрик оказывается не женаты, толи я упустила этот момент книги толи для меня это было такой само разумеющейся вещью, что я не обратила на это внимание. Ну и конечно настоящим шоком оказался конец книги Анна убила Лукаса три или четыре раза перечитала для того чтобы поверить в прочитанное, абсолютно невероятный поворот событий, ведь она кажется покорной, робкой и абсолютно подавленной, казалось, что она так и дальше будет терпеть все жизненные трудности.

Итог книга произвела на меня просто неописуемое впечатление с нетерпением взяла в руки четвертую книгу…

Лэкберг пишет крепко скроенные и весьма приятные детективы. Из книги в книгу кочуют одни и те же плюсы и минусы, одни и те же фишки и одни и те же промахи, и как-то так получается, что полицейский участок, где работает Патрик Хедстрем, становится чем-то реальным и привычным, немного скучным своей рутиной, которая щедро разбавляется воистину шекспировскими страстями, царящими в маленьком городке, затерянном на побережье Швеции.

"Вкус пепла" не стал исключением. Здесь всё тот же Хедстрем, всё та же Эрика, только теперь они справляются с двухмесячным малышом и послеродовой депрессией, всё тот же Эрнст, которому автор так и не выписала ни одной хоть сколько-нибудь привлекательной черты характера, всё тот же Мартин и всё та же Фьельбака. Главные герои медленно плывут по течению жизни от одной перемены к другой, а некоторые и вовсе увязли в своём болоте и не двигаются никуда. Показательно, на самом деле, то, что, говоря о детективе, я в первую очередь вспоминаю семейную драму, которой отведена щедрая треть книги. Это, пожалуй, одна из фишек Лэкберг - в её книгах убийство, каким бы неожиданным и зверским оно ни было, не прерывает течения жизни, а становится его частью, в отличие от многих романов этого жанра.

А если говорить о самой детективной линии "Вкуса пепла", то она достаточно интересная. Во-первых, убийство ребёнка - это всегда кажется не просто нарушением табу, а чем-то невероятным, немыслимым и неправильным. Тем более, убийство настолько зверское. Во-вторых, временная линия прошлого в этот раз получилась достаточно интересной, пускай на первый взгляд и совсем не связанной с основным повествованием. Ну и, наконец, мелкие соседские дрязги между Лилиан и Каем, подозреваемый с синдромом Аспергера и эмоциональная заинтересованность полицейских тоже прибавляют плюсов. Роман не захватывает так, чтобы лихорадочно листать страницы, стремясь поскорее добраться до финала и узнать убийцу (я была искренне удивлена, когда увидела в жанрах триллер, какой триллер - это детектив и семейная драма, и я даже не знаю, чего больше намешано), но заинтересовывает крепко.

Кстати говоря, у Лэкберг удивительная способность выписывать отрицательных героев. Если Хедстрем, скажем, несмотря на всю свою правильность и разумность, получается персонажем, к которому относишься достаточно ровно, то вот отрицательных героев она выписывает так, что ненавидишь их всю дорогу, едва ли не с первой страницы. Эрнст, Агнес, Кай - неважно, злость затопляет мгновенно. Уравновесить бы этот балланс. Тем более, что поднимает она весьма важные темы - то же насилие в семье, например, или насилие над детьми.

В общем, "Вкус пепла" уверенно продолжает серию детективов Лэкберг, обещая такую же стабильность в будущем. А я уверена, что недельки через две, когда захочется какого-нибудь размеренного и приятного чтива, возьмусь за "Запах соли". Может быть, Лэкберг всё же научится играть с читателем более честно и не водить его за нос с первой страницы, как она делает постоянно. Хотя меня, строго говоря, и так всё устраивает.

Выбирая ловушки для омаров, рыбак обнаружил тело семилетней девочки. Вскрытие показало, что она действительно утонула, но не в море — ее легкие полны пресной воды с примесью мыла. К тому же — и это никак не удается объяснить — в желудке и легких жертвы найдена зола.

Городок, живописно раскинувшийся вдоль моря, мал, но подозреваемых хватает. Кого угодно можно заподозрить, если мотив преступления мало сказать непонятен — он просто невообразим!

Это третья книга из серии о полицейском Патрике Хедстреме,но именно с неё я начала своё знакомство с творчеством автора. И я не разочаровалась. А вот в ком я разочаровалась,так это в людях. Да-да это всего лишь книга,но разве в жизни такого не бывает? Ведь все о чем пишут будь то писатели,поэты-это все из жизни и о жизни.

Книга захватывает не сразу, так же поначалу немного трудно от того,что очень много героев, какие-то флэшбеки, которые не понятно как относятся к главной сюжетной линии...Но позже все начинает складываться в единую картинку.

 Множество деталей, на которые следует обратить внимание, чтобы приблизиться к разгадке загадки и уродливой человеческой натуры, делают эту книгу достойной рекомендацией. Это больше, чем просто детектив. Действие происходит не только в наши дни, но и почти 100 лет назад. И пожалуй, главным виновником преступления и тогда, и сейчас будет не_любовь. Что происходит с ребенком, если его не любят?

 Перед читателем разворачиваются семейные драмы, ранее тщательно скрываемые. Намёки, шепотки, недоговоры, подозрения, неосторожные слова…. Каждая история может стать ключом к преступной загадке. У читателя есть прекрасная возможность самому побыть следователем, ибо только перед ним Лэкберг раскладывает все карты.

 Основная мысль после прочтения: «Ужасная книжка. Интересная, но ужасная.» В целом создалось впечатление, что автор задалась целью написать книгу в которой будет собрано максимальное количество мерзостей по отношению к детям. Было тяжело читать, особенно отрывки, посвященные Агнессе, насколько же она мерзкая, жестокая и самовлюблённая.