Вкус пепла

Целый месяц у меня ушел на эту книгу. И ушло бы еще недели две, если бы я, сцепив зубы, не заставила себя осилить последние двести страниц за выходные. Уже давно детектив не давался мне так мучительно. Обычно, если детектив не интересный — я его бросаю. Но здесь автор с самого начала грамотно расставила сети заманухи, заставляя читателя буквально прорываться сквозь скуку и серость шведской жизни, чтобы понять, наконец, кто убил Сару, и причем здесь пепел?
Но, собственно, грамотной заманухой и ограничиваются плюсы этой книги. Финал истории не поразил, не удивил. Я не склонна искать и находить в ней какой-то новый уровень семейной драмы и т. п. Всё это уже было, всё это вторично и не производит должного впечатления.
Зато книга заставляет задуматься о скандинавской жизни в принципе. От романа веет стойким духом безысходности, которая и не снилась жителям глухого российского захолустья. Такое впечатление, что в Швеции нет ни дружбы, ни любви, ни поводов для радости, что шведам неведомы юмор и беспричинное веселье, что все там живут по написанному кем-то графику, страдают и ненавидят друг друга.
Умер ребенок или родился не важно — шведский депрессняк тут как тут.
И это далеко не первый современный шведский автор, произведения которого оставляют гнетущее впечатление. Неужели эти люди выросли на гениальных книгах Астрид Линдгрен?

Мой знакомство со скандинавским детективом началось именно с Лэкберг. Не могу сказать, что её произведения кажутся мне выдающимися, но мне приятна их атмосфера и, как ни странно, размеренность, неторопливость. Я будто погружаюсь в происходящее в книге.
И вот здесь я погрузилась в пособие по психиатрии - тут и Аспергер, и расстройство влечений, и парочка откровенно антисоциальных товарищей. Плюс очень наглядные иллюстрации того, что же такое "виктимная личность", но это линия идёт уже с "Ледяной принцессы", и СДВГ для дополнения. Ну и уж для заправки всего этого дела - суицид.
Книга мне понравилась больше предыдущих, но чего-то ей не хватает. Тот психологизм, который многие хвалят, показался мне довольно поверхностным, а попытка автора показать всех героев каким-то ну совсем уж девиантами видится, честно сказать, чрезвычайно неудачной. Понятно, что патология красочна и необычна, но тут этой патологии просто парад. От этого возникает ощущение неправдоподобности и того, что автор решила пройти по верхам, не продумывая характеры, а беря уже нечто готовое. Довольно скучно. Норма-то, если подумать, куда более многогранна.

с натяжкой можно сказать, что это детектив. особо не захватывает, и книга такая долгая, что к концу уже все равно, кто убил Сару! я обычно жалею, когда хорошая книга заканчивается, но тут ни грамма сожаления. к тому же, пока я читала эту книжку, мною она воспринималась как пособие о повседневности. как ухаживать за ребенком, как сохранять надежду, какие трудности встречаются в совместной жизни, как выйти из родовой депрессии. все это скорее пособие скорее для молодых женщин, чем бестселлер для миллионов людей. совсем не похоже на детектив.

Хотела причитать эту книгу очень давно... Когда-то наткнулась на статью про Камиллу Лэкберг, где было написано, что она современная Агата Кристи, и решила, что прочитать обязательно нужно!
Но! прочитав первую треть книги, я, признаюсь, была слегка разочарована... Толи перевод не особо удачный, толи она сама по себе так написана... В общем, первое впечатление было не особо приятным... Но все же сам сюжет меня заинтриговал... Для меня очень необычно то, что самому догадаться с первых страниц, кто же все-таки убийца просто невозможно... Меня это заинтриговало, и я не могла не дочитать книжку до конца... В итоге я была "довольна" концовкой, и не смотря на то что сам язык на котором написана книга мне не очень понравился, от сюжета я была в восторге... А тот факт, что книга раскрывает еще и подробности личной жизни героев, переплетается несколько времен, семей и поколений делает книгу еще более интересной.

О сюжете: найдено тело девочки в воде ... но в легких вода водопроводная и ... в легких зола ... кому помешала гиперактивная девочка? И как с ней связана история семьи 100 летней давности?

О стиле данной книги: аналогичен с предыдущей книгой "Проповедник" со вставками из прошлого ... это очень интересно, правда )))

______________________________________________________________________________

Герои

Эрика - вот что мне нравится в этой героине, так реалистичность ... хоть когда она носила ребенка в прошлой книге и описывала не слащавые розовые дни беременной женщины, а то, что происходит с большинством дам в "интересном" положении ... так и тут ... постродовая депрессия, что тоже случается очень часто ... И иногда чужое горе дает понять, что не так-то и ужасно возиться со своим ЖИВЫМ ребенком )) Пусть и с постоянными недосыпами ...

Патрик - с каждой книгой этот герой раскрывается именно как профессиональный сыщик, который, живя в провинции, видит и чувствует какие-то маленькие нюансы ... и если бы не такие мастера своего дела, то очень многие дела не были бы раскрыты ...

Агнес - вот чтобы быть настолько жестокой женщиной я даже не представляю как нужно было разбаловать ребенка ... Так ненавидеть ВСЕХ ... своих же собственных детей! Как? Для меня это непостижимо ...

Мэри - Чудовище создают родители ... Эта бедная девочка, всей своей сутью тянувшаяся к ... "маме" и папе, первая из которых в силу скверного характера считала жестокость правилом воспитания, а второй был очень слаб, как мужчина, дабы защитить ребенка ...

______________________________________________________________________________

Советую эту книгу к прочтению... ибо этот ПЕПЕЛ ... Он пронизывает каждого героя: кого-то из-за чувства сопереживания, кого-то по специфике работы, кто-то его постиг из-за потерь или жестокости близких, а кто-то был непонят окружающими ...

Это уже третья книга о Патрике Хёдстреме. Действие идет не только в наше время, но и описывает действия далекие от сейчас, которые вроде кажутся не связанными. Но ближе к развязке понимаешь, что все это тесно переплетено и одно точно вытекает из другого. Снова расследование раскрывает тучу скелетов у добропорядочных на первый взгляд граждан. Довольно много сюжетных линий, иногда казалось ну куда уже больше, это то зачем здесь? А потом они снова оказываются переплетены, цепляющимися один за другого. Получился хороший детектив о семейных тайнах.