Schatten im Paradies

Роман «Тени в раю», на мой взгляд, стоит несколько особняком в творчестве писателя. События в других произведениях автора (по крайней мере, в тех, которые я прочитала) происходят в европейских странах во время Второй мировой войны. В данном же романе в центре повествования оказываются эмигранты, которые в конце войны пытаются устроить свою жизнь в США. И вроде бы есть у них крыша над головой, и возможность заработать на пропитание и одежду, и даже романтические отношения завязываются у главного героя Роберта с девушкой Наташей, занимающейся модельным бизнесом. Однако героев (и читателя) не покидает стойкое ощущение, что они в этой свободной стране, далёкой от боевых действий, чужие люди, никому не нужные – всего лишь тени, и отнюдь не для них весь окружающий их рай. Отчасти не удаётся им насладиться спокойной жизнью из-за призраков прошлого, преследующих этих людей, успевших сполна хлебнуть концентрационных лагерей, унижений, побегов, разлук с близкими. Ужасы войны, казалось бы, оставшиеся в прошлом, постоянно напоминают о себе в воспоминаниях, в страшных снах и случайных встречах.

Роман безусловно интересный, но уж больно переполнен безысходностью, горечью, депрессией. Эта безысходность, конечно, оправдана сюжетом, но хотелось хоть какого-то просвета, луча надежды, хоть чего-то оптимистичного.
В общем, читалась книга тяжело. И долго. Возможно потому, что не часто я читаю произведения с подобной пессимистичной наполненностью. Но было интересно, было о чём подумать и порассуждать. Но, прямо скажем, такие книги не становятся настольными, потому что снова погружаться в безнадёгу не хочется.

Кажется, о жизни эмигрантов Ремарк рассказал уже всё. О том, как тяжело им может быть, о том, как они страдают, о том как, лишаются Родины, дома, семьи. Но, как оказалось, это ещё не предел.
Есть рай для эмигрантов, и находится он на другом полушарии Земли. За 1000 километров над водой. Он находится в Америке. В Америке, которая ведёт войну с Германией, но никто эту войну не видит, не слышит и не чувствует. Зато говорят об этой войне так, как будто все видели её изнутри и не раз. Рай для эмигрантов здесь только потому, что у них есть возможность жить, у них есть возможность работать и любить. Но у них нет возможности забыть весь тот ужас, который пришлось им пережить в Европе, скитаясь из одной страны в другую. Не сотрутся воспоминания благодаря только расстояния. Не достаточно этого.
Как всегда Ремарк не забыл включить в роман и женщину. Мне кажется, это неотъемлемая часть его произведений — женщина, не привязывающаяся к мужчине так же, как он к ней (а так вообще бывает?).
И вот уже на середине книги думаешь, что все хорошо, беглецы получили то, чего давно заслуживали, живите себе на здоровье, получайте удовольствие от новой жизни, но нет, и тут эмигрантов всё ещё не оставляют тени войны и преследований, которые не покидают даже ночью.
В очередной раз убеждаюсь, что Ремарк — это мой любимый писатель. Столько эмоций можно получить только от его книг.

Сильные мужчины, вырвавшись из оккупации и, после множества мытарств, оказавшись на "земле обетованной" — в Америке — неожиданно оказались слабыми и стали искать спасения ...у женщин.
Роман Росса и Наташи, Кана и Кармен — это бегство от трагических воспоминаний, попытка переключиться на новые эмоции. При этом они стараются убедить себя, что это совсем не любовь, а "взаимное использование".
У глупышки Кармен инстинкт самосохранения сработал лучше, чем у кого, она вовремя уехала и вышла замуж за кого-то типа фермера. Герой Кан покончил жизнь самоубийством.
Росс вернулся в Европу, собираясь отомстить, а это оказалось делом нереальным. На склоне лет он вновь убедился, что самым лучшим в его жизни была манекенщица Наташа, любви к которой он так страшился. Сильное чувство могло связать ему руки. А эмигрант и "беженец со стажем" внутренне всегда должен быть готов вновь отправиться в путь...

Напевне, це найнеочікуваніша книга від мене, бо я в цілому не та людина, яка може цікавитися подібною літературою. Ніколи не кажи ніколи, або як почати читати Ремарка на відпочинку, коли в тебе закінчився весь твій арсенал, який ти взяв з собою.

Ремарк - це в моєму уявленні - книги про війну, текст який важко читати і зрозуміти, події, описані в книзі, які важко прийняти. Так було. Але мені пощастило з тим, що книга, яка була вибрана мною по принципу "що поменше", майже не зачіпає тему війни. Вона є, але усі події описані в книзі відбуваються на її фоні і в цілому майже її не торкаються.

Вони - емігранти. Люди, що ввійшли в американський рай як тіні, як люди без майбутнього і з великим багажем минулого. Вони такі різні і якби їх не об'єднала одна велика проблема - вони б нізащо в світі не перетнулись дорогами життя. Колишній журналіст і ексцентрична манекенниця, Наташа і Роберт - і нехай, що в з самого початку зненавидіти Наташу як героя не викликало труднощів, мені вдалось її полюбити і зрозуміти. Війна змінює усіх і ніхто не залишається осторонь, не отримавши своєї порції горя.

Ця книга, як на мене, не має якогось конкретного сюжету і для мене не стала чимось, що змінило моє життя, чого підсвідомо очікуєш від класики, але вона стала моїм особистим відображенням..
отут буде СПОЙЛЕР, якщо так можна це назвати, бо як на мене це не та література де розповідаючи про щось наперед, можеш зламати чиїсь сподівання.
отже, історія Наташи і Роберта послугувала для мене відображенням ідеальних відносин. І нехай, що у них все колихалось від шаленої любові ночами до істерик і криків. Іноді. Я. Люблю. Такий. Максималізм. Я люблю емоції, справжні емоції і за це Наташа стала одним із моїх улюблених персонажів за останній час.

Ремарк - автор, який пише дуже повільно, дуже плавно і часом трошки нудно, як здалось мені, судячи по цій книзі. Але що є його безперечним плюсом, це сила силенна цитат, які мені вдалось виділити. Мій профіль на LiveLib : eternaltouthh , так що можете зайти і подивитись, які фрази прийшлись до душі саме мені.

Я правда не знаю чи ще буду читати його книги, хоча в мене є ще в цьому видавництві ще одна книга : "Тріумфальна арка" і отут я маю зробити ремарку (символічно, так?) : НІКОЛИ НЕ КУПЛЯЙТЕ ЦЕ ВИДАВНИЦТВО. НІ ЗА ЩО. Якщо ви не хочете, аби деякі слова в вас завжди були чомусь розділені (наприклад отак : зав жди) і якщо ви не хочете сидіти, не розуміючи, що сталось, бо тут чомусь не дотримуються правил написання діалогів, то в краще не беріть їх в руки, серйозно. Мені їх подарував хресний, я його не виню, але вам не раджу.

Повертаючись до книги, скажу, що вона перенесла мене на деякий час до тих чарівних, якщо не враховувати Війни часів, коли жінки сиділи в барах у чудових туалетах, коли мистецтво цінувалось в рази більше і коли твоє багатство визначалося не кількістю маєтків і автомобілів, а куплених тобою картин Ренуара чи Дега. Останній пунктик не надто гарно звучить, але мені хотілось просто виділити той факт, що в той час замість гаджетів на стінах у мільйонерів висіли саме картини.

Якщо вам цікаве мистецтво, період другої світової війни і те, як пише Ремарк - це ваша книга. Мені вона прийшлась до душі, Наташа стала моєю особистою музою на цей період, а саме знайомство з Ремарком дало мені знати, що навряд це саме мій автор, і я не бачу в цьому нічого поганого. Не існує (хоча ні, таки існує, але це не зараз) поганої літератури, є те, що не приходиться вам до смаку. Ремарк пише зовсім не так, як могло б сподобатись мені і, мабуть, через це на сторінках його книг ми більше не зустрінемось. Хоча цілком можливо, що я дам йому ще один шанс.

Последняя страница перевернута.
Ты медленно и глубоко вдыхаешь воздух, задерживаешь его на пару секунд и шумно выдыхаешь до конца. Сейчас, вот сейчас, должно отпустить. Нет. Это Ремарк, детка! Здесь не бывает легкого финала и поверхностного изложения. "Тени в раю" - книга, которую надо читать очень медленно и очень вдумчиво. И не наблюдать за персонажами, а быть ими, жить в их мире. Погрузиться в 1945 год. А вам, слабо?
Горстка иммигрантов в стране "молочных рек и медовых берегов". "Земля обетованная", "сказочный рай", "приют для всех" - чушь! Америка 1945 года - это хищник, что протянул тебе руку помощи, но на деле высасывает из тебя все соки и выплевывает, как ненужный мусор.
Эти люди, сбежавшие от ужаса войны, зализывают раны в Нью-Йорке. Обожженные сердца, разорванные души - они держатся вместе, но каждый персонаж существует сам по себе.
Эти люди не выключают свет, потому что темнота источник их кошмаров. Они пытаются жить, а точнее, выживать в чужом городе. Вырванные с корнем, эти люди-цветы, следят за новостями о войне и мечтают однажды вернуться в родные места, в родные дома.
Но хуже всего - не отчаяние, не тоска по родным местам, не вечный страх темноты, - хуже всего одиночество. Они, потерявшие все, особенно остро ощущают, что не нужны Америке, и еще - что не нужны и Европе. Они отчаянно ищут любви и тепла, но Америку не интересует прошлое, а будущего у них нет. Ремарк показывает нам множество лиц, и каждая судьба в романе по-своему трагична.
Эти люди, словно опавшие листья, гонимые ветром, словно тени. Тени в "раю".