
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 марта 2010 г.Такое не допишешь!Читать далее
Он идиот! Я так не пил. Буковский так не пил. Буковский Так не пил. Типичный когнитивный диссонанс! Его зовут Егор Петрович Ефимов! Он скрипач! Люблю раздумья в рамках "плохой", "хороший", "верую", "чудной". "Грех всегда будет грехом, постыдным, гнусным, неблагородным, на какую бы степень величия вы ни вознесли порочное чувство". Жиды за русскими деньгами лезут! Я гений! В сторону! Абыр! Абыр!
После первых трёх глав повествования о папиньке дальнейшее Неточкино жизнеописание выглядит не более чем придатком к Егорпетровича сюжетной линии, хотя вру! Аннеточка с Катенькой местами позабавили!
Винцо! Выходит Весь Достоевский таков? Сцены аристократической жизни посредственные. Во всём у всех "припадошность". Надо Голсуорси почитать.
Собственно, интересовался, в честь чего же "name itself is adopted from the main character of Fyodor Dostoevski's first novel Netochka Nezvanova (1849) and translates appropriately as "nameless nobody". Ага.9100
Аноним8 ноября 2025 г.Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую?
Читать далееОчень спокойная история о любви и надежде. «Белые ночи» напоминают нам, что жизнь полна разных эмоций, и порой нас может охватывать отчаяние. Главный герой встречает девушку - свою любовь, свою «Настеньку». Мы слышим её имя постоянно: оно отпечатано на сердце главного героя и проходит красной нитью через всю историю. Но имя самого героя мы так и не узнаем. Нам показали, как важно жить и чувствовать всё. Пусть в конце любовь оказывается неразделённой - лучше уж разбитое сердце и понимание, что оно всё же есть, чем прожить всю жизнь, так ничего и не почувствовав.
8114
Аноним28 октября 2025 г.Читать далеедебютный роман писателя. После его прочтения В. Г. Белинский писал, что Достоевский «имя совершенно неизвестное и новое, но которому, кажется, суждено играть значительную роль в нашей литературе». Трогательная история любви мелкого чиновника Макара Девушкина и Вареньки Доброселовой раскрывает вечную тему «маленького человека». Несмотря на внутреннюю красоту и благородство души они не способны переломить обстоятельства и обречены на страдание в этом жестоком мире.
С каждой прочитанной книгой автора не перестаю восхищаться его умением проникать в самые души своих героев.
Макар Девушкин и Варя Доброселова живут в нищете, но при этом они стараются облегчить жизнь друг друга. В этом, наверное, и весь русский народ, душу которого постигнуть сложно. Сквозь повествование эти два героя как лучик света на тёмном небосклоне жизни. Вокруг грязь, нищета, голодные люди, и молодые герои словно убегают от всего этого, написав друг другу пару строчек, выговорившись они чувствуют себя не такими одинокими.
Этот роман заставляет ценить то, что есть сейчас в жизни.
Невозможно спокойно читать Достоевского залпом, я постоянно останавливалась для того, чтобы поразмыслить над текстом, его героями.
Произведение небольшое, но как много в нем смысла! Рекомендую прочитать всем, хотя бы раз в жизни.8117
Аноним23 сентября 2025 г.Любить нужно внимательно, ибо каждый второй - норовит пустить трещину в твоём сердце
Доброго дня, дорогие читатели моей скромной рецензии. Сегодня, в очередной раз пойдет толкование о творчестве МОЛОДОГО Достоевского.Читать далее
И в этот раз, перед нами предстает произведение «Белые ночи».
В моем понимании…это произведение надо не сколько понять, сколько прочувствовать. Очень многие люди обладают эмпатичной и израненной душой, цепляются за любой источник тепла, даже если тот…никаких гарантий не даёт. Правильно ли это с психической точки зрения? Не знаю, я не квалифицированный врач и диагнозами кидаться не могу.
Но..перед нами именно такой случай. Ибо мы имеем «на борту» мечтателя, что представляет собой парнишку 26 лет отроду. Одиночка, затворник, нет друзей и знакомых. Очень робок, никогда не имел отношений и не общался с женщинами, боясь, что его отвергнут.
И вот, во время одной из прогулок по Питеру, во время всеми знаменитой Белой Ночи, мечтатель встречает плачущую девушку. Очень долго решается, а подойти ли к ней…и всё же подходит.
Девушкой оказывается…Настенька. Мечтатель, дабы отсеять все возможные вариации «не самого лучшего исхода со стороны действий Настеньки» - предлагает проводить её до дома. И та соглашается.
У самого дома, мечтатель узнает, что живет она с бабушкой, которая не даёт ей нормально жить. Прикалывает к своей сорочке булавкой, и Настя живет однотипную жизнь, находясь в домашнем заключении.
А сама она…ждёт постояльца, который когда-то останавливался у них с бабушкой, влюбился, но не «прополов горячку» - уехал зарабатывать деньги для них двоих, обещая вернуться. Настенька проникается к мечтателю дружескими чувствами, а потому просит его не влюбляться ни при каких условиях.
Но разве молодое, ничем не испорченное сердце, что впервые почувствовало нотки влюбленности - это остановит? Конечно же нет. Они договариваются о встречах, дабы Настеньке было не так «тревожно» дожидаться и тд. И с каждой встречей, мечтатель всё больше закапывал себя…в своей наивности и надуманности. И отправной точкой в этом…стало признание Насти.
В чем оно заключалось? В преднамеренном «смирении» с тем, что жених её - давно о ней забыл и живет другой жизнью, не вернется. А потому, может быть, мечтатель потихоньку начинает становиться для неё чем-то большим.
И ему приятно это слышать…но внезапно возвращается её жених. Настеньке бьют в голову увядшие, как ей казалось, чувства, и она без всяких мыслей о том, что сказала мечтателю…уезжает со своим возлюбленным.
Пишет письмо, где извиняется перед мечтателем, но тот…уже вряд ли станет прежним. Ему дали почувствовать хотя бы «облик счастья», и тут же его отняли. Он снова один, и снова вынужден скитаться по Петербургу. Разбитый, оставленный, побежденный.
И, как вы понимаете, через подобные «эмоциональные качели» в каких-либо чувствах, могли пройти очень многие люди. И не каждый выбрался из этого разочарования.
Но виноват ли кто-то в этом? Настенька, что была совсем юной девушкой, никого до этого не любившей? Виновата ли она в том, что не ожидала такого отклика от своих чувств ? Что наговорила в сердцах того, что на самом деле - не чувствовала?
Или виноват мечтатель, который сам себе что-то надумал, хотя его предупреждали? Зная, что она любит другого…пребывал рядом и старался стать «опорой» для неё. Плечом, в которое можно поплакаться.
Мне кажется…что виноватых тут нет. В юношеской любви - мало кому везёт. Но как раз таки именно после такого рода разочарований…человек обретает новые взгляды и новые смыслы для жизни.
Берегите себя и своих близких, дорогой читатель. А я буду ждать вас в своем тгк! Делитесь эмоциями и своим мнением, я с радостью выслушаю.Содержит спойлеры8161
Аноним19 сентября 2025 г.Тоска и разрыв между реальностью и фантазиями
Читать далее«Прекрасная книга о любви» либо «поток экзистенциональных мыслей и подтверждение факта бессмысленности существования»?
О чём повесть: история молодого человека, который однажды ночью встречает плачущую одинокую девушку, спасает её от пьяного, попутно очаровывается ею и заявляет, что, кажется, влюбляется в неё. Вскоре он обнаруживает, что есть ещё один мужчина, поэтому вынужден бороться с мыслью, что, возможно, влюбился слишком сильно и слишком быстро.
«Белые ночи» считаются одним из самых поэтичных и «светлых» текстов автора: они написаны в моменты поиска стиля. Повесть разрешили к печати в конце октября 1848 г, вскоре после чего Достоевского арестовали, на несколько месяцев посадили в Петропавловскую крепость, а затем отправили в ссылку. Вернувшись в Петербург лишь в 1859 г., писатель переработал текст, сделав его менее романтическим. Однако всё равно повесть отличается от последующих более психологических и драматичных текстов автора своей сентиментальностью и взглядами на жизнь.
Примечательно, что помимо живых персонажей, Петербург как город здесь — также один из героев. Хмурый, но светлый: белые ночи, солнце, блики от слёз Настеньки, улыбка Мечтателя… Всё это дело рук города.
Темами повести выступают любовь, одиночество и последствия фантазий. Живущий в собственном воображаемом мире молодой человек, Мечтатель, чувствует себя одиноким и отчуждённым.
Настенька, молодая женщина, привлекает его, потому что понимает его любовь к фантазиям и стремление к близости. Однако, поскольку она уже влюблена в другого мужчину, их отношения обречены с самого начала.
Одинокий и лишённый друзей в реальной жизни, рассказчик, погружаясь в грёзы, становится «чудаком, смешным человеком». У него нет жизни в «реальном мире», или, скорее, жизнь, которую он там живёт, — это «бедная, жалкая жизнь», и поэтому он живёт только в своей голове.
Так же, как бедственное положение Настеньки — её бабушка буквально скрепляет их платья булавками, чтобы уберечь от проказ — кажется чем-то сказочным, гротескным, преувеличенной патологией. А сатирический стиль повествования делают повесть вовсе карикатурной. Однако именно эти крайности увлекают и делают повесть такой яркой и запоминающейся. Ведь когда всё плохо и дальше падать уже некуда, смех — единственное убежище.
История кажется абстрактной и выдуманной: не может человек за четыре ночи и один день прожить все стадии любви и в итоге остаться с воспоминаниями. Некоторые всю жизнь только ищут любовь. Возможно, автор сделал это намеренно, решив показать именно в таком концентрате все возможности жизни.
Отношения между Мечтателем и Настенькой действительно показывают, насколько можно открываться окружающим, чтобы жить честно, но при этом не ранить и не обременять их. «Почему самый лучший человек всегда что-то скрывает от других и молчит об этом?» — Настенька вслух размышляет о том, почему её бывший возлюбленный не говорит ей о своих чувствах. «Почему бы не сказать прямо и сразу, что на сердце, если знаешь, что говоришь не попусту?»
Но признаться в том, что на сердце, не всегда так просто. Признания Настеньки Мечтателю, что она, возможно, могла бы полюбить его, если бы уже не любила другого, воодушевляют его, а затем сразу подавляют: «Почему он не ты? Почему он не такой, как ты? Он не так хорош, как ты, хотя я люблю его больше тебя», — жестоко говорит она ему.
Позднее герой, поклявшись не влюбляться в неё, признаётся в своих истинных чувствах, хотя она и не отвечает ему взаимностью. У другого писателя такой самообман будет выглядеть танцем между героями, переговорами, долгими рассудительными диалогами. У Достоевского же это похоже на взрыв чувств и гонку на выживание. Какой можно сделать вывод: нечестная жизнь не стоит того, чтобы жить, и от неё лучше бежать, как только появляется такая возможность.
«Белые ночи» Фёдора Достоевского — исследование одиночества, любви и человеческого стремления к близости. Мечтатель погружается в глубины безответной любви и горько-сладкую природу мимолётного счастья. Достоевский мастерски передаёт внутренние переживания своих героев, подчёркивая всеобщее стремление к общению и пониманию.
«Белые ночи» — свидетельство преобразующей силы человеческой связи, даже если она кратковременна и неполная, и непреходящего влияния любви и доброты на человеческую душу.
На что можно обратить дополнительное внимание?
Жёлтый дом: переживания Мечтателя по поводу перекраски его любимого розового дома в жёлтый цвет предвещают разочарование и крушение иллюзий, которые он испытает в отношениях с Настенькой.
Старик с палкой: почти дружеские отношения Мечтателя со стариком, которого он видит ежедневно, подчёркивают его глубокую тоску по связи и его склонность находить смысл даже в самых незначительных взаимодействиях.
Паутина в комнате Мечтателя изначально источник раздражения, становится символом его застойной, изолированной жизни, подчёркивая его оторванность от реального мира.
Это не роман о любви, это роман об одиночестве.
8216
Аноним15 августа 2025 г.Одинокие люди
Читать далееПустилась я в небывалую авантюру: собралась прочитать все романы Ф.М.Достоевского в хронологическом порядке (пожелайте мне удачи). Почему авантюру? Потому что по "Идиоту", которого я так и не осилила, у меня в памяти осталось ощущение какой-то излишней чувствительности и плаксивости слога Достоевского. Казалось мне, что герои его мне абсолютно не близки. Вот как герои Харуки Мураками - молодые люди "ни рыба ни мясо" мне тоже не близки.
Однако я всё же решилась свежим взглядом посмотреть на творчество Достоевского, тем более что "Преступление и наказание", прочитанное лет десять назад, мне понравилось.
Что же могу сказать о "Бедных людях"?
Во-первых, совершенно неожиданный эпистолярный жанр. Абсолютно не вяжется для меня с образом писателя и поэтому, наверное, с первых страниц подогрел мой интерес.
Во-вторых, считаю нужным указать, что книгу я, вопреки обыкновению, не читала, а слушала. Чаще всего мой внутренний голос озвучивает персонажей без выразительности и довольно монотонно. Когда же я слушаю аудиокнигу, то невольно подключаюсь к варианту прочтения озвучивающего. Голос дополнительно доносит смыслы, заложенные в произведении; смыслы, которые я, возможно, не уловила бы самостоятельно.Что же касается персонажей романа, то они не вызывают особенных симпатий. Это если сказать прямо и по-простому. Если сказать чуть посложнее, то бедность и одиночество не могут быть приятными. Не хватает нам в героях Макара Девушкина и Варвары Добросёловой деятельного начала, широты мысли..! Так вот широта мыслей вполне себе ограничивается узостью рамок, в которые прячет этих героев их бедность и одиночество.
Из века XXIго мы можем сколько угодно "журить" Макара Девушкина за его жалость к себе, за его мелкую чиновничью гордость, за бездеятельность. Но заслуга Достоевского в данном случае в том, что он сделал видимым и такого вот человека, коих было множество. Он показал самосознание героя, даже больше: растущее по мере развития сюжета самосознание героя. Он не столько описал быт и взгляды этого человека со стороны, сколько показал, что и как думает о себе сам главный герой.
Варвара Добросёлова - женщина. Женщина XIXго века. Этого достаточно для того, чтобы оправдать абсолютно любой её выбор. Я готова писать о печальном положении женщин того времени в каждой рецензии. Если ограничения в жизни для Макара Алексеевича вполовину надуманные, или, скажем так, заложены в его характере и отношении к действительности, то у Варвары Алексеевны просто-напросто нет выбора. Её жизненный путь ограничен её половой принадлежностью и её слабым здоровьем. Замужество - это единственный шанс её на не скажу, что достойную, но хотя бы жизнь. И это крайне печально. Оставшаяся сиротой девушка в то время - абсолютно беззащитное существо, если не найдётся хотя бы дальних, но родственников, готовых взять её под свою опеку. Высокие требования морали, опасность сплетен и пересудов даже не позволяют ей общаться с теми, с кем она хочет.Финал романа открытый. Мне очень хочется верить, что он счастливый (в предложенных условиях): Варвара выходит замуж и уезжает в деревню, Макар Девушкин получает шанс выбраться из долгов благодаря щедрости начальства и дальше вести сносную, хотя бы не нищенскую жизнь, возможно даже и жизнь писателя. Однако равнозначно многое указывает и на то, что брак Варвары окажется недолгим и загонит её в гроб, а Макар Алексеевич либо помешается, лишённый возможности выплёскивать свои чувства и переживания в письмах, либо сопьётся от одиночества.
Содержит спойлеры8253
Аноним13 июля 2025 г."Как настоящая мечтательница, она не вынесла и первого шага в враждебной действительности"
Читать далееВ последнее время очень полюбилось творчество Достоевского, и захотелось прочитать одно из ранних его произведений — «Неточку Незванову».
Первые две главы, в которых рассказывалось о жизни отчима Неточки, были в привычном для него стиле, и прямо-таки чувствовалась рука Фёдора Михайловича. Дальнейшие главы про жизнь уже самой Неточки меня удивили, я бы сказала, что по стилю написания они были похожи на что-то более лёгкое и спокойное.
Было по-настоящему больно читать о всех горестях в жизни этой маленькой девочки, особенно понимая, что в такой бедности жили многие дети. Мне интересно, как бы продолжилась повесть, но даже в незаконченном виде она кажется достаточно полноценной, и я точно рекомендую ее к прочтению!8572
Аноним27 апреля 2025 г.Много вопросов, но мало ответов
Читать далееПроизведение это написано в эпистолярном жанре, который я встречаю нечасто, однако ничего против не имею, даже наоборот. Узнавать о героях, их жизни, мыслях и чувством посредством писем, а не через прямое повествование, было довольно интересно и необычно) к тому же меня покорила трогательность этих писем, то, с какой нежностью они написаны...
Однако, как бы этот приём не был хорош, стоит признать, что подобные тексты читаются не очень легко и быстро, так как отвлечься на что-либо среди писем в книге получается редко.
Слог здесь довольно тяжёлый, я ловила себя на мысли, что по несколько раз перечитываю одну и ту же страницу, чтобы лучше понять что-либо. Однако он не такой уж и сложный, как например, в "Преступлении и наказании", поэтому всё хорошо)
Атмосфера у книги мрачная и чем-то напомнила мне произведение Горького "На дне". После него тоже становится несколько тяжело на душе... А может быть еще и потому, что концовка грустная...
Герои мне понравились, и я как-то по-своему к ним привязалась) Наверное потому, в самой себе я заметила своеобразных Макара Девушкина и Варвару Доброселову, а именно - робость и наивность...
Раскрытие таких тем, как социальное неравенство, одиночество, сохранение человеческого достоинства даже в трудных условиях, бескорыстная помощь другим, мне тоже очень пришлось по душе)
Однако к сюжету у меня есть некоторые вопросы. На мой взгляд, достаточно важные моменты из жизни героев не так подробно освещаются, а потому последующие события вызывают непонимание. Например, почему Варвара Доброселова так боялась господина Быкова, что сбежала от него, а затем, всё-таки, вышла за него замуж?..
Несколько противоречивое впечталение у меня осталось от прочтения этой книги. Тем не менее я могу её порекомендовать к прочтению, если вы любите произведения Достоевского)Содержит спойлеры8108
Аноним23 апреля 2025 г.Несокрушимая сила.
Читать далееЭто одно из любимейших моих произведений. Оно очень спокойное, размеренное и в тоже время сильное и искреннее. Оба главных персонажа пребывают в полнейшем ничтожестве, однако вообще и не думают сдаваться и терять странный оптимизм. Весь роман это их переписка, весьма трогательная переписка. Ласковая, тёплая. По сути, реально, Макар, мелкий чиновник, ничем не способен помочь Варваре. Кроме как только словом. Пишет он часто пространно и витиевато, но от души. В самом конце, когда расставание неизбежно это сильно сильно отдаёт эгоизмом, смешанным с отчаянием, с потерей своего единственного человека на свете.
Я дважды перечитывал эту вещь и оба раза мне понравилось. Не могу не упомянуть эпизод, который собственно и подвёл меня к этому произведению. Однажды на работе ко мне подскочил один из коллег, молодой, весьма бурный парень, лет 26-27-ми, и как завопит на всю раздевалку: "А ты читал "Бедные люди"!? Пришлось признаться, что нет, не читал. "Да ты чё, это супер, я всю ночь не мог оторваться, за раз прочёл!" Так что деваться мне было некуда, авторитет в смене терять никак нельзя, поэтому на следующий день прочёл и я. И был полностью согласен с реакцией коллеги.
Очень легко читается. Да, не "Белые ночи", да, не "Муж под кроватью", да, не "Село Степанчиково", но тем не менее это и не "Подросток", не "Записки" и не "Карамазовы". Такое можно смело рекомендовать практически любому читателю, даже не слишком искушённому. Обязательно у вас появится много эмоций и мыслей насчёт этого романа. Для меня, вот лично для меня, это лучшее у Достоевского.
Силу же здесь вижу в том, что даже будучи закатанным под асфальт, без каких-либо перспектив, главный герой всё равно живёт и переживает по полной. Недоедает, страдает, сверх бедно живёт, терпит массу унижений, но это полноценная такая жизнь, весьма насыщенная даже. Как то так и жалко его и не жалко, странные чувства.8387
Аноним15 апреля 2025 г.Романтика Белых ночей
Читать далееПрочитать рассказ "Белые ночи" Федора Достоевского решила, потому что он внезапно был на пике в зарубежных буктоках, ну и мне тоже стало интересно.
Мне понравилось, как рассказ написан: красивый русский язык, атмосфера Петербурга, некоторые описания забавные для современного человека, интересно сравнивать Петербург Достоевского и в наше время.
Но весь текст меня жутко раздражал главный герой - он мне показался несерьёзным и инфантильным. Постоянно мечтая и ничего не делая, он выглядит ребёнком, а не взрослым мужчиной. Отношения с девушкой выглядят скорее фантазиями, чем настоящей историей любви.
Читать приятно благодаря языку и атмосфере, но особых чувств от сюжета ждать не стоит. Рекомендую тем, кому нравятся красивые тексты и Петербургские пейзажи.
8278