
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2025 г.Стальной атлет - линчеватель
"Я сам вершу суд" - первый роман цикла о Майке Хаммере, здесь детективу предстоит отомстить за смерть друга...Читать далееЭто типичный и при этом нетипичный "крутой" детектив. Типичный потому что все идет по канонам - есть крайне крутой чувак, который не считается ни с авторитетами, ни с официальной властью, ни с превосходящими силами, нахален, "пришел-увидел-дал в челюсть-потом спросил". Вокруг него крутится огромное количество красивых женщин, которые не прочь - "Миша, я вся ваша, целиком и сразу, давай-вотпрямщас", и он в принципе тоже не монах. Опять же алкоголь рекой, бары, виски, все по классической схеме. Да и трупов, как и мордобоя и стрельбы тут будет очень много. Все по заветам, все по традиции.
Нетипичный же по двум причинам. Во-первых, это же первая книга, я не уверена, что автор уже планировал цикл и мега-популярность, а потому в качестве частного детектива Хаммер странен - дело, за которое он взялся, оно без клиента, без оплаты, на чистых эмоциях, действительно из желания отомстить за друга. И полицейские ему помогают и покрывают все его действия, а ведет он себя как слон в посудной лавке - шумно, неуклюже и с битьем посуды, чисто на грубой силе. А второе, так это позиция "я сам вершу суд", она, конечно понятная и аргументированная, но по сути оправдывающая линчевание и беззаконие, возведенное в культ. Для первой книги мне показалось, что такая позиция знакомства с героем не слишком удачная. К тому же, это все его догадки и предположения, на основании которых он убил людей, и если в одном случае уже после убийства нашел доказательства того, что убитый - ужас какой нехороший, то во втором просто высказал массу догадок, но вот насколько они убедительны или подтверждены, тут есть вопросики. Однако рука у героя не дрогнет и свое обещание он выполнит сполна.28261
Аноним16 апреля 2015 г.Читать далееИтак, вот это и случилось, наконец, и в моей литературно-читательской жизни тоже. Встретилась и прочиталась книга, на которую откровенно жаль потраченного времени. Хотя надо постараться оценить её объективно.
Итак достоинства - их немного.
Литраж, то есть тираж, тьфу ты, формат - то есть, книга карманная, переплёт мягкий, странички начинают отклеиваться рано, так что есть шанс, что книга распадётся раньше, чем успеет причинить большой вред человечеству.
Малый объем книги и большой объём пролитой на её страницах “ кровищи “.
Можно воспринимать её с юмором, тогда можно даже тупо поржать в процессе чтения этого произведения, так как Майк Хаммер – это такой собирательный прообраз ну очень крутых, брутальных самоуверенных американских копов.
Присутствует любовная линия, длинноногие красавицы, животный секс.
Познавательность – побываем в Америке в расцвет “ холодной войны “ и антикоммунистической истерии, с её призывами к беспощадному уничтожению коммунистов.
Главное достоинство - после прочтения тянет на Толстого, Достоевского, Чехова, на красивый литературный язык.
Из недостатков.
Сюжет. Раздражает своей нарочитой закрученностью, хотя таковую в наличии и не имеет.
Язык. Это из ряда вон выходящая примитивность, настолько , что читаешь и тоскуешь по метафорам, гиперболам, эпитетам и …чем там ещё может быть богат настоящий литературный язык.
Присутствует любовная линия, длинноногие красавицы, животный секс, но это написано так неуклюже, вульгарно и комично, что лучше бы этого всего совсем не было.
Персонажи. Караул!
Это же набор клише. Главный герой-супермен, частный сыщик одиночка, готовый сражаться с коммунистической заразой ценой собственной жизни, немногословен, характер нордический, в связях порочащих очень даже замечен. А как же - супергерой, значит красавицы обязаны вешаться ему на шею. Такой себе жёсткий мачо, который в конце книги расстреливает из автомата группу советских агентов в США. Раздражает его убежден6ность в своей непогрешимости , полное отсутствие какой - либо критики в свой адрес и желание самолично вершить правосудие .
Интересный факт
Вы нигде в романе не встретите описание внешности Майка Хаммера, так как по словам автора, каждый должен представлять себя на его месте, ( вы как хотите, а меня что-то не тянет ), то есть он - продукт нашего с вами воображения, а не авторского творчества.
Так что у кого много свободного времени и Вам его не жалко, читайте роман Микки Спиллейна “ Ночь одиночества“ и представляйте себя очень “крепким орешком” .5355
Аноним17 ноября 2020 г.Не читайте эту книгу.
Читать далееЭтот детектив не дотягивает до уровня ХОРОШИЙ- ДОБРОТНЫЙ-ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ. Его легче охарактеризовать как скучный, вялый и совсем не интересный.
С первых страниц становится понятно (автор преподносит это нам на блюдечке с голубой каемочкой) , что главный герой пренепременно сдержит слово и жестоко покарает убийцу своего друга и значит -по ходу - пьесы - нам - не резон - переживать - за его жизнь - все пущенные в него пули будут лететь мимо цели.
Чем же нам заняться во время чтения книги до ее последних пяти страниц пока детективная составляющая этого романа реально отдыхает?
Можно подсчитывать количество пачек выкуренных сигарет или выпитого алкоголя главным героем или удовлетворяться описанием совершенства голых тел красивых ( ВЕРЮ!) героинь. Хорошо если это сопутствующие сюжету яркие эпизодики или фрагментики, дающие нам возможность перевести дух от напряженного чтения. А напряженного чтения, увы и в помине нет. Такое чтение вызывает только откровенную зевоту и сонливость, а, в конечном итоге, сожаление о бездарно потерянном времени.
Не читайте эту книгу.4989
Цитаты
Аноним5 апреля 2025 г.— [...] Я вдруг подумал, что изображая перед копами бравого гангстера, я не стану от этого крупным противником всякой швали, и вообще, подчас приходится сыграть и в те игры, которые ты ненавидишь.
126
Аноним5 апреля 2025 г.— [...] «Гейстри» перевозил контрабанду, но на его борту не было ни одного контрабандиста. [...] Они делают громадный бизнес. Думаю, их руководители представляют из себя нечто вроде правительства, только подпольного...
127





















