На берегу

Занятный литературный эксперимент, из той эпохи, когда постапокалипсис не обособился отдельным поджанром фантастики, а сама фантастика была еще совсем молода.

Автор попытался взглянуть на пост-апокалипсис с необычного ракурса - как будут жить люди, которых атомная война напрямую не затронула, но из-за агрессивной радиации обреченные на скорую смерть?

Мысль интересная, но реализация не очень натуральная - местные люди зная, что им осталось немного, отчего-то строго придерживаются правил старого мира: принимают законы, чтобы разрешить рыбалку на месяц раньше, не изменяют погибшим супругам, занимаются садами и записываются на курсы. Можно, конечно, списать на разницу менталитетов, но мне сложно представит общество, приговоренное к смерти и не способное даже на единичные попытки спасения.

Безусловно люди сходят с ума очень по-разному, но вот автору чуточку не хватило смелости и фантазии для развития темы, хоть он и сделал полшажка в правильную сторону: в виде наставлений для самоубийств или поисков подарков заведомо мертвым детям.

Есть только пара серьезных недостатков:

Дремучая радиофобия. Если заменять в уме радиацию на какую-нибудь эпидемию, бактериологическое оружие или химическое отравление, то становится еще терпимо. Потому как читать про то, как радиация равномерно обволакивает земной шар, а все живое так же планомерно умирает от лучевой болезни можно только со снисходительной улыбкой.

Очень дешевый язык. "Благородные офицеры", "лейтенант вызвался с готовностью", "огромная подлодка" - обилие нединамичных описательных прилагательных, отчего читать немного скучно. А при условии, что событий тут не сказать чтобы много, то местами и вовсе тягостно.

Ради ознакомлением с артефактом древности книга стоит потраченного времени. Или если вы убежденный пацифист и хотите пустить скупую слезу о человеческой глупости. А во всех остальных случаях можно обойти стороной.

Прибавлю ещё кое-какие подробности.

То ли переводчик виноват, то ли книга и правда так сухо написана. Похоже на немного расширенную версию киносценария. Диалоги скучны и описаны как бы со стороны внешнего наблюдателя. Так их можно было бы видеть на экране, не имея возможности проникнуть во внутренние переживания героев.

События в книге развиваются настолько тихо, мирно и смиренно, что в каждой главе ждёшь подвоха и поворота сюжета, который перевернёт всё с ног на голову. Но ничего такого не происходит: всё и вправду спокойно и благоразумно и никаких душевных мук. О катастрофе забывают не только герои книги, но и читатель, а страх от надвигающейся катастрофы можно ощутить, только отвлёкшись от чтения и переключив внимание с фантазии автора на своё воображение.

Местами напоминало мультфильм "Когда подует ветер". Да только там два пожилых человека: наивные, слабые и не имеющие сил по-настоящему противостоять обстоятельствам. И то они до последнего предпринимают попытки, как могут, оградить себя от смерти. А тут целый континент добровольно покупает в аптеке таблетки для самоубийства, чтобы уйти быстро, без грязи и не испытывать физических мук. Это если и фантастика, то совершенно точно не научная.

Решила почитать очередную главу перед сном и не смогла остановиться. Просто чувствовала, что если оставить дочитывание книги на завтра, впечатление будет уже не то. Как по мне, «На берегу» идеально подходит именно для такого вечерне-ночного чтения, и главное, чтобы ничто не мешало процессу, потому что насколько легко погружаешься в это размеренное повествование, настолько же легко из него выпасть, стоит только отвлечься.
Больше всего меня удивила именно эта плавность, словно читаешь не о конце человечества, а о самых бытовых буднях обычных людей. Беспечные обсуждения, планы на годы вперед — хотя все прекрасно знают и спокойно говорят о том, что жить им осталось всего несколько месяцев. И это смирение, и всеобщая уравновешенность тоже удивляют: люди либо принимают свою судьбу, либо упорно отрицают ее, продолжая жить как прежде, либо тихо-мирно топят горе в бутылке — и никаких тебе массовых выступлений и беготни по улицам с отчаянными криками «мы все умрем!». Этакие адекватные и достойные, идеальные представители своего вида — с трудом верится, если честно, хотя, надо отдать автору должное, в самой истории этот образ остатков человечества выглядит крайне органично.
Мне кажется, книга по большей части выигрывает на эмоциях: читателя, разумеется, потому что стиль повествования смазывает все эмоции героев, что, впрочем, не мешает их увидеть и разделить. Сильная концовка, не оставляющая никаких разночтений, — еще один плюс. Тут есть и ярко выраженная мораль, весьма полезная, хоть теперь и не особо оригинальная. Не было бы все таким излишне чистым и идеальным, поставила бы и пятерку, а так остается ощущение, будто чего-то этой истории все же не хватило.
P.S. А иллюстрацию на обложке я немного не поняла. Видимо, я что-то упустила.

Книга, описывающая конец света. Напряженная, местами гнетущая, особенно в конце, когда понятно уже, к чему все идет. Но сказать хочется не об этом. Книга про хороших людей. По-настоящему хороших. Тут нет ничего про мародерство, убийства, грабежи, вандализм и безумие последних дней. И за это Невилу Шюту большое спасибо, правда.
Зато есть в тексте многое про достоинство, про спокойствие, про честность и верность принципам (и даже правилам) до самого конца. И про садовую скамейку, сиденье которой непременно надо убрать в тепло, чтобы не испортил дождь, хотя никто и никогда на ней не будет уже сидеть. И про любовь, много про любовь... Книга очень грустная, но читать ее стоит, а может, даже необходимо, чтобы задуматься над теми вещами, над которыми в повседневной жизни задумываться не приходится.

«На берегу» прочла еще в школе, но сейчас рискнула (своим душевным здоровьем, видимо) перечитать. Сразу хочу отметить по поводу стиля: половину книги мне было откровенно скучновато, но последние главы стоят всего этого чтения. Возможно, именно это тоскливое описание ежедневных будней обычных людей и вызывает такой эффект. Книга - как та радиация, распространяющаяся с севера на юг - постепенно надвигается и в конце просто убивает наповал.

Я не знаю, как Шют это сделал. Настолько хладнокровно, настолько спокойно описать события, происходящие в процессе окончания жизни на Земле - без намека на экшн, на яркие эмоциональные ситуации - это вызывает поистине страх и ужас.

Мне было жутко. Последние две главы я то и дело поглядывала, сколько страниц осталось до конца - а они уменьшались с молниеносной скоростью - так мне было страшно дочитать. Так мне было страшно прочесть последние строчки, зная, что это конец.

А конец был неумолимо близок. Единственный герой, вызвавший хоть сколько-нибудь негативные эмоции - Мэри Холмс. Порой она меня раздражала в своей глупой надежде, в этой вере в счастливый для них исход.

• Я думала, здесь, за городом, с нами ничего не случится.

  Меня вводило в ступор ее желание сажать эти чертовы цветы, растения и прочую атрибутику идеального сада для того, чтобы любоваться ими не завтра и даже не через пару месяцев, а через год. А уж через пять лет как преобразится их сад! Мечта всей жизни.

  Однако к последним главам я наконец-то прониклась Мэри. Временами я откладывала книгу и задумывалась: а как бы поступила я? Что делала бы я в таком случае, на что надеялась и о чем бы думала? Как Мэри я бы точно не смогла. И тут я осознала, в каком счастливой неведении, или, скорее, в большущей надежде (причем, в непоколебимой надежде!) она жила. Доживать (именно доживать) последние месяцы своей жизни, ухаживая за садом и строя планы на будущее, как будто ничего не случилось - это ли не счастье в своем роде? Живя как обычно, живя, как мы, которые не знаем, когда настанет наш конец. Нежелание признавать реальность в данном случае только на руку.

  А Питер? Господи, идеальный муж. На его месте я бы давным-давно не сдержалась: наорала бы на эту Мэри, которая не понимает очевидного, задает раз из раза дурацкие вопросы и постоянно думает, что все обойдется. До нас не дойдет, мы же австралийцы, ни в чем ни виноваты, вообще в войне-то и не участвовали… У него ангельское терпение! Как он старался не разрушать надежды жены - хоть говорил ей правду и не скрывал, но, в то же время, и не пытался ее образумить.

Хотелось бы еще раз отметить, как поражает некая хладнокровность писателя, его непосредственность. Как простые строчки могут заставить от ужаса округляться глаза. Нет, ей-богу, когда я, будучи несильна в австралийской географии, нашла карту, чтобы узнать, как далеко находится Мельбурн от Канберры, Сиднея и Аделаиды,

у меня мурашки по всему телу побежали. ТАК БЛИЗКО!

На удивление, мне понравилось, что Шют провел довольно сдержанную тонкую любовную линию, сосредоточившись на событиях апокалипсиса. Мне кажется, отношения Тауэрса и Мойры омрачили бы роман. Он… он настолько порядочный, верный своему слову и данным обещаниям, соблюдающий все морские традиции - вплоть до последнего дня, это восхищает.

Это очень мощно, сильно и завораживающе.

Так как бы поступил каждый из нас, интересно? Дай бог, чтобы ни я, ни все человечество никогда узнали ответ на этот вопрос. Кто знает - может, я составила бы список всего того, что так и не сделала в своей жизни, сказала бы всем то, что хотела давно сказать. А может, это все мирское уже и не имело бы для меня значения, и я, сидя в каком-нибудь захудалом баре на окраине Москвы, постепенно опустошала запасы первоклассного портвейна.

Мрачность и безысходность наполняют этот роман. Люди отравили землю и воздух планеты, угробили миллионы людей и никто толком не знает, почему началась ядерная война. Один месяц - короткая война и цивилизация разрушена, а последним выжившим осталось жить считанные месяцы.
Люди всеми не сдаются и живут дальше, словно через год еще увидят посаженные нарциссы, словно купленная газонокосилка еще послужит, словно порядок, дисциплина и соблюдение законов - это основа основ. И страстно верят, что неминуемая смерть - это ошибка, она далеко, она не доберется до них. Каждый пытается найти смысл жизни в последних ее каплях, отпустить на волю свои желания и успеть то, что не успел за работой и рутиной жизни...

Последние страницы очень сложно читать, давят слезы. Люди тихо умирают, каждый так, как считает нужным. Хоронят матерей, любимых жен и детей-младенцев.

Побуждает задуматься...

Уже не помню, по чьей рекомендации, зачем и почему скачала книгу Невила Шюта "На последнем берегу". Но вот, как оказалось, сильно не зря. Хотя книга написана ну очень простенько, без излишних художественных приёмов, многозначительных метафор и пёстрых аллегорий, читается она хорошо. Главное в ней - сюжет, а не слог и не стиль. Отмечу, что написана книга была давненько, посему альтернативная постапокалиптическая история покажется современному читателю наивной. Итак, во время разгара холодной войны 60х годов ХХ века по вине Албании (упс!) начались военные действия с массовым применением атомного оружия. В итоге за пару недель наступил звездец всему Северному полушарию, а мертвенная волна радиации потихоньку, миля за милей, подбирается к Южному полюсу, забирая на тот свет острова и континенты. Главгерои романа живут в Австралии (во, где, оказывается хорошо и нас нет) и смиренно ждут конца света и собственной смерти. Всё очень прилично, никакого вандализма, отчаяния и пускания во все тяжкие (окромя гонок на мокром асфальте с зачастую смертельными исходами и неумеренного потребления алкогольных напитков). И хеппи-энда тоже, к счастью, нет. Ну, не может быть. Ибо чудеса - это парафия Господа Бога. Милует и наказывает он один. А мне шо-то не кажется, что двуногие прямоходячие существа, которые веками уничтожали планету, достойны спасения. По крайней мере не в этой книге. А в целом там и про любовь (оччччень корректная история верности и чести), и про дружбу, и про взаимопомощь, взаимоподдержку, про долг перед родиной и своей собственной совестью. Про жизнь, в общем-то.

Очередная антиутопия, которая запомнится надолго. В предверии угрозы ядерной войны, прочитать писательскую версию мира 50х годов 20 века, который погибает от этой же беды, было минимум любопытно.
Максимум больно, так как читала эту книгу в блокадном Мариуполе, и горе героев книги было слишком близким к сердцу.
Писатель дает нам пищу для размышлений о человеческой сущности. В книге нет места для выяснения политических вопросов. Все уже сделано. Человечество погибло. Осталась малая горстка людей в Австралии, до которых волна "чумы" дошла последней в силу географических и климатических условий. Перед нами раскрывается история молодой семьи морского офицера Питера Холмса и американского капитана Дуайта, который уже потерял родных. Дуайт вместе с Питером и другими членами команды подводной лодки пытаются определить распространение радиации. Понятно, что это бессмысленная попытка, но она нужна многим. Надежда умирает последней. Символично как один из членов экипажа выбрал остаться в родном городе, чтобы умереть там, где он хочет и как.
В целом, в книге основной посыл для меня и было принятие неизбежности ситуации и как каждый герой с этим справлялся. Отрицание, гнев, алкоголь, депрессия, принятие. Показаны все стадии. Мне больше всех понравился образ 24летней Мойры, которая смогла придать какой то смысл последним неделям своего существования. Любовь даже в таких условиях является мощным мотиватором.
Писать мне рецензию на эту книгу сложно и больно. Так как она для меня стала слишком символичной - последняя книга, прочитанная в моей квартире. Больше нет квартиры, у меня больше нет дома. И тоже мне нужно как и героям книги жить дальше. Надеюсь, что у меня больше времени, чем у них...