Король былого и грядущего. Том 1: Меч в камне. Царица воздуха и тьмы

Меч в камне
Эта книга показалась мне какой-то странной.
Начнем, пожалуй, с того, что оригинальные легенды я не читал. Обошло это как-то меня стороной, хотя общие представления о короле Артуре имелись. Так что сравнивать с оригиналом не могу. Что же касается происходящего, то в 1 части мы имеем детство будущего короля, который не только ни сном, ни духом, что он сын монарха, но и считающий, что дальше оруженосца ему по карьерной лестнице не подняться. Но это будет чуть позже. Сначала мальчик находит себе (и названному брату, который как раз может стать рыцарем, ибо родной сын рыцаря, приютившего будущего короля) учителя. Да, Мерлина. И начинается обучение. Конечно, и до этого мальчики учились всяким рыцарским делам, и продолжат это и с появлением Мерлина, но уроки Мерлина особенные. Настолько особенные, что выводы, кажется, читатель должен делать сам, будто это он побывал на тех самых уроках. Почти все повествование - это превращения Варта (да, такое прозвище будущий король имел в детстве, а переводится оно "прыщ") в разных зверей и описание опыта общения с другими зверями в необычных для мальчика воплощениях. Ну а под конец Мерлин уходит, Варт понимает, что вековать ему в оруженосцах, а его старший названный брат вот-вот станет рыцарем, впрочем, Варт хоть и жалеет, что сам рыцарем не станет, но убеждает себя, что уроки Мерлина того стоили. И вроде бы все всем ясно, но тут до их замка доходит весть: умер король (бездетный, к слову), а рядом с церковью в Лондоне появился камень, на нем наковальня, а в наковальне вплоть до камня - меч. На мече написано: "Кто Вытащит Меч Сей из Камня Сего и из Наковальни, Тот Есть по Праву Рождения Король над Всей Землею Английской". Понятно, кто же этот меч умудрился вытащить. Хотя причина, по которой Варт это сделал, была забавная, это точно. Ну и когда все поняли, что неслучившийся оруженосец перескочил ступень и сразу в "дамки", появился Мерлин и заявил, что да, Артур - сын умершего короля, он был в курсе, более того, сам подкинул младенца его приемному отцу. Все счастливы.

Пожалуй, если учитывать что это пересказ легенд, ничего в принципе удивлять не должно. Хотя меня и смущала несколько постановка сюжета с этими постоянными уроками без выводов (не заметно, чтобы и сам Варт какие-то выводы делал), так что сюжетная линия с завязками, развитием действия, кульминацией не особо прослеживались, больше меня сбивала манера повествования. То есть сам язык. Такое ощущение, что автор собрал вокруг себя детей и рассказывал им историю про короля Артура, постоянно делая сноски на современность, сравнивая какие-то вещи, присущие Старой Англии, с современными, чтобы слушатель (читатель) мог представлять, о чем идет речь. И вот это меня вымораживало. То есть либо аутентичность (или приближенность к ней), либо завихрения сюжета, как у Кинга в "Темной Башне", где анахронизмы вплетаются в канву сюжета, а не появляются для пояснения чего-то там.

Царица воздуха и тьмы
Царицей воздуха и тьмы называли Моргаузу (и то в одном лишь месте), сестру Морганы ле Фэй и Элейны, сводную сестру Артура. И если вы, как и я, подумаете, что в этой части будет много этой дамы, увы, придется вас разочаровать. Самой Моргаузы здесь почти нет.
Итак, действие этого романа происходит уже после коронации Артура, но до создания им Круглого Стола. Собственно, шотландцы и прочие народы, находившиеся в вассальном подчинении у английского короля, и до этого не шибко любившие свое положение, с приходом нового решили отбиться от господина и развязали войны. Во время этих воин Артур, все еще сопровождаемый Мерлином, понял, какими были рыцари на самом деле, и решил, что это нужно изменить. Поэтому его победа над Одиннадцатью вассальными Королями, среди которых был и супруг Моргаузы, стала основанием для создания нового ордена рыцарей. Но до ордена мы еще не дошли, пока у нас появилась идея изменить мир.
Параллельно этому в замок к Моргаузе, у которой уже есть четыре чудесных сына (10-14 лет), попадают три пожилых рыцаря из артуровой свиты, которые ни сном, ни духом о войне. О двоих рыцарях мы уже знаем по первому роману. Третий же... Если вы когда-нибудь смеялись на тему негра в Камелоте, так вот, зря вы это делали. Точнее, я не знаю, как у первоисточника ("Смерти Артура" Томаса Мэлори, на который, кстати, Уайт ссылается дважды прямо в тексте своего романа, а не в сносках), но тут черным по белому описан рыцарь-сарацин, имя которого (судя по ссылкам Уайта) встречается в том самом первоисточнике. Приключение этих троих - юмористическая часть романа, можно считать, что треть его. Другая треть отведена Артуру, войне и выводам о рыцарях, ну а последняя, собственно, Моргаузе и ее детям, причем детей в тексте значительно больше, чем их матери.
Но в конце, буквально на самой последней странице Моргауза с помощью любовных чар соблазняет Артура и через 9 месяцев, собственно, рождает Мордреда. И, видимо, поскольку именно этот факт станет причиной трагической судьбы Артура, роман и назван в ее честь.

Вторая часть цикла "Король Былого и Грядущего" продолжает традицию первой "Артур - не Артур". Это все та же философская сатира, но уже точно не детская в силу и своей сложности, и описываемых событий. Ей даже возрастной рейтинг больше поставили. У нас есть Артур, есть Мерлин, есть Моргауза и ее сыновья - их, конечно, связывает общий сюжет легенды артурианского цикла, но эти имена - лишь маски, который надел на себя совершенно другой и вполне узнаваемый исторический сеттинг.

Есть над чем подумать, поэтому главы Артура и Мерлина я специально читала внимательно, чтобы не потеряться в витиеватости фраз и понять, что же действительно говорят и хотят герои. Среди этого явного абсурда, которым кажется весь цикл на первый взгляд, нельзя не отметить насколько хорошо автор все же умеет отображать человеческую натуру.

Цикл я скорее всего добью до конца. Но. Это все же не Артур, это не то, что я искала. На деле же самым лучшим художественным циклом о короле Артуре в моем сердце останется трилогия Бернарда Корнуэлла: "Король Зимы" - "Враг Божий" - "Экскалибур".

Эта книга меня удивила и разочаровала...
Я ожидала увидеть здесь серьезный роман о рыцарях и средневековых легендах, а получила слабенькое фэнтези. Перевоплощения, путешествия во времени, добрый волшебник Мерлин, который слегка запутался во времени, сумасшедшие рыцари с которыми происходят всякие нелепости меня постоянно утомляли и заставляли перелистывать страницы.
Вторая часть - "Царица воздуха и тьмы" оказалась немного серьезнее, но обилие насилия в поведении Моргаузы (издевательство над кошкой) и ее сыновей (охота на единорога), переплетение семейных уз просто потрясли.
По первой части, "Меч в камне", был снят одноименный мультфильм в 1963 году, который оказался намного лучше чем книга и является одним и любимых мною до сих пор.

Он венчал свою жизнь и бессмертие
Но не в храме, а в битвах, где борются зло и добро

Ария - Кровь королей

Честно говоря, я ожидала увидеть абсолютно классическое фэнтези по Артуриане. Все-таки, Теренс Уайт - один из классиков этого жанра. Для меня было неожиданно заметить постмодернизм и политическую сатиру. Стиль у автора вообще очень необычный. Напомнило, как ни странно, "Монти Пайтон и священный Грааль" и "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена. А чем-то даже Терри Пратчетта. Может сочетанием фэнтези и ироничного английского юмора?

МЕЧ В КАМНЕ. Первая часть повествует о детских годах Артура и заканчивается при его становлении монархом. С одной стороны, книга кажется детской, да и не зря же ее Дисней экранизировал, но с другой, попадается множество отсылок и шутеек, которые дети не поймут. Возможно, это та самая книга, которая может стать любимой и взрослому, и ребенку, и тот, и другой увидят в ней совсем различное.

Артур. Отличительным признаком этого цикла является сосредоточение на личности именно Артура, а не Мерлина. Но при этом, он здесь представлен без какого-либо легендарного оттенка. Он не описывается как неординарная, выдающаяся личность. Нет, наоборот. Он добр, да, но легковерен и легко поддается чужому влиянию.

Мерлин. Примечательно, что он живет задом наперед. То есть из будущего в прошлое, а не как все нормальные люди. и поэтому из его уст постоянно вылетают всякие анахронизмы, а также упоминания о событиях будущих веков, приводимые для сравнения, к примеру, бурская война или Итон. Для него нет разницы между временами. Ничего, на самом деле, не меняется, кроме мелких вещей... Как говорил Гегель: "История учит лишь тому, что никогда ничему не научила народы".

Король Пеллинор. Мой любимый перс. Самый забавный, но в какой-то степени есть в этом и что-то драматичное. Вся жизнь в охоте за Искомым Зверем, с которым они так свыклись в вечной этой борьбе, что стали друг другу роднее и ближе всех. Больше всего мечтает только поспать на мягкой перине, да и все. Еще меня умиляет их дружба с Груммором.

ЦАРИЦА ВОЗДУХА И ТЬМЫ. Вторая часть уже помрачней да посерьезней. Мальчик вырос и проблемы соответственно тоже. Как-никак, да вот так внезапно стать королем, когда свыкся с мыслью о жизни простым оруженосцем. Много рассуждений о войне и ее причинах. Появляются известные персонажи Артурианы: Моргауза и ее сыновья. А также можно наблюдать за веселыми приключениями короля Пеллинора, Груммора и Паломида. А также Искомого Зверя. Она - милейшая зверушка:)

"Царица воздуха и тьмы" продолжает традицию первой части, разве что повествование, за исключением последней главы, представляет собой совсем уж шуточный вариант. Чтоб вы понимали, написано в таком духе:

Или такой эпизод: друзья короля Пеллинора переодеваются Искомой Зверью, чтобы его подбодрить, но тут появляется настоящая Искомая Зверь, влюбляется в "собрата" и караулит у ворот замка, не давая им уйти.

При этом исподволь поднимаются очень серьёзные вопросы: о праве сильного, о детях и родителях, о бессмысленной жестокости...

Идеальная книга для детей.

Если вы хотите прочитать или классическую книгу по артуриане, или с историческим уклоном - это не тот цикл, который вы ищете, но он определено хорош. Я поставила первой книге четверку и не жалею об этом.

Это Артур и совсем не Артур. Что же это за цикл, который похож на целый винегрет из легенд и шуточек в стиле Пратчетта, хотя писатель жил за много лет до него?

Это сатира. Сатира жёсткая, ехидная, очень неожиданно прячущаяся под якобы детской книгой, которой она не является. Более того, это сатира не только на время, в которое жил сам автор, а на совершенно различные эпохи английской истории, лишь волею случая занесенные в сеттинг легенд о короле Артуре – потому что позвольте, что может быть более английским?

Эта книга будет интересна тому, кто захочет отгадывать не совсем очевидные загадки. С точки зрения построения сюжета бесконечные превращения Артура в зверей, птиц и насекомых совершенно бессмысленные и никому, с позволения, нафиг не упали. Но эти превращения – отдельные сатирические и пародийные истории. Чего стоят только превращения в птицу дербника и муравья, которые по сути являются классической антиутопией в самом своем стандартном виде.

На первый взгляд детская книга оказывается ни разу не детской. Она довольна сложна для понимания и тому, кто не особо знаком с историей Англии и ее специфическими проблемами в разные эпохи, будет непросто понять, что за дичь вообще происходит. Отдельным знаковым моментом становится то, что нет никакой радости у подростка, что он стал легендарным королем Артуром, королем Былого и Грядущего, и что есть только опустошение от пути, которого он не желал.

И я, наверно, всё же буду читать следующую часть серии, "Царицу воздуха и тьмы", которая обещает быть ещё более мрачной.

Ну это совсем не то, чего я ожидала. Если вы, как и я, впервые окунаетесь в море легенд о короле Артуре, то лучше бы выбрать пляж попроще. А это сказочная страна, с говорящим кроликами и барсуками, с настоящим Робином Гудом, феями и эльфами, в ней полно чудесных водопадов и таинственных пещер, воздух искрит приключениями и смехом. Я с удовольствием погрузилась в весь этот хоровод, но про короля Артура не узнала почти ничего. Зато свое законное место в моей картине мира заняли Искомый Зверь с катышами, гуси и барсучья теория о величии Человека.

Пожалуй рассмотрю отдельно два произведения, которые представлены в этой книге. Но перед этим скажу, что в обоих книгах Мерлин наставляет Артура. Сначала Артур предстает как ребенок, не знающий своего настоящего положения. А во второй книге юнец, у который все еще учиться некоторым истинам, которые Мерлин пытается вдолбить его голову. Первым конечно же идет Меч в камне, эта книга не смотря на вялотекучесть происходящего мне понравился, особенно некоторые посылы, которые в ней присутствуют. Во-первых, интересной показалась ситуация между Королем Пеллинором и Искомым Зверем. Ведь по сути единственной целью короля была охота за зверем. И когда второй оказался при смерти, казалось бы вот оно, то чего так долго ждал король, но он не стал его убивать, так как тогда бы его жизнь потеряла смысл. Наоборот, он выходил его и вновь вернулся к охоте. Наверное, таким смешным способом автор показал, что важна не сама цель, а путь к ней. Вторым посылом являются слова:

Ведь ни одно существо кроме человека не убивает себе подобных. И можно вполне резонно задаться вопросом, кто же гуманнее люди или животные?
Что же до второго произведения Царица воздуха и тьмы. Мне она понравилась несравненно меньше, чем первая. В ней сюжет идет не только от Артура, но и от других героев, и это первый ее минус, все-таки мне интереснее следить за легендарным Артуром и Мерлином, чем за рыцарями круглого стола. Также единственной идеей, которая меня затронула, является все та же идея пацифизма и не нужность войны.
И если найти какое-то среднее арифметическое у этих книг, наверное, все же хоть и не большое, но положительное впечатление она у меня оставила, поэтому оценка и 3,5 из 5.