Невероятный мир

И снова эта спорная тема: на одной стороне - книги с их фантазиями, на другой - люди, избавляющиеся от этих книг. Люди не хотят оставить в покое бесполезные, на их взгляд, сочинения, а герои книг хотят выжить, а это возможно только убивая, ведь даже на Марсе нельзя спрятаться.
Каждый раз, когда гибнет последний экземпляр какой-то книги, на Марсе исчезают ее действующие лица.
Оставшиеся в живых герои книг готовят тем, кто летит их уничтожить, страшную встречу. Вот только успеют ли?
А ведь не совсем фантазия. Мы все знаем, что были в истории человечества костры, в которых сгорало то, что придумал чей-то ум. Кто-то решает, что можно читать, а что нельзя. А раз нельзя - зачем оставлять неправильную пищу для неразумных душ?
Скоры люди на запреты. Не читал, но осуждаю = осуждаю, уничтожить. И счастье книжных палачей в том, что неугодные герои не могут защищаться и мстить за себя.

Очень интересная история о том, чем может окончиться отправка колонизаторов в другие миры. В книге космический корабль был отправлен к Проксиме Центавра. Но что-то пошло не так и космонавты превратились в обычных людей со своей верой. Верой - что корабль, это и есть весь мир, кроме которого ничего нет.

У них есть учёные - люди, которые понимают больше других, но много для них всё равно непостижимо. Детей с дефектами они отправляют Конвертер - преобразователь материи в энергию. На корабле есть также мьюты, это враги основного населения. Мьюты - мутанты.

В общем, вся задумка очень интересна. Люди тут полностью потеряли знания о мире и даже о корабле, в котором они летят. Даже сам полёт для них лишь метафора. В этой небольшой книге один из вариантов окончания экспедиции к далёким звёздам.

Нам такое пока не грозит, потому что мы никогда не были даже на спутнике - Луне, не говоря уже о других планетах нашей солнечной системы. А о далёких звёздах мы можем только мечтать.

А что если мы когда-то прилетели сюда из других миров? Наверняка за многие десятилетия, как на корабле, точные знания давно потерялись бы и мы живём лишь верой. По сути, мы наверняка не знаем, круглая ли Земля и есть ли что-то за пределами нашего мира, который мы называем планетой. Это ведь тоже может быть иллюзией, которую мы изучаем и в которую просто верим, не зная наверняка.

• А теперь, я покажу тебе звезды!

  С этих слов началось Движение. С восторга от увиденного, с чувств, испытанных при виде Вселенной, с осознанием своего места в ней, с непреодолимого желания продолжить путь. Но сначала было другое. Был гигантский космический корабль "Авангард", с десятками палуб и тысячами помещений, настолько давно затерянный в космосе, что его обитатели были уверены: мир ограничен его стенами. Они даже не знали, что есть какое-то там "снаружи". А содержимое книг и судовых журналов, имеющихся на корабле от предыдущих поколений, воспринималось исключительно метафорически. От тех времен остался только культ первого капитана "Авангарда" Джордана, чьим именем клянутся и от чьего имени ругаются. Здесь и сейчас существовал только Корабль, его Экипаж, состоящий из двух классов: учёных и крестьян, а также мутов, то есть мутантов и мятежников (имеющих в английском языке один корень), живущих где-то на своих уровнях судна.

  Герой романа Хью Холанд, молодой офицер, учёный. Случайно он попадает к мутам и становится чем-то вроде раба у их двухголового предводителя по имени Джо-Джим. Именно последний отводит мечтателя Хью в Капитанскую рубку и показывает ему Вселенную. Корабль, этот незыблемый доселе мир, на самом деле лишь транспортное средство древних людей, и оно движется, оно имеет конечную цель. Внезапно все книжные былины становятся для Хью реальностью. Однажды увидев звёзды, он уже не может быть прежним, он должен осуществить мечту предков - завершить начатый великий путь и найти для человечества пригодную для жизни планету.

  Пожалуй, одна из моих любимых тем в космической фантастике. И всё тут есть. Вроде бы не стрелялки, а драки и схватки в наличии; герои - не пришельцы, не иноземные расы в космосе, но все-таки другие люди, люди будущего, застрявшие в прошлом; не завоевание галактик, но мирное покорение новых звезд; не социальная фантастика, а история о пассажирах на корабле, об их устоях и взаимодействии. Всё в миниатюре и в развитии.

  Одна из тем романа - борьба. Сначала это противостояние Экипажа и мутов, обусловленное простым желанием выжить. Ведь чем больше мертвых противников, тем больше на Корабле энергии и еды. Весьма рациональная верхушка Экипажа пошла ещё дальше: если родившийся ребёнок проявлял хоть какие-то признаки мутации (а это могла быть даже чуть большая окружность головы), то такой новорожденный сразу же отправлялся в Конвектор на благо уже живущих. И если кто-то думает, что это всё слишком жестоко, то подождите возмущаться, есть еще вторая часть марлезонского балета. Когда Хью с товарищами, включая мутов, решают завести двигатель и рвануть к Проксиме Центавра, всех несогласных планируется просто перерезать. Бедняга Хью так страдал, когда убивали его друга и учителя, он так старательно отводил глаза... Но видимо, когда речь о Великом, то вопрос соотношения цели и средств никогда не стоит.

  "Пасынки Вселенной" можно смело назвать прародителем жанра всех дальнейших эпопей подобного типа. Да, наверное, по сравнению со своими собственными пасынками он более простой и менее перегруженный всякими техническими подробностями, а также современной шелухой, возможно, не столь шокирующий, без скандалов, но он цельный, и главное - первый в своем роде. Концовка, конечно, сверхфантастика в плане подгонки всех событий к одной нужной точке, этакий многочисленный рефрен из "хотите верьте, хотите - нет, но было так", это рояли в кустах каждые 100 парсеков, и сам автор чистосердечно в этом признаётся. Но иначе роман к своему прекрасному финалу никак бы не вырулил. А что такое Человечество без Надежды?

…даже если ты бежишь от всего мира.

В этом романе очень интересная концепция путешествия человечества к звездам. Из-за радиации людям не доступны космические полеты в кораблях, но человек – существо, наделенное огромной силой волей, нашел выход - оставить бренное тело на Земле, отправив в полет свой разум. Короче говоря, в мире Саймака не космонавты покоряют космос, а телепаты.

Один из таких телепатов, Шепард Блэйн , случайным образом возвращается на Землю с частичкой инопланетного разума. И тут же начинается охота на ведьм. Причем в буквальном смысле. За ним охотится не только его работодатели, но и обычные люди, которые сидят по ночам за кабалистическими знаками, с трясущимися руками ожидающих прихода ведьм и вурдалаков.

Уже заодно это можно смело рекомендовать читать этот роман. Своей необычной трактовкой космических путешествий и описания общества будущего, которое, имея в наличии технику и медицину из других миров, своей психологией вернулось к Средневековью.

И, несмотря на этот фантастический и очень интересный антураж, история героя получилась очень личной. Здесь борьба за свое существование и чувство отчужденности от собственного народа, но не одиночества, так как его разум соединен с разумом инопланетянина, которому Шепард дал милое имя Розовый. Розовый – это пример идеализированного инопланетянина в глазах Саймака, существо, живущее долго, знает много, но, что важнее всего, доброе и понимающее другие цивилизации. А еще он просто мил.

Концовка мне чем-то напоминает Хайнлайновский роман «Дверь в лето», хоть и ситуация здесь однозначно куда трагичнее. Просто она так же дарит надежду на хорошее будущее героев, которые этого заслужили.

Вот такая вот антиутопическая фантастика. Или фантастическая антиутопия?
Представьте себе огромный многоуровневый корабль, который летит к звездам уже не одно поколение. Тех кто вылетел уже давно нет в живых, есть лишь многочисленные потомки, которые превращают научные знания в мифологию, Ученым считается тот, кто умеет читать, слово "Путешествие" приобретает переносный смысл, так же точно как и "план Джордана".

На самом деле тема вполне себе интересная, забавно смотрелось как корабльчане (да позволено мне будет именовать их так) трактуют закон о гравитации как закон человеческих отношений:
– Вот блестящий пример того, о чем я тебе говорил. Ты воспринял этот Закон буквально, «Два тела притягивают друг друга пропорционально квадрату расстояния между ними». Казалось бы, эта формула звучит как правило, констатирующее элементарное состояние физических тел. Но нет! Ничего подобного! Перед нами не что иное, как древнее поэтическое изложение закона близости, лежащего в основе чувства любви. Тела, о которых идет речь, – это человеческие тела. Масса – это их способность к любви. У молодых потенциал любви намного выше, чем у стариков; если их свести вместе, они влюбятся друг в друга, но, если разлучить, чувство любви быстро проходит. Все очень просто. А ты пытался найти какой-то скрытый глубокий смысл там, где его нет.

Ну не потрясающе?

Но не всегда все просто под крышей корабля. Есть у них злые муты, мешающие им жить. А так ли уж они злы? И насколько сильно они мешают? Не все так просто как кажется на первый взгляд. Ибо на Корабле заворачивается новая интрига. А какая не скажу. Или все давным-давно читали и знают, а я одна тут в тайны играю?))

Маленькая ремарка: из-за малого объема романа и вследствие этого отсутствия всяческого рассусоливания мне все время казалось, что я читаю пересказ с диалогами, а не сам роман))

Научная фантастика вполне себе новый для меня жанр, но я потихонечку в нем начинаю осваиваться, правда в различных мобах пока осторожненько заказываю себе классику фантастики. Ну вот, очередной эксперимент прошел удачно. В следующем ТТТ закажу еще))

Дело о двух кораблях поколений

В 1941 году в журнале Astounding Science Fiction появилась повесть Роберта Хайнлайна "Universe" ("Вселенная"). В 1953 году Клиффорд Саймак опубликовал рассказ "Поколение, достигшее цели" (Target Generation). Оба произведения рассказывают практически идентичную историю: корабль поколений летит к звездам, экипаж одичал и забыл о цели путешествия, герой-бунтарь открывает истину.

Совпадение? Мы так не думаем. И начинаем расследование!

Улики обвинения

Временной фактор: Хайнлайн опубликовал свою повесть на 12 лет раньше. В 1941 году появилась "Universe", в 1942 — продолжение "Common Sense". Только в 1963 году обе повести объединили в роман "Orphans of the Sky" — "Пасынки Вселенной". Саймак вышел на арену значительно позже.

Сюжетное сходство: Оба автора используют одинаковую структуру — корабль как замкнутый мир, религиозный догмат о неподвижности Корабля, герой-еретик, открывающий истину о внешней вселенной. Даже детали совпадают: экипаж утратил представление о метрическом времени, звезды воспринимаются как движущиеся вокруг неподвижного Корабля.

Реакция читателей: Показательно, что читатели в комментариях к "Поколению, достигшему цели" единодушно отмечают: "Очень похожий сюжет у Роберта Хайнлайна 'Пасынки Вселенной'". Некоторые прямо называют произведение Саймака плагиатом.

Защита Саймака

Впрочем, справедливость требует выслушать и другую сторону. Критики отмечают, что "у Саймака вышло значительно улучшить первоначальное издание". Действительно, рассказ Саймака психологически тоньше — его герой Джон Хофф прописан более объемно, финал с "могучим Разумом человечества", ведущим корабль, добавляет философской глубины.

Хайнлайн писал жесткий экшен с элементами социального комментария. Саймак создал гуманистическую притчу о вере и разуме. Это разные по духу произведения, несмотря на общую основу.

Вердикт: Хайнлайн — первопроходец

Согласно исследованию Саймона Кароти, основоположниками концепции "межзвездного ковчега" были физики Джон Бернал, Константин Циолковский и Роберт Годдард. Но именно Хайнлайн первым превратил эту научную идею в полноценный литературный сюжет.

Саймак не украл идею — он переосмыслил её через призму собственной философии. Но приоритет безусловно принадлежит Хайнлайну. "Пасынки Вселенной" — оригинал, "Поколение, достигшее цели" — вариация на тему.

Эпилог: судьба героев

Интересный факт: дальнейшая судьба корабля "Авангард" и потомков выживших кратко описана в XIV главе романа Хайнлайна "Достаточно времени для любви" (Time Enough For Love, 1973). Таким образом, автор вернулся к своим "пасынкам" спустя тридцать лет, замкнув круг собственной "Истории будущего".

Парадокс редакторской правки

Здесь обнаруживается любопытная закономерность. Ранние работы Хайнлайна, включая "Пасынков", проходили жесткую редакторскую обработку в издательствах. Джон Кэмпбелл, легендарный редактор Astounding, не стеснялся резать и переделывать тексты даже признанных авторов.

Когда Хайнлайн стал мэтром и начал писать без редакторской правки с конца 1960-х, его поздние романы обвиняют в "многословности, запутанности сюжетов и чрезмерном акцентировании на теме секса". С начала 70-х годов творчество позднего Хайнлайна встречали прохладнее — он ушел в малоинтересные публике дидактические работы с ярко выраженным эротизмом.

Произведения вроде "Не убоюсь я зла" (1970), "Достаточно времени для любви" (1973), "Число зверя" (1980) стали объемными, многоплановыми, но потеряли драйв ранних вещей. Парадокс: редакторская цензура делала Хайнлайна лучше. Свобода от неё превратила его из мастера жанра в графомана с претензией на философию.

Заключение

"Пасынки Вселенной" остаются классикой не потому, что идея корабля поколений уникальна (она принадлежит физикам-теоретикам), а потому что Хайнлайн первым воплотил её в увлекательную историю. Саймак пришёл позже и создал своё прочтение темы — более гуманное, но менее динамичное.

Что касается самого Хайнлайна — его траектория поучительна. Культовые романы создаются не в вакууме творческой свободы, а в условиях жестких ограничений. Редактор — не враг писателя, а его спасение от собственного ego. Поздний Хайнлайн, освободившийся от редакторских ножниц, доказал это самым печальным образом — погрузившись в эротические фантазии и многословные рассуждения вместо того, чтобы рассказывать истории, которые принесли ему славу.

Как часто это бывает у Саймака, фантастический роман совсем не про фантастику. "Что может быть проще времени?" не про время, не про паранормальных людей, не про путешествия к далёким звёздам, не про внеземные технологии.

Это очередная история конфликта человеческой массы с группой, чем-то от них отличающейся. Отличие порождает непонимание, непонимание - страх, а тот в свою очередь - ненависть. А если отличие как-то возвышает группу над другими, то к непониманию примешивается зависть. И вот уже ползут враждебные слухи, появляются околорелигиозные толкования, и вновь - страх и ненависть.

Бонусом к этому очевидно негативные высказывания в сторону корпораций-монополистов, пользующихся такими благами, что и не снились простым смертным, заботящимся лишь о прибыли, но не о людях - ни своих сотрудниках, ни обществе в принципе.

А вот фантастическая обёртка, сам сюжет, в который были эти темы вплетены, меня не впечатлил. Он получился невзрачный, недодуманный и не очень-то интересный, потому что был вторичен по сравнению с темами, который автор хотел подать, что не очень хорошо для произведения, как по мне.
Да и разрешение конфликта мне не понравилось. По мне, так это не решение проблемы, хотя рассматривать ситуацию можно по-разному.

Много вопросов без ответов, и начинаются они с названия. Эта фраза звучит в книге всего раз и не является ключевой или сакральной, и я так и не поняла, почему произведение названо именно так.

Вечерний.

Оригинальное название - Pythias(Пифии)

Фантастико-героическо-трагический рассказ

Вышел в журнал «Galaxy Science Fiction, за Февраль 1955»

Свежий автор для отзыва, и в целом не помню, читал, что то у него или нет.

Что в рассказе?

Герой сидит в камере, и скоро его отправят в камеру смертников. Он убил своего друга после разговора, и сам позвонил и признался в убийстве. Что же произошло..

Пролог.

Слушал в озвучке Puffin Cafe. Почти 15 минут.

Подробнее

Странно конечно, оценка этого рассказа на сайте, довольно низкая. А мне вот рассказ наоборот понравился. Особенно финал. Он такой вжууух, Ого. Жаль, что закончился.

Попробую без особого спойлера. Хотя это и тяжело.

Главный герой, Дик. Имя конечно шикарно подобранное. В сша, так называют мужское достоинство. И то как поступил Дик со своим другом, вполне оправдывает он свое имя.

Так вот этот мужчина находится в камере. Ему где то до 40 лет. Воевал. С вышкой не сложилось, работал охранником сенаторов.

Друг которого он убил Лоренса Коннот, связан с медициной, воевал. Долгое время не общались почти 10 лет с Диком. Занимался исследованиями.

Там вот момент когда Дик приходит в палату своему другу и начинает его спрашивать, что и как произошло, а потом убивает.

У тебя сразу мысли, а что сделал бы ты, убить нет. Конечно у Дика были все возможности убить, он ветеран войны, охранник с оружием. Для него убить человека проще. Скорее, я бы поступил наверное по другому. Но финал, конечно все меняет.

И ты понимаешь , что возможно Дик это зло.

Еще вот название рассказа в оригинале, звучит как Пифии. Это такие жрицы прорицательницы в древней греции. Видели будущее.

Так и главный герой своим мотивом убийства, выбрал такое вот виденье будущего, его друг которого он убил, обладал сверх способностями. И мало того он мог обучить других.

Часто подростком и сейчас иногда смотрю фильмы и сериалы про супер героев. Мультфильмы смотрел разные по комиксам.

«С большой силой приходит большая ответственность» - так звучит древняя пословица, и эти слова говорит Дядя Бен своему племяннику Питеру Паркеру, который стал потом человеком пауком.

Ведь представьте себе скажем, на самом деле такого вот героя, как Питер Паркер.

Он вот удерживает поезд. Представьте, как он контролирует силу свою с обычными людьми, ведь он мог просто ломать людям руки и ноги.

А супермен, тот просто мог бы всех нас изничтожить. И ничего с ним не сделаешь.

Так же и другие. В комиксах обычно супер злодеи, сражаются с супергероями. Но в реальности, сколько бы людей стало героями. Большинство бы захотело обогатится за счет своих способностей. Или просто жить как им хочется.

Сейчас многих людей сдерживают законы,  и то что у сотрудников правоохранительных органов есть оружие. И то по всему миру совершаются тысячи и тысячи преступлений.

Мне лично всегда хотелось иметь какие то суперспособности.

Например невидимость, или читать мысли. Неуязвимость или даже бессмертие. Сейчас вот, когда по утрам тяжело вставить на работу, хочется телепортироваться уметь.

Использовал бы я их во вред кому то, скорее всего нет, я имею ввиду даже случайный. Скорее всего, использовал бы их, что бы как то изменить свою жизнь к лучшему, или то что считаю лучшим для себя.

Не уверен в себе, поэтому не уверен и в других.

Это как с оружием, вроде бы если раздать всем оружие, то должно быть спокойнее. Но люди бывают такие, что все равно попробуют. И будет как в этих вестернах, где все палят в друг друга. Так и со способностями, если не будет контроля, то начнут друг друга убивать или калечить, а хуже всего, что будут страдать слабые и беззащитные. Эволюция.

Но поступил бы я как Дик, убил бы своего друга, нет. Попытался бы с ним поговорить, убедил бы не распространять это знание. Захотел бы сам получить способности. Скорее да чем нет.

Решил написать, короткий рассказ. Он про убитого Лоренса.

8 лет прошло с тех пор, как начал, эти разработки. И вот моя формула готова.

Формула Коннота , сегодня испытаю её на практике. И если все пройдет удачно. То смогу поделиться ей со всеми.

Еще когда был на войне, и сражались с нацистами, а рядом погибали товарищи, думал, как же здорово было бы обладать способностями. Что бы их спасти, и закончить эту войну.

Я поднял руку, и чашка плавно перекачивала со стола ко мне руку, отпил, кофе меня взбодрило.

Недавно встретил своего лучше друга Дика, мы вмести с ним с детства,  потом и на войне сдружились, но после войны наши пути разошлись, Дик не захотел продолжать учиться на медицинском, после всех тех убийств и трупов на войне, он охладел к медицине.

Потом узнал, что он работает в охране сенаторов США, видно его любовь к оружию, вылилась в такую профессию.

И вот он мне был нужен, что бы проверить свои способности. Попросил у него пропуск, на очередные дебаты, и там будет выступать еще государственный секретарь США. И он мне помог достать пропуск.

За фанатиками из Центральной Америки, следил месяц, и подбросил им используя свои способности, статью про сенаторов, которые были против выходцев из латинской америки, и предлагали всех депортировать. Так же попросил им листовку, где и когда будет это событие.

И вот на следующий день, пришел к началу выступления государственного секретаря, слушал его с удовольствием и на моем лице сияла улыбка, так как сегодня тот день, когда покажу миру свои способности, и буду постепенно показывать и внедрять в сознание людей.

И тут пришли эти трое, они начали стрелять и убивать людей. Двое были вооружены огнестрельным оружием, А третий в руке держал - гранату ф1.

Дик сцепился с тем кто держал гранату, она вылетела из его рук, а чека осталась на его пальце. 3 секунды, разделяли Дика и меня если не от смерти то от таких повреждений, с которыми мы не сможем жить.

Я переместился туда где была, граната, а потом силой мысли отправил её урну, в дальнем углу.  И потерял сознание.

Очнулся в больнице, все же способности, это не просто так, они расходуют ресурсы организма, и мне надо восстановиться.

Через час выписался из больницы, сказав, что хорошо себя чувствую поехал к себе.

Купив свежую газету, увидел, что мы с Диком стали героями. Особенно хвали меня. Моя мечта, стать героем сбылась, но пока еще не полностью. Хочу помогать используя новые способности.

Вечером пришел Дик. Он знал меня очень, хорошо  и понял, что я что то скрываю, еще в молодости мы говорили с ним на эти темы.

И я решил, ему все рассказать, кому как не лучшему другу. Он слушал меня и задавал, вопросы, потом попросил показать.

Я показал, пару фокусов, на сколько хватило моих сил.

И тут мне в голову пришла идея.

Решил показать, как будет работать радио без тока, силой моих мыслей.

И тут получил удар, последняя моя мысль была, план Б.

Очнулся, в темной комнате.  Свет. Он включился. Значит план Б, сработал. План Б, это тело человека который лежит в коме, его мозг умер, но тело молодое и полное сил. Проводил эксперименты, как переходить из тело в тело. Что бы получить вечную жизнь, но не думал, что так быстро придется воспользоваться. И был риск, такая передача не всегда срабатывала. Если раньше было мое тело, куда я мог вернуться, то если бы не получилось, то это билет в один конец.

Встал, оделся . Тело все затекло, но думаю скоро выставлюсь.

Прошло три дня, из газет и тв, узнал, что герой нападения на сенаторов застрелил своего друга. Ну, что же. Осталось, узнать, почитал он формулу или нет. Если нет, то смертная казнь. А если, да. То мы еще встретимся, у меня к нему должок.

Вот такая история.

Автор, в оригинальном рассказе, хотел как мне думается , поднять вопросы сверх сил,  и в целом источника чего то, что может изменить наш мир. Кому решать, что хорошо и что плохо. Кто получит, доступ к этим силам. Вот к примеру сейчас есть ядерное оружие, которое может уничтожить всех. Есть куча всего, что может уничтожить всех. И хорошо, что за этим следят, но есть люди, которым все равно.

Это другое они говорят. Или же как этом рассказе, я это другое дело. То есть вы плохие, а я такой хороший.

Спасибо всем кто читал.

Твердая классика из золотого фонда космической, да и вообще, фантастики. Хайнлайн и его романы являются опорными столпами жанра. И даже несмотря на некую наивность в сюжете, невозможно отрицать влияния автора на жанр.
С другими работами автора я знакома и есть у его романов общая черта, которую я называю наивностью в сюжете. Проявляется она так, что не смотря на различные трудности и препятствия, главные герои побеждают. Это может быть помощь извне, могущественный союзник или просто-напросто удача. Не считаю такое чем-то плохим. Скорее этого стиль автора.
Язык повествования простоват. Роман читается легко и непринужденно. И хотя поднятый сюжет и темы современному читателю могут показаться избитыми, думаю в те времена были необычны.
В этом романе автор интересно показал как может пойти человеческая цивилизация. И он мастерски показал это на примере экипажа космического корабля. Показал, что могут быть люди-фанатики, может быть агрессия к людям, отличающимся внешними признаками, что люди подвержены зашоренности и ограниченности, что люди могут до конца отрицать и не принимать вещи, которые видели своими собственными глазами.
Сюжет держит в напряжении до самого конца. Хотя для себя я отметила, что роман короткий, в нем мало описаний эмоций, настроений. Он описывает сюжет через действия и поступки. Из-за этого роман кажется немного малоэмоциональным. Еще мне этот роман показался похожим на "Таинственный остров" Жюля Верна, но в декорациях космоса.
В целом, роман понравился. Читается быстро и легко. Сюжет динамичен. Рекомендую всем любителям фантастики, особенно космической.

Слушала в исполнении Олега Булдакова. Читка понравилась. Четко, дикция хорошая, голос приятный. Особо ошибок не заметила. Музыкального сопровождения не было. В целом, слушать в его читке буду. Слушала на скорости 2.

Очень и очень неплохая история. Причем она не столько даже из области фантастики, сколько больше философская. В начале, правда, нам рассказали про религиозную подоплеку. Потом был остросюжетный боевик с монстрами, бросанием ножей и погонями. А под конец я аж прослезилась :)) да, вот такая интересная и вкусная солянка получилась.
Кстати, то, что я слушала книгу в исполнении Дмитрия Игнатьева (он же digig), добавило шарма книге. Тут чудесное музыкальное сопровождение! А когда в финале звучит "What a wonderful world"...Шедевр :)